Il cancelliere tedesco Friedrich Merz (Ansa)
Merz boccia le nozze Unicredit-Commerz, il Portogallo stoppa le mire di Madrid. Orcel a Berlino alla conferenza di Goldman.
Merz boccia le nozze Unicredit-Commerz, il Portogallo stoppa le mire di Madrid. Orcel a Berlino alla conferenza di Goldman.Si sapeva già che il partito tedesco della Cdu fosse ostile alla scalata di Unicredit su Commerzbank. Vecchi esponenti si erano già espressi. Anche la filiera accademica utilizzata in qualità di consulente era contraria, tirando in ballo persino il doppio binario del Mes. Pure i presidenti dei Länder - due terzi del totale - in una conferenza programmatica, avevano lanciato l’allarme occupazionale andando dietro ai sindacati della banca.Ieri però è intervenuto direttamente il cancelliere Friedrich Merz. Ha risposto a una lettera del presidente del comitato centrale di Commerz, Sascha Uebel, relativa alle preoccupazioni dei lavoratori e delle lavoratrici. «Desidero assicurarvi che sia il governo federale sia io personalmente prendiamo molto sul serio le preoccupazioni riguardo all’indipendenza della banca e in merito al futuro della piazza finanziaria tedesca», ha esordito Merz nel documento pubblicato su Linkedin. «Commerzbank non è solo una delle grandi banche europee e, in quanto tale, rilevante a livello sistemico», ha proseguito Merz, «è anche una banca leader nel finanziamento del Mittelstand tedesco. Condivido l’opinione del ministro federale delle Finanze, secondo cui un’azione non coordinata e ostile, come quella del gruppo Unicredit, non è accettabile. Questo vale a maggior ragione quando si tratta di una banca rilevante come Commerzbank».Insomma, nessun giro di parole. Certo, il cancelliere tedesco ha omesso qualche dettaglio. La scalata di Orcel, che oggi sarà presente a Berlino a una conferenza di Goldman Sachs, ha un senso proprio perché Commerz è rimasta praticamente l’unica grande banca tedesca a erogare fidi al tessuto industriale medio piccolo. L’istituto, che arriva da un percorso di salvataggio e intervento pubblico, ha visto la sua stabilità migliorare, ma la cura non è di certo terminata. Con Unicredit si rafforzerebbe, esattamente come chiede da anni la Bce e la Commissione Ue. Due istituzioni che ricordano in tutte le salse l’importanza del mercato unico dei capitali e dell’unione bancaria. Ciò che Berlino vorrebbe attuare nel piano complessivo del riarmo Ue. Ma, evidentemente, non se si tratta di una banca. Anzi, di una propria banca. Non che Berlino sia un caso isolato. L’altro ieri anche Lisbona ha detto la sua sul tema. L’esecutivo portoghese si è opposto al tentativo di acquisizione di Novo Banco, quarta banca del Paese, da parte del gruppo spagnolo Caixa bank che è già a presente a Lisbona dove controlla Bpi. Già tre settimane fa, quando era emerso per la prima volta in modo concreto l’interesse di Caixa, il ministro delle Finanze portoghese, Joaquim Sarmento, aveva evidenziato la contrarietà dell’esecutivo all’operazione dato che «le banche spagnole rappresentano già circa un terzo del mercato bancario portoghese», aggiungendo che «è nell’interesse del Paese che non vi sia una dipendenza eccessiva o una concentrazione del nostro settore bancario nelle mani di un unico Paese come la Spagna».L’osservazione ha una sua logica e appare condivisibile. D’altronde, il non detto che sta alla base del grande progetto di unificazione bancaria è molto semplice: chi controlla i risparmi di una regione ricca ne può influenzare le dinamiche e la politica. Ciò vale per tutti gli Stati. D’altronde, basti pensare al maxi risiko bancario e all’intervento del governo Meloni con tanto di golden power su Unicredit. Non sappiamo come andrà a finire o se - paradossalmente - l’eventuale stop di Andrea Orcel finisca con il favorire i francesi di Crédit Agricole (che, stando fermo, si potrebbe ritrovare perno di Banco Bpm), ma ciò che è chiara è la volontà politica di sovranità. Si comprende, soprattutto in un momento di caos e di deglobalizzazione, che nessun esecutivo vuole rinunciare ad avere un dialogo diretto con chi gestisce i risparmi dei propri cittadini.In fondo, è l’unica possibilità che resta agli esecutivi di concordare indirizzi e strategie di investimento e allungare il guinzaglio dei vincoli esterni e interni che vanno sotto il nome di Patto di stabilità e Pnrr. Come al solito, la realtà appare sempre più complessa e distante dal racconto teorico di chi muove le leve a Bruxelles, ma anche da chi è stato chiamato a studiare il futuro della competitività da Consiglio e Commissione. Ci riferiamo a Mario Draghi ed Enrico Letta che hanno redatto entrambi lunghi paper sottolineando l’importanza dell’unione del mercato dei capitali in modo da rendere più agevole la trasversalità finanziaria per i grandi progetti Ue e per incentivare le sinergie rispetto ai colossi Usa. Nulla da dire sul secondo tema. Per quanto riguarda il primo, al di là che si tratti di soldi privati dai quali Bruxelles dovrebbe tenersi alla larga, i singoli governi dovrebbero parlare chiaro: dire che non mollano la presa invece di assecondare il racconto di Bruxelles sperando, alla fine del gioco europeo, di essere vincitori e non sconfitti.
iStock
Oggi, a partire dalle 10.30, l’hotel Gallia di Milano ospiterà l’evento organizzato da La Verità per fare il punto sulle prospettive della transizione energetica. Una giornata di confronto che si potrà seguire anche in diretta streaming sul sito e sui canali social del giornale.
Clicca qui sotto per consultare il programma completo dell'evento con tutti gli ospiti che interverranno sul palco.
Evento La Verità Lunedì 15 settembre 2025.pdf
Dopo l'apertura dei lavori affidata a Maurizio Belpietro, il clou del programma vedrà il direttore del quotidiano intervistare il ministro dell’Ambiente e della Sicurezza energetica, Gilberto Pichetto Fratin, chiamato a chiarire quali regole l’Italia intende adottare per affrontare i prossimi anni, tra il ruolo degli idrocarburi, il contributo del nucleare e la sostenibilità economica degli obiettivi ambientali. A seguire, il presidente della Regione Lombardia, Attilio Fontana, offrirà la prospettiva di un territorio chiave per la competitività del Paese.
La transizione non è più un percorso scontato: l’impasse europea sull’obiettivo di riduzione del 90% delle emissioni al 2040, le divisioni tra i Paesi membri, i costi elevati per le imprese e i nuovi equilibri geopolitici stanno mettendo in discussione strategie che fino a poco tempo fa sembravano intoccabili. Domande cruciali come «quale energia useremo?», «chi sosterrà gli investimenti?» e «che ruolo avranno gas e nucleare?» saranno al centro del dibattito.
Dopo l’apertura istituzionale, spazio alle testimonianze di aziende e manager. Nicola Cecconato, presidente di Ascopiave, dialogherà con Belpietro sulle opportunità di sviluppo del settore energetico italiano. Seguiranno gli interventi di Maria Rosaria Guarniere (Terna), Maria Cristina Papetti (Enel) e Riccardo Toto (Renexia), che porteranno la loro esperienza su reti, rinnovabili e nuova «frontiera blu» dell’offshore.
Non mancheranno case history di realtà produttive che stanno affrontando la sfida sul campo: Nicola Perizzolo (Barilla), Leonardo Meoli (Generali) e Marzia Ravanelli (Bf spa) racconteranno come coniugare sostenibilità ambientale e competitività. Infine, Maurizio Dallocchio, presidente di Generalfinance e docente alla Bocconi, analizzerà il ruolo decisivo della finanza in un percorso che richiede investimenti globali stimati in oltre 1.700 miliardi di dollari l’anno.
Un confronto a più voci, dunque, per capire se la transizione energetica potrà davvero essere la leva per un futuro più sostenibile senza sacrificare crescita e lavoro.
Continua a leggereRiduci
Getty Images
Il conservatore americano era aperto al dialogo con i progressisti, anche se sapeva che «per quelli come noi non ci sono spazi sicuri». La sua condanna a morte: si batteva contro ideologia woke, politicamente corretto, aborto e follie del gender.
Chi ha inventato il sistema di posizionamento globale GPS? D’accordo la Difesa Usa, ma quanto a persone, chi è stato il genio inventore?
Piergiorgio Odifreddi (Getty Images)
Piergiorgio Odifreddi frigna. Su Repubblica, giornale con cui collabora, il matematico e saggista spiega che lui non possiede pistole o fucili ed è contrario all’uso delle armi. Dopo aver detto durante una trasmissione tv che «sparare a Martin Luther King e sparare a un esponente Maga» come Charlie Kirk «non è la stessa cosa», parole che hanno giustamente fatto indignare il premier Giorgia Meloni («Vorrei chiedere a questo illustre professore se intende dire che ci sono persone a cui è legittimo sparare»), Odifreddi prova a metterci una pezza.
