2023-12-10
L’Opec chiede di «tutelare» il fossile. Gelata sulle ambizioni della Cop 28
Appello ai Paesi membri: impegni solo a ridurre le emissioni. Bufera al forum di Dubai.Ultimi giorni per la Cop 28 per arrivare a un risultato, che appare però sempre più lontano. L’intenzione iniziale di comprendere nella dichiarazione finale un impegno graduale all’abbandono dei combustibili fossili appare sempre meno realistica. Nelle ultime ore il negoziato si è fatto più serrato e verte sulle parole da usare nella dichiarazione finale. Ieri Reuters ha dato notizia di una lettera del segretario generale dell’Opec Haitham Al Ghais, che si è appellato ai Paesi membri del cartello petrolifero Opec+ chiedendo loro di non approvare alcun testo che miri ad una riduzione dei combustibili fossili invece che alla riduzione delle emissioni.In questi giorni sono circolate, ad arte, alcune bozze preliminari del testo della dichiarazione finale. Nelle varie versioni si va da impegni all’eliminazione dei combustibili fossili a tappe forzate sino a linguaggi più sfumati e senza precisi impegni. Il segretario dell’Opec ha scritto che i paesi dell’organizzazione dovrebbero «rifiutare in modo proattivo qualsiasi testo o formula che miri all’energia, cioè ai combustibili fossili, piuttosto che alle emissioni».Sono circa 80 i paesi che chiedono un impegno esplicito all’uscita dai combustibili fossili in tempi certi, sulla spinta dell’urgenza di decarbonizzare l’industria e i trasporti in chiave emergenza climatica.La disputa sulle parole da utilizzare nella dichiarazione finale non è un mero esercizio lessicale, in ballo c’è la sostanza della cosiddetta decarbonizzazione. I Paesi esportatori di petrolio e gas stanno reagendo all’impostazione più netta, che vuole inserire nel testo un impegno esplicito all’abbandono di petrolio e carbone. La posizione dei paesi produttori di petrolio è infatti, ovviamente, assai più sfumata ed orientata ad una transizione energetica più «realistica», in cui i combustibili fossili mantengano un ruolo nel garantire l’energia necessaria, mentre le industrie procedono alla decarbonizzazione.Ora appare più chiaro agli organizzatori della Conferenza sul clima che l’avere permesso agli Emirati Arabi, cioè ad uno dei maggiori esportatori di petrolio mondiali, di ospitare la ventottesima conferenza rappresenta un serio handicap nell’ottica di un accordo stringente. A Dubai l’industria petrolifera ha avuto spazio per esporre la propria posizione, e perché di discutesse concretamente di un ruolo importante per la cattura e stoccaggio della CO2. Per la verità, anche se poco considerato, un risultato concreto esiste già, ed è la dichiarazione di oltre 40 grandi compagnie petrolifere che si sono impegnate ad eliminare totalmente le emissioni di gas metano entro il 2030, sotto la regia del gran burattinaio Sultan al-Jaber, che fa gli onori di casa.Il ministro francese dell’energia, Agnes Pannier-Runacher, ha reagito con veemenza alla notizia della lettera del segretario dell’Opec, affermando che questa «mette in pericolo i Paesi più vulnerabili e le popolazioni più povere, che sono le prime vittime di questa situazione». Anche il ministro della transizione ecologica spagnolo, la vicepremier Teresa Ribera Rodrìguez, è stata molto diretta e riferendosi all’Opec ha parlato di una posizione «disgustosa». Più pragmatica la reazione del ministro italiano Gilberto Pichetto Fratin, che ha affermato: «La Cop28 ha la rappresentanza dei Paesi ma anche la rappresentanza di tanti blocchi di interesse, sarebbe da stupirsi se l’Opec, che rappresenta i Paesi produttori e venditori di petrolio, non tutelasse i propri interessi. Quella dell’Opec è una mossa di puro interesse di parte».Appare molto difficile che da Dubai possa arrivare una svolta netta sul tema dell’abbandono dei combustibili fossili. Intanto, si è saputo che Baku in Azerbaijan (altro paese esportatore di idrocarburi) sarà la sede della prossima Cop, la ventinovesima, con il supporto della Russia. Inoltre, gli Usa hanno annunciato di non sostenere più la proposta olandese di azzerare i sussidi ai combustibili fossili. Insomma, il rischio che la Cop 28 si trasformi in un gigantesco flop è a questo punto molto concreto.
Ansa
Centinaia di tank israeliani pronti a invadere la Striscia. Paesi islamici coesi contro il raid ebraico in Qatar. Oggi Marco Rubio a Doha.
iStock
Considerato un superfood, questo seme (e l’olio che se ne ricava) combatte trigliceridi, colesterolo e ipertensione. E in menopausa aiuta a contrastare l’osteoporosi. Accertatevi però di non essere allergici.
Nel riquadro Roberto Catalucci. Sullo sfondo il Centro Federale Tennis Brallo
Parla Roberto Catalucci, il maestro di generazioni di atleti: «Jannik è un fenomeno che esula da logiche federali, Alcaraz è l’unico al suo livello. Il passaggio dall’estetica all’efficienza ha segnato la svolta per il movimento».
Sempre più risparmiatori scelgono i Piani di accumulo del capitale in fondi scambiati in borsa per costruire un capitale con costi chiari e trasparenti. A differenza dei fondi tradizionali, dove le commissioni erodono i rendimenti, gli Etf offrono efficienza e diversificazione nel lungo periodo.
Il risparmio gestito non è più un lusso per pochi, ma una realtà accessibile a un numero crescente di investitori. In Europa si sta assistendo a una vera e propria rivoluzione, con milioni di risparmiatori che scelgono di investire attraverso i Piani di accumulo del capitale (Pac). Questi piani permettono di mettere da parte piccole somme di denaro a intervalli regolari e il Pac si sta affermando come uno strumento essenziale per chiunque voglia crearsi una "pensione di scorta" in modo semplice e trasparente, con costi chiari e sotto controllo.
«Oggi il risparmio gestito è alla portata di tutti, e i numeri lo dimostrano: in Europa, gli investitori privati detengono circa 266 miliardi di euro in etf. E si prevede che entro la fine del 2028 questa cifra supererà i 650 miliardi di euro», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert SCF. Questo dato conferma la fiducia crescente in strumenti come gli etf, che rappresentano l'ossatura perfetta per un PAC che ha visto in questi anni soprattutto dalla Germania il boom di questa formula. Si stima che quasi 11 milioni di piani di risparmio in Etf, con un volume di circa 17,6 miliardi di euro, siano già attivi, e si prevede che entro il 2028 si arriverà a 32 milioni di piani.
Uno degli aspetti più cruciali di un investimento a lungo termine è il costo. Spesso sottovalutato, può erodere gran parte dei rendimenti nel tempo. La scelta tra un fondo con costi elevati e un Etf a costi ridotti può fare la differenza tra il successo e il fallimento del proprio piano di accumulo.
«I nostri studi, e il buon senso, ci dicono che i costi contano. La maggior parte dei fondi comuni, infatti, fallisce nel battere il proprio indice di riferimento proprio a causa dei costi elevati. Siamo di fronte a una realtà dove oltre il 90% dei fondi tradizionali non riesce a superare i propri benchmark nel lungo periodo, a causa delle alte commissioni di gestione, che spesso superano il 2% annuo, oltre a costi di performance, ingresso e uscita», sottolinea Gaziano.
Gli Etf, al contrario, sono noti per la loro trasparenza e i costi di gestione (Ter) che spesso non superano lo 0,3% annuo. Per fare un esempio pratico che dimostra il potere dei costi, ipotizziamo di investire 200 euro al mese per 30 anni, con un rendimento annuo ipotizzato del 7%. Due gli scenari. Il primo (fondo con costi elevati): con un costo di gestione annuo del 2%, il capitale finale si aggirerebbe intorno ai 167.000 euro (al netto dei costi). Il secondo (etf a costi ridotti): Con una spesa dello 0,3%, il capitale finale supererebbe i 231.000 euro (al netto dei costi).
Una differenza di quasi 64.000 euro che dimostra in modo lampante come i costi incidano profondamente sul risultato finale del nostro Pac. «È fondamentale, quando si valuta un investimento, guardare non solo al rendimento potenziale, ma anche e soprattutto ai costi. È la variabile più facile da controllare», afferma Salvatore Gaziano.
Un altro vantaggio degli Etf è la loro naturale diversificazione. Un singolo etf può raggruppare centinaia o migliaia di titoli di diverse aziende, settori e Paesi, garantendo una ripartizione del rischio senza dover acquistare decine di strumenti diversi. Questo evita di concentrare il proprio capitale su settori «di moda» o troppo specifici, che possono essere molto volatili.
Per un Pac, che per sua natura è un investimento a lungo termine, è fondamentale investire in un paniere il più possibile ampio e diversificato, che non risenta dei cicli di mercato di un singolo settore o di un singolo Paese. Gli Etf globali, ad esempio, che replicano indici come l'Msci World, offrono proprio questa caratteristica, riducendo il rischio di entrare sul mercato "al momento sbagliato" e permettendo di beneficiare della crescita economica mondiale.
La crescente domanda di Pac in Etf ha spinto banche e broker a competere offrendo soluzioni sempre più convenienti. Oggi, è possibile costruire un piano di accumulo con commissioni di acquisto molto basse, o addirittura azzerate. Alcuni esempi? Directa: È stata pioniera in Italia offrendo un Pac automatico in Etf con zero costi di esecuzione su una vasta lista di strumenti convenzionati. È una soluzione ideale per chi vuole avere il pieno controllo e agire in autonomia. Fineco: Con il servizio Piano Replay, permette di creare un Pac su Etf con la possibilità di ribilanciamento automatico. L'offerta è particolarmente vantaggiosa per gli under 30, che possono usufruire del servizio gratuitamente. Moneyfarm: Ha recentemente lanciato il suo Pac in Etf automatico, che si aggiunge al servizio di gestione patrimoniale. Con versamenti a partire da 10 euro e commissioni di acquisto azzerate, si posiziona come una valida alternativa per chi cerca semplicità e automazione.
Ma sono sempre più numerose le banche e le piattaforme (Trade Republic, Scalable, Revolut…) che offrono la possibilità di sottoscrivere dei Pac in etf o comunque tutte consentono di negoziare gli etf e naturalmente un aspetto importante prima di sottoscrivere un pac è valutare i costi sia dello strumento sottostante che quelli diretti e indiretti come spese fisse o di negoziazione.
La scelta della piattaforma dipende dalle esigenze di ciascuno, ma il punto fermo rimane l'importanza di investire in strumenti diversificati e con costi contenuti. Per un investimento di lungo periodo, è fondamentale scegliere un paniere che non sia troppo tematico o «alla moda» secondo SoldiExpert SCF ma che rifletta una diversificazione ampia a livello di settori e Paesi. Questo è il miglior antidoto contro la volatilità e le mode del momento.
«Come consulenti finanziari indipendenti ovvero soggetti iscritti all’Albo Ocf (obbligatorio per chi in Italia fornisce consigli di investimento)», spiega Gaziano, «forniamo un’ampia consulenza senza conflitti di interesse (siamo pagati solo a parcella e non riceviamo commissioni sui prodotti o strumenti consigliati) a piccoli e grandi investitore e supportiamo i clienti nella scelta del Pac migliore a partire dalla scelta dell’intermediario e poi degli strumenti migliori o valutiamo se già sono stati attivati dei Pac magari in fondi di investimento se superano la valutazione costi-benefici».
Continua a leggereRiduci
