Chi difende i tre che hanno imbrattato il Senato invocò maniere forti contro chi chiedeva il rispetto di un contratto come i portuali.Suscita quasi un conato di commozione la sinistra italiana che all’alba del 2023 si riscopre barricadera. Chissà, forse i progressisti si son fatti inturgidire da un lampo di gioventù, o forse cercano di esorcizzare i propri fantasmi aggrappandosi alle proteste altrui. Fatto sta che in queste ore è tutto un fiorire di entusiasmi e giustificazioni a beneficio dei tre attivisti del movimento ecologista Ultima generazione che hanno imbrattato l’ingresso del Senato a colpi di vernice spray. Laura Paracini, Alessandro Sulis e Davide Nensi sono stati arrestati lunedì in flagranza di reato mentre spargevano vernice arancione sulla porta di Palazzo Madama, e adesso rischiano una condanna piuttosto robusta (da uno a cinque anni, come ha ricordato con un tweet Matteo Salvini). Del loro destino un tribunale deciderà pare il 12 maggio, nel frattempo gli ecologisti verniciatori sono liberi e fieri del proprio gesto, e concedono interviste esibendo con orgoglio i galloni della persecuzione politica.Va detto: un anno di carcere per un gesto in fondo non violento parrebbe in effetti eccessivo. Ma probabilmente, anche qualora fossero condannati, i ventenni ecorivoluzionari dovrebbero riuscire a evitare il destino più atroce, complici la giovane età e la pochezza del gesto, molto più stupido che aggressivo.Se i ragazzi in questione suscitano al massimo un po’ di sconforto - poiché credono di battersi per una buona causa ma si rivelano servi sciocchi dell’ideologia dominante tinta di verde - diverse sono le sensazioni che scaturiscono dall’osservazione del patetico spettacolo offerto dai nostri sinistrati.Scrittori, editorialisti e politici sono eccitatissimi all’idea di spendere due parole sui giornali a sostegno di Ultima generazione, con una foga che sa di remake raccogliticcio degli anni Settanta.A dettare la linea è Matteo Orfini del Pd: «Su questa storia della vernice (lavabile) tirata sul Senato mi pare si stia esagerando. Tre arresti (!) e dichiarazioni che nemmeno di fronte ad atti terroristici. Le istituzioni, quando sono forti, rispondono con il dialogo anche alle provocazioni e alle proteste più dure», ha scritto sui social il sincero democratico. Simile la posizione di Nicola Fratoianni di Sinistra italiana: «La violenza verbale e giustizialista con cui la politica sta rispondendo a queste forme di protesta non pare proporzionata». Ma pensa, si sono ritrovati tutti libertari e garantisti. Viene quasi da pensare che si tratti di una reazione leggermente influenzata dal Qatargate e dal caso Sumahoro: in effetti è molto meno grave gettare vernice sul Senato che gettare discredito sulle istituzioni italiane ed europee come hanno fatto alcuni cari compagni.Suggeriscono di usare il guanto di velluto anche alcuni illustri intellettuali. Lo scrittore Paolo Cognetti sostiene che il vero violento è «chi ignora il pianeta». Sulla Stampa, Annalisa Cuzzocrea scrive che a risultare inaccettabile è la «risposta ottusa della politica che invoca pene esemplari senza fermarsi a riflettere su quanto il mancato ascolto del grido ambientalista stia portando a queste reazioni». In realtà, ad alimentare proteste che nel migliore dei casi sono noiosette e nel peggiore irritanti (vedi il caso dei blocchi stradali a danno dei poveri cristi che vanno al lavoro la mattina), non è il mancato ascolto. Al contrario: l’ossessiva insistenza sulla fine del mondo causata dal cambiamento climatico sta generando un’ansia diffusa di cui certi attivisti isterici sono il termometro.Al di là delle opposte visioni sul cosiddetto ambiente, tuttavia, almeno altri due aspetti di questo tristo dibattito sulla vernice (lavabile, per carità, lavabile!) producono un lieve senso di fastidio. A costo di essere ripetitivi, ci permettiamo di ricordare come furono trattati i portuali di Trieste e numerosi altri onesti lavoratori che - nelle ore più oscure dell’emergenza Covid - tentavano di manifestare a tutela del proprio posto di lavoro. Stefano Puzzer, ad esempio, si mise alla guida di una protesta più che pacifica di portuali il cui scopo era semplicemente quello di chiedere il rispetto di un regolare contratto, senza che arrivassero stravaganti tesserine verdi a cambiare le carte in tavola. Ebbene, come fu trattato il povero Puzzer? Come un terrorista. Prima, assieme ai suoi compagni che se ne stavano serenamente seduti a terra, si prese in faccia i getti degli idranti. Poi gli rifilarono addirittura un daspo per impedirgli di mettere piede nella Capitale. Tutto questo per aver avanzato una richiesta perfettamente ragionevole e sacrosanta, non certo per aver imbrattato una istituzione in nome di una causa fumosetta come «la salvezza del pianeta».Ecco, a noi risulta che da sinistra nessuno si prese la briga di parlare di trattamento sproporzionato, o di provvedimenti eccessivi. Anzi, per lo più i solerti progressisti invocavano manganelli e caroselli polizieschi, tiravano in ballo il terrorismo e chiedevano il pugno di ferro contro i no vax immaginari. Ancora qualche giorno fa, gli stessi giornali che ieri difendevano gli ecologisti lanciavano l’allarme sui «fascisti contro il vaccino».Posto che, a parere di chi scrive, gli ecologisti potrebbero anche cavarsela con una pedata nel sedere e la finissima ripulitura del luogo che hanno sporcato (con aggiunta lettura obbligatoria del libro L’apocalisse può attendere di Michael Shellenberger, ambientalista con sale in zucca), resta curioso che per la sinistra italica gli imbrattatori meritino ascolto e i lavoratori che si battono per lo stipendio e la dignità meritino mazzate.Infine, notiamo come dai ragionamenti progressisti emerga un’altra leggerissima stortura, plasticamente rappresentata dalla prima pagina della Stampa. Il quotidiano torinese ha dedicato un titolone al (probabilmente transitorio) aumento delle bollette del gas: «Il caro energia fa due milioni di poveri». Ovviamente, il ditone era ben puntato contro il governo, colpevole di non proteggere le fasce più vulnerabili della popolazione dal salasso. Si tratta dello stesso quotidiano che ieri rimarcava la necessità di ascoltare gli ecologisti, e che nei mesi passati ha attaccato a ripetizione (accusandolo di putinismo) chiunque osasse auspicare una risoluzione pacifica del conflitto in Ucraina.Urge rinfrescare la memoria. Se dal 2021 a oggi le bollette sono aumentate lo dobbiamo fondamentalmente a due fattori: in primo luogo, la svolta «verde» imposta dall’Ue che ha fatto salire il prezzo dell’energia. In secondo luogo, la rinuncia agli approvvigionamenti di gas russo. In pratica, i «due milioni di poveri per il caro energia» che La Stampa rinfaccia al governo sono stati prodotti da scelte politiche internazionali che La Stampa ha coraggiosamente appoggiato.A questo punto, ai progressisti non resta che un estremo gesto di coerenza da compiere: dovrebbero, in protesta, cospargersi da soli di vernice. Lavabile, eh, lavabile.
Ansa
Azioni di Moderna e Biontech a picco dopo i record del 2021, raggiunti grazie alle punture di massa. E i manager (benché ancora straricchi) piangono: il loro patrimonio complessivo vale un terzo rispetto ai tempi del Covid.
Giovanni Gastel, 4 colori almeno! copertina per rivista Donna, marzo 1982/Archivio Giovanni Gastel
Alla Fondazione Magnani Rocca di Mamiano di Traversetolo (PR) una mostra che racconta l'Italian Style dal 1950 agli anni 2000. In un intreccio di moda, fotografia e pubblicità, esposte (sino al 14 dicembre 2025 ) oltre 300 opere, fra cui iconiche campagne pubblicitarie di Armando Testa e Olivieri Toscani e straordinari scatti di Giovanni Gastel e Gian Paolo Barbieri.
Marine Le Pen (Ansa)
Il Consiglio di Stato ha rigettato il ricorso sull’ineleggibilità immediata della leader del Rn. L’Ue intanto bacchetta Parigi.
Nicola Petrosillo (iStock)
Nicola Petrosillo in commissione: «Dal farmaco previsto dai protocolli zero effetti sul virus. E io, come medico, lo do pochissimo».
