True
2018-04-08
Il Pd si spacca dopo l'invito di Napolitano a parlare con Di Maio
Il presidente della Repubblica e il suo predecessore coordinano con il leader M5s l'intervista che apre ai dem. Matteo Renzi tiene duro. Ma Maurizio Martina e Dario Franceschini... Dopo aver consolidato il «patto di sangue» con gli alleati, il Carroccio resta a guardare. Se i pentastellati dovessero cedere alle sirene dem, si aprirebbero praterie. Mentre la caccia ai voti di Fi può continuare. Rampelli, capogruppo alla Camera di Fratelli d'Italia: «Sergio Mattarella sa che abbiamo vinto noi: sul programma niente veti, neppure sul Pd». Lo speciale contiene tre articoli. C'è un retroscena da guerra fredda, di Stati Uniti contro la Russia, dietro le ultime mosse di avvicinamento tra il Movimento 5 stelle e il Partito democratico in vista del secondo giro di consultazioni e la possibile formazione di un nuovo governo. L'intervista che il leader pentastellato Luigi Di Maio ha concesso ieri a Repubblica, dove annuncia di voler sotterrare «l'ascia di guerra», pare sia stata particolarmente apprezzata dal presidente della Repubblica Sergio Mattarella che, come noto, continua a puntare a un governo di unità nazionale con dentro tutti i partiti. Insomma, il ramoscello d'ulivo è stato lanciato al Partito democratico con la speranza di avere presto un effetto palla di neve: ora l'obiettivo è che diventi una valanga tale da convincere anche i più riottosi - tra cui il segretario uscente Matteo Renzi - a sedersi al tavolo delle trattative con i grillini. Non è un caso che tutto avvenga sul quotidiano da sempre più vicino alle istanze del Quirinale, giornale diretto da Mario Calabresi, che da subito ha teorizzato la possibilità di un accordo tra i grillini e i democratici. E questo, sostengono alcuni spifferi dei palazzi, combacia con l'esigenza del gruppo De Benedetti di non mollare le stanze di palazzo Chigi, dove il centrosinistra alberga più o meno dal 2011, quando fu fatto fuori Silvio Berlusconi con l'arrivo di Mario Monti. Ma c'è di più. Ed è qui che spirano i venti della guerra fredda. Il discorso ruota intorno all'attivismo da parte dei due presidenti, specie quello emerito Giorgio Napolitano, ex ministro degli Esteri del Pci, particolarmente stimato dalle parti di Washington. Anche Mattarella ha uno storico rapporto di amicizia con gli americani, sin dai tempi in cui era ministro della Difesa nonché vicepremier del governo di Massimo D'Alema dal 1998 al 1999: l'esecutivo che attraversò la guerra in Kosovo, con le basi di Vicenza messe a disposizione della Nato per bombardare Belgrado. A quanto pare né Mattarella né Napolitano si fiderebbero troppo del leader della Lega Matteo Salvini, considerato troppo vicino alla Russia di Vladimir Putin, una vicinanza rimarcata negli ultimi giorni con la richiesta, da parte del segretario leghista, di togliere i dazi che penalizzano l'economia di Mosca. Caso vuole che proprio Di Maio, da alcuni commentatori e politici considerato vicino a Putin in passato, nella sua uscita dalle stanze del Quirinale abbia subito messo le cose in chiaro con una frase inequivocabile: «Abbiamo ribadito al presidente della Repubblica un punto sulla politica estera. Con noi al governo l'Italia rimarrà alleata dell'Occidente, del Patto atlantico, dell'Unione europea e monetaria. Questo è l'obiettivo che ci prefiggiamo con un governo a guida M5s». Ecco, il Patto atlantico, caro a Napolitano, vecchio amico dell'ex segretario di Stato americano Henry Kissinger, è la chiave per capire come si potrebbe sbrogliare la matassa. Nelle ultime settimane il presidente emerito ha lavorato per capire la posizione dell'ex segretario democratico Renzi, in silenzio da giorni e proprio ieri, non a caso, tornato a parlare su Facebook dopo che un altro retroscena pubblicato sulla Repubblica informava di una possibile apertura da parte dei renziani ai grillini, a condizione che Di Maio facesse un passo indietro. Le pressioni su Renzi, in particolare da parte dalle aree del Pd che si rifanno ad Andrea Orlando e Dario Franceschini, pare siano servite, anche se il segretario in una nota ha rilasciato una smentita al retroscena del quotidiano fondato da Eugenio Scalfari. Ma sarà così? Oppure Renzi scenderà a compromessi per «il bene del Paese»? Tutto si deciderà il prossimo 21 aprile, giorno dell'assemblea. C'è chi spinge perché Maurizio Martina resti in sella un altro anno, nonostante gli attacchi da parte del cerchio renziano degli ultimi giorni. Altri spingono per Debora Serracchiani, ex governatrice del Friuli Venezia Giulia vicina a Renzi, forse più controllabile da parte dell'ex segretario. Ma Renzi avrà la forza di reagire? Ieri si è limitato a puntualizzare su Facebook: «La politica italiana da un mese è ferma al chiacchiericcio, agli accordi, ai retroscena inventati. Noi lo avevamo detto: se non passa il referendum, torneremo agli accordi vecchio stile. E purtroppo è andata così. Parleremo di questo il 21 aprile, all'assemblea del Pd». Quindi si dialoga tra dem e pentastellati. «L'autocritica nei toni è apprezzabile, l'ambiguità politica rimane evidente», ha detto Martina, noi continuiamo a pensare che la differenza la fanno i contenuti e sui contenuti abbiamo presentato anche al Quirinale il nostro percorso e la nostra agenda fondamentale per il Paese. Noi ripartiamo dai temi sociali, dall'occupazione, dal lavoro, dalle grandi questioni europee, da temi delicati come il governo dei fenomeni migratori. Da questo punto di vista non vedo grandi novità. Quel che è certo è che centrodestra e M5s devono dire chiaramente cosa intendono fare. Il tempo dell'ambiguità è finito». Una frase che Di Maio ha definito un passo in avanti. E Franceschini ha rincarato la dose pacificatrice: «Di fronte alla novità dell'intervista, serve riflettere e tenere unito il Pd nella risposta. L'opposto di quanto sta accadendo». Lo stesso Di Maio lo ha spiegato a Repubblica: «Io non sto rinnegando le nostre idee né le critiche che in più momenti abbiamo espresso anche aspramente nei confronti del Pd, e che anche il Pd non ci ha risparmiato. Credo però che ora il senso di responsabilità nei confronti del Paese ci obblighi tutti, nessuno escluso, a sotterrare l'ascia di guerra. A noi viene chiesto l'onere di dare un governo al Paese, ma tutti hanno il dovere di contribuire a risolvere i problemi della gente e di mostrare senso di responsabilità». Ci sarà tempo per ragionare e per riflettere come ha invitato a fare nei giorni scorsi Mattarella. Tanto che si parla già di un terzo giro di consultazioni, che potrebbero cadere - guardacaso - proprio dopo il 21 di aprile, quando nel Pd si sarà ritrovata una quadra. Insomma, anche al capo dello Stato un governo Pd-Movimento 5 stelle non dispiacerebbe. Alessandro Da Rold <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/salvini-pd-con-m5s-mamma-mia-ma-lopposizione-non-gli-fa-paura-2557428886.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="salvini-pd-con-m5s-mamma-mia-ma-lopposizione-non-gli-fa-paura" data-post-id="2557428886" data-published-at="1772936315" data-use-pagination="False"> Salvini: «Pd con M5s? Mamma mia». Ma l'opposizione non gli fa paura «A forza di passi indietro si finisce per cadere dalla scogliera». Nella pancia della Lega il tempo delle trattative sta finendo. E il gesto di Matteo Salvini di imporre agli alleati la plateale passeggiata a braccetto verso il Colle per il secondo giro di consultazioni, ha proprio lo scopo di farlo sapere a chi sta vicino e a chi sta lontano. Vale a dire a Silvio Berlusconi e a Luigi Di Maio. Mentre il Movimento 5 stelle continua a invitare il Pd a ballare il tango, il centrodestra trascorre un weekend unitario e coeso, forse per la prima volta dal verdetto del 4 marzo. Giancarlo Giorgetti lo ha ribadito con una metafora apache: «Fra noi c'è un patto di sangue». L'evoluzione delle cose è favorevole al Carroccio. Secondo gli strateghi di via Bellerio, mostrando di voler governare con chi ha platealmente perso le elezioni - mandato a casa dagli italiani «senza se e senza ma» - i grillini si stanno incartando. Il che fa dire a Salvini: «Governo Di Maio-Renzi, governo M5s-Pd? Mamma mia… Sto facendo e farò tutto il possibile per cambiare questo Paese, con coerenza, serietà e onestà, ascoltando tutti. Una cosa è certa: o nasce un governo serio, per ridare lavoro, sicurezza e speranza all'Italia, oppure si tornerà a votare, e a quel punto noi stravinciamo». Sa che la minaccia ha il potere di complicare i processi digestivi di Sergio Mattarella e fa sommamente innervosire i colonnelli a 5 stelle, che dovrebbero convincere un intero popolo di eletti (il 72% è alla prima nomina) che la festa è già finita, i voli gratis non ci sono più e quel delizioso bilocale davanti al Pantheon va disdettato. Sarebbe un disastro. Non per Salvini, che non ha bisogno, come avrebbe detto Umberto Bossi, «di trovare una quadra». Lo ha già fatto sapere schiettamente: «Non avverto la necessità di governare a tutti i costi». Alla Lega andrebbe bene un'opposizione ancor più di rottura per gridare al tradimento, fare il pieno di consensi, continuare l'Opa su Forza Italia e depotenziare con una certa facilità i coetanei grillini, a quel punto impastoiati dal renzismo, dai giovani turchi, dalle Ong, dall'accoglienza diffusa, dagli scampanii provenienti dalle parrocchie e dall'incapacità di liberarsi dalle catene di Bruxelles. In più c'è un sondaggio Swg che piace molto a Salvini. Il 44% degli italiani è favorevole a un accordo 5 stelle-Lega (61% elettori di Salvini, 67% elettori di Di Maio), e un voltafaccia pentastellato sarebbe visto male. Anche l'umore della base berlusconiana sta cambiando: è passato dal 18% di favorevoli al 46%. Una vera conversione. E Berlusconi, maestro nelle trattative e pronto a giocare a poker con chiunque, per tenersi la golden share sul governo sarebbe pronto a una mossa da cardinal Mazzarino: sfruttare al meglio la nuova procedura (come anticipato ieri dal Foglio) approvata il 20 dicembre scorso, che prevede un ruolo attivo per chi si astiene in Senato. La novità è tutt'altro che marginale. La scheda bianca non viene più equiparata a un voto perso, ma fa abbassare il quorum; quindi il partito azzurro potrebbe appoggiare un governo 5 stelle-Lega semplicemente standone fuori, senza il rischio di irritare Di Maio. Ma allo stesso modo, in via del tutto teorica, potrebbe utilizzare lo stesso metodo per tenere in piedi un governo a trazione renziana, con i 5 stelle a fare numero, il vessillo del presidente della Repubblica e una figura di garanzia a Palazzo Chigi. Per la Lega tutto ciò costituirebbe nell'immediato una immangiabile bouillabaisse in stile Emmanuel Macron, ma la garanzia di un 25% di consensi a medio termine. Dopo le feroci fibrillazioni delle scorse settimane, in Forza Italia sta tornando il sereno. Non si parla più di fronde, ma di politica. Lo hanno sancito, secondo le sublimi categorie del mai abbastanza rimpianto Edmondo Berselli, una giovane promessa come Giovanni Toti e un venerabile maestro come Gianni Letta. «Non c'è alcuna fronda in Forza Italia, se non quelle degli alberi che in primavera fioriscono, soprattutto in Liguria per il bene dei turisti e degli abitanti che se le godono», ha spiegato il governatore ligure. «Il centrodestra è, e deve rimanere, compatto. Ha vinto le elezioni, gli spetta essere il perno centrale dell'eventuale governo. Ho sempre lavorato per un centrodestra ancora più unito, per una federazione o un partito unico. Non ci sarà mai alcuna tentazione frondista». Quanto a Letta, nelle ultime settimane si è stressato non poco, qualche volta perfino stropicciandosi il doppiopetto per il coinvolgimento emotivo. Venerdì il consigliere principe ha chiarito con Berlusconi la sua posizione per nulla incline alla sottomissione nei confronti della Lega. «Se devi accettare un ruolo del genere, allora tanto vale che ti ritiri tu» avrebbe detto, «invece di farti cacciare da Salvini per conto di Di Maio, dando l'immagine di essere irrilevante sul programma e sui nomi del nuovo governo. Tu devi far capire a Salvini che se ti emargina, non è detto che quel 14% di elettorato, che alle ultime elezioni ha votato Forza Italia, alla fine vada con lui». Il leader leghista, che fra qualche giorno porgerà il braccio al Cavaliere per la passeggiata verso il Quirinale, è al contrario convinto di sì.Giorgio Gandola <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem2" data-id="2" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/salvini-pd-con-m5s-mamma-mia-ma-lopposizione-non-gli-fa-paura-2557428886.html?rebelltitem=2#rebelltitem2" data-basename="rampelli-fdi-il-centrodestra-unito-per-avere-lincarico" data-post-id="2557428886" data-published-at="1772936315" data-use-pagination="False"> Rampelli (Fdi): «Il centrodestra unito per avere l’incarico» Il centrodestra batte un colpo: andrà con una delegazione unica al Colle al prossimo giro di consultazioni con il capo dello Stato. «Siamo soddisfatti perché la nostra proposta di ricompattare la coalizione è stata accolta da Salvini e Berlusconi». Fabio Rampelli, capogruppo di Fratelli d'Italia alla Camera, è convinto che sia arrivato il momento di accelerare sulla formazione del nuovo governo. Cosa andrete a dire a Mattarella? «Una cosa molto semplice. E cioè sottolineare che le ultime elezioni sono state vinte dal centrodestra. Dunque, ribadiremo la richiesta a conferire l'incarico a un esponente di questo schieramento. Se tutto ciò finora non è stato possibile, è solo per colpa di Renzi». Renzi? Cosa c'entra in questa vicenda l'ex segretario del Pd? «È stato lui a imporre al Parlamento una legge elettorale monca, priva di premio di maggioranza». Se si tornasse presto alle urne potrebbe ripresentarsi la stessa situazione di ingovernabilità? «Per evitare questo abbiamo già presentato una proposta di legge che inserisce nel Rosatellum un premio di maggioranza e abbiamo chiesto al presidente Fico di inserirla nelle materie di competenza della commissione speciale, l'organismo previsto dal nostro sistema parlamentare nel caso in cui un governo non abbia ancora preso forma». Ieri Luigi Di Maio in un'intervista a Repubblica ha esplicitamente invitato il Pd a collaborare per «dare un governo al Paese». Sorpreso? «Ogni giorno Di Maio ci propina una pillola di “saggezza". I mutamenti di scenario che provengono dal M5s sono repentini e ci lasciano perplessi. Fino a ieri il Pd era visto come il demonio mentre oggi è diventato un possibile interlocutore. Direi che le sue parole sono la risposta al ricompattamento del centrodestra». È una chiusura netta rispetto all'ipotesi di affidare la guida del governo al M5s? «Non abbiamo preclusioni personali, ma vorrei far notare che il 68% degli elettori non ha votato per i 5 stelle». Non teme che Berlusconi possa mollare il centrodestra per favorire la nascita di un governo tecnico o di un «governissimo» sostenuto anche dal Pd? «Il ricompattamento del centrodestra è un ottimo antidoto a qualsiasi soluzione alternativa. Il nostro è un discorso lineare: vogliamo attuare il programma, ma siccome non abbiamo i numeri sufficienti c'è la necessità di cercare il sostegno ad altre forze. Movimento 5 stelle e Pd pari sono. Noi non mettiamo veti, l'importante è che convergano sul nostro programma». Il vostro candidato a Palazzo Chigi resta Salvini? «Il leader della Lega ha detto di non voler impantanarsi su questa proposta. È importante ci sia un governo in grado di attuare le proposte del centrodestra. Noi vogliamo procedere a grandi passi verso la crescita del Pil, il blocco dell'immigrazione clandestina, l'attuazione di un piano sicurezza nelle periferie, il lancio di un piano straordinario per la natalità e l'abolizione della riforma Fornero e di parte della Buona scuola». Al vostro interno siete sicuri che Salvini non si farà tentare da un accordo con il M5s e senza Fdi e Fi? «Non vedo quale possa essere la convenienza per Salvini di un accordo con Di Maio. Se accettasse di fare un governo con loro si ridurrebbe a fare il junior partner». Alcuni dirigenti di primo piano del centrodestra, tra cui il governatore ligure Giovanni Toti, insistono sulla necessità di arrivare a un partito unico. Qual è la sua opinione? «Molte alchimie sui partiti unici sono state fatte e hanno portato male. Il Pdl, per esempio, non è stata un'esperienza positiva. Ogni partito in questo momento ha una sua specificità, è importante che si rimanga uniti. Poi se si vuole costruire una stagione diversa lo si dovrà fare su basi differenti, senza improvvisazioni e colpi di scena». Antonio Ricchio
Ansa
Steve Barclay, uno dei bellocci di Hollywood, si battè il petto per aver scoperto Alfredo due anni dopo che lavorava a Cinecittà: «Dopo due anni a Roma ho finalmente trovato Alfredo’s e ho imparato come dovrebbe essere la vera cucina italiana: ora sono viziato. Ora pretendo tutto il meglio».
Ma torniamo al senatore del Massachusetts lasciato sull’uscio del ristorante curioso di capire perché i suoi compatrioti a stelle e strisce, dai celeberrimi ai più sconosciuti, dai presidenti ai premi Nobel, dalle galattiche star di Hollywood agli anonimi viaggiatori degli States, inseriscono come tappa obbligatoria delle loro vacanze romane questo ristorante diventato mitico dopo essere stato scoperto, nel 1927, dai grandi attori del cinema muto Mary Pickford e Douglas Fairbanks.
Alfredo, il paffuto e baffuto re delle fettuccine, l’ottavo sovrano di Roma, ha le vibrisse come i gatti: annusa immediatamente il grosso personaggio. Fa accomodare il senatore al tavolo dei grandi ospiti e si muove carismatico col vassoio delle fettuccine. È il momento del condimento delle «maestose fettuccine di Alfredo», rito gastronomico, sacro, magnetico, seducente. Le fettuccine nei precisi gesti di Alfredo prendono vita, si avviluppano e s’aggrovigliano, s’impregnano una a una nel doppio burro. Alfredo Di Lelio maneggia la forchetta e il cucchiaio d’oro donatigli da Mary Pickford e Douglas Fairbanks («To Alfredo the king of the noodles») con movimenti di fachiro. Ipnotizza i clienti. Li strega. Anche giovane senatore rimane incantato. Non è finita. A fine pasto Alfredo gli si avvicina con il libro rilegato in cuoio con gli autografi dei grandi personaggi. Glielo porge profetizzandogli: «Le mie fettuccine portano fortuna. Tu avrai una carriera molto brillante». L’ospite sorride e sottoscrive una cortese dedica firmandola John Fitzgerald Kennedy. Otto anni dopo diventerà il 35° presidente degli Stati Uniti. La profezia del re delle fettuccine andò a buon segno.
E non fu la prima. Le fettuccine di Alfredo accompagnarono alla Casa Bianca anche il precedente inquilino, Dwight «Ike» Eisenhower. Il generale e la moglie, la mitica Mamie Eisenhower, chiusero a Roma il loro viaggio europeo prima di tornare in America nel 1952. Furono ospiti di Alfredo per tutto il loro soggiorno. Ike aveva appena rinunciato alla nomina del supremo comando della Nato e stava tornando in America per la campagna presidenziale che lo avrebbe visto trionfare. Alfredo fu tra i primi a congratularsi. Gli mandò un telegramma: «Sono felice che le mie preghiere siano state esaudite». In risposta, la first lady gli inviò un ritratto del neoeletto presidente degli Stati Uniti: «Io e mio marito ricorderemo sempre il ristorante di Roma e Alfredo, con grande piacere».
Alfredo Di Lelio era nato a Roma, trasteverino, e non se ne era mai allontanato più di tanto. Avrebbe potuto girare il mondo ospite di principi, sovrani, sceicchi e nababbi. A chi gli chiedeva perché non lo facesse, rispondeva: «Perché dovrei viaggiare per il mondo quando il mondo viene a me?». Aveva ragione: il duca e la duchessa di Windsor, Edoardo VIII che fu re d’Inghilterra per pochi mesi prima di abdicare, e Wally Simpson gli mandarono, preoccupati, un messaggio di auguri quando s’ammalò. Altri illustri ospiti di sangue blu si fecero fotografare con il «collega»: il principe Ranieri di Monaco e la principessa Grace Kelly, lo scià di Persia, Reza Pahlevi, e l’imperatrice Farah Diba. Anche l’Agha Khan, potente imam dei musulmani ismailiti, sedeva spesso al tavolo di Alfredo. I rotocalchi dicevano di lui «vale tanto oro quanto pesa», pensando ai tributi pagati dai fedeli. Le fettuccine, comprese nel peso netto, contribuivano ad aumentarne il valore.
Ma se Alfredo fu il re consacrato delle fettuccine (prima nel ristorante in via della Scrofa, poi, nel dopoguerra, ripresa l’attività, in quello di piazza Augusto imperatore), non fu lui l’inventore di tanta bontà. Lui aveva riscoperto la ricetta per aiutare la moglie Ines a riprendersi dalle fatiche del parto ed ebbe l’intelligenza di mettere il piatto in carta e di creargli intorno la leggenda.
La cucina Italiana, quella romana in particolare, conosce in realtà l’abbinamento di pasta lunga in bianco con burro e formaggio fin dal Rinascimento. Ne scrive nel suo Libro de arte coquinaria il maestro Martino da Como, celeberrimo cuoco (prima) del duca Francesco Sforza e (poi) di sua eccellenza il cardinale camerlengo Ludovico Scarampi Mezzarota, patriarca di Aquileia, alto prelato soprannominato «cardinal Lucullo» per gli opulenti banchetti. Nel libro di maestro Martino da Como troviamo la ricetta di «maccaroni romanischi»: «Piglia de la farina che sia bella, et distemperala et fa’ la pasta un pocho più grossa che quella de le lasagne, et avoltola intorno ad un bastone. Et dapoi caccia fore il bastone, et tagliala la pasta larga un dito piccolo, et resterà in modo de bindelle, overo stringhe». Le bindelle di Martino non sono forse le nonne delle nonne delle fettuccine di Alfredo?
Sono 52 i libri rilegati in cuoio conservati dalla famiglia Di Lelio. Più le decine e decine di foto appese alle pareti del locale. Non manca nessuno dei personaggi più famosi del XX secolo. Fu Ettore Petrolini, il grande attore, amico d’infanzia di Alfredo, a suggerire all’oste più famoso del mondo di raccogliere i commenti dei grandi. C’è il gotha, in quei volumi. Si farebbe prima ad elencare chi manca piuttosto di chi c’è. Tra gli italiani si notano Enrico De Nicola, primo presidente della neonata Repubblica, Luigi Pirandello, Guglielmo Marconi, Federico Fellini. Nel who’s who di Alfredo ci sono tutti, ma proprio tutti quelli che passano da Roma: si fermano e firmano facendosi fotografare con lui e le fettuccine in pose buffe: Marylin Monroe, Gregory Peck, Bette Davis, Ava Gardner, Wilson Pickett, Sophia Loren, Charles Laughton, Pedro Armenderiz, Alfred Hitchock, Maurice Chevalier. Il grande politogo Ralph Bunche, premio Nobel per la pace, cita nella dedica un verso shakesperiano: «Mio caro Alfredo, lodare il tuo straordinario cibo sarebbe dorare l’oro. Sei un grande artista della cucina, uno spettacolo scintillante». Un generale scrive a proposito della piazza: «In uno spazio così breve, ci sono tre meraviglie del mondo: l’Augusteo, l’Ara Pacis e Alfredo».
In uno dei 52 volumi c’è una pagina bianca: la spina che Alfredo portò conficcata nel fianco per tutta la vita. «Sotto un quadrato vuoto», spiegava, «c’è una sigla, “Tri”. Era la sigla dell’ultimo dei grandi poeti romani: Trilussa. Dopo cena una volta mi ha detto: “Sì, scriverò qualcosa per te, ma fammi pensare. Ecco la firma per il momento. Il resto verrà dopo”. Ma gli anni passavano e ogni volta che gli ricordavo la promessa, mi calmava: “Scriverò qualcosa per te”. Poi è morto. E di Trilussa solo questo spazio vuoto è rimasto con me, uno spazio bianco come un tavolo perfettamente apparecchiato. Chissà quali parole preziose voleva dire».
Nemmeno la critica e scrittrice Elsa Maxwell, soprannominata «il pettegolezzo di Hollywood», ebbe qualcosa da dire sulla fettuccine che divorò con tanto gusto. Finita la cena, la donna più odiata dalle star di Hollywood esclamò: «Alfredo? È l’unico uomo che è riuscito a tapparmi la bocca».
Continua a leggereRiduci
Francesco Di Giovanni @Max Montingelli
Fondata oltre trent’anni fa da Mario Moretti Polegato, Geox nasce da un’intuizione tanto semplice quanto rivoluzionaria: creare una scarpa capace di far respirare il piede mantenendo al tempo stesso impermeabilità e comfort. Un’idea trasformata in brevetto e poi in modello di business, che ha permesso al marchio di imporsi a livello internazionale come sinonimo di innovazione tecnologica applicata alla calzatura. Nel corso degli anni l’azienda ha costruito la propria identità su una promessa chiara - la «scarpa che respira» - estendendo progressivamente il know-how anche all’abbigliamento e consolidando una presenza globale con centinaia di negozi e milioni di paia vendute ogni anno. Oggi, in un contesto di mercato profondamente mutato e sempre più competitivo, il gruppo ha avviato una nuova fase sotto la guida dell’amministratore delegato Francesco Di Giovanni. Manager di lunga esperienza industriale, chiamato spesso a gestire fasi di trasformazione, il suo mandato è chiaro: riportare l’azienda al proprio Dna originario, rafforzando il contenuto tecnologico e la coerenza strategica del brand. «Non si tratta di cambiare natura», spiega alla Verità, «ma di valorizzare ciò che sappiamo fare meglio».
Il mercato è cambiato, la competizione si è intensificata. Come affrontate il momento?
«Oggi il nostro compito è molto chiaro: riportare il prodotto al centro, valorizzando il contenuto tecnologico che rappresenta il nostro Dna. Non siamo un’azienda di moda pura, anche se lo stile è fondamentale. Il nostro punto di forza è offrire un comfort superiore grazie alla tecnologia. Se perdiamo questo elemento, perdiamo la nostra identità. Mettere il prodotto al centro significa investire in ricerca, materiali, processi produttivi e qualità costruttiva».
Negli ultimi anni il cambiamento climatico ha inciso sulle abitudini di consumo. Quanto ha influito sullo sviluppo della nuova collezione?
«Ha avuto un impatto su tutti, anche sul nostro settore. Per Geox, però, non si è trattato di reinventare qualcosa da zero. Grazie alla nostra forte presenza internazionale, soprattutto nei Paesi del Nord, avevamo già competenze consolidate nel segmento waterproof, tecnologie che fanno parte del nostro patrimonio, che abbiamo esteso ai modelli invernali e impermeabili. Il comfort oggi è un valore diffuso nel mercato, ma la scarpa che respira pur restando impermeabile è un elemento distintivo che possiamo rivendicare come unico».
Come siete riusciti a coniugare protezione tecnica e stile contemporaneo?
«Innovare senza tradire l’identità è fondamentale. Negli ultimi anni abbiamo lavorato molto anche sull’estetica, perché è evidente che le scarpe si scelgono guardandole da sopra. Tecnologia e appeal devono convivere. Questa collezione per il prossimo inverno rappresenta uno sforzo concreto per rendere il prodotto più contemporaneo, senza perdere coerenza».
Il brevetto Amphibiox rappresenta la massima espressione della vostra protezione waterproof. Quanto investite oggi in ricerca e sviluppo?
«Investiamo molto. La tecnologia Amphibiox è il risultato di un processo complesso che unisce ricerca sui materiali, processi produttivi avanzati e test rigorosi. Nel nostro centro ricerca di Montebelluna eseguiamo prove in vasche d’acqua e simulazioni di camminata prolungata. Amphibiox non è semplicemente una tomaia trattata: integra una “calza” interna completamente saldata che isola il piede, garantendo impermeabilità totale senza compromettere la traspirabilità. È su questa capacità di coniugare protezione e comfort che abbiamo costruito il nostro vantaggio competitivo».
Quanto è importante innovare partendo dai modelli iconici del brand?
«È essenziale. Modelli come Spherica e Bluetouch rappresentano pilastri della nostra offerta. Possono evolvere, diventare waterproof, integrare nuove soluzioni tecnologiche, ma non devono mai tradire le aspettative del cliente. Se perdessimo la nostra identità tecnologica, perderemmo la ragione per cui esistiamo. L’innovazione deve rafforzare il Dna, non snaturarlo».
Come si sta evolvendo il mix tra retail diretto, wholesale e canale digitale?
«Abbiamo deciso di non alterare radicalmente l’equilibrio tra i canali. Tuttavia, sul digitale abbiamo dovuto fare scelte importanti. Ci sono piattaforme dove si può vendere molto ma senza marginalità. E il nostro principio è chiaro: il fatturato è vanità, i margini sono realtà. Per questo abbiamo chiuso alcuni canali online non sostenibili e rafforzato i canali diretti, a partire dal nostro e-commerce. Oggi possiamo contare su oltre 4 milioni di iscritti al programma loyalty benefit, che ci permette un dialogo continuo con i clienti. Il prossimo passo sarà utilizzare l’Intelligenza artificiale per migliorare ulteriormente la personalizzazione e la relazione. Il retail fisico resta centrale: abbiamo oltre 600 negozi nel mondo. Non sono solo punti vendita, ma luoghi dove spiegare il contenuto tecnologico del prodotto. Stiamo introducendo anche Qr code sulle scatole per rendere immediatamente accessibili tutte le informazioni tecniche».
In un contesto macroeconomico complesso per moda e lifestyle, quali sono oggi i vostri driver di resilienza?
«Viviamo una fase di forte polarizzazione economica, con una classe media che attraversa incertezza. Noi lavoriamo al servizio di questa fascia, offrendo un prodotto di alta qualità a un prezzo equo. Non vogliamo competere con scarpe da 10 o 20 euro: il nostro contenuto tecnologico merita riconoscimento. Vendiamo ogni anno circa 12-13 milioni di paia e gestiamo una macchina organizzativa complessa, con circa 3.000 persone nel mondo, di cui oltre 400 nella sede centrale di Montebelluna. Il nostro driver di resilienza è tornare con determinazione ai nostri punti chiave: comfort tecnologico, traspirabilità e coerenza identitaria».
Continua a leggereRiduci
La rabbia degli italiani per la decisione del tribunale dei minori dell'Aquila: manifestazioni a Vasto per la famiglia nel bosco dopo la separazione dai figli.
Giuseppina Di Foggia (Imagoeconomica)
«Il sistema elettrico italiano sta evolvendo nel percorso di transizione energetica: nel 2025 le rinnovabili hanno raggiunto circa il 50% della produzione nazionale, rappresentando la principale leva per l’indipendenza energetica del Paese e, a tendere, per il contenimento del prezzo dell’energia», ha dichiarato Giuseppina Di Foggia, AD e DG di Terna. «In questo quadro, si distingue il ruolo della rete di trasmissione perché genera valore duraturo ed effetti sul territorio. Nel lungo termine, è opportuno garantire un mix equilibrato fra energia eolica e solare, integrato con una percentuale adeguata di generazione programmabile a basse emissioni. Terna affronta sfide sempre più complesse, dando il proprio contributo al progresso del Paese».
Nel panorama europeo, nel 2025 solare ed eolico hanno raggiunto complessivamente il 30% della generazione elettrica, superando per la prima volta i combustibili fossili. Se si considerano tutte le fonti rinnovabili, il contributo alla produzione elettrica complessiva arriva a circa la metà del totale. Anche in Italia il trend è analogo: negli ultimi vent’anni la quota di generazione rinnovabile è quasi triplicata, mentre la produzione termoelettrica si è ridotta di oltre il 40%. Nel 2025 la potenza efficiente lorda installata ha raggiunto quasi 82 gigawatt, con una crescita del 44,3% rispetto al 2020, mentre oltre 22 gigawatt di nuova capacità rinnovabile risultano già contrattualizzati e destinati a entrare in esercizio nei prossimi anni.
La crescita delle rinnovabili contribuisce in modo significativo alla sicurezza energetica del Paese. Tra il 2010 e il 2024 la dipendenza energetica italiana si è ridotta di circa nove punti percentuali. Nonostante questo progresso, il sistema elettrico resta ancora esposto alla volatilità dei prezzi del gas naturale, che nel 2024 ha continuato a determinare il prezzo dell’energia elettrica per oltre il 60% delle ore. In questo contesto, lo sviluppo e il potenziamento della rete di trasmissione assumono un ruolo decisivo per integrare la nuova produzione rinnovabile e rendere il sistema più resiliente.
La rete elettrica, infatti, non rappresenta soltanto un’infrastruttura tecnica, ma un fattore abilitante della trasformazione energetica. La sua evoluzione consente di collegare nuovi impianti rinnovabili, migliorare gli scambi di energia tra aree diverse del Paese e rafforzare le interconnessioni con l’estero, contribuendo al tempo stesso a contenere i costi dell’energia e a garantire stabilità al sistema. Secondo lo studio, ogni euro investito nella rete di trasmissione genera un impatto pari a 2,98 euro sul valore della produzione e 1,31 euro sul prodotto interno lordo.
Nel complesso, gli investimenti previsti dal piano industriale di Terna nel quinquennio produrranno circa 35 miliardi di euro di valore della produzione e 16,2 miliardi di euro di prodotto interno lordo, favorendo inoltre la creazione di quasi 40 mila occupati medi annui.
Il sistema elettrico italiano si distingue già oggi per livelli elevati di efficienza e qualità del servizio, oltre che per costi di trasmissione tra i più competitivi in Europa. Nel 2024 il costo della trasmissione è stato pari a 11,2 euro per megawattora, inferiore a quello registrato in Francia, Spagna e alla media europea. Questo risultato è legato anche all’efficienza nella pianificazione degli investimenti necessari a integrare nuova capacità rinnovabile, con un costo unitario per gigawatt significativamente più basso rispetto ai principali Paesi europei.
L’evoluzione verso un sistema elettrico con una quota sempre più elevata di rinnovabili introduce però nuove complessità operative.
La generazione da solare ed eolico è per natura variabile e richiede strumenti adeguati per garantire la stabilità della rete, in particolare nella regolazione di frequenza e tensione. Per affrontare queste sfide sono necessari investimenti in infrastrutture, tecnologie digitali, competenze e risorse umane, oltre allo sviluppo di sistemi di accumulo e di soluzioni di flessibilità.
In questa prospettiva, il Piano di Sviluppo decennale della rete elettrica nazionale prevede investimenti complessivi per 23 miliardi di euro entro il 2034. Gli interventi consentiranno di aumentare la capacità di scambio di energia di circa 15 gigawatt e di potenziare ulteriormente le interconnessioni internazionali, rafforzando il ruolo dell’Italia nel mercato energetico europeo.
Nel breve e medio termine, quindi, le fonti rinnovabili rappresentano uno strumento fondamentale per migliorare la sicurezza energetica e contenere il costo dell’energia. Guardando invece al medio-lungo periodo, tra il 2040 e il 2050, lo studio sottolinea l’importanza di mantenere un mix equilibrato tra energia solare ed eolica e di affiancare alle rinnovabili una quota limitata di tecnologie programmabili a basse emissioni, stimata tra il 10 e il 15% della generazione. Una combinazione di questo tipo permetterebbe di garantire al tempo stesso sostenibilità economica, sicurezza del sistema elettrico e stabilità della fornitura energetica, consolidando il ruolo della rete di trasmissione come leva fondamentale per la competitività del Paese.
Continua a leggereRiduci
