Il sistema andrà a caccia di foto pedopornografiche salvate sul Cloud e denuncerà gli utenti. Ma ci sono pericoli per la sicurezza. Per incastrare un soggetto basterà spedirgli una immagine vietata sul cellulare. E se gli algoritmi sbagliano, chi pagherà i danni?Le foto dei bambini in spiaggia, i nostri selfie, gli screenshot di documenti. Tutto finisce sul Cloud, sulla nuvola. E ora anche nella Mela. Perché Apple ha annunciato che scansionerà tutte le foto caricate dai propri utenti in iCloud e salvate sui dispositivi. L'obiettivo è politicamente corretto: ricercare le immagini pedopornografiche che verranno così segnalate alle autorità competenti utilizzando un metodo basato su codici cifrati che non dovrebbe mettere a rischio la privacy.La mossa di Apple arriva a poche settimane dalla plenaria di Strasburgo dove il Parlamento europeo aveva dato parere favorevole (con 537 sì, 133 no e 20 astenuti) a un regolamento europeo proprio in merito all'«uso di tecnologie per il trattamento di dati personali ai fini della lotta contro gli abusi sessuali sui minori online». Il regolamento battezzato Chatcontrol ha un periodo di applicazione limitato a tre anni (il tempo considerato necessario per l'adozione di un nuovo quadro giuridico a lungo termine) ma è comunque una «deroga temporanea alla direttiva 2002/58/Ce» sulla cosiddetta ePrivacy relativa al trattamento dei dati personali e alla tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni che avvengono via messaggistica, utilizzando app come Whatsapp, Telegram o Signal. In sostanza, questa eccezione al divieto di sorveglianza massiva consente ai provider dei servizi di comunicazione di intercettare il traffico di materiale pedopornografico che avviene tramite i propri sistemi, segnalandolo alle autorità. Ora Apple si allinea, anzi si spinge oltre fin sulla Nuvola. Prima che vengano caricate su iCloud, infatti, il sistema della Mela trasformerà le foto di iPhone, iPad, Watch e computer Mac, in un set di simboli che verrà confrontato con un database fornito da alcune associazioni contro la pedopornografia, come il National Center for Missing and Exploited Children, che è in grado di riconoscerle anche se ci sono stati dei piccoli cambiamenti come tagli o applicazione di filtri. Un software aggiuntivo, spiega sempre l'azienda sul proprio sito, farà delle ulteriori verifiche, tali da rendere la probabilità di errore inferiore a una su un trilione.I funzionari delle forze dell'ordine hanno una banca dati che raccoglie le immagini note di abusi sessuali su minori traducendole in «hash», ovvero codici numerici che identificano positivamente l'immagine ma non possono essere utilizzati per ricostruirli. Apple ha implementato quel database utilizzando una tecnologia chiamata «NeuralHash», progettata per catturare anche immagini modificate simili agli originali. Quel database verrà archiviato su iPhone. Quando un utente carica un'immagine sul servizio di archiviazione iCloud di Apple, l'iPhone creerà un hash dell'immagine da caricare e la confronterà con il database. Un'eventuale corrispondenza farà scattare un avviso che farà intervenire degli operatori che verificheranno se effettivamente le foto fanno parte del database precostituito. In questo caso l'account dell'utente verrà disabilitato e scatterà la segnalazione alle autorità. All'assistente personale Siri verrà inoltre insegnato a «intervenire» quando gli utenti cercano argomenti relativi agli abusi sessuali su minori.La nuova funzione sarà disponibile con uno dei prossimi aggiornamenti del software ma solo, almeno per ora, negli Stati Uniti. Ma da Bruxelles sono già partiti gli applausi: «È importante adottare ulteriori misure per combattere gli abusi sessuali sui minori. Discuterò ulteriormente di questo problema durante la mia visita a Washington alla fine di questo mese», ha scritto su Twitter la commissaria europea agli Affari interni, Ylva Johansson, postando un articolo in cui si riporta l'iniziativa del gruppo guidato da Tim Cook.Bisogna però guardare anche all'altra faccia della medaglia. Cosa succederà se e quando un algoritmo farà scattare l'allarme aprendo le porte delle comunicazioni private alle forze di polizia? E se qualcuno tenta di sfruttare il sistema per incastrare persone innocenti, piazzando sul loro iPhone foto di abusi su minori? Non solo. Chi controllerà che il sistema di allarme non apra la porta anche al monitoraggio di altri contenuti? Chi ha accesso alle blacklist private? C'è anche il problema della fallibilità di questi algoritmi e dei possibili attacchi.Le foto archiviate solo sul telefono non vengono controllate, ha assicurato Apple, e la revisione umana prima di segnalare un account alle forze dell'ordine ha lo scopo di garantire che eventuali corrispondenze siano autentiche prima di sospendere un account. Gli utenti che ritengono che il proprio account sia stato sospeso in modo improprio, viene aggiunto, «possono presentare ricorso per ripristinarlo». Sarà, ma come faceva notare ieri su Twitter Matteo Navacci, cofondatore di Privacy network, «la sorveglianza deve essere giustificata da gravi indizi di reato. Viceversa, sorvegliare in massa le persone alla ricerca di indizi di reato è sbagliato e grottesco».
Non sapendo dove prendere le risorse per il Paese invaso, la Commissione riesuma il salva Stati, la cui riforma è bloccata dal veto di Roma. Poi mette l’elmetto pure alla libera circolazione e lancia la «Schengen militare».
Come non averci pensato prima? Alle «tre strade senza uscita» per dare soldi all’Ucraina elencate da Giuseppe Liturri pochi giorni fa su questo giornale se ne aggiunge una quarta, ancor più surreale, resa nota dalla Stampa di ieri. Ursula von der Leyen avrebbe proposto di utilizzare «a fondo perduto» per Kiev le giacenze del famigerato Mes, il Meccanismo europeo di stabilità la cui riforma è di fatto bloccata dalla mancata ratifica parlamentare del nostro Paese.
Cibo italiano farlocco
Il market di Bruxelles vende imitazioni delle nostre specialità. Come la carbonara (in vasetto). Il ministro: «Subito verifiche».
Verrebbe da dire: Ursula, spiegaci questa. Perché nei palazzi dell’Ue si spaccia una poltiglia in vasetto definita Carbonara che è a metà strada tra un omogeneizzato e una crema da notte? Va bene che la baronessa von der Leyen pecca per abitudine in fatto di trasparenza - dai messaggini sui sieri anti-Covid con Albert Bourla della Pfizer costati una valanga di miliardi fino alla corrispondenza con i generali tedeschi, senza contare il silenzio sulla corruzione in Ucraina - ma arrivare a vendere nel «suo» supermarket il falso cibo italiano pare troppo. Anche se sappiamo da tempo che l’Ue è tutta chiacchiere e distintivo, in questo caso falso.
Il Parlamento europeo (iStock). nel riquadro, la copertina del libro di Gabriele Guzzi
Alcuni esponenti del centrodestra hanno cambiato registro: parlano come Elsa Fornero.
Eurosuicidio è il titolo di un gran bel libro scritto da Gabriele Guzzi con prefazione di Lucio Caracciolo sull’impatto dell’Unione europea rispetto alle crisi in corso. Un’analisi severa e puntuale, dove i dati reggono le tesi che conducono all’arrivo: l’Europa non è in crisi, è la crisi.
La Commissione rivede al ribasso la crescita dell’Italia nel 2025 (+0,4%) e gli «strilloni» anti-governo ghignano: «Fanalino». Ma le stime dei burocrati sono spesso fallaci. E il nostro Pil pro capite supera quelli della Germania e della Francia del debito.
Tutti a parlare del fatto che le previsioni di crescita per il 2025 relegano l’Italia a fanalino di coda. Ah, le previsioni arrivano dalla Commissione europea. Che quattro volte l’anno ci offre le sue analisi sul passato e le sue previsioni per il futuro. A febbraio sono pubblicate le previsioni invernali. A maggio quelle di primavera. A settembre quelle estive. E a novembre quelle di autunno. E sono queste quelle che molti quotidiani italiani hanno commentato ieri. Il faro era puntato sulla bassa crescita. Che è una realtà indiscutibile.
