Nonostante 527.000 euro di contributi, le emittenti locali hanno fatto ricorso contro il riordino dei canali con l’appoggio di Nello Musumeci. Lamentano la perdita di posti di lavoro che non compaiono nei documenti ufficiali.
Nonostante 527.000 euro di contributi, le emittenti locali hanno fatto ricorso contro il riordino dei canali con l’appoggio di Nello Musumeci. Lamentano la perdita di posti di lavoro che non compaiono nei documenti ufficiali.Molte delle circa 120 televisioni private che hanno finora trasmesso sul territorio della Sicilia, comprese alcune delle 80 autoproclamatesi «escluse dalla transizione verso la nuova tecnologia digitale», e che a fine febbraio avevano annunciato di aver dato mandato all’avvocato Antonio Ingroia di presentare alla Procura di Roma un esposto denuncia, hanno percepito per il 2021 contributi pubblici dal ministero dello Sviluppo economico. Alle 48 «tv comunitarie (una definizione che identifica le televisioni che non hanno carattere commerciale, ma possono, in maniera più limitata, trasmettere spot pubblicitari, nda)» che hanno ottenuto il contributo, sono andati complessivamente 527.000 euro. Sulla tabella del Mise, ben 42 di queste, nella voce del punteggio «riferito al criterio dipendenti e giornalisti», hanno un desolante 0,000. Eppure, all’epoca dell’annuncio dell’iniziativa giudiziaria, uno degli allarmi era proprio quello del rischio dei licenziamenti di massa. ll leader della protesta, Sebastiano Roccaro, imprenditore del settore televisivo, noto anche per essere stato nel 2012 il responsabile della comunicazione della campagna elettorale dell’ex presidente della Regione Sicilia, Rosario Crocetta, e per la successiva storia di un curioso finanziamento di 1,2 milioni di euro erogato dallo stesso Crocetta a un istituto di giornalismo presieduto proprio dal giornalista pubblicista, vicenda che era finita sui giornali nel 2015, aveva paventato alla Verità numeri da capogiro. Roccaro, infatti, aveva denunciato che «circa 350 giornalisti, circa 500 operatori e circa 200 registi» rischiavano il posto. Questo dopo aver già, secondo quanto riportato dall’Ansa, parlato «diritto all’informazione e interruzione di pubblico servizio» e sollevato «la presunta incostituzionalità del bando», affermando che Catania e Siracusa erano «penalizzate da un piano di assegnazione delle frequenze che non tiene conto delle emittenti presenti sul territorio». Contattato dalla Verità Ingroia aveva confermato l’incarico, ma manifestato molta più prudenza del portavoce delle tv locali dell’isola: «Stiamo studiando quali sono i profili da sottoporre all’autorità giudiziaria, certamente alcune violazioni possono avere rilievo penale». Ma chi è il leader della protesta delle tv private siciliane, che puntano a mettere in crisi il passaggio all’alta definizione con la nuova tecnologia di codifica dei canali locali, che sta avvenendo per aree geografiche, dopo che lo switch off delle reti nazionali è già operativo dall’8 marzo scorso? Nella banca dati del Mise, risulta una sua iscrizione, nel 2018, come presidente di una onlus, l’associazione Rosina Attardi. Nome che nella tabella dei contributi Mise 2021 compare 12 volte accanto ai nomi di altrettante «tv comunitarie», che hanno ricevuto complessivamente oltre 100.000 euro. Delle 12 televisioni controllate dalla onlus, registrata al Mise da Roccaro, solo una ha un punteggio superiore a zero alla voce su dipendenti e giornalisti. Ma, oltre all’interesse nel mantenimento dello status quo da parte della miriade di piccole televisioni, va evidenziato che molte delle televisioni destinate a scomparire, hanno scelto di non partecipare al bando del Mise per le nuove frequenze. Nella prima graduatoria, stilata il 21 gennaio, infatti, erano presenti solo 88 televisioni, di cui dieci facenti capo proprio all’associazione Rosina Attardi. Ma nella graduatoria definitiva dell’8 marzo, i canali tv siciliani in graduatoria erano scesi a 55. Dunque, oltre la metà dei canali che, secondo quanto aveva spiegato alla Verità nel febbraio scorso Pino Maniaci, storico volto di Telejato, definita dal giornalista «la tv antimafia», trasmettevano in Sicilia, potrebbero aver scelto di non partecipare al bando, entrando a far parte di quelli che Ingroia aveva definito «gli irriducibili», o di rinunciare in corso d’opera. Lo stesso giorno, però, Roccaro ci aveva detto, prima della pubblicazione della graduatoria definitiva dove scompaiono le tv controllate dalla onlus Attardi, che tutte le reti che aderivano alla protesta, avevano partecipato al bando ma erano «state escluse perché non ci sono le frequenze, sono entrate solo 27, 28 circa». Ma, come detto, nella prima graduatoria, in vigore alle data del colloquio, avvenuto il 23 febbraio, erano presenti anche le dieci reti della Attardi. Tutte, tranne Canale 8 con un punteggio pari a zero, come lo sono però anche alcune televisioni presenti nella graduatoria definitiva. A fianco delle tv private ribelli, era sceso anche il presidente della Regione Sicilia Nello Musumeci. Che in una lettera del 15 febbraio indirizzata al ministro Giancarlo Giorgetti, dopo aver fatto suo l’allarme occupazione, affermando che i canali a rischio chiusura davano «stabile occupazione per centinaia di giornalisti e specialisti locali», aveva chiesto il «differimento per almeno un anno in più rispetto alla scadenza del primo marzo 2022», del termine di sostanziale «spegnimento» delle emittenti locali attualmente operanti». Un sostegno alla secessione delle tv siciliane che rischia di bloccare la riforma dell’intero settore.
Volodymyr Zelensky e il suo braccio destro, Andriy Yermak (Ansa)
Perquisiti dall’Anticorruzione uffici e abitazione del «Cardinale verde»: parte dei fondi neri sarebbe servita a procurargli una casa di lusso. Lui e l’indagato Rustem Umerov dovevano strappare agli Usa una pace meno dura.
Alì Babà. Nelle mille ore (e mille e una notte) di registrazioni, che hanno permesso alle autorità ucraine di ascoltare i «ladroni» della Tangentopoli di Kiev, era quello il nome in codice di Andriy Yermak, braccio destro di Volodymyr Zelensky. Ieri, dopo un blitz degli agenti, è stato costretto a lasciare il suo incarico di capo dello staff del presidente. La Procura anticorruzione (Sapo) e l’Ufficio anticorruzione (Nabu) hanno condotto perquisizioni nel suo appartamento e nei suoi uffici. Non risulta indagato, ma la svolta pare imminente: la testata Dzerkalo Tyzhnia sostiene che a breve saranno trasmessi i capi d’imputazione.
Sergio Mattarella (Getty Images)
Rotondi: «Il presidente ha detto che non permetterà di cambiare le regole a ridosso del voto». Ma nel 2017 fu proprio Re Sergio a firmare il Rosatellum a 4 mesi dalle urne. Ora si rischia un Parlamento bloccato per impedire di eleggere un successore di destra.
Augusto Minzolini riferisce una voce raccolta da Gianfranco Rotondi. Durante un incontro tenuto con l’associazione che raggruppa gli ex parlamentari, Sergio Mattarella si sarebbe lasciato andare a un giudizio tranchant: «Non permetterò che si faccia una legge elettorale a ridosso del voto. Abbiamo avuto l’esperienza del Mattarellum, che fu approvato poco prima delle elezioni, e diversi partiti arrivarono alle urne impreparati. Bisogna dare il tempo alle forze politiche di organizzarsi e prepararsi alle nuove elezioni». Lasciamo perdere il tono usato dal capo dello Stato («non permetterò…» sembra una frase più adatta a un monarca che al presidente di una Repubblica parlamentare, ma forse l’inquilino del Quirinale si sente proprio un sovrano) e andiamo al sodo.
Francesco Saverio Garofani (Imagoeconomica)
Il consigliere anti Meloni applica il detto siciliano: «Piegati giunco che passa la piena».
La piena è passata e il giunco Francesco Saverio Garofani può tirare un sospiro di sollievo. Da giorni tutto tace e il consigliere di fiducia del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, sorveglia rinfrancato gli umori dei palazzi e i tam-tam dei media. Calma piatta, le ostilità si sono placate.
Secondo il procuratore generale di Napoli, Aldo Policastro, il ministro Nordio «realizza il Piano diabolico di Gelli del 1981». Ma paragonare il lavoro di governo e Parlamento a un’organizzazione eversiva è follia.
Facciamo il punto novembrino del confronto referendario: intanto, chi è il frontman della campagna del No?A rigor di logica e per obbligo di mandato correntizio dovrebbe essere il vertice Anm (il presidente Cesare Parodi, ndr), non foss’altro perché rappresenta quel sistema che dal sorteggio risulterebbe più che sconfitto; secondo altri, dovrebbe essere il procuratore di Napoli (Nicola Gratteri, ndr), per la migliore conoscenza dei salotti televisivi; secondo altri ancora dovrebbe essere il presidente del Comitato del No (Enrico Grosso, ndr), un accademico insigne e molto ottimista («Una volta emerso quel sistema opaco con Luca Palamara, è stata fatta pulizia. Lo stesso Csm ha dimostrato che le degenerazioni appartengono al passato», ha dichiarato sulla Repubblica del primo novembre).
