Augusto De Megni
Vittima dell'Anomina sarda, racconterà la prigionia in tv: «Non so nulla di chi ero da 0 a 10 anni. Non chiedo pietà, io ce l'ho fatta».
Vittima dell'Anomina sarda, racconterà la prigionia in tv: «Non so nulla di chi ero da 0 a 10 anni. Non chiedo pietà, io ce l'ho fatta».La storia di Augusto De Megni affonda radici in un'epoca lontana. Era il 1990, una serata calda di inizio ottobre. Augusto, allora, era un bambino: dieci anni e un'esistenza oggi definita «normalissima». «Era il tempo dell'Anonima sarda, dell'Anonima calabrese. In famiglia, tutti sapevano cosa volessero dire quelle parole, ma nessuno pensava sarebbe potuto succedere a noi. Perciò, ero un bambino come tanti, facevo quel che facevano gli altri». Solo, sotto i riflettori. A Perugia, i De Megni erano gente in vista: imprenditori, personaggi di spicco nella politica e nell'economia della regione Umbria. «Non vivevamo sotto scorta. Si pensa sempre che certe cose, i rapimenti, non possano succedere a noi. L'avessimo visto arrivare, ci saremmo preparati diversamente». L'ammissione non tradisce alcuna richiesta di compassione. Augusto De Megni, che l'Anonima sarda ha portato via con i fucili dalla casa del padre, Dino, non ha mai chiesto pietà. «E non voglio farlo oggi», dice, spiegando cosa lo abbia indotto a ripercorrere in televisione i 113 giorni di prigionia. Giorni assurdi, in cui solo le lacrime di un aguzzino gli hanno evitato il taglio di un orecchio. Giorni spesi in una grotta scavata nel tufo, nei pressi di Poggio la Rocca, a Volterra. «Non vorrei entrare nei dettagli, non qui. Credo che chi non voglia debba avere il diritto di non sapere. Gli altri, invece, potranno rivivere quei giorni nel documentario cui ho accettato di partecipare», Ostaggi, su Crime+Investigation (canale 119 di Sky) dalle 22 di martedì. Ostaggi ripercorre la stagione dei grandi sequestri italiani, tra gli anni Settanta e Novanta. Perché riaprire questa ferita? «Questo ventennio è un capitolo della nostra storia che credo debba essere conosciuto anche da chi non ha avuto modo di viverlo o di studiarlo. Non si tratta del mio caso, di un caso isolato. Si tratta di un periodo storico, e poco importa non esista più. La cronaca del nostro Paese merita di essere raccontata». Perciò ha accettato di ripercorrere la sua storia?«Sì. E con gli autori del programma sono stato molto chiaro». Cosa vuole dire?«Ho detto loro che non avrei parlato di quel che mi è successo con le lacrime agli occhi, con il tono caritatevole della vittima. Sono stato rapito, e questo è un fatto. Ma ho avuto la fortuna di salvarmi. Dunque, ne avrei parlato come ho poi fatto: con il sorriso sulle labbra, senza chiedere pietà». Ma come si sopravvive ad un sequestro lungo 113 giorni?«Non è facile spiegarlo a parole. Credo davvero che solo chi abbia vissuto lo stesso incubo possa capire. Dentro ognuno di noi, però, campeggia una forza, un istinto latente che emerge quando siamo messi alle strette. Durante la mia prigionia, ho scoperto un lato del mio carattere che non sapevo esistere». Stando alle mode di oggi, si parlerebbe di «resilienza». «Forse, “resilienza" è un termina abusato. Tuttavia, fa riferimento ad un aspetto esistente dell'essere umano, qualcosa di vecchio quanto il mondo». Non è mai infastidito da chi abusa di questa retorica, magari senza aver vissuto granché?«No, mai. Non mi permetterei mai di giudicare gioie e dolori di terzi. La sofferenza interna di una persona non è, necessariamente, legata ad un fatto, ma all'interpretazione soggettiva di quel fatto. Ciascuno vive a modo proprio i sentimenti». E questo relativismo si applica anche alla «pornografia del dolore», quel filone mediatico che si regge sulle tragedie?«In parte. Dipende tanto dal taglio che si decide di dare ad un racconto. Ma, in generale, credo che su sé stessi e il proprio dolore nessuno dovrebbe mai mettere bocca. Io ho deciso di attenermi alla cronaca, in Ostaggi, di non chiedere pietà perché non la merito. L'ho deciso, però». Cosa ricorda del suo sequestro?«Ogni cosa. Ho ricordi molto nitidi di quella serata. Facevo caldo, sembrava quasi fosse ancora estate. Era ottobre, invece, ed io ero appena rientrato a casa». Si dice che davanti ai grandi traumi la testa possa dimenticare, cancellare.«A me, però, è successo l'opposto. La mia mente non ha cancellato il sequestro, ma tutto quel che sono stato prima. La memoria fa scherzi, ed è vero. Ma chi sono stato fra gli zero e i dieci anni io non lo ricordo più». E non ha mai recuperato nulla?«Pochissimo. Ho qualche flash della mia vita com'era prima del sequestro, ma non saprei dire se si tratti di ricordi veri o suggestioni derivanti da fotografie, filmati, racconti». Com'è cambiata la sua vita quando è tornato a casa?«Non è cambiata. I bambini hanno tante capacità più degli adulti, e una di queste risiede nel loro essere malleabili. Dopo tanta sofferenza, un bambino conserva la propria forza, la capacità di ripartire con naturalezza da dove è stato interrotto». Ma la paura, quella non si cancella.«No, ma credo non esista un solo caso al mondo di persona rapita due volte. Io sono tornato alla normalità. Non sono stato un adolescente cresciuto sotto una campana di vetro, anzi. Sono andato via di casa molto presto, ho cominciato a viaggiare: ho preso in mano la mia vita con la consapevolezza di quello che mi è successo, senza che il passato però definisse il mio futuro».E nel 2006 ha fatto e vinto il Grande Fratello. Perché?«All'epoca, ero un ragazzo di 25 anni e, come tanti miei coetanei, ero attratto da un'esperienza televisiva. Sarebbe stato sciocco rinunciarvi perché 15 anni prima ero stato vittima di un sequestro. La differenza tra me e gli altri è che le mie sofferenze sono state pubbliche. Tutto qui». Perché poi non ha proseguito con la carriera televisiva?«Perché credo ancora nella meritocrazia e so di non avere un particolare talento artistico». E nella politica, che ha permeato il ventennio di cui racconta Ostaggi, ci crede ancora?«Non sono mai stato un'attivista. Mi informo e mi interesso di politica nella misura in cui questa riguarda tutti noi, la nostra dimensione personale. Quel che posso dire è che la politica nella stagione dei sequestri è stata fondamentale. Io sono stato il primo caso in cui è stato applicato il blocco dei beni, un provvedimento che ha fatto sì che la piega dei rapimenti andasse scemando». Cosa fa oggi?«Ho una società e mi occupo di immobiliare. Lo spettacolo è stata una parentesi, com'è iniziata è finita».
Getty images
Per intercettare dei mezzi piuttosto lenti la risposta occidentale è stata sproporzionata.
Getty images
Starmer, Merz e Macron parlano da capi della Nato: «Rinforzare le difese». A Vilnius il comandante Alexus Grynkkewich: «L’art.5 può scattare». Pietro Parolin: «Temo l’escalation».
La madre dell’uomo: «Non andava liberato». Il Gop vuol rimuovere la toga responsabile.
Ecco #EdicolaVerità, la rassegna stampa podcast del 12 settembre con Flaminia Camilletti
