2024-11-13
La Corte costituzionale deciderà sull’autonomia entro metà dicembre
Roberto Calderoli (Imagoeconomica)
Dopo il ricorso delle Regioni rosse: allarme sberla. Timori pure sul premierato
Dopo il ricorso delle Regioni rosse: allarme sberla. Timori pure sul premieratoDa oggi la Consulta si riunirà in camera di consiglio sulle questioni di costituzionalità riguardanti la legge sull’autonomia differenziata, sollevate con i ricorsi delle Regioni di centrosinistra Puglia, Toscana, Sardegna e Campania. La sentenza verrà depositata entro metà dicembre, quando la Cassazione deciderà sull’ammissibilità dei referendum abrogativi. Sono due, infatti, i temi all’attenzione dei giudici costituzionali: le presunte gravi criticità sollevate dalle Regioni governate dal centrosinistra contro la legge Calderoli che, a loro giudizio, lederebbe le loro prerogative costituzionali; e l’ammissibilità dei referendum abrogativi, uno parziale e uno totale, depositati in Cassazione. Al centro del dibattito la determinazione dei Livelli essenziali delle prestazioni (Lep), su tutto il territorio nazionale. Al ricorso sull’autonomia differenziata delle quattro regioni hanno reagito Veneto, Lombardia, Piemonte e la buona notizia è che la Corte ieri ha dichiarato ammissibili i loro interventi ad opponendum nella mega udienza pubblica. «L’idea che abbiamo è quella di un’interpretazione dell’articolo 116 della Costituzione meno condizionata da elementi quali i Lep necessari in tutte le materia e forme di collaborazione», ha spiegato l’avvocato Marcello Cecchetti, che rappresenta la Regione Piemonte. «La decisione della Consulta segna un rilevante risultato che conferma la correttezza della volontà della Regione del Veneto nella difesa di una legge che delinea il procedimento volto a garantire forme maggiori di autonomia», ha commentato Luca Zaia, governatore del Veneto. A Palazzo della Consulta si è deciso di esaminare innanzitutto la questione di costituzionalità per poi affrontare il giudizio sull’ammissibilità dei referendum, che sarà inevitabilmente condizionato dalla prima decisione. Se i ricorsi di Puglia, Toscana, Sardegna e Campania dovessero essere accolti, cadrebbe il quesito referendario perché non ci sarebbe più materia da abrogare; se venissero respinti, proseguirebbe il percorso della legge e dei referendum abrogativi; nel caso venissero accolti parzialmente, perché giudicate illegittime solo alcune parti della legge Calderoli, sarebbero richieste modifiche legislative lasciando alla Cassazione la decisione sui quesiti referendari.La discussione richiederà tempo e la sentenza, attesa per metà dicembre, può far saltare la costruzione dell’autonomia differenziata, una delle riforme chiave del governo. Non solo, potrebbe bloccare la discussione sul premierato, la riforma costituzionale per introdurre l’elezione diretta del presidente del Consiglio. «Andremo avanti con le riforme: giustizia, premierato, autonomia. Faremo quello che va fatto in questa nazione per consegnarla in condizioni migliori di come l’abbiamo presa da chi veniva prima», è l’impegno del premier ribadito poche settimane fa. Aveva promesso la svolta un anno fa, trainata da una riforma costituzionale che deve essere approvata da entrambi i rami del Parlamento in doppia lettura, a distanza di almeno tre mesi l’una dall’altra. Dopodiché può essere sottoposta a referendum popolare confermativo, se non ottiene la maggioranza dei due terzi in entrambe le Camere. Il testo licenziato dal Senato lo scorso 18 giugno è attualmente all’esame della commissione Affari costituzionali della Camera, dove sono in corso audizioni. Contro autonomia e premierato le opposizioni si muovono compatte e la sentenza delle prossime settimane della Consulta rischia di far saltare l’auspicato cambio dell’assetto istituzionale del Paese.
Cibo italiano farlocco
Il market di Bruxelles vende imitazioni delle nostre specialità. Come la carbonara (in vasetto). Il ministro: «Subito verifiche».
Verrebbe da dire: Ursula, spiegaci questa. Perché nei palazzi dell’Ue si spaccia una poltiglia in vasetto definita Carbonara che è a metà strada tra un omogeneizzato e una crema da notte? Va bene che la baronessa von der Leyen pecca per abitudine in fatto di trasparenza - dai messaggini sui sieri anti-Covid con Albert Bourla della Pfizer costati una valanga di miliardi fino alla corrispondenza con i generali tedeschi, senza contare il silenzio sulla corruzione in Ucraina - ma arrivare a vendere nel «suo» supermarket il falso cibo italiano pare troppo. Anche se sappiamo da tempo che l’Ue è tutta chiacchiere e distintivo, in questo caso falso.
Il Parlamento europeo (iStock). nel riquadro, la copertina del libro di Gabriele Guzzi
Alcuni esponenti del centrodestra hanno cambiato registro: parlano come Elsa Fornero.
Eurosuicidio è il titolo di un gran bel libro scritto da Gabriele Guzzi con prefazione di Lucio Caracciolo sull’impatto dell’Unione europea rispetto alle crisi in corso. Un’analisi severa e puntuale, dove i dati reggono le tesi che conducono all’arrivo: l’Europa non è in crisi, è la crisi.
La Commissione rivede al ribasso la crescita dell’Italia nel 2025 (+0,4%) e gli «strilloni» anti-governo ghignano: «Fanalino». Ma le stime dei burocrati sono spesso fallaci. E il nostro Pil pro capite supera quelli della Germania e della Francia del debito.
Tutti a parlare del fatto che le previsioni di crescita per il 2025 relegano l’Italia a fanalino di coda. Ah, le previsioni arrivano dalla Commissione europea. Che quattro volte l’anno ci offre le sue analisi sul passato e le sue previsioni per il futuro. A febbraio sono pubblicate le previsioni invernali. A maggio quelle di primavera. A settembre quelle estive. E a novembre quelle di autunno. E sono queste quelle che molti quotidiani italiani hanno commentato ieri. Il faro era puntato sulla bassa crescita. Che è una realtà indiscutibile.
Francesco Saverio Garofani (Imagoeconomica)
Francesco Saverio Garofani, consigliere del presidente della Repubblica per gli Affari del Consiglio Supremo di Difesa, in un colloquio con il Corriere della Sera confessa: «Era una chiacchierata in libertà tra amici» e convinto di «non aver mai fatto dichiarazioni fuori posto, mai esibizioni di protagonismo» aggiunge di aver «letto e riletto Belpietro, senza capire in cosa consisterebbe il complotto».
