Trafficavano migranti sotto il decreto flussi. Uno degli arrestati vicino agli estremisti
La Digos lo stava seguendo per i post pro Pal, per i contenuti pubblicati sui social dopo il 7 ottobre e per quella vicinanza alla galassia della Fratellanza musulmana che aveva acceso i riflettori degli apparati di sicurezza nel pieno della tensione mediorientale. Ma intercettando Ahmed Mohamed Atia Megahed, egiziano naturalizzato italiano nel 2023 e residente a Milano, gli investigatori, che monitoravano «l’area riferibile alle posizioni più oltranziste della comunità islamica», si sono imbattuti in qualcosa di diverso: un presunto sistema di ingressi illegali attraverso il decreto Flussi.
L’affare, costruito, secondo la Procura, su assunzioni fantasma e pratiche amministrative solo formalmente impeccabili, aveva al centro una società: la Vittoria srls, della quale Megahed detiene la metà delle quote con il suo socio, egiziano pure lui, Mohamed Eid Abd Faragalla. Il gip Manuela Castellabate descrive le attività per aggirare le regole del decreto Flussi come «seriali». Al costo di 5.000 (a volte 6.000) euro a pratica. A volte in anticipo, altre con saldo finale dopo l’arrivo in Italia. Le conversazioni captate hanno un tono freddo, quasi commerciale. In cui i migranti diventavano delle «pratiche». Ma la storia che ricostruisce l’ordinanza con la quale la Castellabate ha disposto l’arresto per i due imprenditori egiziani, l’obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria e tre decreti di perquisizione nei confronti di quattro persone (tra cui la moglie di uno dei due arrestati), va oltre il presunto favoreggiamento dell’immigrazione clandestina. È il racconto di una zona grigia in cui illegalità, idealismo radicale e burocrazia finiscono per sovrapporsi quasi perfettamente. Il motore dell’organizzazione sarebbe Megahed, l’uomo che cercava i clienti all’estero, prendeva contatti con persone interessate a entrare in Italia, organizzava le pratiche e gestiva i rapporti economici, era anche molto altro. Già il 4 ottobre 2024 Megahed, fino a quel momento imprenditore insospettabile, emerge «in contesti informativi in qualità di appartenente e militante alla dissidenza egiziana di area Fratellanza musulmana». Ma anche come «membro» dei Volontari dell’alleanza islamica d’Italia, «sodalizio», evidenziano gli investigatori, «di mutua assistenza, ramificazione del movimento della Fratellanza musulmana», impegnato «in attività di solidarietà consistenti nell’invio di aiuti umanitari in Palestina». L’indirizzo indicato è a Sesto San Giovanni, dove avrebbe sede anche l’Associazione giovani mussulmani d’Italia. È da qui che prende forma un’attività investigativa definita negli atti «serrata», sviluppata inizialmente attraverso il monitoraggio dei profili social dell’indagato. Gli accertamenti avrebbero consentito di documentare la partecipazione di Megahed a diverse manifestazioni organizzate dal comitato pro Pal. Gli investigatori sottolineano come il suo numero telefonico comparisse persino nei volantini degli eventi quale contatto di riferimento. E non solo Milano. La presenza dell’indagato sarebbe stata rilevata anche nel corso di iniziative fuori provincia e in attività promosse dall’Abspp di Mohammad Hannoun. L’inchiesta retrodata questa militanza almeno al 2017, quando Megahed frequentava il Centro islamico di Cinisello Balsamo. Ma gli investigatori scavano ancora. Nelle carte viene ricordato anche il suo coinvolgimento, nel 2016, nella nascita del «Consiglio rivoluzionario egiziano Cre», noto come Consiglio degli egiziani, formazione associativa sorta, riportano gli inquirenti, «a seguito di dissapori interni tra le correnti interne al Comitato libertà e democrazia per l’Egitto e Alleanza islamica d’Italia». Megahed, insomma, viene considerato uno della vecchia guardia. Uno degli elementi che colpiscono maggiormente gli investigatori è il contenuto del profilo Facebook attribuito all’indagato, identificato con il vanity-name Il Combattente. Nell’autunno del 2024 quel profilo avrebbe superato i 4.000 follower. Ed è proprio su quella pagina che, secondo la prima annotazione trasmessa al giudice, si assisterebbe a una «continua, e quasi ossessiva, pubblicazione di diversi contenuti dai toni radicali». «Nell’esprimere solidarietà al popolo palestinese di fronte all’escalation militare di Tel Aviv», l’indagato avrebbe, «anche attraverso l’aperta esaltazione di Hamas e altri gruppi armati palestinesi», tracimato «in esternazioni oltraggiose e discriminatorie nei confronti del popolo israeliano». Nella stessa annotazione si parla anche di «parziale minimizzazione del genocidio subito dal popolo ebraico». Ma l’attività di Megahed non si sarebbe limitata ai social network. La giudice richiama infatti una «militanza strettamente politica», sviluppata attraverso la partecipazione alle iniziative di piazza organizzate nel capoluogo lombardo dall’Abspp onlus, associazione che gli investigatori descrivono come «da sempre vicina alle posizioni politico-religiose della Fratellanza musulmana». Ed è qui che emerge un altro snodo delicato dell’inchiesta. Perché, secondo quanto riportato nell’ordinanza (che richiama alcune informative), la sede ligure della stessa onlus sarebbe stata oggetto nel 2021 di approfondimenti tecnici da parte dell’Antiriciclaggio «per presunti finanziamenti ritenuti destinati alle casse dell’organizzazione terroristica palestinese», circostanza che avrebbe portato «alla conseguente chiusura di alcuni conti bancari riferibili alla onlus». Finché l’egiziano non si è presentato allo Sportello unico per l’Immigrazione di Milano con una cinquantina di pratiche. È stato il passo falso.
La giunta Salis in confusione. Guerriglia sul ddl Valditara, marcia indietro sui cronisti
La giunta di Silvia Salis è sull’orlo di una crisi di nervi, travolta com’è dalle critiche per la gestione della sicurezza cittadina e della comunicazione (blindata) con i media. Ma nelle ultime ore è esploso anche il caso della «resistenza» contro il ddl Valditara che, di fatto, boccia il progetto pilota sull’educazione sessuo-affettiva introdotto in quattro asili cittadini.
«Ammettere pubblicamente di voler aggirare una legge dello Stato semplicemente cambiando il nome a un corso pur di mantenerne il contenuto ideologico è un atto di arroganza inaudita», ha protestato ieri Paola Bordilli, capogruppo della Lega in Consiglio comunale. Il punto che ha fatto esplodere la polemica è una frase pronunciata dall’assessore dem Rita Bruzzone, con delega alla Scuola. Parlando della nuova normativa introdotta dal ministro dell’Istruzione, ha spiegato come è pronta ad aggirarla: «Le cambieremo nome (all’educazione alla sessuo-affettività, ndr)», ha detto, aggiungendo che potrebbe diventare «educazione ai diritti». Parole che per il centrodestra equivalgono alla teorizzazione pubblica della violazione delle leggi. «Se le istituzioni sono le prime a voler eludere le leggi, con quale faccia chiedono il rispetto delle regole ai genovesi?», ha chiesto la Bordilli, definendo la trovata della collega «un esempio pessimo e pericoloso». La sperimentazione è partita in quattro scuole comunali dell’infanzia a gennaio, ubicate due in centro e due nell’immediato Ponente. Coinvolge circa 300 bambini e bambine tra i tre e i cinque anni. I percorsi sono dedicati al rispetto del corpo, riconoscimento delle emozioni, consenso, relazioni sane e valorizzazione delle differenze. Il progetto viene realizzato con la collaborazione dei centri antiviolenza Mascherona e Per non subire violenza, che affiancano il personale scolastico. Nel presentare l’iniziativa, il sindaco Salis aveva rivendicato apertamente la scelta politica dell’amministrazione: «Noi pensiamo che lo Stato abbia la responsabilità di educare». Bruzzone aveva, invece, precisato che «educazione sessuo-affettiva nelle scuole dell’infanzia non significa insegnare ai bambini cosa sia il sesso», ma costruire «un percorso di consapevolezza di sé e del proprio corpo». Nel frattempo, il clima cittadino si è ulteriormente avvelenato. Sui muri di alcune scuole comunali tra Sampierdarena e Lagaccio sono apparse scritte contro il progetto: «Oms fa insegnar sesso ai bimbi e voi approvate?». Un blitz attribuito ad ambienti no vax e antigender. La stessa Bruzzone ha denunciato di avere ricevuto attacchi sui social dopo il lancio della sperimentazione: «Sono stata minacciata per aver promosso con il Comune il percorso di educazione sessuale e affettiva nelle scuole». Ha, però, anche precisato di non voler fare passi indietro: «La prevenzione è e resta la nostra priorità». L’assessore, con il suo annuncio di «obiezione civile», ha rotto il clima di concordia che aveva circondato la nascita del progetto. Infatti il 12 marzo 2024 il Consiglio comunale di Genova, all’epoca a maggioranza conservatrice, aveva approvato all’unanimità una mozione della Bruzzone e del Pd intitolata «L’educazione emozionale e la cultura del rispetto come strumento strutturale di percorsi formativi dei bambini». L’atto impegnava sindaco e giunta a promuovere percorsi di educazione emozionale, coinvolgere centri antiviolenza e formatori qualificati, formare docenti e personale educativo e costruire percorsi contro la violenza di genere nelle scuole del territorio genovese.
Ma se la giunta genovese fa discutere per la gestione dell’educazione all’affettività dei bimbi, ha suscitato numerose polemiche anche l’idiosincrasia del sindaco per i giornalisti che fanno domande.
La prima cittadina è fortunata, perché a Genova i giornali locali la sostengono senza se e senza ma. Al punto da tacere del tutto pure l’ultima performance. Il Comune ha indetto per giovedì una conferenza stampa con stringenti regole di ingaggio: massimo due domande a testa su argomenti che lo staff del sindaco ha chiesto di conoscere in anticipo. La scusa è quella della completezza delle risposte, il legittimo sospetto è che dietro ci sia la volontà di evitare domande a sorpresa o indigeste. Evidentemente nel primo anniversario del suo mandato l’ex campionessa di lancio del martello vuole regalarsi uno show da prima della classe, senza inciampi o balbettii. Di fronte all’irricevibile richiesta, i quotidiani genovesi si sono limitati a far finta che non esistesse, anche perché il Comune ha gestito la conferenza stampa in stile Corea del Nord, di concerto con l’Ordine dei giornalisti. Che ha provato, di fronte alle prime polemiche, a recitare la parte del pompiere.
Ma l’incendio è divampato lo stesso.
La notizia del goffo tentativo operato da Salis & C. di controllare le domande dei giornalisti è stata data domenica da Verità, Libero e Giornale. A questo punto, ieri, anche il Corriere della sera ha dato conto dell’autogol della Salis.
Ecco allora che al Secolo XIX si è svegliato il direttore, Michele Brambilla, che ha provato, con un breve video editoriale, a criticare in modo non troppo convinto l’iniziativa della Salis: «Sono state mandate, a quanto pare, delle istruzioni ai giornalisti […] io devo dire che se tutto questo è confermato, il sindaco ha commesso un grave errore…». Peccato che tutto questo sia stato concordato, come detto, con l’Ordine dei giornalisti presieduto da un cronista del Secolo XIX. Ma evidentemente qualcuno deve avere tenuto all’oscuro il direttore, che ha scoperto il pasticcio leggendo gli altri quotidiani.
In serata è arrivato un imbarazzatissimo comunicato del Comune che in pratica si è rimangiato tutte le richieste fatte ai cronisti la scorsa settimana. Nel documento si citano «le polemiche suscitate dalle modalità organizzative della conferenza stampa» e si puntualizza che «non è stato in alcun modo chiesto ai giornalisti di fornire preventivamente le domande che intenderanno porre».
La richiesta di anticipare i temi, di fare riferimento solo a questioni che riguardano l’amministrazione della città e di porre al massimo due domande vengono giustificate con la necessità di «garantire la massima trasparenza e fornire risposte complete su tutti i temi di interesse cittadino». Anche perché l’obiettivo è quello di assicurare «al maggior numero possibile di giornalisti la facoltà di intervenire».
Dal Comune fanno sapere che «tuttavia, questo non esclude a priori la consueta disponibilità del sindaco e degli assessori a rispondere a margine anche su altri temi».
Ma se errore c’è stato, i giornalisti liguri sarebbero «complici», fanno sapere dallo staff: «Non si ritiene che le modalità organizzative adottate possano ledere in alcun modo la libertà di stampa, essendo state condivise preventivamente con l’Ordine dei giornalisti della Liguria, organo elettivo rappresentante di tutti i giornalisti della Liguria».
E pensare che la Salis, nei mesi scorsi, si era erta a paladina della libertà dei cronisti. Salvo, poi, dimostrare di essere allergica alle domande. A partire da quelle sul suo corso di studi universitario. Ma ci sarà tempo per avere le risposte anche su quello.
Le toghe in politica, soprattutto quelle dalla carriera più longeva, sono quasi tutte a sinistra. E mentre nel Csm del post referendum tornano le tradizionali guerre di corrente per la spartizione dei seggi, una parte della magistratura, dopo il caso Palamara e dopo anni di promesse di rifondazione morale finite sostanzialmente nel nulla, prova a sfuggire al sistema affidandosi al sorteggio notarile.
Perché il punto non è il diritto di una toga a candidarsi, ma il rapporto storico, culturale, ideologico e politico tra la magistratura correntizia e il campo progressista italiano. Un rapporto che per anni è stato negato, minimizzato, nascosto dietro le formule dell’impegno civile, della legalità, del servizio alle istituzioni. Ma i fatti raccontano una storia molto diversa.
Antonio Di Pietro è il caso simbolo. Lascia il pool di Mani pulite e fonda Italia dei valori, entra nei governi di centrosinistra, diventa ministro delle Infrastrutture nel governo di Romano Prodi, costruisce una carriera politica lunga e potentissima. Per anni è stato uno dei principali alleati della sinistra democratica. Non una parentesi, né una comparsata, ma una vera leadership politica partorita dal mito giudiziario di Mani pulite. Luciano Violante ha attraversato tutti i partiti della sinistra storica italiana: dalla magistratura al Pci, poi al Pds e ai Ds, fino alla presidenza della Camera. Uno degli uomini simbolo della sinistra progressista togata. Come dimenticare Felice Casson? Magistrato simbolo delle indagini su Gladio e sul terrorismo nero, entra stabilmente nella politica di centrosinistra. Parlamentare per tre legislature, vicepresidente dei senatori del Pd, candidato sindaco a Venezia da indipendente ma sostenuto dai Democratici di sinistra. Poi è arrivato Luigi De Magistris. Pubblico ministero mediaticamente fortissimo, protagonista delle inchieste sulla corruzione e sull’ambiente in Calabria (ma anche sui suoi stessi colleghi del distretto confinante, quello lucano). Il suo indice di gradimento saliva in rapporto direttamente proporzionale ai procedimenti disciplinari che gli apriva il Csm e agli articoli di giornale che ne davano notizia. Finché non ha lasciato la magistratura ed è stato eletto al Parlamento europeo con l’Italia dei valori. Successivamente ha conquistato Napoli e ha fatto il sindaco per dieci anni. Non una meteora, ma una toga dalla carriera politica piena e costruita sul capitale simbolico accumulato da pm.
C’è una categoria speciale di toghe, però, che batte tutti i record: quella dei pm antimafia. Giuseppe Di Lello Finuoli, ex componente del pool antimafia, viene eletto in Abruzzo con i Progressisti nel 1994 e nel 1999 va in Europa con Rifondazione comunista. Giuseppe Ayala, pm al primo maxi-processo lascia la Procura di Palermo e, poco prima della strage di Capaci, approda in Parlamento con il Partito repubblicano. Dopo un passaggio per l’Unione democratica di Antonio Maccanico (che gli garantì l’elezione al Senato), in corso di legislatura transitò nei Ds, che nel 2001 lo candidarono in Basilicata, dove fu eletto nel piccolo collegio del Metapontino. È stato sottosegretario alla Giustizia dal 1996 (governo Prodi) e nei due governi di Massimo D’Alema. Nel 2006 rientra in magistratura come consigliere della Corte d’appello civile dell’Aquila.
Anche Michele Emiliano è diventato un politico senza lasciare la toga. Ex pm antimafia a Bari, è stato prima eletto sindaco della città e poi presidente della Regione Puglia col Pd. Figura centrale del centrosinistra meridionale. Per anni è stato uno degli uomini più influenti del partito. Franco Roberti, ex procuratore nazionale antimafia, viene candidato dal Pd alle Europee del 2019 come capolista nella circoscrizione Sud e viene eletto. Federico Cafiero De Raho, anche lui ex procuratore nazionale antimafia, viene eletto deputato nel Movimento 5 stelle nel 2022. Roberto Scarpinato, storico magistrato di Palermo, approda in Senato sempre col M5s.
L’area è sempre quella progressista, giustizialista o della sinistra radicale. Ma il fenomeno non si è fermato al travaso verso i partiti. Contemporaneamente, l’infestazione politica si è radicata tra i magistrati. Finché è arrivato Luca Palamara. Le intercettazioni. Le riunioni romane. Le cene all’hotel Champagne. Le nomine trattate come partite di risiko. Le correnti che si spartiscono Procure e incarichi direttivi. I pacchetti di voti. Le trattative sotterranee. Le alleanze trasversali. Per qualche settimana sembrò che il sistema dovesse crollare davvero. Ma è sopravvissuto. E mentre si avvicinano le nuove elezioni del Csm, il vecchio correntismo sta tornando esattamente nella sua forma originaria. Le appartenenze continuano a contare e i blocchi organizzati pure.
Il Csm old style, dopo la bocciatura del referendum, è ancora lì. Ma il Comitato Altra Proposta, composto da magistrati iscritti e non iscritti all’Anm, a sorpresa, ha lanciato una sfida. Ha deciso di selezionare i candidati alle prossime elezioni del Csm attraverso un «sorteggio temperato». Notarile. L’estrazione, annunciata con un appunto politico, avverrà l’8 giugno nello studio romano del notaio Vincenzo Papi tra tutti i magistrati eleggibili inseriti nel ruolo ufficiale del Csm: «Crediamo che il Csm non debba avere una funzione politico-rappresentativa dei magistrati, presupposto per la degenerazione delle correnti in gruppi di potere». Parole pesantissime. Ma non le uniche, micidiali, contenute nel comunicato diffuso dal portavoce Edoardo D’Ambrosio, secondo il quale i componenti del Csm dovrebbero essere «liberi da qualsiasi condizionamento derivante da appartenenze correntizie». Ed ecco il perché del sorteggio: servirebbe a evitare i famosi e patologici «debiti di riconoscenza».