Ansa
Dopo un incontro con l'ambasciatore Luca Ferrari, Pechino annuncia lo sblocco delle tratte. Luigi Di Maio e Roberto Speranza smentiscono, lasciando filtrare nuove frizioni. A caso ancora aperto, l'Italia ferma tutti i centri per i visti.
Dopo un incontro con l'ambasciatore Luca Ferrari, Pechino annuncia lo sblocco delle tratte. Luigi Di Maio e Roberto Speranza smentiscono, lasciando filtrare nuove frizioni. A caso ancora aperto, l'Italia ferma tutti i centri per i visti.Nel pieno della crisi per il coronavirus, è un giallo quello che si è verificato sulla questione dei voli tra Italia e Cina. Secondo quanto riportato dall'agenzia di stampa cinese Xinhua, il nostro Paese si sarebbe reso disponibile a riaprire temporaneamente alcuni voli con la Repubblica popolare. Disponibilità tuttavia smentita dall'esecutivo giallorosso.Al centro di tutto, si troverebbe un incontro avvenuto giovedì tra il viceministro degli Esteri cinese, Qin Gang, e l'ambasciatore italiano in Cina, Luca Ferrari: incontro in cui l'esponente del governo di Pechino avrebbe espresso disappunto sul blocco dei voli. «Qin Gang», riferisce Xinhua, «ha affermato che dopo il nuovo focolaio di coronavirus, la decisione unilaterale dell'Italia di fermare i voli senza contattare in precedenza la Cina ha comportato gravi disagi per i viaggiatori di entrambi i Paesi e molti cittadini cinesi sono ancora bloccati in Italia». «La Cina», prosegue l'agenzia, «esorta la parte italiana a rispondere attivamente alle preoccupazioni urgenti e ragionevoli della Cina e ad annullare la decisione di sospendere i voli il prima possibile». Davanti alle rimostranze del viceministro cinese, pare che il nostro ambasciatore si sia dimostrato accondiscendente. Xinhua ha infatti riportato: «Ferrari ha affermato che l'Italia comprende la situazione dei cittadini cinesi bloccati in Italia. Per ora, c'è disponibilità ad approvare la ripresa di alcuni voli su richiesta delle compagnie aeree cinesi e ad adoperarsi per normalizzare gli scambi tra i due Paesi».Insomma, sembrerebbe esserci stata un'apertura. Apertura tuttavia gelata dallo stesso esecutivo italiano, con il ministro della Salute, Roberto Speranza, che ha scritto lapidariamente su Facebook: «I collegamenti aerei diretti con la Cina sono e restano chiusi». Sulla stessa posizione si è collocato ieri anche il ministro degli Esteri, Luigi Di Maio, che ha dichiarato: «Il blocco dei voli è una misura presa per affrontare l'emergenza nell'immediato e finché le autorità sanitarie ci diranno che è opportuna continueremo a tenerla in atto». In tutto questo, è stata emessa una nota dalla stessa Farnesina, secondo cui: «Si precisa che la notizia riportata dall'agenzia cinese Xinhua circa una riapertura dei voli è priva di fondamento». Da sottolineare che, come riportato ieri dal sito del Sole 24 Ore, le precisazioni del ministero degli Esteri italiano siano arrivate dopo la presa di posizione, assunta da Speranza. Un elemento che potrebbe evidenziare la presenza di una (ulteriore) fibrillazione sottotraccia all'interno dell'esecutivo giallorosso. Non solo, a caso ancora aperto l'Italia ha deciso di chiudere fino al 16 febbraio i suoi centri per i visti in Cina. Mentre l'area dell'ambasciata italiana a Pechino è aperta solo a chi ha preso appuntamenti in anticipo. Nel frattempo le opposizioni sono andate all'attacco, con la deputata forzista Deborah Bergamini che ha chiesto «chiarezza». Duro anche il deputato leghista, Vito Comencini, che alla Verità, ha dichiarato: «Il governo dimostra ancora una volta di essere fortemente diviso e per nulla chiaro. Di Maio continua a parlare in modo ambiguo di “chiusura temporanea", con un ottimismo molto divergente rispetto a Speranza. Le prese di posizione del governo cinese in seguito all'incontro con il nostro ambasciatore restano gravi».Bisognerebbe poi capire le origini di questo giallo. È certamente possibile ipotizzare un errore di comunicazione tra il viceministro cinese e il nostro ambasciatore: possibile ma anche strano. Non è quindi del tutto escludibile che qualche settore del governo italiano possa essersi mosso in autonomia. E, in tal senso, non vanno trascurati due aspetti. In primo luogo, ricordiamo che la Repubblica popolare non abbia affatto apprezzato la decisione italiana di bloccare i voli. Lo stesso console generale cinese a Milano, Song Xuefeng, ha fatto ieri «un appello forte perché i voli e i collegamenti diretti da e per la Cina tornino a essere effettuati». In secondo luogo, non bisogna dimenticare gli stretti rapporti che l'attuale governo italiano intrattiene con Pechino: rapporti che riguardano soprattutto la sua componente grillina. Si ricordi la calorosa accoglienza ricevuta da Di Maio in Cina a novembre (quando si rifiutò di prendere posizione su Hong Kong) e si ricordi la visita di Beppe Grillo presso l'ambasciata cinese a Roma. D'altronde, è innegabile che, negli ultimi mesi, la politica estera italiana abbia presentato una virata a favore di Pechino: una virata poco amata da Washington. Non si può quindi del tutto escludere che il qui pro quo sulla cessazione del blocco dei voli sia sorto nel quadro di queste complicate dinamiche. E che una parte dell'esecutivo italiano possa magari aver considerato di ammorbidire la linea, per distendere le relazioni con Pechino.
iStock
Oggi, a partire dalle 10.30, l’hotel Gallia di Milano ospiterà l’evento organizzato da La Verità per fare il punto sulle prospettive della transizione energetica. Una giornata di confronto che si potrà seguire anche in diretta streaming sul sito e sui canali social del giornale.
Clicca qui sotto per consultare il programma completo dell'evento con tutti gli ospiti che interverranno sul palco.
Evento La Verità Lunedì 15 settembre 2025.pdf
Dopo l'apertura dei lavori affidata a Maurizio Belpietro, il clou del programma vedrà il direttore del quotidiano intervistare il ministro dell’Ambiente e della Sicurezza energetica, Gilberto Pichetto Fratin, chiamato a chiarire quali regole l’Italia intende adottare per affrontare i prossimi anni, tra il ruolo degli idrocarburi, il contributo del nucleare e la sostenibilità economica degli obiettivi ambientali. A seguire, il presidente della Regione Lombardia, Attilio Fontana, offrirà la prospettiva di un territorio chiave per la competitività del Paese.
La transizione non è più un percorso scontato: l’impasse europea sull’obiettivo di riduzione del 90% delle emissioni al 2040, le divisioni tra i Paesi membri, i costi elevati per le imprese e i nuovi equilibri geopolitici stanno mettendo in discussione strategie che fino a poco tempo fa sembravano intoccabili. Domande cruciali come «quale energia useremo?», «chi sosterrà gli investimenti?» e «che ruolo avranno gas e nucleare?» saranno al centro del dibattito.
Dopo l’apertura istituzionale, spazio alle testimonianze di aziende e manager. Nicola Cecconato, presidente di Ascopiave, dialogherà con Belpietro sulle opportunità di sviluppo del settore energetico italiano. Seguiranno gli interventi di Maria Rosaria Guarniere (Terna), Maria Cristina Papetti (Enel) e Riccardo Toto (Renexia), che porteranno la loro esperienza su reti, rinnovabili e nuova «frontiera blu» dell’offshore.
Non mancheranno case history di realtà produttive che stanno affrontando la sfida sul campo: Nicola Perizzolo (Barilla), Leonardo Meoli (Generali) e Marzia Ravanelli (Bf spa) racconteranno come coniugare sostenibilità ambientale e competitività. Infine, Maurizio Dallocchio, presidente di Generalfinance e docente alla Bocconi, analizzerà il ruolo decisivo della finanza in un percorso che richiede investimenti globali stimati in oltre 1.700 miliardi di dollari l’anno.
Un confronto a più voci, dunque, per capire se la transizione energetica potrà davvero essere la leva per un futuro più sostenibile senza sacrificare crescita e lavoro.
Continua a leggereRiduci
Getty Images
Il conservatore americano era aperto al dialogo con i progressisti, anche se sapeva che «per quelli come noi non ci sono spazi sicuri». La sua condanna a morte: si batteva contro ideologia woke, politicamente corretto, aborto e follie del gender.
Chi ha inventato il sistema di posizionamento globale GPS? D’accordo la Difesa Usa, ma quanto a persone, chi è stato il genio inventore?
Piergiorgio Odifreddi (Getty Images)
Piergiorgio Odifreddi frigna. Su Repubblica, giornale con cui collabora, il matematico e saggista spiega che lui non possiede pistole o fucili ed è contrario all’uso delle armi. Dopo aver detto durante una trasmissione tv che «sparare a Martin Luther King e sparare a un esponente Maga» come Charlie Kirk «non è la stessa cosa», parole che hanno giustamente fatto indignare il premier Giorgia Meloni («Vorrei chiedere a questo illustre professore se intende dire che ci sono persone a cui è legittimo sparare»), Odifreddi prova a metterci una pezza.
