True
2024-10-28
I falsi miti della Pma. Un figlio a tutti i costi è un benefit di lusso
Sono benefit nei piani di welfare di molte imprese, i percorsi di procreazione medicalmente assistita (Pma). Ma varie aziende, a partire da big tech come Google, Microsoft, Facebook e Apple, oltre a rimborsare ad aspiranti genitori visite, esami e farmaci, si prodigano a pagare, alle giovani dipendenti, il social freezing, cioè le spese per prelevare, negli anni di massima fertilità, gli ovociti e crioconservarli in modo che possano scegliere il momento più opportuno per avere un figlio. Ma la vera motivazione di tale larghezza non è propriamente la promozione della maternità. Lo slogan che ha fatto decollare l’operazione, una decina di anni fa, in America, è Freeze your eggs, free your career (congela i tuoi ovociti e libera la tua carriera).
Così, una metodologia nata per preservare la fertilità in caso di trattamenti che potrebbero comprometterla, come la chemioterapia, o per un naturale impoverimento della riserva ovarica, è diventato un benefit come i buoni pasto ma anche un regalo per il compleanno. La modella Bianca Balti ha, infatti, annunciato sui social di voler regalare alla figlia, per i 21 anni, la procedura per il social freezing, così definita per distinguerla dal congelamento per motivi sanitari. Peccato che le tecniche di Pma, che già non brillano per successo - nel 2022 il tasso di gravidanza ogni 100 trasferimenti eseguiti è arrivato al 32,9% ed era il 16,3% del 2005 - vedono crollare le percentuali di efficacia quando si utilizzano ovociti di donne con più di 36 anni.
Purtroppo in questi 20 anni, dicono i dati dell’Istituto superiore di sanità, l’età media delle donne che si sottopongono a cicli di Pma, in Italia, è passata da 34 anni, nel 2005, a 37 nel 2022 e la quota delle over 40 dal 20,7%, è arrivata al 34%. Si spiega così il crescente ricorso all’eterologa, cioè all’impiego di ovociti donati da giovani donne, quindi con Dna esterno alla coppia, da cui ottenere embrioni da impiantare nell’attempata madre perché, tutto sommato, spiegano i clinici, l’utero invecchia meno velocemente. Non mancano, poi, le quarantenni che, in assenza di partner, ricorrono alla Pma utilizzando il seme di un donatore sconosciuto. Qualsiasi combinazione è possibile: dalle madri single che mettono al mondo un figlio già orfano di padre sconosciuto, fino alla surrogata, procedura diventata reato universale in Italia. La deriva della genitorialià, fuori da un contesto etico, rischia di far diventare un figlio un benefit, ignorando tutta una serie di realtà sociali, affettive e biologiche in nome di una fiducia esagerata in una tecnologia dai molti limiti.
Il ricorso alla Pma che dovrebbe curare l’infertilità - condizione che interessa solo il 10-15% delle coppie - in Italia è quasi triplicata in vent’anni, passando dai 37.257 cicli iniziati nel 2005 ai 92.407 nel 2021 (dati Iss). Anche le procedure per preservare le fertilità congelando gli ovociti è in aumento del 25-30% dal 2016, a livello globale. In Italia, i dati più recenti del gruppo specializzato in medicina della riproduzione Genera, pubblicati sulla rivista Fertility and sterility e relativi a otto cliniche, segnalano un aumento di circa il 20% anno su anno. «Nelle donne più giovani, quindi fino a 35 anni», spiega il primo autore della ricerca Danilo Cimadomo, «le probabilità cumulative di nati sono comprese fra il 70% con 15 ovociti prelevati e congelati (considerato il numero ottimale) e il 95% con 25 ovociti. Ma ci sono comunque chance di gravidanza comprese tra il 30% e il 45% nel caso in cui vengano vitrificati 8-10 ovociti».
Oltre la soglia dei 35 anni, continua il ricercatore, «il numero di ovociti necessari per raggiungere la gravidanza è chiaramente maggiore, rendendo la procedura di preservazione la fertilità» a -196 gradi «più impegnativa». Ovviamente, per normalizzare questa pratica ci sono anche influencer come Veronica Ferraro che ha organizzato una diretta su Instagram con Daniela Galliano, ginecologa specializzata in medicina della riproduzione, responsabile del Centro Pma di Ivi Roma, che la sta seguendo nel percorso di fecondazione assistita. Nella diretta è stata spiegata la differenza tra la Fivet, la fecondazione in vitro a cui si sottoporrà l’influencer, nella quale si lascia che gli spermatozoi e gli ovociti abbiano un incontro spontaneo, e l’Icsi dove, invece, è l’embriologo a iniettare lo spermatozoo nell’ovocita, oltre a chiarire la tecnica dell’egg freezing. «Dopo 10-12 giorni di stimolazione ormonale tramite delle iniezioni sottocutanee per indurre la crescita dei follicoli ovarici, Veronica si sottoporrà a breve al pick-up ovocitario», spiega nel video la Galliano. «Un prelievo poco invasivo con una leggera sedazione e che durerà una decina di minuti». Sulla stimolazione ormonale solo rassicurazioni: «Viene fatta anche su pazienti oncologiche, prima che inizino trattamenti di chemioterapia».
L’identikit di chi oggi fa social freezing? Donne tra i 30 e 40 anni di un ceto socioeconomico medio-elevato, per via del costo, pari a circa 4.000 euro, a cui si devono sommare i circa 200 da versare annualmente alla biobanca. Donne separate con figli che, intorno ai 40 anni, desiderano un figlio con il nuovo compagno, attingendo alla loro riserva, potrebbero aggirare l’orologio biologico.
Anche le tecniche più sofisticate, però, hanno il più alto margine di efficacia quando applicate negli anni di massima fertilità. A 40 e 50 anni, per quanto una si senta giovane, la probabilità di successo crolla. Per arrivare a percentuali più elevate si utilizza, allora, un numero elevato di ovociti, spesso donati, quindi si ricorre all’eterologa e si selezionano gli embrioni da impiantare, crioconservando gli altri, nella migliore delle ipotesi, mentre non è noto cosa accada ai «poco vitali». I problemi etici non sarebbero pochi e nemmeno secondari, ma ci si guarda bene dal segnalarli. Le tecniche di Pma che utilizzano gameti donati sono aumentate dai 246 cicli del 2014, pari allo 0,3%, ai 15.131 cicli del 2022 (13,8%). Attualmente in Italia si impiegano ovuli che arrivano dalla Spagna dove l’ovodonazione è incentivata nelle ragazze universitarie che donano 3-4 volte in cambio di un rimborso di circa 900 euro: non tanto, ma abbastanza per non essere una donazione. Anche il 75% dello sperma in Italia arriva da banche del seme straniere e la scelta del donatore viene fatta in base a un corrispondenza somatica, ma nessuno si azzardi a osservare che scegliere il padre da un catalogo svilisce il concetto di figlio come dono ed espressione di trasmissione di amore e vita di una coppia.
In tempi di inverno demografico, la fede cieca in una tecnologia dai molti limiti illude che si possa avere un figlio quando si vuole, per appagare un desiderio personale, a prescindere dal contesto affettivo-biologico, relazionale e dell’età, sottovalutando aspetti sulla salute propria, del nascituro, ma anche dei suoi diritti, in nome dei propri, utili per sopprimerlo, se arriva in tempi sbagliati o non è perfetto.
«Vengono abortiti milioni di embrioni. Donne e ragazze a rischio tumore»
La correttezza del consenso informato è uno dei problemi psicosociali non secondari legati alla procreazione medicalmente assistita (Pma). A ogni ciclo di trattamento la probabilità che nasca un bambino è del 9,25%. «Sono i dati del ministero della Salute su ovociti trattati a fresco e confermati nel 2023 anche dal 9,9% dell’Eshre, la Società europea di riproduzione umana ed embriologia», spiega alla Verità Giuseppe Noia, ginecologo, professore di medicina prenatale all’Università Cattolica Sacro Cuore.
«L’età, naturalmente, è un fattore rilevante: quando si superano i 40 anni il valore è dall’8% al 4,4% e crolla all’1,7% dopo i 43 anni». Non è secondario che il 37% delle donne che accede alla Pma abbia più di 40 anni. Sugli effetti di tali terapie sulla donna, il nascituro, il padre e la coppia si parla poco e in maniera non corretta, e ancor meno, sul destino degli embrioni. Nell’ultima relazione del ministero, una sintesi di Aigoc, Associazione italiana ginecologi ostetrici cattolici, curata da Angelo Francesco Filardo sui dati aggiornati al 2021, registra la nascita di 11.722 bambini, ma sono i figli di solo il 16,9% delle coppie trattate. E gli embrioni? A vent’anni dalla legge 40, per i quasi 160.000 nati con Pma, circa 1,8 milioni sono stati sacrificati e, nei freezer, ne sono conservarti circa 170.000 a cui si dovrebbero aggiungere i circa 31.000 dell’eterologa per i 2.063 bimbi nati da 14.421 trasferimenti (21,5%).
La tendenza è di prelevare 8 ovociti a ciclo, ma il 46,2% delle donne sospende il trattamento ormonale dopo il primo prelievo e quasi il 9% si ferma prima ancora. Come chiarisce Noia, «l’iperstimolazione ovarica, in una donna che ha uno sbilanciamento ormonale verso gli estrogeni e che in famiglia ha avuto una mamma o una zia con un tumore della mammella e i bombardamenti ormonali amplificano questo fattore di rischio oncologico. Questi rischi ci sono anche per le ragazze che fanno il trattamento per l’ovodonazione o il social freezing, legati soprattutto all’iperstimolazione ovarica. Il Bmc Pregnancy riporta, in uno studio del 2019, una serie di problemi gravi, statisticamente significativi di circa 3 volte superiore, di alterazioni dell’impianto placentare che portano quasi sempre a un alto tasso di parti cesarei».
Quali rischi per il nascituro?
«Partiamo dall’embrione. Studi internazionali mostrano che il 76% degli embrioni prodotti non viene trasferito e l’88% di quelli trasferiti non arriva alla nascita. Sono numeri importanti, non solo sul fronte etico, che le coppie devono sapere. Ci sono poi dati su malformazioni e nascita prematura. Uno studio di qualche anno fa mostra che l’incidenza di malformazioni è circa due volte superiore e che la paralisi cerebrale è 2.8 volte superiore rispetto a quelli concepiti naturalmente. La prematurità grave e la mortalità perinatale sono ambedue di 1.9 volte superiore. Per quanto riguarda gli effetti a distanza dei nati da Pma, sono stati segnalati una maggiore incidenza di ipertensione in adolescenza e dei profili metabolici (Diabetologia 2020, Fertility and sterility 2017). Nascere con Pma aumenta anche la probabilità di tumori nell’infanzia. Il rischio relativo (Hr) di cancro è 4,41 più alto e, in particolare, 1,68 volte più elevato per neoplasie del sistema nervoso e 1,39 maggiore per tumori solidi. Per la leucemia il valore è addirittura di 64,83 volte più grande».
Come si spiega?
«Un embrione che si forma naturalmente, sin da subito, nella tuba, è in comunicazione con la madre. Quelli formati in vitro vengono messi, invece, direttamente in utero. Mancano gli otto giorni di dialogo con la madre per sviluppare il meccanismo che impedisce all’embrione di essere riconosciuto estraneo dal sistema immunitario materno, avendo il 50% del Dna del padre. Fin da subito l’embrione è protagonista: nei primi otto giorni di vita, nella tuba, sopravvive senza ossigeno, dialoga con la madre per questioni immunitarie, per preparare l’impianto e, dopo l’impianto, manda addirittura cellule staminali alla madre per guarirla, se necessitasse. Nella Pma, soprattutto nel caso di ovodonazione, gli embrioni impiantati producono un fattore biologico che cerca di aiutarli ad attecchire creando però il problema della placenta accreta (placenta molto approfondita nella parete dell’utero) e tutto questo aumenta le complicanze emorragiche e il rischio di asportazione dell’utero».
Come si scelgono gli embrioni da trasferire?
«Viene fatta una classificazione in base alle loro caratteristiche biologiche. È una selezione che fa l’uomo, non la natura. Se si vuole quello perfetto o normale, si fa la diagnosi preimpianto: allo stadio di sviluppo di 8 cellule, se ne prelevano 3-4 per vedere se ci sono alterazioni cromosomiche o altre patologie. È uno screening selettivo e abortivo perché l’embrione può non sopravvivere all’esame. Le implicazioni etiche non sono secondarie».
Qual è l’impatto della Pma nell’uomo e nella coppia?
«La sofferenza delle coppie c’è ed è devastante, specie in quelle che hanno fatto sei-sette tentativi, a cui si aggiunge un impegno economico di migliaia di euro. L’incapacità di concepire crea una tale pressione sulla coppia che ne compromette la stabilità: il 30% si separa».
Continua a leggereRiduci
La procreazione assistita è nata per preservare la fertilità ma oggi è diventata un costoso vezzo da condividere sui social.Il ginecologo e professore alla Cattolica: «Nei nascituri aumentano le probabilità di malattie oncologiche e malformazioni. Il 30% delle coppie si separa per la frustrazione che deriva dall’altro grado di insuccesso».Lo speciale contiene due articoliSono benefit nei piani di welfare di molte imprese, i percorsi di procreazione medicalmente assistita (Pma). Ma varie aziende, a partire da big tech come Google, Microsoft, Facebook e Apple, oltre a rimborsare ad aspiranti genitori visite, esami e farmaci, si prodigano a pagare, alle giovani dipendenti, il social freezing, cioè le spese per prelevare, negli anni di massima fertilità, gli ovociti e crioconservarli in modo che possano scegliere il momento più opportuno per avere un figlio. Ma la vera motivazione di tale larghezza non è propriamente la promozione della maternità. Lo slogan che ha fatto decollare l’operazione, una decina di anni fa, in America, è Freeze your eggs, free your career (congela i tuoi ovociti e libera la tua carriera).Così, una metodologia nata per preservare la fertilità in caso di trattamenti che potrebbero comprometterla, come la chemioterapia, o per un naturale impoverimento della riserva ovarica, è diventato un benefit come i buoni pasto ma anche un regalo per il compleanno. La modella Bianca Balti ha, infatti, annunciato sui social di voler regalare alla figlia, per i 21 anni, la procedura per il social freezing, così definita per distinguerla dal congelamento per motivi sanitari. Peccato che le tecniche di Pma, che già non brillano per successo - nel 2022 il tasso di gravidanza ogni 100 trasferimenti eseguiti è arrivato al 32,9% ed era il 16,3% del 2005 - vedono crollare le percentuali di efficacia quando si utilizzano ovociti di donne con più di 36 anni.Purtroppo in questi 20 anni, dicono i dati dell’Istituto superiore di sanità, l’età media delle donne che si sottopongono a cicli di Pma, in Italia, è passata da 34 anni, nel 2005, a 37 nel 2022 e la quota delle over 40 dal 20,7%, è arrivata al 34%. Si spiega così il crescente ricorso all’eterologa, cioè all’impiego di ovociti donati da giovani donne, quindi con Dna esterno alla coppia, da cui ottenere embrioni da impiantare nell’attempata madre perché, tutto sommato, spiegano i clinici, l’utero invecchia meno velocemente. Non mancano, poi, le quarantenni che, in assenza di partner, ricorrono alla Pma utilizzando il seme di un donatore sconosciuto. Qualsiasi combinazione è possibile: dalle madri single che mettono al mondo un figlio già orfano di padre sconosciuto, fino alla surrogata, procedura diventata reato universale in Italia. La deriva della genitorialià, fuori da un contesto etico, rischia di far diventare un figlio un benefit, ignorando tutta una serie di realtà sociali, affettive e biologiche in nome di una fiducia esagerata in una tecnologia dai molti limiti.Il ricorso alla Pma che dovrebbe curare l’infertilità - condizione che interessa solo il 10-15% delle coppie - in Italia è quasi triplicata in vent’anni, passando dai 37.257 cicli iniziati nel 2005 ai 92.407 nel 2021 (dati Iss). Anche le procedure per preservare le fertilità congelando gli ovociti è in aumento del 25-30% dal 2016, a livello globale. In Italia, i dati più recenti del gruppo specializzato in medicina della riproduzione Genera, pubblicati sulla rivista Fertility and sterility e relativi a otto cliniche, segnalano un aumento di circa il 20% anno su anno. «Nelle donne più giovani, quindi fino a 35 anni», spiega il primo autore della ricerca Danilo Cimadomo, «le probabilità cumulative di nati sono comprese fra il 70% con 15 ovociti prelevati e congelati (considerato il numero ottimale) e il 95% con 25 ovociti. Ma ci sono comunque chance di gravidanza comprese tra il 30% e il 45% nel caso in cui vengano vitrificati 8-10 ovociti».Oltre la soglia dei 35 anni, continua il ricercatore, «il numero di ovociti necessari per raggiungere la gravidanza è chiaramente maggiore, rendendo la procedura di preservazione la fertilità» a -196 gradi «più impegnativa». Ovviamente, per normalizzare questa pratica ci sono anche influencer come Veronica Ferraro che ha organizzato una diretta su Instagram con Daniela Galliano, ginecologa specializzata in medicina della riproduzione, responsabile del Centro Pma di Ivi Roma, che la sta seguendo nel percorso di fecondazione assistita. Nella diretta è stata spiegata la differenza tra la Fivet, la fecondazione in vitro a cui si sottoporrà l’influencer, nella quale si lascia che gli spermatozoi e gli ovociti abbiano un incontro spontaneo, e l’Icsi dove, invece, è l’embriologo a iniettare lo spermatozoo nell’ovocita, oltre a chiarire la tecnica dell’egg freezing. «Dopo 10-12 giorni di stimolazione ormonale tramite delle iniezioni sottocutanee per indurre la crescita dei follicoli ovarici, Veronica si sottoporrà a breve al pick-up ovocitario», spiega nel video la Galliano. «Un prelievo poco invasivo con una leggera sedazione e che durerà una decina di minuti». Sulla stimolazione ormonale solo rassicurazioni: «Viene fatta anche su pazienti oncologiche, prima che inizino trattamenti di chemioterapia». L’identikit di chi oggi fa social freezing? Donne tra i 30 e 40 anni di un ceto socioeconomico medio-elevato, per via del costo, pari a circa 4.000 euro, a cui si devono sommare i circa 200 da versare annualmente alla biobanca. Donne separate con figli che, intorno ai 40 anni, desiderano un figlio con il nuovo compagno, attingendo alla loro riserva, potrebbero aggirare l’orologio biologico.Anche le tecniche più sofisticate, però, hanno il più alto margine di efficacia quando applicate negli anni di massima fertilità. A 40 e 50 anni, per quanto una si senta giovane, la probabilità di successo crolla. Per arrivare a percentuali più elevate si utilizza, allora, un numero elevato di ovociti, spesso donati, quindi si ricorre all’eterologa e si selezionano gli embrioni da impiantare, crioconservando gli altri, nella migliore delle ipotesi, mentre non è noto cosa accada ai «poco vitali». I problemi etici non sarebbero pochi e nemmeno secondari, ma ci si guarda bene dal segnalarli. Le tecniche di Pma che utilizzano gameti donati sono aumentate dai 246 cicli del 2014, pari allo 0,3%, ai 15.131 cicli del 2022 (13,8%). Attualmente in Italia si impiegano ovuli che arrivano dalla Spagna dove l’ovodonazione è incentivata nelle ragazze universitarie che donano 3-4 volte in cambio di un rimborso di circa 900 euro: non tanto, ma abbastanza per non essere una donazione. Anche il 75% dello sperma in Italia arriva da banche del seme straniere e la scelta del donatore viene fatta in base a un corrispondenza somatica, ma nessuno si azzardi a osservare che scegliere il padre da un catalogo svilisce il concetto di figlio come dono ed espressione di trasmissione di amore e vita di una coppia.In tempi di inverno demografico, la fede cieca in una tecnologia dai molti limiti illude che si possa avere un figlio quando si vuole, per appagare un desiderio personale, a prescindere dal contesto affettivo-biologico, relazionale e dell’età, sottovalutando aspetti sulla salute propria, del nascituro, ma anche dei suoi diritti, in nome dei propri, utili per sopprimerlo, se arriva in tempi sbagliati o non è perfetto.<div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/i-falsi-miti-della-pma-un-figlio-a-tutti-i-costi-e-un-benefit-di-lusso-2669489617.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="vengono-abortiti-milioni-di-embrioni-donne-e-ragazze-a-rischio-tumore" data-post-id="2669489617" data-published-at="1730020064" data-use-pagination="False"> «Vengono abortiti milioni di embrioni. Donne e ragazze a rischio tumore» La correttezza del consenso informato è uno dei problemi psicosociali non secondari legati alla procreazione medicalmente assistita (Pma). A ogni ciclo di trattamento la probabilità che nasca un bambino è del 9,25%. «Sono i dati del ministero della Salute su ovociti trattati a fresco e confermati nel 2023 anche dal 9,9% dell’Eshre, la Società europea di riproduzione umana ed embriologia», spiega alla Verità Giuseppe Noia, ginecologo, professore di medicina prenatale all’Università Cattolica Sacro Cuore. «L’età, naturalmente, è un fattore rilevante: quando si superano i 40 anni il valore è dall’8% al 4,4% e crolla all’1,7% dopo i 43 anni». Non è secondario che il 37% delle donne che accede alla Pma abbia più di 40 anni. Sugli effetti di tali terapie sulla donna, il nascituro, il padre e la coppia si parla poco e in maniera non corretta, e ancor meno, sul destino degli embrioni. Nell’ultima relazione del ministero, una sintesi di Aigoc, Associazione italiana ginecologi ostetrici cattolici, curata da Angelo Francesco Filardo sui dati aggiornati al 2021, registra la nascita di 11.722 bambini, ma sono i figli di solo il 16,9% delle coppie trattate. E gli embrioni? A vent’anni dalla legge 40, per i quasi 160.000 nati con Pma, circa 1,8 milioni sono stati sacrificati e, nei freezer, ne sono conservarti circa 170.000 a cui si dovrebbero aggiungere i circa 31.000 dell’eterologa per i 2.063 bimbi nati da 14.421 trasferimenti (21,5%). La tendenza è di prelevare 8 ovociti a ciclo, ma il 46,2% delle donne sospende il trattamento ormonale dopo il primo prelievo e quasi il 9% si ferma prima ancora. Come chiarisce Noia, «l’iperstimolazione ovarica, in una donna che ha uno sbilanciamento ormonale verso gli estrogeni e che in famiglia ha avuto una mamma o una zia con un tumore della mammella e i bombardamenti ormonali amplificano questo fattore di rischio oncologico. Questi rischi ci sono anche per le ragazze che fanno il trattamento per l’ovodonazione o il social freezing, legati soprattutto all’iperstimolazione ovarica. Il Bmc Pregnancy riporta, in uno studio del 2019, una serie di problemi gravi, statisticamente significativi di circa 3 volte superiore, di alterazioni dell’impianto placentare che portano quasi sempre a un alto tasso di parti cesarei». Quali rischi per il nascituro? «Partiamo dall’embrione. Studi internazionali mostrano che il 76% degli embrioni prodotti non viene trasferito e l’88% di quelli trasferiti non arriva alla nascita. Sono numeri importanti, non solo sul fronte etico, che le coppie devono sapere. Ci sono poi dati su malformazioni e nascita prematura. Uno studio di qualche anno fa mostra che l’incidenza di malformazioni è circa due volte superiore e che la paralisi cerebrale è 2.8 volte superiore rispetto a quelli concepiti naturalmente. La prematurità grave e la mortalità perinatale sono ambedue di 1.9 volte superiore. Per quanto riguarda gli effetti a distanza dei nati da Pma, sono stati segnalati una maggiore incidenza di ipertensione in adolescenza e dei profili metabolici (Diabetologia 2020, Fertility and sterility 2017). Nascere con Pma aumenta anche la probabilità di tumori nell’infanzia. Il rischio relativo (Hr) di cancro è 4,41 più alto e, in particolare, 1,68 volte più elevato per neoplasie del sistema nervoso e 1,39 maggiore per tumori solidi. Per la leucemia il valore è addirittura di 64,83 volte più grande». Come si spiega? «Un embrione che si forma naturalmente, sin da subito, nella tuba, è in comunicazione con la madre. Quelli formati in vitro vengono messi, invece, direttamente in utero. Mancano gli otto giorni di dialogo con la madre per sviluppare il meccanismo che impedisce all’embrione di essere riconosciuto estraneo dal sistema immunitario materno, avendo il 50% del Dna del padre. Fin da subito l’embrione è protagonista: nei primi otto giorni di vita, nella tuba, sopravvive senza ossigeno, dialoga con la madre per questioni immunitarie, per preparare l’impianto e, dopo l’impianto, manda addirittura cellule staminali alla madre per guarirla, se necessitasse. Nella Pma, soprattutto nel caso di ovodonazione, gli embrioni impiantati producono un fattore biologico che cerca di aiutarli ad attecchire creando però il problema della placenta accreta (placenta molto approfondita nella parete dell’utero) e tutto questo aumenta le complicanze emorragiche e il rischio di asportazione dell’utero». Come si scelgono gli embrioni da trasferire? «Viene fatta una classificazione in base alle loro caratteristiche biologiche. È una selezione che fa l’uomo, non la natura. Se si vuole quello perfetto o normale, si fa la diagnosi preimpianto: allo stadio di sviluppo di 8 cellule, se ne prelevano 3-4 per vedere se ci sono alterazioni cromosomiche o altre patologie. È uno screening selettivo e abortivo perché l’embrione può non sopravvivere all’esame. Le implicazioni etiche non sono secondarie». Qual è l’impatto della Pma nell’uomo e nella coppia? «La sofferenza delle coppie c’è ed è devastante, specie in quelle che hanno fatto sei-sette tentativi, a cui si aggiunge un impegno economico di migliaia di euro. L’incapacità di concepire crea una tale pressione sulla coppia che ne compromette la stabilità: il 30% si separa».
«Wonder Man» (Disney+)
La nuova serie, su Disney+ da mercoledì 28 gennaio, segue Simon Williams, supereroe con identità segreta, alle prese con una carriera da attore e la sorveglianza del Dipartimento per il controllo dei danni. Tra quotidiano e straordinario, lo show intrattiene senza promettere rivoluzioni.
L'idea è ormai sedimentata. I supereroi, la cui narrazione un tempo era appannaggio di pochi e magnifici film, sarebbero stati sfruttati dalla serialità televisiva. Un do ut des, perché la domanda non rimanesse mai senza risposta e perché anche i personaggi minori degli universi fumettistici potessero trovare un loro spazio. Ci sarebbe stata reciprocità, uno scambio consensuale fra il pubblico e la parte creativa. E così, in questi ultimi anni, è stato. Così continuerà ad essere.
Wonder Man, su Disney+ da mercoledì 28 gennaio, sembra portare avanti quel che è iniziato diverse stagioni fa, l'idea ormai sedimentata. Al centro, dunque, non ha alcun personaggio noto. Non ai più. Protagonista dello show è Simon Williams, un ragazzo all'apparenza ordinario, impegnato a intraprendere una carriera da attore. Parrebbe desiderare quello che tanti, come lui, desiderano: un posto nel mondo patinato dello spettacolo, sotto i riflettori, dove il lavoro si possa mescolare al gioco e il gioco al divertimento. Per farlo, parrebbe anche disposto a tutto. Ivi compreso nascondere quel che più lo renderebbe straordinario, i suoi super poteri. Simon Williams, di cui è stato raccontato (ad oggi) solo all'interno dei fumetti, non è un uomo qualunque, ma un supereroe. Un supereroe che il Dipartimento per il Controllo dei Danni, guidato dall'agente P. Cleary, considera alla stregua di una minaccia. Troppo spesso i supereroi si sono ritagliati ruoli che, all'interno della società, non avrebbero dovuto ricoprire. Troppo spesso i media sono andati loro dietro, accecati da quell'abbaglio che il Dipartimento vuole denunciare come tale.Williams abbozza, concentrando ogni energia su di sé, l'occultamento dei poteri e la carriera da attore. Una carriera che potrebbe prendere il volo, qualora il ragazzo riuscisse ad aggiudicarsi la parte del protagonista in un remake d'autore.Wonder Man si muove così, su un binario duplice, sfruttando l'alterità tra identità segreta e identità pubblica. C'è l'uomo, quello semplice e comune, con i drammi e le difficoltà, le gioie e l'evolversi di un quotidiano che in nulla differisce da quello di chi guardi. E c'è il supereroe, messo alle strette da un'istituzione ambigua, che vorrebbe controllarne il potenziale. Non è irrinunciabile e non promette di inaugurare un nuovo filone, una nuova epopea. Però, intrattiene, con quel po' di genuina magia che i supereroi sanno portarsi appresso.
Continua a leggereRiduci
iStock
Secondo il Rapporto Censis-United, quasi metà dei laureati non avrebbe completato gli studi senza la formazione digitale. La flessibilità, l’autonomia nello studio e la possibilità di conciliare lavoro e università spingono sempre più adulti verso le università telematiche.
In Italia, quasi metà dei laureati delle università telematiche ammette che senza la didattica digitale non avrebbe mai conseguito il titolo: il 45,1% non ce l’avrebbe fatta, mentre un ulteriore 39,4% avrebbe impiegato molto più tempo. È il primo dato che emerge dal Rapporto Censis-United sulla formazione digitale, basato su quasi 4.000 laureati delle sette università telematiche associate United nel periodo 2020-2024.
Il quadro che ne viene fuori racconta di un sistema che non sostituisce gli atenei tradizionali, ma li integra. La principale motivazione degli studenti è la flessibilità: il 73,7% ha scelto l’università telematica per conciliare studio e lavoro, e oltre la metà apprezza la gestione autonoma dei tempi di vita. Anche le agevolazioni economiche giocano un ruolo importante: tra chi ne ha usufruito, l’80,6% le considera determinanti nella scelta del percorso.
Il profilo del laureato digitale è chiaro. Più della metà ha completato una laurea triennale, il 53,7% è donna e quasi il 40% ha 46 anni o più. La maggior parte degli iscritti era già occupata al momento dell’iscrizione (75,3%), e quasi la metà proviene da percorsi tecnici o professionali. Significativa anche la presenza territoriale: il 51,2% dei partecipanti risiede nel Mezzogiorno.
L’esperienza di studio è giudicata complessivamente positiva: il 93,4% dei laureati dichiara di essere soddisfatto del percorso intrapreso. Gli aspetti più apprezzati sono la possibilità di conciliare impegni personali e professionali (82,5%) e l’autonomia nello studio (47,7%). Anche l’uso delle tecnologie è valutato positivamente: oltre il 96% ritiene intuitivi i materiali e le piattaforme online, e il 78,4% segnala come vantaggio l’adozione di strumenti avanzati come intelligenza artificiale, metaverso e laboratori virtuali.
Il Rapporto evidenzia inoltre un effetto concreto sul fronte occupazionale. Tra i laureati che hanno trovato o cambiato lavoro entro un anno, il 79,1% ritiene la laurea utile per ottenere un impiego, soprattutto grazie alle competenze acquisite.
In sintesi, la didattica digitale emerge come uno strumento strategico per ampliare l’accesso all’università, ridurre i divari formativi e rafforzare il capitale umano del Paese, confermandosi più di una semplice alternativa: una risposta strutturale alle esigenze di flessibilità e personalizzazione sempre più richieste dagli studenti.
Continua a leggereRiduci
Il settore italiano degli imballaggi vale 51,3 miliardi e impiega 12.000 addetti. Alla luce del nuovo regolamento europeo PPWR che punta a ridurre del 15% entro il 2040 i rifiuti da imballaggio, la filiera chiede strumenti stabili e un tavolo con governo e Parlamento per innovare senza penalizzare competitività e lavoro.
L’Italia dell’imballaggio è un settore solido e innovativo, un pezzo importante del Made in Italy che vale complessivamente 51,3 miliardi di euro, tra produttori di materiali e costruttori di macchine per confezionamento, stampa e converting. Con oltre 17 milioni di tonnellate di produzione nel 2024, pari all’1,7% del Pil, la filiera registra una crescita costante e prevede incrementi stabili anche nei prossimi anni.
Ma mentre i numeri confermano la salute del comparto, la sfida principale resta la transizione verso la sostenibilità. Il nuovo regolamento europeo Packaging and Packaging Waste Regulation (PPWR) punta a ridurre del 15% entro il 2040 i rifiuti da imballaggio, spingendo il settore a trovare un equilibrio tra crescita della domanda e riduzione dell’impatto ambientale.
Proprio su questo tema si è concentrato l’incontro Filiera a confronto: l’Italia dell’imballaggio verso la nuova normativa europea, organizzato al Senato dal senatore Gianluca Cantalamessa con il supporto di Giflex, l’associazione dei produttori di imballaggi flessibili. L’iniziativa ha messo sul tavolo dati, prospettive e richieste del settore, alla luce della nuova regolamentazione europea. «Oggi servono strumenti stabili e applicabili per chi produce, per chi utilizza, per chi recupera e per chi ricicla gli imballaggi. Le imprese non possono lavorare nell’incertezza: devono programmare, investire, innovare», ha dichiarato Alberto Palaveri, presidente di Giflex. «Siamo qui per rafforzare e difendere nel nuovo contesto europeo la leadership della nostra filiera». Il messaggio chiave è chiaro: servono regole praticabili, supportate da investimenti mirati che permettano alle imprese di trasformare gli obiettivi normativi in risultati concreti. La filiera chiede anche di potenziare i sistemi di raccolta e riciclo, compreso il riciclo chimico, e di accompagnare la transizione verso imballaggi innovativi con strumenti capaci di compensare i costi e proteggere la competitività del settore.
Un ruolo centrale è giocato dall’imballaggio flessibile, leggero ed efficiente: pesa in media solo il 2-3% del prodotto contenuto, richiede meno materie prime e genera basse emissioni di CO2, contribuendo così agli obiettivi europei. Il comparto europeo ha registrato nel 2024 un fatturato di 18,8 miliardi di euro e le previsioni per il 2029 stimano una crescita significativa, sia a livello mondiale sia in Europa. In Italia, il flessibile impiega circa 12.000 addetti, produce circa 400.000 tonnellate e fattura oltre 4,3 miliardi di euro. «Il Made in Italy dell’imballaggio è un modello industriale di eccellenza, competitivo e sostenibile», ha sottolineato il senatore Cantalamessa. «L’Europa deve riconoscere chi è avanti, non penalizzarlo con burocrazia e norme rigide uguali per tutti. La riduzione dei rifiuti si ottiene con filiera, dialogo e flessibilità normativa, non con regolazioni ideologiche».
Per affrontare queste sfide, Giflex ha annunciato la volontà di promuovere un tavolo di lavoro di filiera con governo e Parlamento, finalizzato a costruire soluzioni condivise per ridurre l’impatto ambientale degli imballaggi senza compromettere innovazione, crescita e competitività.
Continua a leggereRiduci
