Ansa
Sarà la Festa dell’unità nazionale e delle forze armate. Una vittoria per il comitato dell’ufficiale in congedo. Pasquale Trabucco: «Ora spero che si decida di chiudere scuole e uffici».
Sarà la Festa dell’unità nazionale e delle forze armate. Una vittoria per il comitato dell’ufficiale in congedo. Pasquale Trabucco: «Ora spero che si decida di chiudere scuole e uffici».Il 12 luglio il Senato ha approvato il Ddl per il Ripristino del 4 novembre, provvedimento che prevede una denominazione nuova della Legge 260 del 1949, nella quale la data era indicata soltanto come «Festa dell’unità nazionale», mentre ora si aggiungerà «e delle Forze armate». Dopo cinque anni di sforzi l’idea del movimento animato dall’ufficiale in congedo Pasquale Trabucco, presidente del Comitato nazionale per il ripristino della festa del 4 novembre, vede una prima vittoria. «Si può finalmente parlare di ripristino della giornata», dichiara Trabucco raggiunto al telefono, «non più una ricorrenza da celebrarsi la prima domenica del mese di novembre, bensì nel giorno esatto, ovvero quello della vittoria sull’impero austro ungarico del 1918». Soddisfatto? «Possiamo definirla una mezza vittoria ma importante, in quanto dal 1977 non si era mai arrivati in aula con un Ddl, ma solo col prossimo passaggio alla Camera si potrebbe completare il disegno di legge estendendo al provvedimento anche gli effetti civili (ovvero con la chiusura di scuole e uffici, ndr), mentre la questione economica paventata dalle opposizioni è pretestuosa». Sarebbe compensata da un effetto celebrativo? «Esattamente, potremmo dire quasi turistico se fosse ben comunicato lo spirito della festa, si potrebbero aprire caserme e basi come una volta, sarebbe i un investimento fatto per creare valore, soprattutto nei giovani, che la cronaca dipinge come persi tra i social in un mondo vacuo e talvolta pericoloso. Per questo desidero fare un appello alla presidenza della Repubblica e alla presidenza del Consiglio, al ministro della Difesa Crosetto e alle Camere nel momento in cui discuteranno questa proposta, di chiedere la reintroduzione degli effetti civili». Alla votazione c’è chi si è astenuto come il M5S e chi è uscito dall’aula come il gruppo delle Autonomie… «Pessimo segnale», commenta Trabucco, «a parte il Pd che si è detto contrario agli effetti civili ma ha votato a favore, non votare un provvedimento come questo dimostra lontananza dai reali valori che il 4 novembre rappresenta. Vorrei ricordare al M5S che le Forze Armate italiane si battono anche per il loro 15% e alle Autonomie che il 20 maggio mi trovavo al cimitero austriaco di Brunico (B«) per onorare i soldati austriaci. Perché le guerre finiscono, la pace si conquista e i confini vanno difesi e onorati». Tecnicamente come trovare una sorta di copertura economica? «Si potrebbe attingere alla Legge 937/77 e recuperare il giorno di festività soppressa destinato al 4 novembre con una compensazione, sempre considerando che un popolo che non conosce la propria storia non può dirsi tale». In Senato c’è chi ancora è lontano dal riconoscere il valore del 4 novembre? «I fatti parlano da soli perché l’astensione del M5S , oltre l’uscita dall’aula del gruppo delle Autonomie, è stata insensata, tuttavia ci sono stati anche interventi appassionati, come quello del senatore Roberto Menia (Fdi), la cui famiglia ha origini istriane. Senza una festa che li celebri rischiamo dimenticare i nostri caduti, e i giovani non possono capire quale immenso valore abbiano i diritti di cui godono oggi e che spesso danno per scontati». In questi cinque anni abbiamo assistito anche a iniziative provenienti da diverse parti politiche, ma non hanno raggiunto lo scopo… «Vero, iniziative nate su spinta del Comitato e in maniera trasversale, come ho raccontato nel libro L’ombra della vittoria. Il Fante tradito, ma alcune, come quella di Fratelli d’Italia che da mesi chiede di dare gli effetti civili al 17 marzo, non sembrano coerenti, poiché tale data non fu considerata idonea neppure da re Vittorio Emanuele II, che da regnante di Sardegna, approvando un disegno di legge del Senato, proclamò la nascita dello Stato italiano assumendone la guida, ma mai concedendo effetti civili per quel giorno».
Nel 2025 la Bce ha tagliato di 1 punto gli interessi, ma i prestiti casa sono diventati più cari. Su un fisso (9 su 10 lo preferiscono al variabile) da 150.000 euro a 25 anni il salasso è di 600 euro all’anno. Motivo? I mercati non credono possano esserci altre sforbiciate.
La Bce taglia i tassi o comunque non li aumenta e i mutui per comprare casa sono sempre più cari. È questo il paradossale fenomeno con il quale devono fare i conti le famiglie italiane che hanno deciso di indebitarsi pur di coronare il sogno di una vita: l’abitazione di proprietà. Tanto per intenderci: nel 2025, la Banca Centrale Europea ha limato per quattro volte il costo del denaro portandolo dal 3 al 2%. Si poteva sperare in qualcosa in più soprattutto con un Europa che cresce a ritmi lentissimi e con un’inflazione tutto sommato stabile, ma tant’è.
Le fake news russe diventano la scusa per varare il Democracy shield, l’ente per la «resilienza democratica» con cui l’Europa si arrogherà il diritto di controllare l’informazione. Che già influenza coi soldi a tv e giornali.
La Commissione europea si prepara a sferrare un attacco frontale contro quella che definisce «disinformazione» e «ingerenza straniera», ma i suoi piani sollevano gravi interrogativi sulla libertà di espressione dell’Unione. L’iniziativa, presentata come il nuovo «Scudo europeo per la democrazia» (Democracy shield), viene lanciata oggi a Bruxelles. Al centro di questo piano c’è la proposta di istituire una nuova struttura, il Centro europeo per la resilienza democratica, presentata come un polo per coordinare gli sforzi tra l’Ue e i Paesi membri contro attacchi ibridi di disinformazione provenienti, in particolare, da attori stranieri come la Russia.
Antonio Chiappani (Ansa)
Proteste in commissione Covid per l’audizione di Antonio Chiappani, il procuratore che indagò Conte e Speranza per epidemia colposa. Lui cita il codice penale: non impedire un evento evitabile equivale a cagionarlo.
Ancora una volta gli auditi proposti dalla maggioranza sono puntualmente contestati dall’opposizione. Succede in commissione parlamentare d’inchiesta sulla gestione dell’emergenza sanitaria Covid. Ieri, a essere ascoltato era Antonio Chiappani, già procuratore capo della Repubblica presso il Tribunale di Bergamo. «Sono qui per rappresentare tutte le criticità della prima fase della pandemia», ha spiegato più volte il magistrato, elencando le conseguenze del mancato aggiornamento e della non attuazione del piano del 2006. Apriti cielo. Il deputato Alfonso Colucci del M5s ha strepitato che «non è il caso di rifare il processo a Conte e Speranza», e che Chiappani avrebbe definito «sbagliato il provvedimento del tribunale dei ministri» mentre «le tesi dell’accusa si sono rivelate un buco nell’acqua».
2025-11-12
Viale Papiniano, il cantiere finisce sotto sequestro: per la Procura è nuova costruzione abusiva
True
Dopo le inchieste dell’estate scorsa, arriva il provvedimento della magistratura: bloccato il palazzo di otto piani che avevamo raccontato su La Verità. Secondo i pm, dietro la Scia di ristrutturazione si nascondeva un intervento fuori scala, privo di piano attuativo e permesso di costruire.
In agosto era soltanto uno dei tanti cantieri finiti sui tavoli della procura di Milano tra le decine di filoni dell'inchiesta urbanistica. Oggi, quelle carte sono diventate un fascicolo giudiziario. E' stato disposto il sequestro preventivo dell’area di viale Papiniano 48, dove la società Papiniano 48 Srl stava realizzando un edificio residenziale di otto piani e due interrati al posto di un vecchio laboratorio commerciale di tre piani.
Secondo il decreto firmato il 10 novembre dal pubblico ministero Giovanna Cavalleri, con la co-firma del sostituto Luisa Baima Bollone e coordinanti dal procuratore aggiunto Tiziana Siciliano, si tratta a tutti gli effetti «di una nuova costruzione in assenza di valido titolo edilizio». Il provvedimento, emesso d’urgenza, ordina il blocco immediato dei lavori «per evitare l’aggravamento delle conseguenze del reato e l’ulteriore avanzamento dell’edificio abusivo».
Gli indagati sono Mauro Colombo, direttore dei lavori e progettista, e Salvatore Murè, amministratore unico della Papiniano 48 Srl e della Murè Costruzioni. Entrambi sono accusati di lottizzazione abusiva e costruzione senza permesso di edificare, in violazione del Testo unico dell’edilizia.
La storia del cantiere — già raccontata questa estate dalla Verità — era iniziata con una Scia edilizia (Segnalazione certificata di inizio attività) presentata nel 2021 come “ristrutturazione con demolizione e ricostruzione”. In realtà, scrive la Procura, l’intervento “consiste nella demolizione integrale di un fabbricato e nella costruzione di un nuovo edificio di otto piani fuori terra e due interrati, con caratteristiche morfologiche e volumetriche completamente diverse”.
In altre parole: non un recupero, ma una nuova costruzione. E non una qualsiasi. L’immobile, una volta completato, avrebbe superato i 25 metri di altezza e i 3 metri cubi per metro quadrato di densità, soglie che — spiega il decreto — obbligano per legge a un piano attuativo o una lottizzazione convenzionata. Nessuno dei due strumenti era stato approvato.
Il Comune di Milano aveva già sospeso i lavori nel maggio 2024, rilevando «caratteristiche dimensionali e morfologiche eccedenti i limiti consentiti» e avviando un procedimento di annullamento d’ufficio della Scia. La società, tuttavia, ha ripreso il cantiere nell’autunno di quest’anno, dopo aver tentato — invano — di trasformare la pratica in un permesso di costruire convenzionato tramite un accordo con Palazzo Marino.
Il 16 ottobre scorso la Papiniano 48 Srl ha comunicato la ripresa dei lavori “a prescindere dall’esito del procedimento”, e pochi giorni dopo gli agenti della Polizia Locale hanno documentato la gettata del primo piano in cemento armato. Da qui l’intervento urgente della Procura.
Nel decreto si parla esplicitamente di una vicenda “sovrapponibile” ad altri cantieri già finiti sotto sequestro — come quelli di via Crescenzago e via Cancano — e di una “prassi illegittima” consolidata negli anni, in cui opere edilizie ad alto impatto urbanistico venivano impropriamente qualificate come ristrutturazioni per evitare piani attuativi e permessi di costruire.
La Procura ricorda anche la circolare comunale del 2023, sospesa la scorsa primavera, che aveva aperto la strada a interpretazioni “elastiche” dell’articolo 41-quinquies della legge urbanistica, quello che impone limiti di altezza e densità. «Tale disposizione — scrivono i magistrati — esprime un principio fondamentale della pianificazione, non derogabile da circolari o leggi regionali».
Il terreno di viale Papiniano 48, inoltre, è sottoposto a vincolo paesaggistico e rientra nel “Nucleo di Antica Formazione” del Comune, oltre che nel vincolo regionale “Naviglio Grande – Nucleo rurale di interesse paesaggistico”. Per la Procura, la trasformazione dell’area «comporta una lesione irreversibile dei beni tutelati dalla normativa urbanistica e ambientale».
L’edificio preesistente era basso, a uso commerciale, compatibile con il tessuto storico. Il nuovo, con otto piani e due interrati, cambierebbe completamente la morfologia dell’isolato.
Il sequestro di viale Papiniano arriva in un momento cruciale per l’amministrazione milanese, ancora alle prese con le inchieste sull’urbanistica che hanno toccato anche dirigenti comunali, professionisti e imprenditori. La stessa delibera di Giunta del maggio 2025 — citata nel decreto — era nata per fare chiarezza dopo mesi di indagini e polemiche.
Ora, con questo nuovo provvedimento, la magistratura sembra consolidare una linea: la stagione delle “Scia creative” è finita.
E quel palazzo che in agosto sembrava solo “troppo alto per essere vero” diventa oggi un simbolo giudiziario del nuovo corso milanese, dove i confini tra ristrutturazione e nuova costruzione non sono più soltanto una questione tecnica, ma un banco di prova per la legalità urbanistica della città.
Continua a leggereRiduci
