Ursula von der Leyen (Ansa)
Ppe e Ecr costringono la Von der Leyen a fare un passo indietro sulla direttiva che imponeva la censura alle dichiarazioni ambientali fasulle. Ribera messa all’angolo.
Ppe e Ecr costringono la Von der Leyen a fare un passo indietro sulla direttiva che imponeva la censura alle dichiarazioni ambientali fasulle. Ribera messa all’angolo.Diceva Angela Merkel: «Ciò che va bene per la Germania va bene per l’Europa». Di recente lo ha confermato anche Valdis Dombrovskis, il commissario lettone «cane da guardia» dei conti, che nei colloqui informali ha ammesso che il Rearme Eu è tagliato sugli interessi di Berlino. Così la Commissione europea, guidata dalla tedesca Ursula von der Leyen, fa rapidissima marcia indietro sulla pomposa legge chiamata Green claims directive, che sarebbe la censura contro le dichiarazioni ambientali fasulle. Per chi pensa che il Green deal sia stata e sia tutt’ora una follia è comunque un successo, ma guai a illudersi che sia la definitiva resipiscenza di Bruxelles. In Germania non più tardi di un mese fa quattro altissimi dirigenti del gruppo Volkswagen - quelli che fino a ieri dicevano che l’auto elettrica ci salverà, ma ora hanno cambiato idea visto che le macchine a pila le vendono solo i cinesi e loro non esportano quasi più nulla a Pechino - sono stati condannati «per frode aggravata ai danni dei consumatori e delle autorità di controllo» come ulteriore atto dello scandalo dieselgate. Gli industriali tedeschi che si sono liberati dei verdi nel governo federale hanno tempestato Manfred Weber – pure lui tedesco – potentissimo capo del Ppe temendo che il nuovo regolamento sulle dichiarazioni ambientali voluto da Bruxelles diventasse una sorta di gogna. Da qui l’inversione a “U” della Commissione. Pare che alla marcia indietro si sia opposta la vicepresidente socialista Teresa Ribera Rodriguez, un’oltranzista green. Ieri - alla vigilia dell’ultimo giro di colloqui – il portavoce della Commissione ha annunciato: «S’intende ritirare la proposta di regolamento sul greenwashing che era stata avanzata nel 2023». Non ci sono state altre spiegazioni, peraltro la Commissione ha facoltà di ritirare i provvedimenti fino all’ultimo istante. Le ha fornite comunque l’eurodeputata del Ppe Araba Kokalari: «Le organizzazioni dell’industria, dell’ambiente e dei consumatori hanno criticato la proposta, che manca di una valutazione d’impatto e contraddice il principio fondamentale di una migliore regolamentazione». In realtà per fare argine a questo regolamento giudicato da tutto il mondo imprenditoriale europeo insostenibile si è formata una maggioranza diversa da quella che sostiene Ursula von der Leyen. A fianco del Ppe si è schierato il gruppo Ecr di cui Fratelli d’Italia ha la leadership ed è parte consistente e se il provvedimento fosse stato portato in aula Ursula von der Leyen avrebbe incassato il no anche dei Patrioti (vi aderisce la Lega) e dei Sovranisti (ci sta Afd) che messi insieme fanno 375 voti: una maggioranza schiacciante che avrebbe tagliato fuori il Pse compresi i paladini verdi del Pd. «Il lavoro e la determinazione di Ecr e della delegazione di Fratelli d’Italia», evidenziano il copresidente di Ecr al Parlamento Europeo, Nicola Procaccini, e il capo delegazione di Fdi a Bruxelles, Carlo Fidanza, «hanno permesso di bloccare la direttiva Green Claims. Una normativa che avrebbe potuto imporre oneri ingiustificati e restrizioni eccessive in materia di comunicazione ambientale delle aziende». Il regolamento anti-greenwashing se fosse passato avrebbe previsto che le aziende si sottoponessero all’esame di enti di certificazione esterni per validare le proprie credenziali green. Uno dei punti di maggiore preoccupazione era il passaggio della «legge» che sostiene: «Le affermazioni ambientali devono essere trasparenti, verificabili e basate su prove scientifiche, le dichiarazioni che associano un impatto ambientale neutro, ridotto o positivo sulla base della compensazione delle emissioni devono essere supportate da prove e dati verificabili». Ma questo non vale solo per il prodotto finale: l’azienda che si serve di subforniture deve certificare tutta la filiera. Ciò comporta un peso burocratico insostenibile e un abnorme lievitazione dei costi. La legge prevedeva che se gli attori economici non si fossero adeguati i governi erano obbligati a comminare durissime sanzioni. Ovviamente solo per le imprese europee, perché i cinesi potevano e possono continuare a venderci i loro prodotti senza che nessuno chieda conto dell’impatto.
Zohran Mamdani (Ansa)
Dalle politiche sociali ai limiti dell’esproprio alla città come «santuario» per i gay Mamdani rappresenta la radicalizzazione dei dem. Ma anche una bella grana
Da più parti, la vittoria di Zohran Mamdani alle elezioni municipali di New York City è stata descritta (se non addirittura salutata) come uno «schiaffo» a Donald Trump. Ora, a prima vista, le cose sembrerebbero stare effettivamente così: il prossimo primo cittadino della Grande Mela, che entrerà in carica a gennaio, sembra quanto di più lontano possa esserci dal presidente americano. Tanto che, alla vigilia del voto, lo stesso Trump aveva dato il proprio endorsement al suo principale sfidante: il candidato indipendente, nonché ex governatore dem dello Stato di New York, Andrew Cuomo.
Rifugiati attraversano il confine dal Darfur, in Sudan, verso il Ciad (Getty Images)
Dopo 18 mesi d’assedio, i paramilitari di Hemeti hanno conquistato al Fasher, ultima roccaforte governativa del Darfur. Migliaia i civili uccisi e stupri di massa. L’Onu parla della peggior catastrofe umanitaria del pianeta.
