Thierry Breton (Ansa)
Nella legge sulle piattaforme digitali entrano tutele per chi denuncia anonimamente.
Nella legge sulle piattaforme digitali entrano tutele per chi denuncia anonimamente.L’Unione europea ha aperto l’arruolamento per costituire il suo esercito di delatori online. E, per invogliare tutti i cittadini a partecipare, ha istituito un potente scudo che garantisce l’anonimato a chi fa le soffiate. Nel mirino, ovviamente, ci sono tutti quei contenuti pubblicati sulle grandi piattaforme digitali (social, motori di ricerca ecc.) che sono ritenuti «inopportuni», «discriminatori» e via censurando. La nuova mossa di Bruxelles, più in particolare, si inserisce nel pacchetto normativo noto come Digital service act (Dsa), ossia la controversa legge europea sui servizi digitali. Il cui obiettivo, come si legge nel sito della Commissione Ue, è «creare un ambiente online più sicuro ed equo», affrontando «questioni quali i contenuti illegali, l’incitamento all’odio e la disinformazione». Un vocabolario che conosciamo fin troppo bene e che non induce certo a dormire sonni tranquilli.Nel lanciare i cosiddetti «Whistleblower tools», Bruxelles specifica inoltre che questi strumenti permetteranno «alle persone di fornire, senza timore di rappresaglie, informazioni che consentano di individuare e scoprire pratiche dannose delle piattaforme online». Le segnalazioni, se richiesto, avverranno «in forma anonima», poiché «tutti i dati sono crittografati, garantendo una solida protezione e il rispetto dei quadri giuridici standard». Gli ambiti di intervento sono molti: pratiche pubblicitarie, tutela dei diritti dei minori, «pratiche di moderazione dei contenuti», «discorso civico e processi elettorali», «preoccupazioni in materia di sicurezza pubblica e salute». Naturalmente, la Commissione Ue chiarisce che il Comitato europeo per i servizi digitali (istituito ad hoc da Bruxelles) «può affrontare solo questioni sistemiche e non può intervenire in controversie individuali di moderazione dei contenuti». Ma la sostanza cambia poco. Il dato essenziale è che, con una normativa così stringente e con i delatori sempre in agguato, i colossi del digitale saranno indotti ad aumentare i controlli e l’autocensura (che poi si traduce nel restringere la libertà di parola dei propri utenti). In caso contrario, su territorio europeo le piattaforme sarebbero maggiormente esposte a pesanti sanzioni da parte dell’Ue: come si legge sempre sul sito della Commissione, infatti, «le decisioni di non conformità possono comportare multe fino al 6% del fatturato globale». Gli effetti del Dsa, insomma, sono potenzialmente devastanti. Pensiamo solo ai tempi del Covid, quando governi, piattaforme online e stampa mainstream derubricavano a «fake news» miriadi di informazioni che poi si sono invece rivelate corrette e corroborate dai fatti. Con l’attuale normativa europea, schiere di piccoli Torquemada avrebbero potuto segnalare alla Commissione Ue la linea «permissiva» di qualche social o motore di ricerca, rendendo la censura – che già al tempo ci fu – ancora più soffocante. Lo stesso si può dire del cosiddetto «incitamento all’odio». Chi stabilisce dove finisce la libera opinione e inizia l’odio? Se Pincopallo93 scrive su Facebook che non gli stanno simpatiche le donne con i capelli rossi, i suoi contenuti verrebbero cancellati in quanto discriminatori, misogini e portatori di odio? A qualcuno potranno sembrare discorsi oziosi, ma non lo sono affatto.Non è un caso che il Dsa sia stato criticato da più parti, tanto da destra quanto da sinistra. Basti pensare alla Dichiarazione di Westminster (2023), che ha riunito personalità e professionisti di tutto il mondo per proteggere la libertà di espressione e di informazione. Gli oltre 130 firmatari del manifesto ammonivano giustamente che il Dsa non farà altro che «rimettere il nostro diritto di parola alla discrezione di entità non elette e non tenute a rendere conto del proprio operato». Un fosco scenario che in Europa, grazie ai buoni uffici di Ursula von der Leyen, potrebbe diventare una spiacevole realtà.
2025-11-20
Mondiali 2026, il cammino dell'Italia: Irlanda del Nord in semifinale e Galles o Bosnia in finale
True
Getty Images
Gli azzurri affronteranno in casa l’Irlanda del Nord nella semifinale playoff del 26 marzo, con eventuale finale in trasferta contro Galles o Bosnia. A Zurigo definiti percorso e accoppiamenti per gli spareggi che assegnano gli ultimi posti al Mondiale 2026.
Elly Schlein (Getty images)
I dem vogliono affondare la riforma Nordio ma dimenticano che alle ultime elezioni politiche assicuravano la creazione di un nuovo «tribunale» disciplinare per i magistrati. Se lo fa il governo, però, è da boicottare.
«Proponiamo di istituire con legge di revisione costituzionale un’Alta corte competente a giudicare le impugnazioni sugli addebiti disciplinari dei magistrati e sulle nomine contestate». La citazione sopra riportata non proviene da un documento elettorale del centrodestra o da un intervento pubblico del guardasigilli Carlo Nordio, bensì dal programma elettorale del Pd alle elezioni politiche del 2022. Eppure, nonostante questo, durante l’approvazione della riforma della giustizia varata dal centrodestra, i dem, contrari al pacchetto di modifiche varato dalla maggioranza, hanno lanciato strali anche contro questo punto, dimenticandosi che era parte del loro programma. «Si vuole costituire una magistratura giudicante e una magistratura requirente come due corpi separati e culturalmente distanti, selezionati da due concorsi diversi, con due Csm distinti e con un’Alta corte disciplinare che risponde a logiche esterne alla magistratura stessa.
Papa Leone XIV (Ansa)
Nel commentare la dichiarazione dei vescovi Usa sull’immigrazione, il pontefice ha ribadito il diritto a controllare i confini. I media francesi hanno omesso il passaggio.
Papa Leone XIV ha risposto ai giornalisti che si trovavano a Castel Gandolfo martedì sera e si è espresso su vari argomenti: la pace in Ucraina, le stragi in Nigeria, i suoi progetti di viaggi apostolici per il 2026 e anche delle sue abitudini quando soggiorna a Villa Barberini. Tra temi trattati c’era anche la gestione dell’immigrazione negli Stati Uniti. Come scritto da Vatican News, il Santo Padre ha commentato la dichiarazione sui migranti pubblicata, giovedì scorso, della Conferenza episcopale statunitense.
Ursula von der Leyen (Ansa)
La Commissione prepara nuove regole per la circolazione rapida (massimo tre giorni) di truppe e cingolati tra i Paesi dello spazio Schengen. Un tempo simbolo di pace...
«Vi sono molte cose che contrassegnano l’Ue e la sua storica integrazione, ma due ne esprimono appieno l’anima: Erasmus e Schengen. È poco responsabile mettere a rischio la libertà di movimento degli europei». Firmato Sergio Mattarella. Correva l’anno 2018 e l’Austria in accordo con la Germania aveva proposto di chiudere il confine con l’Italia per non far arrivare i migranti. Sono passati sette anni e la Commissione europea presenta un regolamento per far viaggiare i carri armati senza frontiere. Schengen doveva essere il simbolo della pace e della libertà e ora diventa la Schengen con le stellette che ci costa malcontati 270 miliardi in dieci anni, in modo che le truppe si muovano liberamente e velocemente.
