Ansa
Caro onorevole Zan, le scrivo questa cartolina dopo averla vista sui banchi di Montecitorio con uno striscione in mano contro il presidente Lorenzo Fontana, appena eletto.
Caro onorevole Zan, le scrivo questa cartolina dopo averla vista sui banchi di Montecitorio con uno striscione in mano contro il presidente Lorenzo Fontana, appena eletto. In questo ha dimostrato, ancora una volta, di avere con i principi democratici lo stesso rapporto che ho io con Miss Universo e l’astrofisica nucleare. L’avevamo già capito leggendo il famoso (e liberticida) disegno di legge che porta il suo nome. Ne abbiamo avuto conferma l’altro giorno alla Camera quando lei ha accusato di «omofobia» la terza carica dello Stato, per il semplice fatto che è cattolico (pensa che scandalo) e parla di famiglia e di figli (inaudito) e porta al collo una croce anziché i simboli arcobaleno della parrocchietta Lbgt (inammissibile). Non c’è da stupirsi, per altro: per lei chiunque non le dia ragione è omofobo. Chiunque la critichi è omofobo. Chiunque non condivida il suo pensiero è omofobo. Immagino già come giudicherà questa cartolina. Eppure non riesco a trattenermi dallo scriverla.Ho sentito infatti che lei sarebbe candidato dal Pd come vicepresidente della Camera, secondo il principio delle nuove quote arcobaleno: se a capo di un’istituzione sale qualcuno che non è dichiaratamente omosessuale, bisogna che lo sia almeno il suo vice. Ora che ci penso si potrebbe anche proporre un emendamento alla sua legge per imporre lo stesso metodo anche a tutti gli enti pubblici: il presidente dell’Inps è etero? Il direttore generale dev’essere omosessuale. Il governatore di Bankitalia è regolarmente sposato? Il suo vice lo si scelga al Gay pride. Del resto lei è sempre stato un maestro nell’usare l’omosessualità per far carriera politica: da giovane era appassionato militante della Lega. Poi entrò nella sinistra tramite il portone dell’Arcigay. E capì che la strada era spianata.Nel libro «Senza paura» ha confessato il suo obiettivo: distruggere le famiglie tradizionali che sono «luoghi pericolosi»: «Scardinare questo modello è il vero progresso», ha scritto. In quelle pagine ha anche raccontato di aver visto a Mykonos un deputato leghista contrario alla sua legge che baciava un uomo. Una dichiarazione (vera? Falsa? Chi lo sa) che, fatta da qualsiasi altra persona, sarebbe valsa l’etichetta di «omofoba». A lei è valsa invece un sacco di interviste adoranti e probabilmente qualche copia venduta in più. L’omosessualità, si sa, funziona anche come etichetta commerciale, oltre che come telepass politico. Quando il ddl Zan fu abbattuto in Senato lei ci rimase male, del resto come dicevamo la democrazia non è mai stata il suo forte. Definì il raduno di Verona per la famiglia tradizionale come una «piazza dell’odio» (come si permettono? Parlare di uomo e donna? Persino di figli?) e ora definisce Giorgia Meloni come «oscurantista» perché vorrebbe aiutare le donne che non desiderano abortire (come si permette pure lei? Con tutti questi bambini che nascono in Italia..). In campagna elettorale le hanno dato l’onore del primo video Pd su Tik Tok. E lei l’ha sfruttato per chiedere di ristabilire il «diritto a tenersi per mano». Noi non sapevamo che fosse mai stato negato, ma adesso finalmente abbiamo capito perché nessuno, tenendola per mano, l’ha ancora accompagnata fuori dai maroni.
Volodymyr Zelensky e il suo braccio destro, Andriy Yermak (Ansa)
Perquisiti dall’Anticorruzione uffici e abitazione del «Cardinale verde»: parte dei fondi neri sarebbe servita a procurargli una casa di lusso. Lui e l’indagato Rustem Umerov dovevano strappare agli Usa una pace meno dura.
Alì Babà. Nelle mille ore (e mille e una notte) di registrazioni, che hanno permesso alle autorità ucraine di ascoltare i «ladroni» della Tangentopoli di Kiev, era quello il nome in codice di Andriy Yermak, braccio destro di Volodymyr Zelensky. Ieri, dopo un blitz degli agenti, è stato costretto a lasciare il suo incarico di capo dello staff del presidente. La Procura anticorruzione (Sapo) e l’Ufficio anticorruzione (Nabu) hanno condotto perquisizioni nel suo appartamento e nei suoi uffici. Non risulta indagato, ma la svolta pare imminente: la testata Dzerkalo Tyzhnia sostiene che a breve saranno trasmessi i capi d’imputazione.
Sergio Mattarella (Getty Images)
Rotondi: «Il presidente ha detto che non permetterà di cambiare le regole a ridosso del voto». Ma nel 2017 fu proprio Re Sergio a firmare il Rosatellum a 4 mesi dalle urne. Ora si rischia un Parlamento bloccato per impedire di eleggere un successore di destra.
Augusto Minzolini riferisce una voce raccolta da Gianfranco Rotondi. Durante un incontro tenuto con l’associazione che raggruppa gli ex parlamentari, Sergio Mattarella si sarebbe lasciato andare a un giudizio tranchant: «Non permetterò che si faccia una legge elettorale a ridosso del voto. Abbiamo avuto l’esperienza del Mattarellum, che fu approvato poco prima delle elezioni, e diversi partiti arrivarono alle urne impreparati. Bisogna dare il tempo alle forze politiche di organizzarsi e prepararsi alle nuove elezioni». Lasciamo perdere il tono usato dal capo dello Stato («non permetterò…» sembra una frase più adatta a un monarca che al presidente di una Repubblica parlamentare, ma forse l’inquilino del Quirinale si sente proprio un sovrano) e andiamo al sodo.
Francesco Saverio Garofani (Imagoeconomica)
Il consigliere anti Meloni applica il detto siciliano: «Piegati giunco che passa la piena».
La piena è passata e il giunco Francesco Saverio Garofani può tirare un sospiro di sollievo. Da giorni tutto tace e il consigliere di fiducia del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, sorveglia rinfrancato gli umori dei palazzi e i tam-tam dei media. Calma piatta, le ostilità si sono placate.
Secondo il procuratore generale di Napoli, Aldo Policastro, il ministro Nordio «realizza il Piano diabolico di Gelli del 1981». Ma paragonare il lavoro di governo e Parlamento a un’organizzazione eversiva è follia.
Facciamo il punto novembrino del confronto referendario: intanto, chi è il frontman della campagna del No?A rigor di logica e per obbligo di mandato correntizio dovrebbe essere il vertice Anm (il presidente Cesare Parodi, ndr), non foss’altro perché rappresenta quel sistema che dal sorteggio risulterebbe più che sconfitto; secondo altri, dovrebbe essere il procuratore di Napoli (Nicola Gratteri, ndr), per la migliore conoscenza dei salotti televisivi; secondo altri ancora dovrebbe essere il presidente del Comitato del No (Enrico Grosso, ndr), un accademico insigne e molto ottimista («Una volta emerso quel sistema opaco con Luca Palamara, è stata fatta pulizia. Lo stesso Csm ha dimostrato che le degenerazioni appartengono al passato», ha dichiarato sulla Repubblica del primo novembre).
