True
2019-03-19
Turco sale in tram e spara ai passeggeri. Ipotesi terrorismo
Ansa
Piazza 24 ottobre, zona residenziale nella periferia di Utrecht, città di 300.000 abitanti nel cuore dell'Olanda. Un ragazzo di carnagione olivastra, capelli corti, barba e sopracciglia folte, che indossa un giubbotto blu con cappuccio, è fermo nel piazzale della fermata per i tram.
Un testimone oculare ha raccontato che il soggetto ha puntato in modo evidente la pistola contro una donna a bordo del mezzo pubblico. Poi ha sparato sulle persone che hanno cercato di difenderla o prestarle soccorso. Bilancio: tre morti e nove feriti. Parlando con il quotidiano olandese Algemeen Dagblad e con Skynews, il testimone ha detto che «l'assalitore è uno del quartiere». Poi ha aggiunto: «Non credo abbia agito per terrorismo». Ma gli investigatori olandesi la pensano in modo differente e non scartano alcuna pista. D'altra parte, a distanza di poche ore dalla mattanza in Nuova Zelanda, il pensiero di esperti di intelligence e analisti in un primo momento è stato unanime. Le autorità hanno subito alzato il livello di allerta. «Ci sono stati spari in diversi luoghi stamane a Utrecht», ha confermato il capo dell'antiterrorismo olandese, Pieter-Jaap Aalbersberg, che ha aggiunto: «Ancora non è chiaro e le autorità lavorano per stabilire i fatti. Non possiamo escludere un movente terroristico ed è stata attivata un'unità di crisi».
Dopo le prime concitate fasi d'allerta, le autorità hanno anche diffuso una foto dell'uomo, che in serata è stato arrestato dopo una serrata caccia all'uomo condotta alle forze speciali. Il sospetto stragista è Gökmen Tanis, 37 anni, turco, con una sfilza di precedenti penali e di polizia. Secondo quanto riporta il sito della tv olandese Nos, si tratterebbe dell'autore di una rapina a Best nel febbraio 2012. Non solo: Tanis sarebbe stato fermato per un tentato omicidio a dicembre 2013, avrebbe aperto il fuoco in un appartamento nel quartiere di Kanaleneiland (sempre a Utrecht) nel maggio 2014, avrebbe minacciato un agente di polizia nell'ottobre 2014, avrebbe guidato in stato di ebbrezza nel novembre dello stesso anno, distrutto una vetrina a Utrecht nell'ottobre 2015, danneggiato una stazione di polizia nel luglio 2017 e, infine, avrebbe commesso una violenza sessuale per la quale due settimane fa sarebbe comparso davanti ai giudici in tribunale. Quanto a pedigree criminale, questo immigrato era certamente da considerarsi un individuo pericoloso. Ma sono spuntati anche rapporti con l'Isis. Il particolare è stato riferito da un uomo d'affari di Istanbul alla redazione turca della Bbc. La dichiarazione riportata sul sito Web dell'emittente è questa: «Era stato arrestato alcuni anni fa per presunti legami con l'Isis e poi rilasciato». E subito dopo una testimonianza ancora più preoccupante: «Tanis era andato a combattere anche in Cecenia», area nota per essere uno storico focolaio di attività jihadiste.
«Non parlo con mio figlio da 11 anni», ha detto Mehmet Tanis, padre del sospetto attentatore di Utrecht. «Non conosco la sua situazione psicologica, ma in passato non aveva comportamenti aggressivi. Non so cosa sia successo. Ma se è stato lui, deve essere punito», ha concluso il genitore. Nel frattempo è stato rintracciato un fratello di Gökmen. La polizia lo ha portato in caserma per interrogarlo. Nel giro di pochi minuti sono filtrate notizie su un possibile movente familiare. Un'ora più tardi, coincidenza, Gökmen è stato arrestato. In un tweet la polizia della cittadina olandese ha precisato che l'uomo è stato arrestato nel corso di un raid nella città vecchia. Agenti armati in modo pesante hanno circondato l'edificio che il turco aveva scelto come nascondiglio e l'hanno stanato. «Cosa abbia spinto l'uomo a sparare contro il tram non è ancora chiaro», ha detto il premier olandese, Mark Rutte, in una conferenza stampa in serata (alla quale ha partecipato anche il ministro della Giustizia, Ferdinand Grapperhaus), aggiungendo che «ci sono molte domande» a cui va data ancora una risposta. Le indagini, serrate, sono concentrate anche sul movente estremista. I responsabili dell'antiterrorismo olandese, dopo l'arresto, hanno abbassato il livello di allerta nella città da cinque, che è il punteggio massimo, a quattro, equiparandolo a quello previsto per il resto del Paese. E a confermare che l'ipotesi terroristica è molto accreditata è stato Rutger Jeuken, dell'ufficio della Procura, che ha confermato il lavoro investigativo approfondito legato alla pista terroristica. Le sue parole sono state queste: «Sulla base delle dichiarazioni e delle prove raccolte stiamo prendendo in considerazione il movente terroristico, ma non possiamo escludere altri moventi». Anche perché a tirare in ballo le questioni familiari sono stati proprio i parenti di Gökmen. Un aspetto che, però, se dovesse cadere il movente familiare rispetto alle ipotizzate accuse di terrorismo, potrebbe far finire anche loro nei guai.
Fabio Amendolara
L’Isis esulta: «Ucciso un crociato italiano»
«A quanto pare diverse case-trincee-tunnel sono rimaste. Non me lo faccio dire due volte, se tutto va bene domani riparto!». Scriveva così, il 12 marzo scorso, su Facebook, Lorenzo Orsetti, 33 anni, fiorentino, ucciso ieri dall'Isis a Baghuz (Siria), località sulla sponda dell'Eufrate, vicinissimo al confine con l'Iraq, in pieno Kurdistan. Sono stati i tagliagole islamisti a lanciare sui social network del circuito Aamaq, piattaforma Web legata allo Stato Islamico, la notizia dell'agguato in cui ha perso la vita il foreign fighter arruolatosi, da un anno e mezzo, nelle «Unità di protezione del popolo curdo» (Ypg). «Abbiamo ucciso un crociato italiano», hanno annunciato nelle didascalie della foto di un cadavere, oltre a quelle che ritrae la sua tessera sanitaria e una carta di credito dell'uomo. Insieme alla Brigata internazionale dei curdi - che ha l'appoggio dell'aviazione Usa - Orsetti aveva partecipato all'assalto finale per rompere le ultime difese del Califfato nella parte orientale della Siria, dove i jihadisti hanno costruito rifugi sotto terra per sfuggire agli attacchi aerei americani. «Siamo orgogliosi di lui, della scelta che ha fatto, ma ora siamo distrutti dal dolore», ha detto il papà, Alessandro Orsetti, che ha avuto conferma dell'uccisione dal comandante del reparto curdo. «Ha sempre voluto aiutare gli altri. Voleva liberare i curdi dal fascismo. Noi eravamo contrari alla sua partenza, io non riesco più a dormire la notte», piange mamma Annalisa. Il suo nome di battaglia era Tekoser (lottatore), e aveva partecipato l'anno scorso anche all'eroica resistenza di Afrin, roccaforte delle forze democratiche siriane. Per 13 anni, Orsetti aveva lavorato nell'alta ristorazione in Toscana: «Ho fatto il cameriere, il sommelier, il cuoco», spiegava in una intervista al Corriere Fiorentino nel 2018. «Mi sono avvicinato alla causa curda perché mi convincevano gli ideali che la ispirano, vogliono costruire una società più giusta più equa». Appena una settimana prima di morire - attraverso l'emittente Radio Ondarossa - aveva lanciato l'allarme sui bombardamenti dei campi profughi da parte di Ankara. «Mancano cibo e acqua potabile, le città sono distrutte e piene di mine. È assurdo continuare a dare soldi alla Turchia visto l'uso che ne fa». Appassionato di scrittura, aveva pubblicato alcuni racconti nella sezione «Internazionale» del portale Milano in movimento.
Definiva la guerra ai soldati di Al Baghdadi una «battaglia di civiltà». E al sito Gli occhi della guerra aveva narrato gli incontri ravvicinati con gli assassini di Daesh. «Un paio di volte sono quasi riusciti ad accerchiarci. Nel deserto hanno contrattaccato e travolto le nostre postazioni. Quando iniziano a morirti i tuoi compagni accanto, soprattutto per le mine e i cecchini, non lo dimentichi. Adesso molti miliziani stranieri si arrendono, ma spesso si sono fatti saltare in aria quando non avevano vie di scampo. Lo Stato Islamico è un male assoluto». Il suo profilo Facebook - sotto il nome Orso Dellatullo - da ieri si è trasformato in un muro del pianto virtuale. Molti amici e semplici ammiratori commentano la foto profilo con tuta mimetica e fucile mitragliatore, e condividono il suo motto: «Meglio aggiungere vita ai giorni che giorni alla vita». I miliziani curdi hanno reso pubblico il suo testamento: «Ciao, se state leggendo questo messaggio significa che non sono più in questo mondo. Nonostante questa prematura dipartita, la mia vita resta comunque un successo e sono quasi certo che me ne sono andato con il sorriso sulle labbra. Non avrei potuto chiedere di meglio».
Simone Di Meo
Continua a leggereRiduci
Tre morti e nove feriti a Utrecht. La polizia cattura l'assassino. A processo per furto e stupro, era stato indagato per jihadismo.Accerchiata pattuglia curda a Baghuz, ultima roccaforte del Califfato in Siria. Fra i caduti c'è anche il fiorentino Lorenzo Orsetti, che si era arruolato nello Ypg per combattere gli jihadisti. Pubblicati sul Web la foto del corpo e dei documenti, il papà: «Fiero di lui».Lo speciale contiene due articoli Piazza 24 ottobre, zona residenziale nella periferia di Utrecht, città di 300.000 abitanti nel cuore dell'Olanda. Un ragazzo di carnagione olivastra, capelli corti, barba e sopracciglia folte, che indossa un giubbotto blu con cappuccio, è fermo nel piazzale della fermata per i tram. Un testimone oculare ha raccontato che il soggetto ha puntato in modo evidente la pistola contro una donna a bordo del mezzo pubblico. Poi ha sparato sulle persone che hanno cercato di difenderla o prestarle soccorso. Bilancio: tre morti e nove feriti. Parlando con il quotidiano olandese Algemeen Dagblad e con Skynews, il testimone ha detto che «l'assalitore è uno del quartiere». Poi ha aggiunto: «Non credo abbia agito per terrorismo». Ma gli investigatori olandesi la pensano in modo differente e non scartano alcuna pista. D'altra parte, a distanza di poche ore dalla mattanza in Nuova Zelanda, il pensiero di esperti di intelligence e analisti in un primo momento è stato unanime. Le autorità hanno subito alzato il livello di allerta. «Ci sono stati spari in diversi luoghi stamane a Utrecht», ha confermato il capo dell'antiterrorismo olandese, Pieter-Jaap Aalbersberg, che ha aggiunto: «Ancora non è chiaro e le autorità lavorano per stabilire i fatti. Non possiamo escludere un movente terroristico ed è stata attivata un'unità di crisi». Dopo le prime concitate fasi d'allerta, le autorità hanno anche diffuso una foto dell'uomo, che in serata è stato arrestato dopo una serrata caccia all'uomo condotta alle forze speciali. Il sospetto stragista è Gökmen Tanis, 37 anni, turco, con una sfilza di precedenti penali e di polizia. Secondo quanto riporta il sito della tv olandese Nos, si tratterebbe dell'autore di una rapina a Best nel febbraio 2012. Non solo: Tanis sarebbe stato fermato per un tentato omicidio a dicembre 2013, avrebbe aperto il fuoco in un appartamento nel quartiere di Kanaleneiland (sempre a Utrecht) nel maggio 2014, avrebbe minacciato un agente di polizia nell'ottobre 2014, avrebbe guidato in stato di ebbrezza nel novembre dello stesso anno, distrutto una vetrina a Utrecht nell'ottobre 2015, danneggiato una stazione di polizia nel luglio 2017 e, infine, avrebbe commesso una violenza sessuale per la quale due settimane fa sarebbe comparso davanti ai giudici in tribunale. Quanto a pedigree criminale, questo immigrato era certamente da considerarsi un individuo pericoloso. Ma sono spuntati anche rapporti con l'Isis. Il particolare è stato riferito da un uomo d'affari di Istanbul alla redazione turca della Bbc. La dichiarazione riportata sul sito Web dell'emittente è questa: «Era stato arrestato alcuni anni fa per presunti legami con l'Isis e poi rilasciato». E subito dopo una testimonianza ancora più preoccupante: «Tanis era andato a combattere anche in Cecenia», area nota per essere uno storico focolaio di attività jihadiste. «Non parlo con mio figlio da 11 anni», ha detto Mehmet Tanis, padre del sospetto attentatore di Utrecht. «Non conosco la sua situazione psicologica, ma in passato non aveva comportamenti aggressivi. Non so cosa sia successo. Ma se è stato lui, deve essere punito», ha concluso il genitore. Nel frattempo è stato rintracciato un fratello di Gökmen. La polizia lo ha portato in caserma per interrogarlo. Nel giro di pochi minuti sono filtrate notizie su un possibile movente familiare. Un'ora più tardi, coincidenza, Gökmen è stato arrestato. In un tweet la polizia della cittadina olandese ha precisato che l'uomo è stato arrestato nel corso di un raid nella città vecchia. Agenti armati in modo pesante hanno circondato l'edificio che il turco aveva scelto come nascondiglio e l'hanno stanato. «Cosa abbia spinto l'uomo a sparare contro il tram non è ancora chiaro», ha detto il premier olandese, Mark Rutte, in una conferenza stampa in serata (alla quale ha partecipato anche il ministro della Giustizia, Ferdinand Grapperhaus), aggiungendo che «ci sono molte domande» a cui va data ancora una risposta. Le indagini, serrate, sono concentrate anche sul movente estremista. I responsabili dell'antiterrorismo olandese, dopo l'arresto, hanno abbassato il livello di allerta nella città da cinque, che è il punteggio massimo, a quattro, equiparandolo a quello previsto per il resto del Paese. E a confermare che l'ipotesi terroristica è molto accreditata è stato Rutger Jeuken, dell'ufficio della Procura, che ha confermato il lavoro investigativo approfondito legato alla pista terroristica. Le sue parole sono state queste: «Sulla base delle dichiarazioni e delle prove raccolte stiamo prendendo in considerazione il movente terroristico, ma non possiamo escludere altri moventi». Anche perché a tirare in ballo le questioni familiari sono stati proprio i parenti di Gökmen. Un aspetto che, però, se dovesse cadere il movente familiare rispetto alle ipotizzate accuse di terrorismo, potrebbe far finire anche loro nei guai.Fabio Amendolara<div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/turco-sale-in-tram-e-spara-ai-passeggeri-ipotesi-terrorismo-2632041631.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="lisis-esulta-ucciso-un-crociato-italiano" data-post-id="2632041631" data-published-at="1765185572" data-use-pagination="False"> L’Isis esulta: «Ucciso un crociato italiano» «A quanto pare diverse case-trincee-tunnel sono rimaste. Non me lo faccio dire due volte, se tutto va bene domani riparto!». Scriveva così, il 12 marzo scorso, su Facebook, Lorenzo Orsetti, 33 anni, fiorentino, ucciso ieri dall'Isis a Baghuz (Siria), località sulla sponda dell'Eufrate, vicinissimo al confine con l'Iraq, in pieno Kurdistan. Sono stati i tagliagole islamisti a lanciare sui social network del circuito Aamaq, piattaforma Web legata allo Stato Islamico, la notizia dell'agguato in cui ha perso la vita il foreign fighter arruolatosi, da un anno e mezzo, nelle «Unità di protezione del popolo curdo» (Ypg). «Abbiamo ucciso un crociato italiano», hanno annunciato nelle didascalie della foto di un cadavere, oltre a quelle che ritrae la sua tessera sanitaria e una carta di credito dell'uomo. Insieme alla Brigata internazionale dei curdi - che ha l'appoggio dell'aviazione Usa - Orsetti aveva partecipato all'assalto finale per rompere le ultime difese del Califfato nella parte orientale della Siria, dove i jihadisti hanno costruito rifugi sotto terra per sfuggire agli attacchi aerei americani. «Siamo orgogliosi di lui, della scelta che ha fatto, ma ora siamo distrutti dal dolore», ha detto il papà, Alessandro Orsetti, che ha avuto conferma dell'uccisione dal comandante del reparto curdo. «Ha sempre voluto aiutare gli altri. Voleva liberare i curdi dal fascismo. Noi eravamo contrari alla sua partenza, io non riesco più a dormire la notte», piange mamma Annalisa. Il suo nome di battaglia era Tekoser (lottatore), e aveva partecipato l'anno scorso anche all'eroica resistenza di Afrin, roccaforte delle forze democratiche siriane. Per 13 anni, Orsetti aveva lavorato nell'alta ristorazione in Toscana: «Ho fatto il cameriere, il sommelier, il cuoco», spiegava in una intervista al Corriere Fiorentino nel 2018. «Mi sono avvicinato alla causa curda perché mi convincevano gli ideali che la ispirano, vogliono costruire una società più giusta più equa». Appena una settimana prima di morire - attraverso l'emittente Radio Ondarossa - aveva lanciato l'allarme sui bombardamenti dei campi profughi da parte di Ankara. «Mancano cibo e acqua potabile, le città sono distrutte e piene di mine. È assurdo continuare a dare soldi alla Turchia visto l'uso che ne fa». Appassionato di scrittura, aveva pubblicato alcuni racconti nella sezione «Internazionale» del portale Milano in movimento. Definiva la guerra ai soldati di Al Baghdadi una «battaglia di civiltà». E al sito Gli occhi della guerra aveva narrato gli incontri ravvicinati con gli assassini di Daesh. «Un paio di volte sono quasi riusciti ad accerchiarci. Nel deserto hanno contrattaccato e travolto le nostre postazioni. Quando iniziano a morirti i tuoi compagni accanto, soprattutto per le mine e i cecchini, non lo dimentichi. Adesso molti miliziani stranieri si arrendono, ma spesso si sono fatti saltare in aria quando non avevano vie di scampo. Lo Stato Islamico è un male assoluto». Il suo profilo Facebook - sotto il nome Orso Dellatullo - da ieri si è trasformato in un muro del pianto virtuale. Molti amici e semplici ammiratori commentano la foto profilo con tuta mimetica e fucile mitragliatore, e condividono il suo motto: «Meglio aggiungere vita ai giorni che giorni alla vita». I miliziani curdi hanno reso pubblico il suo testamento: «Ciao, se state leggendo questo messaggio significa che non sono più in questo mondo. Nonostante questa prematura dipartita, la mia vita resta comunque un successo e sono quasi certo che me ne sono andato con il sorriso sulle labbra. Non avrei potuto chiedere di meglio». Simone Di Meo
Ansa
Cinque giorni di sciopero con la città bloccata dai sindacalisti. «È stata, però, una mobilitazione di lotta necessaria, non solo per la difesa di più di 1.000 posti di lavoro ma anche per tutta Genova. Abbiamo strappato un’importante continuità produttiva per lo stabilimento di Cornigliano, almeno fino a febbraio Cornigliano non chiude e con esso continua a vivere la città e il quartiere». Lancio di fumogeni e uova contro gli agenti, mezzi di lavoro contro le reti di protezione, stazione di Brignole occupata oltre agli insulti sessiti al premier Giorgia Meloni per la Cgil sono stati «disagi», non certo una guerriglia urbana molto vicina a una rivolta sociale.
Inoltre, nessun accenno alle polemiche e alla degenerazione scaturita venerdì scorso quando una parte della Fiom e alcuni esponenti politici hanno indetto uno sciopero territoriale a cui la Uilm non ha aderito. «Noi partecipiamo agli scioperi proclamati dalle organizzazioni sindacali legittimate, non da partiti politici o da singoli esponenti», aveva spiegato il segretario generale Uilm, Rocco Palombella, riferendosi alla proclamazione attribuita all’ex dirigente Fiom, Franco Grondona. Comunque, pur non partecipando all’assemblea dei lavoratori delegati e sindacalisti, si erano avvicinati ai cancelli dello stabilimento e lì «sono stati presi a calci e pugni da individui con la felpa Fiom. Un’azione premeditata di Lotta continua», aveva commentato Antonio Apa, segretario generale della Uil Liguria. «Un attacco squadrista», aveva rincarato la dose il segretario generale della Uil Liguria, Riccardo Serri.
A rimetterci, il segretario generale della Uilm Genova, Luigi Pinasco, raggiunto da alcuni cazzotti e da una testata, mentre il segretario organizzativo Claudio Cabras aveva ricevuto colpi al petto e a una gamba. Entrambi, finiti al pronto soccorso, hanno poi presentato denuncia in questura. E benché il leader nazionale della Uil, Pierpaolo Bombardieri, abbia parlato di «episodio squadrista che rischia di portare a derive vicine al terrorismo», dai colleghi di Cgil e Cisl non è arrivata alcuna condanna. Anzi, in una nota congiunta del leader Maurizio Landini e del segretario generale della Fiom, Michele De Palma, si legge: «Il forte clima di tensione al presidio sindacale non può essere in alcun modo strumentalizzato né, tanto meno, irresponsabilmente associato al terrorismo. La Fiom e la Cgil si sono sempre battuti contro il terrorismo e per affermare la democrazia, anche a costo della perdita della vita come accaduto proprio all’ex Ilva di Genova al nostro delegato Guido Rossa. Restiamo impegnati a ripristinare un clima di confronto costruttivo e di rispetto delle differenze per dare una positiva soluzione alla vertenza ex Ilva, in sintonia con le legittime aspettative di tutte le lavoratrici e di tutti i lavoratori rese manifeste dallo sciopero dei metalmeccanici tenutosi a Genova».
Quasi fosse responsabilità dei sindacalisti Uil, il segretario Landini ha minimizzato l’episodio così come continua a non voler vedere il distacco con la Uil, prima sempre al fianco della Cgil per scioperare e, soprattutto, attaccare il governo. Un fatto grave che non ha meritato parole di solidarietà. Fim e Fiom si scusano con i genovesi per i pesanti disagi provocati per la loro mobilitazione sul futuro dell’ex Ilva ligure ben sapendo che nell’ex Ilva di Taranto è proprio la Uilm il primo sindacato.
Continua a leggereRiduci
La scritta apparsa a Marina di Pietrasanta (Ansa)
La polizia del commissariato di Forte dei Marmi ha avviato gli accertamenti per individuare i responsabili e sta verificando la presenza di telecamere nella zona che possano aver ripreso l’autore o gli autori del gesto. Non il primo ai danni del presidente del Consiglio, ma sicuramente annoverabile tra i più violenti.
Risale ad appena pochi mesi fa l’altra scritta che aveva suscitato parecchia indignazione: «Meloni come Kirk». Una frase per augurare al premier la fine dell’attivista americano Charlie Kirk, morto ammazzato durante un comizio a causa di una pallottola. Un gesto d’odio che evidentemente alimenta altro odio. La frase di Marina di Pietrasanta potrebbe essere una risposta a un’altra frase, pronunciata da Giorgia Meloni lo scorso 25 settembre in occasione di Fenix, la festa di Gioventù nazionale, partendo da una considerazione proprio sui post contro Charlie Kirk: «Non abbiamo avuto paura delle Brigate rosse, non ne abbiamo oggi». Fdi ha diffuso una nota dove si parla di «minacce al presidente Meloni, firmate dall’estremismo rosso: l’ennesima prova di un clima d’odio che qualcuno continua a tollerare». Nel testo si ribadisce che «la violenza si argina isolando i facinorosi, non strizzando loro l’occhio. La condanna unanime resta, per certa sinistra, ancora un esercizio difficile. Non ci intimidiscono. Non ci hanno mai intimidito». Anche la Lega ha espresso immediatamente la sua solidarietà al presidente del Consiglio. «Una frase aberrante, una minaccia di morte tutt’altro che velata. Auspichiamo una condanna unanime e bipartisan. Un clima d’odio inaccettabile che non può essere minimizzato», ha commentato Andrea Crippa, deputato toscano del Carroccio.
«Un gesto vile che conferma un clima di odio politico sempre più preoccupante. Da tempo denuncio questa deriva: nessun confronto può giustificare incitamenti alla violenza», commenta il ministro della Difesa, Guido Crosetto. Parole di vicinanza e di condanna anche da parte del ministro della Salute, Orazio Schillaci, e dal ministro della Cultura, Alessandro Giuli: «Un gesto intimidatorio inaccettabile».
«Ha ragione il ministro Crosetto: c’è il rischio di trovarsi da un giorno all’altro con le Brigate rosse 4.0 se si continuerà a minimizzare l’offensiva di violenza dell’estrema sinistra», sostiene il capo dei senatori di Forza Italia, Maurizio Gasparri. «Piena solidarietà al Presidente del consiglio Giorgia Meloni per la scritta minacciosa», commenta Paolo Barelli (Fi): «È indispensabile uno stop immediato a questo clima avvelenato: serve una condanna unanime e trasversale, e occorre abbassare i toni per riportare il dibattito pubblico entro i confini del rispetto».
Per Maurizio Lupi, presidente di Noi Moderati, si tratta di un fatto «gravissimo che va condannato senza ambiguità: evocare le Brigate rosse significa richiamare una stagione buia che l’Italia non vuole e non deve rivivere». Solidarietà anche da Maria Stella Gelmini .
Durissima la presa di posizione dell’Osservatorio nazionale Anni di Piombo per la verità storica, che parla di «atto infame» e di un gesto che «evoca la stagione del terrorismo e delle esecuzioni politiche».
Giornaliste italiane esprime «la più ferma condanna» per il gesto invitando «tutti i colleghi giornalisti, i media, le forze politiche, i rappresentanti della società civile a condannare e non far calare il silenzio su un episodio che colpisce le nostre istituzioni. Contribuire, ciascuno nel proprio ambito, alla costruzione di un clima pubblico rispettoso, lontano da logiche che alimentano tensioni e contrapposizioni assolute è una responsabilità che coinvolge tutti». Da Pd, Avs e M5s silenzio assoluto.
Continua a leggereRiduci
Ecco #EdicolaVerità, la rassegna stampa dell'8 dicembre con Carlo Cambi
È stata confermata in appello la condanna di primo grado pronunciata nei confronti di Mario Roggero (Ansa)
Nel 2015 Roggero subì una rapina devastante. «Naso, tre costole, operato alla spalla destra il mese dopo, oltre 6 mesi di terapia molto dolorosa», racconta ora davanti alle telecamere del programma condotto da Mario Giordano su Rete 4. «Mi hanno aggredito con una tale aggressività che non ho potuto fare niente. Erano due picchiatori e mi hanno sopraffatto completamente». È il passaggio che demolisce la lettura della Corte, secondo cui nel 2021 Roggero avrebbe «agito con la stessa modalità del 2015». Il gioielliere commenta: «Penoso. Ma stiamo scherzando?». Nel 2015 fu massacrato da due individui che continuarono a picchiarlo quando era a terra. «Chiunque ha visto il video di quella rapina», aggiunge Roggero, «è rimasto profondamente impressionato». E infatti le immagini mandate in onda mostrano un’aggressione brutale, con l’uomo inerme a terra e sangue ovunque. Una scena che per Roggero è trauma puro. Ma per i giudici non è ammissibile che un uomo massacrato nel 2015, che vive un dramma simile nel 2021, abbia reazioni difensive. Il salto di cornice che Roggero mette in evidenza è questo: nel 2015 non si difende, viene pestato, finisce in ospedale. Risultato: innocente, vittima. Nel 2021 reagisce, neutralizza chi minaccia con la pistola e fugge. Risultato: imputato, condannato, trattato da aggressore. Roggero fotografa senza filosofia: «Le vere vittime siamo noi».
Lui lo dice in modo semplice: «Con la pistola in alto non avrei sparato, ma quando lui me la punta in faccia, me la punta in fronte, che faccio?». L’ultimo passaggio delle sue parole è dedicato alla Suprema corte. Sembra un atto di fede laica: «Per la Cassazione», dice Roggero, «si presuppone e si spera che abbiano buon senso i giudici». Per comprendere il percorso dei giudici d’Appello, bisognerà attendere le motivazioni. Già in primo grado, però, era emersa una doppia narrazione: con Roggero nel ruolo di vittima durante la rapina e di aggressore fuori dal negozio. La moglie ha riferito che uno dei rapinatori, «soggetti con plurimi precedenti penali per reati contro il patrimonio» riconoscono i giudici, dopo averla colpita al volto le puntava il coltello al collo e minacciava di uccidere tutti. Alla figlia erano stati legati i polsi dietro la schiena. Roggero ha riferito che il rapinatore gli ha puntato la pistola in faccia, urlando «ti ammazzo». Entrano, lo afferrano, lo spingono verso il registratore di cassa. Lo portano nella zona ripresa dalle telecamere e, mentre afferra il rotolo dei gioielli, l’altro continua a strattonarlo. Poi lo spostano nell’ufficio in cui c’è la cassaforte. Lui ha ancora l’arma puntata alla testa. La scena non dura pochi secondi. Va avanti finché il gioielliere, approfittando di un attimo di distrazione, riesce a schiacciare il pulsante dell’allarme antirapina. Uno dei malviventi se ne accorge e torna verso la cassa. Roggero sente di nuovo la moglie urlare. Riesce a prendere la sua pistola e a spostarsi nel retro. Un gesto istintivo, dettato, dirà in aula, dalla convinzione che la moglie fosse stata presa in ostaggio. I giudici evidenziano anche che la famiglia «è stata sicuramente vittima di una rapina connotata da uso di armi e anche dai citati atti di violenza fisica; condotte che hanno sicuramente generato una forte e comprensibile paura nelle vittime». Fuori c’era un’auto parcheggiata. Ed è a questo punto che la Corte introduce un teorema: quando i rapinatori escono dal negozio, con armi e refurtiva, il pericolo svanisce. Quando si tratta di qualificare la reazione di Roggero all’esterno, i rapinatori diventano di colpo soggetti in fuga, innocui e vulnerabili. Per i giudici, «ha deliberatamente deciso di affrontare i rapinatori con il precipuo fine di assicurarli, lui, alla giustizia, o meglio alla sua giustizia privata, con immediata “esecuzione” della pena nei confronti dei colpevoli». La prova? Da ricercare, secondo i giudici, in alcune interviste, non perfettamente allineate alla ricostruzione giudiziaria, rilasciate dal gioielliere a giornali e tv dopo i fatti. L’azione, in primo grado, è stata giudicata punibile con 17 anni di carcere. Ora lo sconto di pena: 14 anni e 9 mesi (più 3 milioni di euro richiesti dalle parti offese). «Praticamente un ergastolo per una persona di 72 anni», aveva detto Roggero in udienza. E a Fuori dal coro ha aggiunto: «C’è qualcosa che non quadra».
Continua a leggereRiduci
