Ecco #DimmiLaVerità del 23 aprile 2026. Il nostro Fabio Amendolara ci rivela I dettagli dell'inchiesta su soldi e sesso in cambio di certificati per extracomunitari a Napoli.
C’era un prezzo per tutto. Anche per un certificato anagrafico, una carta d’identità o una residenza. A Napoli, dove, secondo la Procura, un diritto diventava merce, quel prezzo oscillava tra i 100 e i 500 euro. Oppure, in alcuni casi, si è scoperto, diventava altro: prestazioni sessuali. Gli indagati sono 119, tra i quali anche quattro dipendenti comunali ora in pensione e due trasferiti a incarichi non operativi, intermediari e beneficiari dei favori illegali. Oltre a un ex consigliere municipale.
Le accuse: associazione a delinquere finalizzata al falso, alla corruzione e al favoreggiamento della immigrazione clandestina. È una storiaccia che si consuma a cavallo tra il 2021 e il 2022 proprio negli uffici pubblici della Seconda e della Terza municipalità, tra piazza Dante e via Lieti a Capodimonte. L’indagine, affidata ai pm Ciro Capasso e Luigi Landolfi (coordinati dal procuratore aggiunto Giuseppina Loreto), è stata condotta da carabinieri e vigili urbani. A tutti gli indagati l’altro giorno è stato notificato l’avviso di conclusione delle indagini preliminari (atto che di solito precede una richiesta di rinvio a giudizio). Al centro del sistema, per gli investigatori, c’era un uomo di 53 anni originario del Bangladesh e residente nel quartiere Sanità. Gestiva un Caf piantato in un buco nel quale riceveva i clienti. Sarebbe stato lui a intercettare i connazionali in cerca di documenti, a raccogliere le richieste e a trasformarle in pratiche da «sbloccare». Un intermediario stabile, con tanto di tariffario. Secondo chi indaga, quello dello straniero era un ruolo centrale, emerso subito dalla ricostruzione dei passaggi tra richieste, pagamenti e lavorazione delle pratiche. Attorno al suo Caf ruotavano due dipendenti: uno di 66 anni in servizio all’epoca negli uffici di piazza Dante, l’altro, 68 anni, in forza alla sede di via Lieti. I due impiegati avrebbero garantito l’accesso ai richiedenti, ognuno nella propria municipalità e nel proprio ufficio.
A piazza Dante, però, stando alle accuse, si sarebbe fatto un passo ulteriore. Non solo denaro. Sarebbero quattro gli episodi, collocati tra giugno e novembre 2021, in cui la contropartita viene indicata da chi indaga in «prestazioni sessuali». Che compaiono nella ricostruzione investigativa, ma non emergerebbero, almeno nella qualificazione delle accuse, come autonome contestazioni penali. L’indagine coinvolge anche altri due ex dipendenti comunali, mentre nel filone legato agli uffici di via Lieti compare un ex consigliere della Terza municipalità. È qui che gli inquirenti individuano un ulteriore livello: un sistema clientelare radicato, capace, secondo l’accusa, di ottenere certificati e documenti sfruttando relazioni interne agli uffici, in alcuni casi operando direttamente dalle postazioni dei dipendenti. Nell’elenco degli indagati compaiono soprattutto i destinatari delle pratiche (oltre cento): cittadini extracomunitari, in prevalenza cingalesi ma anche pakistani, romeni e cinesi. Ovvero coloro i quali avrebbero pagato per ottenere documenti che, sulla carta, spettavano loro di diritto. A volte, però, gli indirizzi sarebbero stati fittizi. Ad accorgersene sono stati gli agenti della Polizia locale che al momento della verifica della residenza si ritrovavano abitazioni di pochi metri quadrati, quasi tutte nel centro storico, con una decina di residenti stranieri. In un caso il numero sarebbe salito oltremodo: 20 stranieri ufficialmente stipati in un «basso», le caratteristiche abitazioni al piano terra del vecchio abitato, con ingresso diretto sulla strada del vicolo. «L’iscrizione anagrafica nella città dove si vive», alzano la voce i movimenti partenopei per il diritto alla casa, «è un diritto che non può essere sottoposto alla discrezionalità della pubblica amministrazione, che ha il dovere di procedere all’iscrizione e quindi indicare alle persone senza titolo formale, che sono quasi sempre i più poveri e vulnerabili, dei percorsi trasparenti e lineari per farlo. Se questo non avviene si alimentano tutti i mercati e i ricatti presenti e futuri». Secondo gli attivisti, «neanche si può reagire non riconoscendo il diritto di residenza a centinaia, forse migliaia di singoli e famiglie che in questo momento a Napoli sono “cancellate” (sia migranti che napoletani)». Una lettura che affianca al piano penale quello sociale, indicando nelle difficoltà di accesso ai diritti uno dei fattori che avrebbe favorito il meccanismo contestato dai magistrati. La richiesta al sindaco dem Gaetano Manfredi, infatti, è di «un atto politico dall’amministrazione cittadina che come avvenuto in altre grandi città renda più lineare, sicura e trasparente l’iscrizione anagrafica per tutte le persone che vivono a Napoli, sottraendola a corrotti, faccendieri e traffichini».
Pedofilia e sesso a tre in Inghilterra, prostitute giovani e giovanissime a Milano. Dall’enorme pentolone marcio degli Epstein files, che doveva solo servire ad azzoppare Donald Trump, esce di tutto e ogni gusto sessuale sembra ben rappresentato. Solo che qui il sesso serviva a compromettere, carpire informazioni segrete, comandare, cooptare e selezionare classi dirigenti ricattabili. E se il premier inglese Keir Starmer sembra aver salvato la poltrona, rispetto a pochi giorni fa, quando lo scandalo ha travolto Lord Mandelson, il leader laburista ha comunque i mesi contati perché fra tre mesi si vota e il suo partito è pronto a presentargli il conto. Intanto, sul lato italiano, spunta un giro di ragazze messe a disposizione dei personaggi che interessavano a Jeffrey Epstein.
Adesso il premier londinese nel mirino non è solo Starmer. C’è un suo predecessore, ancora senza volto, che sarebbe bellamente caduto nella rete del miliardario Usa, morto misteriosamente in carcere a New York nel 2019. Lo racconta Andrew Lownie, autore di una devastante biografia dell’ex principe Andrea, per il quale ci sarebbe un rapporto dell’Fbi in cui si parla di un rapporto sessuale a tre fra Ghislaine Maxwell, complice di Epstein, un ex (o futuro) premier britannico e una ragazza misteriosa. Ghislaine, passaporto britannico, è la figlia del discusso editore Robert Maxwell, nato in Ucraina, scampato ai nazisti e morto in disgrazia nel Regno Unito, ma sepolto in Israele nel 1991 con tutti gli onori. Sui tabloid inglesi è già partita la caccia al Premier X, ma siamo ancora agli indizi: i nomi di Tony Blair e David Cameron ricorrono più volte, per altri motivi, nei documenti desecretati dalla Giustizia Usa, ma Ghislaine conosceva bene anche Boris Johnson, con cui ha frequentato l’università di Oxford. Due giorni fa, del resto, uno dei deputati Usa autorizzati a leggere tutti i documenti, il repubblicano Thomas Massie, si era fatto scappare che nelle carte c’era anche un personaggio «di spicco in un governo estero». Il Paese coinvolto oggi sembra proprio essere il Regno Unito.
Ieri Starmer comunque è stato tenuto sotto scacco dai conservatori, ansiosi di recuperare terreno rispetto alle accuse mosse nei giorni scorsi dall’implacabile Nigel Farage, sempre più in testa in tutti i sondaggi. Nel question time, i deputati delle opposizioni hanno accusato Starmer di aver promosso intorno a sé «solo persone legate e pedofili». Di sicuro le femministe, anche laburiste, avevano già fatto notare che intorno al premier c’erano solo uomini e tutti amici personali. Nel mirino e al centro delle polemiche inglesi ci sono sempre l’ex portavoce Matthew Doyle, nominato dal premier-giudice nonostante avesse dato sostegno a Sean Morton, ex consigliere locale laburista condannato per pedopornografia nel 2018, e Lord Peter Mandelson, mamma santissima del New Labour. Mandelson è stato silurato come ambasciatore negli Usa e costretto a dimettersi dalla Camera dei Comuni, perché legato a doppio filo con Epstein. Intervistato lo scorso 11 gennaio dalla Bbc, Lord Mandelson ha sostenuto di non sapere nulla di ragazze minorenni abusate con questo argomento: «Non ne ho mai vista una. Forse perché sapevano che sono gay. Nelle case (di Epstein) in cui ho dormito ho visto solo personale di servizio». Con sterlina e Borsa che ieri si sono ripresi, Starmer per ora si è salvato. Ma il prossimo 7 maggio ci sarà il rinnovo di 32 consigli in altrettanti distretti e i sondaggi sono catastrofici per il partito laburista. Non a caso, scalpita già Angela Rayner, 45 anni, sindacalista ed ex vice di Starmer. È molto più a sinistra di lui ed è questo che terrorizza i mercati inglesi.
Se il governo inglese per ora è l’unico che traballa ufficialmente sullo scandalo del finanziere pedofilo, il coinvolgimento italiano al momento sembra di una banalità assoluta. Anche se la storia è tragica. Negli ultimi file resi noti dal Dipartimento di giustizia Usa, negli hotel di Milano ci sarebbe stata una rete di ragazze più o meno giovani a disposizione di uomini d’affari che interessavano a Epstein e ai suoi maneggi. Ogni ragazza aveva una sua carta di credito, ricaricata periodicamente dal finanziare pedofilo, e a gestirle c’era il suo braccio destro francese Jean Luc Brunel, detto «Le fantome», finito indagato e morto anche lui suicida in carcere il 19 febbraio 2022, a 75 anni. Nel suo libro di memorie Nobody's Girl, Virginia Giuffré, una delle vittime di Epstein, ha scritto che «Il Fantasma» una volta «regalò» al finanziere tre gemelle minorenni per il suo compleanno.
«Qualsiasi atto sessuale non consensuale costituisce stupro».
La nuova legge approvata in Francia dopo anni di dibattito non convince affatto, al di là dei toni celebrativi «modifica legislativa altamente simbolica» utilizzati dai ministri, della Giustizia Gérald Darmanin, e per le pari opportunità tra donne e uomini Aurore Bergé, che hanno fermamente difeso l’iter legislativo.
Una prima versione, presentata da Marie-Charlotte Garin (Ecologiste) e da Véronique Riotton (Renaissance) era stata adottata dall’Assemblea nazionale ad aprile, mercoledì il Senato ha definitivamente adottato il disegno di legge con 327 voti favorevoli e 15 astensioni.
Il Parlamento l’ha poi ratificato. «Finalmente abbiamo un testo chiaro e leggibile sul concetto di consenso», ha esultato la senatrice repubblicana Elsa Schalck, relatrice al Senato. La legge è arrivata un anno dopo l’avvio del processo per gli stupri di Mazan, durante il quale Gisèle Pelicot, vittima per un decennio degli orrori commessi dal marito e da altri 50 uomini, era diventata un simbolo della lotta contro la violenza sessuale. La questione del consenso della vittima risultava la questione centrale.
In Francia, lo stupro o l’abuso sessuale erano definiti penalmente come «qualsiasi forma di penetrazione sessuale commessa con l’uso di violenza, coercizione, minaccia o sorpresa». D’accordo che «non c’è consenso se l’atto sessuale è commesso con violenza, coercizione, minacce o sorpresa, qualunque ne sia la natura», come recita la legge, ma aver cambiato nel codice penale le parole «qualsiasi violenza sessuale» con «qualsiasi atto sessuale» rende tutti gli uomini potenziali violentatori.
Adesso è l’assenza del consenso a rendere un rapporto fisico interpersonale stupro. E quale sarebbe la linea netta di demarcazione che poi trasforma adesione e condivisione in rifiuto, dal momento che rimane l’indeterminatezza della definizione di «atti sessuali»?
Nemmeno le varie sentenze pronunciate dalla nostra Cassazione sono riuscite a precisarne i confini, dai «toccamenti di zone erogene» (nessuna parte del corpo può definirsi esclusa) agli abbracci, ai baci passando per carezze più o meno profonde, tutto sarebbe atto sessuale. Non solo il palpeggiamento, la penetrazione. La Francia non ha fatto chiarezza, si è limitata a inserire nel codice penale la definizione del consenso come «libero e informato, specifico, preventivo e revocabile».
L’approccio amoroso, i preliminari, le pratiche erotiche, ogni espressione di intimità fisica (anche senza arrivare alla congiunzione carnale) dovrà essere svolta previa stesura di contratto, lettura di codicilli e sottoscrizione. Con diritto di ripensamento magari «sul più bello».
«Si tratta di un passo avanti storico», sostiene Lola Schulmann, responsabile di Amnesty International Francia. «Ma c’è ancora molta strada da fare per porre fine all’impunità per la violenza di genere e sessuale». Questo testo «invia un segnale alla nostra società. Stiamo passando collettivamente da una cultura dello stupro a una cultura del consenso», ha dichiarato Véronique Riotton.
Il tema è troppo serio e grave per aver voglia di sorridere, ma chi ha redatto l’emendamento al codice penale ratificato dal Parlamento francese è così entrato con violenza nella sfera sessuale di ogni coppia. I violentatori andrebbero prima castrati chimicamente e poi sottoposti a lavori forzati duri e umilianti, con pene accessorie a seconda dell’efferatezza delle loro gesta. Però non si può pensare di arginare la violenza maschile inibendo ogni uomo con una legge farsa.
Il testo precisa che il consenso «è valutato alla luce delle circostanze. Non può essere dedotto esclusivamente dal silenzio o dalla mancata reazione della vittima». Cosa ancora più grottesca, perché se lo stupro è un crimine da perseguire senza esitazioni o ricerca di attenuanti da parte dei giudici, la pratica di denunciare a posteriori come violenza l’atto sessuale, per vendetta, fragilità emotiva o psichica, o inseguendo interessi economici, rischia di essere giustificata se non incoraggiata da una simile norma.
Questa «evoluzione» penale sulla repressione della violenza sessuale può essere un tremendo flop. Non a caso, l’avvocato Sophie Blanc deputato di Rassemblement national, parlando di «una deriva morale e giuridica senza precedenti» ha così commentato: «Gli avvocati dovranno ora analizzare non la violenza dell’autore, ma i gesti, le parole, il silenzio della persona che afferma di essere una vittima».
Segui il denaro. Quando qualcosa di assolutamente illogico succede, e continua a succedere negli anni, da qualche parte devono esserci colossali interessi economici. Colossali interessi economici ci sono nello spaccio legale e illegale di sostanze. Enormi cifre in grado di modificare le linee culturali arrivano dalle assolate terre dei petrodollari. Durante la Giornata contro la violenza sulle donne, e in tutta la narrazione su questo argomento, si sono sentite affermazioni di misandria isterica, come il fatto che tutti gli uomini sono colpevoli a prescindere. Queste parole dimostrano un’abissale incapacità di etica. In compenso non si sono sentite le tre parole fondamentali: islam, pornografia e tossicodipendenza.
Come rilevato anche in Francia, la minoranza di maschi islamici, immigrati o cittadini di seconda, terza, quarta, ennesima generazione, hanno un tasso di violenza contro le donne enormemente superiore agli altri. Le insegnanti non osano riprendere gli alunni islamici. In Italia molte ragazze dichiarano di aver imparato a «tenere gli occhi bassi» e chinare leggermente la testa, come denuncia una madre a Modena, quando incrociano immigrati. Se a qualcuno fregasse veramente qualcosa della violenza contro le donne, vieterebbe il consumo di sostanze, vieterebbe la pornografia, e comincerebbe a preoccuparsi seriamente per la presenza in Italia di persone che ritengono le donne «religiosamente» picchiabili e stuprabili.
La grande maggioranza delle aggressioni avviene dopo l’assunzione di droghe, principalmente cocaina, cannabis e metanfetamina. L’eccesso di velocità e la guida in stato di ubriachezza sono vietate perché «potresti fare male a qualcuno». Anche l’uso di sostanze andrebbe vietato perché «potresti fare male a qualcuno». La tossicodipendenza è permessa perché ognuno del suo corpo fa quel che vuole: aborto, tossicodipendenza e suicidio assistito sono esempi di libertà possibili. Rifiutare «vaccini» sperimentali non fa parte delle libertà possibili ma di quelle impossibili, come ci ha spiegato il nostro cortesissimo presidente della Repubblica, e però, dato che uno strafatto di coca potrebbe investirmi o ammazzarmi di botte, la tossicodipendenza dovrebbe essere vietata. La metanfetamina aumenta l’aggressività, la crudeltà e leva la capacità di capire le conseguenze delle proprie azioni, distrugge cervello, pelle e denti. La pena dovrebbe essere pecuniaria, 2.000 euro di multa e la sospensione per sei mesi dei diritti civili, scuola e patente, oppure del lavoro. Sei mesi senza stipendio sembrano troppi? Per i non vaccinati che non davano fastidio a nessuno è stato fatto, si può fare anche qui, e la violenza sulle donne crollerebbe. Crollerebbe anche il consumo e quindi lo spaccio, e potremmo smettere di essere il paradiso in terra per gli spacciatori della mafia nigeriana.
Un’altra tragedia è la pornografia. Il cervello umano è basato sull’imitazione. La pornografia rappresenta le donne come qualcuno che può essere usato, picchiato e umiliato. Il sadismo è vietato nella struttura patriarcale cristiana. Il sadico è un maledetto da Dio, che usa la forza non per proteggere, ma per il piacere di far male, e viola l’ordine di non fare agli altri quello che non vorremmo fosse fatto a noi. Il sadismo come termine deriva dal marchese De Sade, figlio dell’illuminismo, solido rampollo dall’anticristianesimo. Il sadismo è una perversione come la pedofilia, e come la pedofilia si estende per contagio. Le emozioni si diffondono per contagio: anche le perversioni, e pure le psicosi. Le malattie mentali «contagiano». Se qualcuno vi rinchiude insieme a una persona con uno scompenso psicotico per dieci giorni, avrete sintomi di psicosi. Gli applausi isterici che accoglievano i discorsi di Hitler sono un esempio di contagio di disequilibrio mentale.
Ci sono anche narrazioni che esaltano il masochismo femminile. La vera donna 3.0 guarda con schifo il sacrificarsi (la parola viene da sacrum facere, rendere sacro) per un marito e dei figli amati, ma adora farsi torturare: 50 sfumature di qualche cosa, video musicali come Yoü and I di Lady Gaga. Fate un’infinita attenzione a quello che guardate. Fate un’infinita attenzione ai video musicali che guardano i vostri figli. Nella musica il contagio di emozioni è moltiplicato, nel bene e nel male. Se la musica è accompagnata da immagini, il tutto aumenta.
I governi dementi del mondo occidentale vietano il possesso di armi (qualcuno si potrebbe far male) ma non la pornografia, nemmeno quella sadica (sicuramente qualcuno si farà male). Sono aumentati gli stupri di gruppo, spesso rappresentati nella pornografia. La metà degli undicenni ha in mano uno smartphone: grazie al lockdown l’accesso a internet dei giovanissimi si è moltiplicato. Molti siti pornografici sono gratuiti. È un concetto chiaro a molti spacciatori: le prime dosi te le regalano. La pornografia altera i circuiti della dopamina, creando una dipendenza totale, danneggia memoria e concentrazione, quando accompagnata da un numero enorme di masturbazioni può abbassare il testosterone e abbassa sicuramente la libido per le donne vere. A un undicenne pornodipendente sembra normale mostrare il porno alla compagna di banco. C’è un nuovo tipo di violenza contro le donne di cui nessuno si è accorto: mostrare loro pornografia. Mostrare pornografia a una donna, soprattutto se giovane e molto giovane, una bambina o una ragazzina, può avere effetti devastanti: un desiderio feroce di non essere più donna, per non far parte di un gruppo che si lascia torturare e orinare addosso. La femminilità nella pornografia è talmente luridamente perdente che molte ragazzine ne provano un tale schifo da rifiutare l’essere donna. Odiano il proprio seno, odiano le mestruazioni. Ci sono due maniere per liberarsi dell’essere donna: una è una anoressia con una perdita di peso che renda il corpo scheletrico privo di mestruazioni e svuoti le mammelle. Dove non c’è grasso sottocutaneo, il metabolismo degli ormoni femminili si ferma e le mestruazioni scompaiono, mentre le ossa si avviano all’osteoporosi precoce. La seconda consiste nel dichiararsi maschio e chiedere la cosiddetta transizione, con conseguente mastectomia bilaterale e castrazione.
La pornografia smuove cifre più alte di quelle di tutti gli altri spettacoli sommati, da Hollywood al calcio. Chi la combatte non campa a lungo, e le paladine della lotta al patriarcato non la nominano. Anche gli psicologi e i loro ordini, i neuropsichiatri e i loro ordini se ne stanno zitti mentre il disastro dilaga. Tra i pochi che hanno fatto sentire la loro voce ci sono Fabrizio Fratus e Paolo Cioni nel loro terrificante libro L’ideologia del godimento. Pornografia e potere nella società per immagini. Ne consiglio la lettura al ministro della Pubblica istruzione perché lo renda obbligatorio nelle scuole al posto della boiata dell’educazione sentimentale. Il libro offre una risposta alla domanda: perché la pornografia non è vietata? Perché smuove cifre incredibili, e perché il potere regna meglio sui pornodipendenti. Il pornodipendente non ha relazioni sociali, perde qualsiasi interesse alla vita vera e non può che disprezzare le donne. Il patriarcato cristiano ha sempre vietato la pornografia, come ha vietato il sadismo. Ha protetto il corpo delle donne. Quando la tizia di turno che si crede Edith Piaf perché mostra la zona perineale e quella glutea dichiara di combattere il patriarcato sta facendo una dichiarazione corretta. Stanno offendendo profondamente il patriarcato cristiano, riducendo tutte le donne a glutei e zone perineali. Nella Giornata contro la violenza contro le donne, il maschio cristiano eterosessuale è stato presentato come un mostro, mentre quello islamico - che magari stupra una donna insieme a venti colleghi come è successo il 7 ottobre - è un eroe.
