2020-04-29
Perché Hillary è un problema per Biden
True
Joe Biden e Hillary Clinton (Ansa)
E alla fine è arrivato anche il suo endorsement. Martedì scorso, Hillary Clinton ha appoggiato ufficialmente il candidato democratico, Joe Biden, nella corsa verso la Casa Bianca. «Per me, questo è il momento in cui abbiamo bisogno di un leader, un presidente, come Joe Biden», ha dichiarato l'ex first lady, che - tra l'altro - ha colto l'occasione per definirsi «entusiasta» della sua scelta.Hillary è soltanto l'ultima di una lunga serie di esponenti dell'establishment del Partito democratico che ha dato il proprio appoggio all'ex vicepresidente americano: basti pensare a Barack Obama, Al Gore o Nancy Pelosi negli scorsi giorni. Eppure, differentemente da questi endorsement, quello di Hillary potrebbe rivelarsi alla fine dei conti un'arma a doppio taglio. E questo per una serie di ragioni.In primo luogo, non dimentichiamo che l'ex first lady rappresenti una figura profondamente divisiva all'interno dello stesso Partito democratico. È esattamente in questo senso, del resto, che - alle presidenziali del 2016 - circa il 10% degli elettori di Bernie Sanders alla fine votarono per Donald Trump in alcuni Stati dirimenti, come il Michigan, la Pennsylvania e il Wisconsin. Un dato, guardato con estremo timore dalla campagna elettorale di Biden: quel Biden che deve riuscire a garantirsi il sostegno degli elettori sandersiani, se a novembre vuole realmente provare a conquistare la Casa Bianca. Ecco: un endorsement come quello di Hillary di certo complica le cose all'ex vicepresidente sotto questo punto di vista.Tra l'altro, non bisogna neppure trascurare che il "ritorno" dell'ex first lady sia avvenuto in un momento particolarmente delicato della campagna elettorale di Biden, soprattutto per quanto riguarda i delicati rapporti con lo stesso Sanders. Lunedì scorso, nello Stato di New York si è di fatto stabilito di cancellare le primarie democratiche: primarie che originariamente si sarebbero dovute tenere ad aprile e che – a causa della pandemia in corso – erano state posticipate al mese di giugno. Tutto questo, fin quando, a inizio settimana, non è stata presa la decisione di lasciare sulla scheda elettorale unicamente il nome di Joe Biden: una scelta che ha scatenato la furibonda reazione di Sanders e dei suoi sostenitori. E' vero che il senatore del Vermont avesse infatti sospeso la propria campagna elettorale, conferendo addirittura il proprio endorsement all'ex vicepresidente. Ciononostante aveva altresì dichiarato di voler continuare a raccogliere delegati, per disporre di una maggior forza contrattuale in sede di Convention nazionale. Una strategia che, per quanto possa apparire a prima vista bizzarra, non è del resto una novità nella storia elettorale americana (si tratta infatti del fenomeno che qualcuno ha battezzato dei "candidati zombie").Va da sé che, quanto stabilito nello Stato di New York, cozzi decisamente con le intenzioni di Sanders. E, non a caso, il suo comitato ha emesso un duro comunicato per criticare questa mossa, parlando di «duro colpo per la democrazia». Tutto questo, mentre anche parte cospicua della base è in fermento. I sandersiani, insomma, stanno rinverdendo i propri consueti strali contro l'establishment dell'asinello. E questo è particolarmente rischioso per Biden. Come detto, l'ex vicepresidente ha disperata necessità di compattare l'intero partito sotto il proprio vessillo. Anche per questo, nelle ultime settimane, ha fatto qualche timida apertura programmatica a sinistra, invitando tra l'altro il senatore del Vermont a collaborare nella stesura della Platform di agosto. Il punto è che l'"incidente" newyorchese potrebbe adesso rinfocolare le ataviche tensioni tra centro e sinistra: tensioni che, nonostante una recente concordia di facciata, hanno continuato ad ardere energicamente sotto la cenere. E anche se Biden sulla carta non è responsabile di quanto stabilito nell'Empire State, la polemica sandersiana contro l'establishment non può per forza di cose non investire anche lui, che di quell'establishment è uno dei massimi rappresentanti. Il recentissimo endorsement di Hillary Clinton rischia così di gettare ulteriore (velenosa) benzina sul fuoco, accreditando la tesi secondo cui le alte sfere dell'asinello starebbero cercando di boicottare la volontà popolare.Ma l'ex first lady potrebbe rivelarsi fonte anche di un'altra tipologia di imbarazzo. Non dimentichiamo che, lo scorso 25 marzo, Biden è stato accusato di violenza sessuale da una sua ex collaboratrice, Tara Reade. Ora, non è dato al momento sapere se l'accusa in sé abbia fondamento e sarà ovviamente l'autorità giudiziaria ad occuparsi di fare chiarezza. Il dato oggettivo risiede tuttavia nel fatto che, a settembre del 2018, il giudice conservatore, Brett Kavanaugh, rimediò tre accuse perfettamente identiche. Eppure il trattamento a lui riservato dall'ex first lady fu ben differente da quello serbato oggi per Biden. In quel caso, Hillary - da sempre autoproclamata paladina delle donne - intervenne duramente sul togato, affermando che la prima accusatrice del giudice meritasse il "beneficio del dubbio". Nel suo endorsement di martedì l'ex first lady non ha invece fatto alcun riferimento a Tara Reade. Così come della cosa non ha minimamente parlato Nancy Pelosi né la maggior parte delle donne che Biden sta valutando per la nomina a candidato vicepresidente. La situazione è non poco bizzarra. Non si capisce infatti per quale ragione, a fronte di due circostanze identiche, il "beneficio del dubbio" valga soltanto per Kavanaugh e non per l'ex vicepresidente. Ecco: è proprio questo doppiopesismo che potrebbe gravare negativamente sulla candidatura di Biden. Un Biden che forse - sotto sotto - non dev'essere poi così contento dell'endorsement di Hillary.
Giorgia Meloni e Donald Trump (Getty Images)
il ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi (Ansa)
Ecco #EdicolaVerità, la rassegna stampa del 14 ottobre con Flaminia Camilletti
