Che pasticcio. La notizia è che non è scattato nessun aumento dell’età pensionabile di tre mesi come denunciato dalla Cgil. Quindi si resta ancorati a quota 67 anni. I fatti però dicono anche che l’atto di accusa del sindacato non era peregrino. Nel senso che nelle scorse ore sarebbe bastato accreditarsi con lo Spid per smanettare sui simulatori dell’Inps e verificare effettivamente che a partire dal 2027 il limite di età per lasciare il lavoro sarebbe arrivato a 67 anni e 3 mesi. Cos’è successo? Per capirlo, La Verità ha chiesto lumi al sottosegretario al Lavoro «prima firma» di questo governo sui temi previdenziali, il leghista Claudio Durgon. L’ex sindacalista non nega che siano stati combinati un po’ di «pasticci», ma evidenzia anche che «fino a quando la Lega sarà al governo l’età pensionabile non potrà mai aumentare».
Vediamo. Il meccanismo semplificando funziona così. L’Istat ogni anno pubblica delle tabelle che certificano lo stato delle aspettative di vita. L’aumento della speranza di vivere più anni può comportare come conseguenza l’innalzamento anche dell’età pensionabile. Ma senza un decreto del ministro dell’Economia di concerto con il dicastero del Lavoro, i dati messi in fila dell’istituto di statistica restano sulla carta. Non hanno effetti pratici. Cioè non comportano nessun incremento dell’età necessaria per non lavorare più.
La domanda dunque è quasi banale: come mai per qualche ora si scatenato un balletto fatto di accuse e smentite sull’innalzamento dell’età necessaria per andare in pensione? Molto semplice, senza che vi fosse nessun decreto (l’ultimo è del luglio del 2023 e stabiliva che a decorrere da gennaio 2025 non ci sarebbe stato nessun «incremento» dei requisiti anagrafici), l’Inps ha inserito i nuovi criteri basati sui dati Istatnel suo simulatore («La mia pensione futura»). Morale della favola, chi l’ha usato, in primis i patronati dei sindacati, si è ritrovato a fare i conti con l’aumento di tre mesi di cui sopra ed ha gridato (troppo presto) allo scandalo.
«È stata commessa una leggerezza, c’è stato un errore grossolano ma non grave dell’Inps», spiega Durigon che stando ai toni deve aver richiamato in modo abbastanza veemente i responsabili del pasticcio. «L’Inps», continua, «ha ripreso le tabelle sull’aumento dell’aspettative di vita senza che ci fosse un decreto. Ma il decreto non è una formalità, è un atto politico. Una decisione del governo. Parlo di errore non grave perché non ha avuto conseguenze pratiche, ma di sicuro non siamo contenti per l’eco che questa vicenda sta avendo». Anche perché ieri mattina i simulatori dell’Inps sono rimasti bloccati, evidentemente per ritarare i parametri, provocando una nuova levata di scudi di sindacati e opposizione.
«Nel 2026», continua Durigon, «ci sarà il nuovo decreto e faremo i conti (bisognerà anche considerare l’abbassamento della speranza di vita durante il periodo del Covid e post Covid), ma a prescindere dai possibili incrementi delle aspettative di vita posso dirle già adesso che la Lega è pronta a intervenire, come del resto ha già fatto in passato con una norma ad hoc per scongiurare qualsiasi aumento. Del resto era già successo nel 2019 con una legge che ha evitato l’innalzamento di 5 mesi previsto per la vecchiaia». «Provo a essere ancora più diretto», scandisce, «fino a quando al governo ci sarà la Lega, l’età pensionabile non salirà». Le parole del sottosegretario però non placano le proteste dell’opposizione che pur di andare contro al governo ignora la realtà e finge di non conoscere le regole. «Mentre la presidente Meloni fa una conferenza di inizio anno in cui non parla della realtà e della quotidianità in cui vivono gli italiani, del progressivo impoverimento del ceto medio e dei pensionati, delle famiglie alle prese con un potere d’acquisto che cala mese dopo mese, nel silenzio più inquietante», cavalca il tema il deputato e membro della segreteria nazionale Pd, Marco Sarracino, «si allontana il traguardo della pensione per i lavoratori. Dal 2027 serviranno altri tre mesi in più di lavoro, e la magagna che pensavano di far passare sottobanco è stata scoperta e faremo di tutto per impedirla. Altro che quota 100, 101, 102, o abolizione della legge Fornero. Il grande inganno è servito».
Come visto, non è così. Ma poco importa. La sinistra non vedeva l’ora di poter salire un tema popolare come quello previdenziale per attaccare la Meloni che dopo la liberazione di Cecilia Sala viaggia in tutti i sondaggi con il vento in poppa. Il pasticcio dell’Inps gli ha servito una «palla» facile facile da mettere in rete.
«Anche dentro l’esercito francese preoccupano i casi di estremismo»
