True
2021-03-09
Mancano vaccinatori. Per averli basta cambiare una norma
(Valeria Ferraro/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
A tre mesi dall'avviso pubblico dell'ex commissario per l'emergenza Covid, Domenico Arcuri, che cercava e prometteva 12.000 infermieri e 3.000 medici per vaccinarci, a oggi sono stati sottoscritti solo 1.750 contratti, di cui appena 540 riguardano infermieri. Altri 1.000 starebbero completando le selezioni. «Abbiamo fatto una gara straordinaria, hanno già risposto all'incirca 22.730 professionisti sanitari perché abbiamo bisogno di un grande sforzo», raccontava a fine anno l'ex premier, Giuseppe Conte. In realtà continuano a mancare vaccinatori.
«Unico leitmotiv la carenza di personale infermieristico», denunciava pochi giorni fa la Fials, Federazione italiana autonomie locali e sanità, segnalando che le «assunzioni vere si fanno con il contagocce o a tempo determinato». Intanto la categoria attende il rinnovo del contratto in scadenza e vuole capire come funzioneranno le «annunciate prestazioni aggiuntive per vaccinare previste in legge di bilancio», mentre continua la pressione sul personale nei reparti.
Al bando voluto da Arcuri potevano aderire solo gli infermieri liberi professionisti, i dipendenti erano esclusi. Giuseppe Carbone, segretario generale della Fials, la Federazione italiana autonoma lavoratori della sanità, già a gennaio 2021 aveva chiesto: «Si faccia ricorso alla possibilità, per gli infermieri dipendenti del Servizio sanitario regionale di effettuare, al di fuori dell'orario di lavoro e in deroga a quanto previsto in tema di esclusività del rapporto di impiego, attività professionale anche presso il territorio e nelle Rsa». Serviva solo stipulare una convenzione tra le strutture e l'Azienda sanitaria di riferimento. Oggi è la Federazione nazionale ordini delle professioni infermieristiche (Fnopi) a chiedere di allentare il vincolo dell'esclusività per gli infermieri dipendenti e rendere così disponibili «quasi 90.000 (se non di più) vaccinatori che oggi possono operare solo negli ospedali». Per ottenere il risultato «basterebbero due ore di lavoro in più per ogni infermiere», compensato «o con 500 euro al mese in più (per tre mesi) o ancora con circa 10 euro a vaccinazione». Secondo la federazione presieduta da Barbara Mangiacavalli e che rappresenta i 454.000 infermieri presenti in Italia, con una spesa complessiva tra 150 e 400 milioni di euro, in un arco di tempo tra i 45 giorni e i tre mesi si riuscirebbe a vaccinare 45 milioni di italiani. Ovvero «il 75% della popolazione», con la scelta meno dispendiosa per il Ssn ed «entro l'estate si potrebbe raggiungere l'immunità di gregge», fanno sapere da Fnopi.
Anche Antonio De Palma, presidente nazionale del sindacato infermieri Nursing up, è tornato a «offrire» gli oltre 100.000 dipendenti del Ssn che non svolgono prestazioni extra ordinarie e che perciò possono «mettersi a disposizione oltre il loro orario di servizio». Dopo quelli che definisce «gli orrori del piano Arcuri», De Palma suggerisce al nuovo commissario straordinario, Francesco Paolo Figliuolo, di mettere in atto una sinergia concreta tra infermieri dipendenti, centri unici di prenotazione regionali, strutture Asl che già operano nel contesto vaccinale e Protezione civile. Obiettivo, immunizzazione di massa a partire dal prossimo mese e «possibilità di vaccinare gli italiani anche “porta a porta"», prevedendo «86 milioni di somministrazioni di vaccino tra prima e seconda dose».
Anche i medici della Sis 118 si sono fatti sentire. «Pensiamo a una vaccinazione 24 ore su 24, giorno e notte, includendo le feste», ha dichiarato il presidente, Mario Balzanelli, offrendo al governo la disponibilità degli operatori, «Soprattutto per quelle a domicilio, e per le persone fragili, medici e infermieri del 118 sono i più idonei e qualificati».
Se gli infermieri sono tornati a farsi sentire con richieste precise di coinvolgimento, nell'interesse di tutta la popolazione, c'è un'altra categoria che protesta perché continua a sentirsi esclusa. «Non mi si venga a dire che siamo partiti a regime con le immunizzazioni nei nostri studi perché non è così», tuona Domenico Crisarà, vicesegretario nazionale Fimmg, Federazione italiana medici di famiglia. «Ci sono gravi ritardi e c'è tanta confusione anche su quali vaccini vanno fatti, nel Lazio fanno Astrazeneca e in Calabria invece Pfizer», ha aggiunto, parlando di «dissonanza a livello nazionale». Crisarà ricorda: «Noi quest'anno abbiamo fatto 13 milioni di vaccinazioni contro l'influenza», eppure «invece di coinvolgerci si chiama l'esercito e la Croce rossa o i giovani specializzandi». Dal primo anno di corso di scuola di specializzazione, i medici saranno infatti coinvolti nella campagna anti Covid.
«Saranno le Regioni a reclutarli anche attraverso le aziende e gli enti del Ssn», ha dichiarato Stefano Bonaccini, presidente della Conferenza delle Regioni. Una partecipazione «volontaria», dietro compenso orario di 40 euro lordi. Basta che si cominci a fare sul serio, mettendo in campo tutto il personale che serve.
L'Europa abbaia contro Astrazeneca. Il resto del mondo si organizza
Quando si è in una condizione particolarmente scomoda, agitarsi serve a poco, se non a segnalare la propria difficoltà e il proprio isolamento. Contravvenendo a questa elementare regola di buonsenso, Bruxelles continua a gesticolare e a straparlare, senza che ciò possa nascondere il cuore del problema: l'Ue è fanalino di coda nel mondo sia nell'approvvigionamento, sia nella campagna vaccinale.
Si diceva dell'isolamento, intanto, perché il resto del mondo libero si coordina. Procede bene e addirittura allarga il suo raggio d'azione l'alleanza quadrilaterale tra Australia-Usa-India-Giappone, concepita a suo tempo in termini di cooperazione per la difesa. Il primo ministro australiano, Scott Morrison, ha confermato la convocazione di una riunione online con Joe Biden, il giapponese Yoshihide Suga e l'indiano Narendra Modi. Obiettivo: un'azione massiccia e coordinata delle liberaldemocrazie per supportare la vaccinazione nei Paesi in via di sviluppo dell'Asia-Pacifico, per evitare che sia la Cina a giocare questa carta d'influenza.
E l'Ue? È ancora impegnata a strillare contro Astrazeneca. Ieri Ursula von der Leyen si è fatta intervistare da un pool di media europei e ha ripetuto le accuse contro l'azienda anglosvedese: «Da quanto vediamo, Astrazeneca sta distribuendo meno del 10 per cento delle dosi di vaccino in Ue rispetto a quanto pattuito per il primo trimestre. Doveva iniziare a produrre prima di avere l'autorizzazione, per distribuire le dosi una volta avuto il via libera. Ha funzionato con Biontech-Pfizer e Moderna, non ha funzionato con Astrazeneca. Vogliamo sapere cos'è successo».
Su questa base, la presidente tedesca della Commissione ha ribadito il motivo dello stop di 250.000 dosi verso l'Australia: «Se un'azienda non onora i propri impegni, non possiamo permettere che esporti». E ancora: «Ci aspettiamo che Astrazeneca accresca i suoi sforzi per distribuire di più e mettersi in pari. Questo sarà il riferimento per la possibilità per l'azienda di esportare anche da altri Stati membri». Morale: la mancata autorizzazione all'export dall'Italia non è un evento «una tantum» e dipende «dall'azienda ricreare la fiducia».
Curiosamente però, come La Verità ha riferito per prima in Italia lo scorso weekend, dopo questa apparente prova di forza, Bruxelles si è resa protagonista di un clamoroso atto di debolezza, e proprio sul fronte Astrazeneca, chiedendo agli Usa non 250.000 ma addirittura alcuni milioni di dosi di quello stesso vaccino. Piccolo dettaglio (si fa per dire): gli Usa hanno un contratto regolarmente firmato per 300 milioni di dosi Astrazeneca, ma il regolatore Usa darà via libera solo entro fine marzo (realisticamente), e in ogni caso, parole dolci a parte, è ben difficile che Biden ceda dosi di vaccino prima che la campagna vaccinale Usa sia arrivata al termine.
In ogni caso, ieri all'ora del tè, verso le 17, c'è stato un colloquio tra il commissario europeo all'Industria, il francese Thierry Breton, e il capo della task force di Biden sul Covid Jeffrey Zients.
Prima della conferenza online, Breton ha rilasciato una curiosa intervista a France 2, sostenendo che «per tutti coloro che vogliono vaccini contro il Covid» il problema sta «nel produrli». Bella scoperta, verrebbe da dire. Il francese ha aggiunto che «la soluzione arriverà da Europa e Usa, da nessun'altra parte». Il fatto però è che gli Usa sono molto avanti, sia nella produzione, sia negli acquisti, sia nella distribuzione: esattamente il contrario dell'Ue.
Breton in ogni caso ha messo le mani avanti, togliendo dal tavolo, in apparenza, la richiesta di dosi Astrazeneca agli Usa: essendo stata negativa la prima risposta americana, inutile insistere e farsi ripetere il no (a meno di colpi di scena improbabili). Il francese l'ha buttata sulla cooperazione: «Abbiamo deciso di lavorare insieme, perché i nostri due continenti sono i soli del pianeta che ci permetteranno di uscire da questa situazione. Abbiamo in Europa la più grande infrastruttura per la produzione di vaccini, insieme agli Usa. E lo sappiamo: il problema è permettere alle nostre fabbriche, tanto negli Usa quanto in Europa, di aumentare la produzione. La buona notizia è che effettivamente ci stiamo arrivando». E, sul lato europeo, è il gerundio che deve preoccupare.
Continua a leggereRiduci
Solo 1.750 contratti in tre mesi. La Fnopi: «Togliere l'esclusività libererebbe 90.000 infermieri». Il 118: «Noi a casa dei fragili».Ursula von der Leyen conferma: «Niente export». Thierry Breton chiede aiuto agli Stati Uniti.Lo speciale contiene due articoli.A tre mesi dall'avviso pubblico dell'ex commissario per l'emergenza Covid, Domenico Arcuri, che cercava e prometteva 12.000 infermieri e 3.000 medici per vaccinarci, a oggi sono stati sottoscritti solo 1.750 contratti, di cui appena 540 riguardano infermieri. Altri 1.000 starebbero completando le selezioni. «Abbiamo fatto una gara straordinaria, hanno già risposto all'incirca 22.730 professionisti sanitari perché abbiamo bisogno di un grande sforzo», raccontava a fine anno l'ex premier, Giuseppe Conte. In realtà continuano a mancare vaccinatori. «Unico leitmotiv la carenza di personale infermieristico», denunciava pochi giorni fa la Fials, Federazione italiana autonomie locali e sanità, segnalando che le «assunzioni vere si fanno con il contagocce o a tempo determinato». Intanto la categoria attende il rinnovo del contratto in scadenza e vuole capire come funzioneranno le «annunciate prestazioni aggiuntive per vaccinare previste in legge di bilancio», mentre continua la pressione sul personale nei reparti. Al bando voluto da Arcuri potevano aderire solo gli infermieri liberi professionisti, i dipendenti erano esclusi. Giuseppe Carbone, segretario generale della Fials, la Federazione italiana autonoma lavoratori della sanità, già a gennaio 2021 aveva chiesto: «Si faccia ricorso alla possibilità, per gli infermieri dipendenti del Servizio sanitario regionale di effettuare, al di fuori dell'orario di lavoro e in deroga a quanto previsto in tema di esclusività del rapporto di impiego, attività professionale anche presso il territorio e nelle Rsa». Serviva solo stipulare una convenzione tra le strutture e l'Azienda sanitaria di riferimento. Oggi è la Federazione nazionale ordini delle professioni infermieristiche (Fnopi) a chiedere di allentare il vincolo dell'esclusività per gli infermieri dipendenti e rendere così disponibili «quasi 90.000 (se non di più) vaccinatori che oggi possono operare solo negli ospedali». Per ottenere il risultato «basterebbero due ore di lavoro in più per ogni infermiere», compensato «o con 500 euro al mese in più (per tre mesi) o ancora con circa 10 euro a vaccinazione». Secondo la federazione presieduta da Barbara Mangiacavalli e che rappresenta i 454.000 infermieri presenti in Italia, con una spesa complessiva tra 150 e 400 milioni di euro, in un arco di tempo tra i 45 giorni e i tre mesi si riuscirebbe a vaccinare 45 milioni di italiani. Ovvero «il 75% della popolazione», con la scelta meno dispendiosa per il Ssn ed «entro l'estate si potrebbe raggiungere l'immunità di gregge», fanno sapere da Fnopi. Anche Antonio De Palma, presidente nazionale del sindacato infermieri Nursing up, è tornato a «offrire» gli oltre 100.000 dipendenti del Ssn che non svolgono prestazioni extra ordinarie e che perciò possono «mettersi a disposizione oltre il loro orario di servizio». Dopo quelli che definisce «gli orrori del piano Arcuri», De Palma suggerisce al nuovo commissario straordinario, Francesco Paolo Figliuolo, di mettere in atto una sinergia concreta tra infermieri dipendenti, centri unici di prenotazione regionali, strutture Asl che già operano nel contesto vaccinale e Protezione civile. Obiettivo, immunizzazione di massa a partire dal prossimo mese e «possibilità di vaccinare gli italiani anche “porta a porta"», prevedendo «86 milioni di somministrazioni di vaccino tra prima e seconda dose». Anche i medici della Sis 118 si sono fatti sentire. «Pensiamo a una vaccinazione 24 ore su 24, giorno e notte, includendo le feste», ha dichiarato il presidente, Mario Balzanelli, offrendo al governo la disponibilità degli operatori, «Soprattutto per quelle a domicilio, e per le persone fragili, medici e infermieri del 118 sono i più idonei e qualificati». Se gli infermieri sono tornati a farsi sentire con richieste precise di coinvolgimento, nell'interesse di tutta la popolazione, c'è un'altra categoria che protesta perché continua a sentirsi esclusa. «Non mi si venga a dire che siamo partiti a regime con le immunizzazioni nei nostri studi perché non è così», tuona Domenico Crisarà, vicesegretario nazionale Fimmg, Federazione italiana medici di famiglia. «Ci sono gravi ritardi e c'è tanta confusione anche su quali vaccini vanno fatti, nel Lazio fanno Astrazeneca e in Calabria invece Pfizer», ha aggiunto, parlando di «dissonanza a livello nazionale». Crisarà ricorda: «Noi quest'anno abbiamo fatto 13 milioni di vaccinazioni contro l'influenza», eppure «invece di coinvolgerci si chiama l'esercito e la Croce rossa o i giovani specializzandi». Dal primo anno di corso di scuola di specializzazione, i medici saranno infatti coinvolti nella campagna anti Covid. «Saranno le Regioni a reclutarli anche attraverso le aziende e gli enti del Ssn», ha dichiarato Stefano Bonaccini, presidente della Conferenza delle Regioni. Una partecipazione «volontaria», dietro compenso orario di 40 euro lordi. Basta che si cominci a fare sul serio, mettendo in campo tutto il personale che serve.<div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/mancano-vaccinatori-per-averli-basta-cambiare-una-norma-2650979585.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="l-europa-abbaia-contro-astrazeneca-il-resto-del-mondo-si-organizza" data-post-id="2650979585" data-published-at="1615232975" data-use-pagination="False"> L'Europa abbaia contro Astrazeneca. Il resto del mondo si organizza Quando si è in una condizione particolarmente scomoda, agitarsi serve a poco, se non a segnalare la propria difficoltà e il proprio isolamento. Contravvenendo a questa elementare regola di buonsenso, Bruxelles continua a gesticolare e a straparlare, senza che ciò possa nascondere il cuore del problema: l'Ue è fanalino di coda nel mondo sia nell'approvvigionamento, sia nella campagna vaccinale. Si diceva dell'isolamento, intanto, perché il resto del mondo libero si coordina. Procede bene e addirittura allarga il suo raggio d'azione l'alleanza quadrilaterale tra Australia-Usa-India-Giappone, concepita a suo tempo in termini di cooperazione per la difesa. Il primo ministro australiano, Scott Morrison, ha confermato la convocazione di una riunione online con Joe Biden, il giapponese Yoshihide Suga e l'indiano Narendra Modi. Obiettivo: un'azione massiccia e coordinata delle liberaldemocrazie per supportare la vaccinazione nei Paesi in via di sviluppo dell'Asia-Pacifico, per evitare che sia la Cina a giocare questa carta d'influenza. E l'Ue? È ancora impegnata a strillare contro Astrazeneca. Ieri Ursula von der Leyen si è fatta intervistare da un pool di media europei e ha ripetuto le accuse contro l'azienda anglosvedese: «Da quanto vediamo, Astrazeneca sta distribuendo meno del 10 per cento delle dosi di vaccino in Ue rispetto a quanto pattuito per il primo trimestre. Doveva iniziare a produrre prima di avere l'autorizzazione, per distribuire le dosi una volta avuto il via libera. Ha funzionato con Biontech-Pfizer e Moderna, non ha funzionato con Astrazeneca. Vogliamo sapere cos'è successo». Su questa base, la presidente tedesca della Commissione ha ribadito il motivo dello stop di 250.000 dosi verso l'Australia: «Se un'azienda non onora i propri impegni, non possiamo permettere che esporti». E ancora: «Ci aspettiamo che Astrazeneca accresca i suoi sforzi per distribuire di più e mettersi in pari. Questo sarà il riferimento per la possibilità per l'azienda di esportare anche da altri Stati membri». Morale: la mancata autorizzazione all'export dall'Italia non è un evento «una tantum» e dipende «dall'azienda ricreare la fiducia». Curiosamente però, come La Verità ha riferito per prima in Italia lo scorso weekend, dopo questa apparente prova di forza, Bruxelles si è resa protagonista di un clamoroso atto di debolezza, e proprio sul fronte Astrazeneca, chiedendo agli Usa non 250.000 ma addirittura alcuni milioni di dosi di quello stesso vaccino. Piccolo dettaglio (si fa per dire): gli Usa hanno un contratto regolarmente firmato per 300 milioni di dosi Astrazeneca, ma il regolatore Usa darà via libera solo entro fine marzo (realisticamente), e in ogni caso, parole dolci a parte, è ben difficile che Biden ceda dosi di vaccino prima che la campagna vaccinale Usa sia arrivata al termine. In ogni caso, ieri all'ora del tè, verso le 17, c'è stato un colloquio tra il commissario europeo all'Industria, il francese Thierry Breton, e il capo della task force di Biden sul Covid Jeffrey Zients. Prima della conferenza online, Breton ha rilasciato una curiosa intervista a France 2, sostenendo che «per tutti coloro che vogliono vaccini contro il Covid» il problema sta «nel produrli». Bella scoperta, verrebbe da dire. Il francese ha aggiunto che «la soluzione arriverà da Europa e Usa, da nessun'altra parte». Il fatto però è che gli Usa sono molto avanti, sia nella produzione, sia negli acquisti, sia nella distribuzione: esattamente il contrario dell'Ue. Breton in ogni caso ha messo le mani avanti, togliendo dal tavolo, in apparenza, la richiesta di dosi Astrazeneca agli Usa: essendo stata negativa la prima risposta americana, inutile insistere e farsi ripetere il no (a meno di colpi di scena improbabili). Il francese l'ha buttata sulla cooperazione: «Abbiamo deciso di lavorare insieme, perché i nostri due continenti sono i soli del pianeta che ci permetteranno di uscire da questa situazione. Abbiamo in Europa la più grande infrastruttura per la produzione di vaccini, insieme agli Usa. E lo sappiamo: il problema è permettere alle nostre fabbriche, tanto negli Usa quanto in Europa, di aumentare la produzione. La buona notizia è che effettivamente ci stiamo arrivando». E, sul lato europeo, è il gerundio che deve preoccupare.
La ripartizione dei fondi del Southern Poverty Law Center (Getty Images)
Scusi lei è del Ku Klux Klan? E vuole ritirarsi? Ma come si permette? E lei pure? Ma siete matti? Se voi vi ritirate noi come facciamo a vivere? Immaginiamo lo sgomento per gli attivisti della Ong antirazzista e buonista di Montgomery, in Alabama, di fronte a quei due uomini che volevano deporre cappuccio e tunica bianca. In un attimo hanno visto svanire ricche offerte e donazioni, un business da milioni di dollari. Se quelli del Ku Klux Klan si arrendono saremo ridotti sul lastrico, devono aver pensato i sedicenti nemici del Ku Klux Klan. I professionisti dell’antirazzismo, si sa, hanno bisogno del razzismo per sopravvivere. E così in mancanza di meglio, ecco l’idea geniale e l’offerta indecente: se non vi ritirate vi paghiamo noi. Affare fatto. «1.200 dollari al mese per continuare a essere membri del Ku Klux Klan». Veri razzisti in nome dell’antirazzismo.
Così i due incappucciati hanno ritrovato lo smalto cattivo di un tempo, grazie ovviamente ai soldi dei «buoni». I quali «buoni» non contenti di finanziare due membri del Ku Klux Klan (in codice chiamati F31 e F32), hanno finanziato anche: la pubblicazione di «materiale razzista», altra «letteratura estremista», le manifestazioni suprematiste, i «motociclisti sadici», il Gran Mago del Ku Klux Klan, la creazione di nuove sezioni del Ku Klux Klan, ma soprattutto (badate bene) l’acquisto di tuniche bianche e cappucci per i membri del Ku Klux Klan nonché «il rogo delle croci» del Ku Klux Klan con relativa fornitura di «legna e carburante». Non è straordinario? Il rogo delle croci finanziato dalla Ong antirazzista, legna e carburante compresi. L’antirazzismo è un sentimento che infiamma, si sa. Ma mai avremmo pensato che sarebbe arrivato ad un passo dall’infiammare le case dei neri.
Che ci volete fare? Io lo dico da un pezzo: attenti ai buoni. «Quando ci si dichiara solidali con gli altri in genere è per prendergli qualcosa», diceva Vilfredo Pareto. Ed Ennio Flaiano aggiungeva: «Tutti quelli che rubano, devono far mostra di amare il prossimo e di temere Iddio». Ora, per stare al passo con il tempo, tutti quelli che rubano devono anche mostrarsi antirazzisti. La Ong Splc (Southern poverty law center) di Montgomery in Alabama è infatti sotto accusa per frode, false dichiarazioni e cospirazione finalizzata al riciclaggio di denaro. In pratica chiedeva offerte per combattere il razzismo e con quel denaro invece finanziava i razzisti. Per altro non poco: secondo gli inquirenti dal 2014 al 2023 avrebbe versato nelle casse del Ku Klux Klan la bellezza di 3 milioni di dollari. Tutti soldi dei donatori, che si sono così trasformati in finanziatori dell’estremismo a loro insaputa. Poveretti: pensavano fosse amore invece era il rogo di una croce…
La Ong Splc, per altro, era l’emblema dei buoni in eterna lotta contro i cattivi. Sul suo sito c’erano parole durissime contro il Ku Klux Klan, «antico e famigerato gruppo di odio», pronto ad attaccare non solo gli afroamericani ma anche «ebrei, immigrati e membri della comunità Lgbtq+». Ovviamente, tutta colpa di Donald: «l’agenda anti-immigrazione e anti-diversità dell’amministrazione Trump» rende «l’impero invisibile» del male incappucciato ancora più preoccupante, scrivono infatti i buonisti. E avvertono: guai a «liquidarlo come una reliquia». Le tuniche bianche, infatti, hanno ricominciato «a distribuire volantini e reclutare nuovi membri». Informazione assai precise, in effetti: il Ku Klux Klan ha ricominciato a distribuire volantini e a reclutare nuovi membri, come sostiene l’Ong antirazzista. Peccato che l’abbia fatto con i soldi dell’Ong antirazzista. Da lei finanziato e incoraggiato. Altrimenti, si capisce: se il Ku Klux Klan non si dimostra attivo e pericoloso, chi è che fa donazioni ai gruppi anti Ku Klux Klan? La tattica un filo spregiudicata ha dato però frutti abbondanti: fra il 2010 e il 2023 le entrate di Splc sono infatti aumentate da 38,7 a 129 milioni di dollari. Una crescita del 233%. Poi dici che questi buonisti non sanno difendere i valori…
Forse i valori morali non sono pari ai valori economici, ma pazienza. Di fronte alle nuove e circostanziate accuse del Dipartimento americano della giustizia, la Ong buonista infatti non ha fatto un plissé. Anzi, ha mandato avanti i suoi avvocati per protestare contro la fuga di notizie. «Come è possibile che i giornalisti abbiano avuto una copia non firmata e non timbrata dell’atto d’accusa?», si sono chiesti, manco fossero iper garantisti del Parlamento italiano. L’ufficio del Procuratore del distretto dell’Alabama non ha risposto, per ora. Ma appare evidente che la fuga di notizie, per quanto grave, è pur sempre meno grave delle notizie che sono fuggite. E cioè che un’organizzazione antirazzista ha finanziato con 3 milioni di euro i razzisti del Ku Klux Klan per poter continuare a incassare più donazioni fregando i donatori. E oserei dire che la fuga delle notizie è un bene, in questo caso, altrimenti oggi tante persone perbene continuerebbero a dare soldi a Splc, convinti di finanziare un’opera buona, mentre invece stanno finanziando i motociclisti sadici e il rogo delle croce, legna e combustibile compresi. Piuttosto: siamo sicuri che questo metodo non sia applicato anche da altre associazioni buoniste? Urge indagare. L’allarmismo rende, il business è grande. E si sa che non sempre i ricchi, in nome dell’antirazzismo, fanno donazioni. Ma di sicuro, in nome dell’antirazzismo, le donazioni fanno i ricchi.
Continua a leggereRiduci
Il premier britannico Keir Starmer (Ansa)
Una morte brutale, che scatenò proteste che dilagarono da Minneapolis a tutti gli States, prima pacifiche e poi violente, organizzate dal movimento Black lives matter, represse assai a fatica dalle forze dell’ordine. Alla Casa Bianca c’era Donald Trump.
Le due vicende sono accomunate da un elemento agghiacciante: sia Nowak che Floyd sono morti sussurrando la frase «I can’t breathe», «non posso respirare», mentre un agente di polizia gli schiaccia il collo con un ginocchio. Le analogie, però, finiscono qui: Floyd fu effettivamente assassinato dall’agente di polizia Derek Chauvin, che lo tenne immobilizzato premendogli sul collo il ginocchio per nove minuti, ammanettato. La polizia era intervenuta su chiamata di un negoziante, che riteneva che Floyd gli avesse rifilato una banconota da 20 dollari falsa per acquistare le sigarette. Chauvin è stato condannato a 22 anni e mezzo di carcere per omicidio colposo di secondo grado e a 21 anni per aver violato i diritti civili di Floyd.
Henry Nowak, invece, non è stato ucciso, lo scorso dicembre, dal ginocchio dell’agente di polizia, premuto sul suo collo (agente che alla implorazione di Nowak, che gli dice di essere stato accoltellato, risponde: «Non credo proprio, amico»). Era stato infatti colpito a morte, poco prima dell’arrivo degli agenti, dal ventitreenne sikh Vickrum Digwa. Condannato pochi giorni fa all’ergastolo, alla polizia aveva detto di essere stato aggredito per motivi razzisti da Nowak: gli agenti gli avevano creduto, prima di rendersi conto della realtà dei fatti. Il vicepresidente americano, JD Vance, ha scrito su X: «Henry Nowak è morto nello stesso modo in cui muore una civiltà: abbandonato, ammanettato da autorità che non si fidavano di lui né si curavano di lui e accusato di crimini d'odio che non aveva commesso. Il suo omicidio è tanto tragico quanto esecrabile». A mostrare al mondo intero la diversa reazione di Starmer rispetto ai due casi è stato Elon Musk, che su X ha pubblicato alcuni video, rilanciando un post dell’account End wokeness: «Starmer su Henry Nowak: non sfruttate questa situazione a fini politici», si legge nel testo. E poi: «Starmer su George Floyd», e i video del premier britannico dopo l’omicidio di Minneapolis. «Non posso fermarmi dall’esprimere choc e rabbia», diceva Starmer, «per la morte di George Floyd. L’omicidio di Floyd ha acceso i riflettori sul razzismo che devono subire le persone di colore negli Stati Uniti e non solo, compreso il Regno Unito. Sono sorpreso che il primo ministro non ha ancora detto niente su questo, ma spero che la prossima volta che parlerà col presidente Trump di quanto accaduto». Poi, altro video: «Come voi», dice Starmer, «sono scioccato e arrabbiato per l’omicidio di George Floyd. E la risposta del presidente Trump e delle autorità americane alle proteste pacifiche della gente che chiede giustamente giustizia sono state un affronto all’umanità. È stato acceso un faro su razzismo, discriminazione, sperimentato dalle minoranze nere e dalle comunità etniche negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in tutto il mondo».
Manco a dirlo, nel 2020, il primo ministro britannico era Boris Johnson, e Starmer era all’opposizione. L’attuale inquilino di Downing Street si arrabbia pure, accusando Musk di «fomentare divisioni».
Intanto, dalla Gran Bretagna emerge un altro caso di presunto «razzismo» al contrario. Lo rivela il Telegraph, che intervista Emma Webber, la madre di Barnaby, ucciso da Valdo Calocane, un uomo di colore originario della Guinea Bissau affetto da schizofrenia paranoica nel 2023. Barnaby, 19 anni, fu accoltellato a morte con la sua amica e coetanea Grace O’Malley-Kumar e con il sessantacinquenne Ian Coates a Nottingham. L’assassino cercò anche di ammazzare altre tre persone, investendole con un van, senza riuscirci. Valdo Calocane, scrive il Telegraph, era stato internato quattro volte prima di uccidere Barnaby Webber, Grace O’Malley-Kumar e Ian Coates.
Le testimonianze raccolte nell’ambito dell’inchiesta hanno dimostrato che nonostante Calocane avesse precedenti di mancata aderenza terapeutica (mancata assunzione dei farmaci) e di comportamenti violenti, il personale dei servizi di salute mentale si era affidato prevalentemente a contatti telefonici anziché a incontri di persona, adducendo come motivazioni problemi con l’auto e le restrizioni legate al Covid. È stato infine dimesso dai servizi di salute mentale con una schizofrenia non trattata nel settembre 2022, nove mesi prima che ammazzasse tre persone. L’inchiesta ha anche appurato che nel 2020, a seguito di un episodio di violenza, gli esperti di salute mentale avevano deciso di non sottoporre Calocane a trattamento coatto dopo aver preso in considerazione studi secondo cui i giovani uomini di colore erano sovrarappresentati in stato di detenzione.
Una delle ammissioni più scioccanti emerse dall’inchiesta è stata la scoperta di un fascicolo della polizia inviato da un detective veterano nel dicembre 2023, in cui si concludeva che Calocane, nonostante soffrisse di psicosi, era effettivamente in possesso delle sue facoltà mentali e consapevole delle proprie azioni. Nell’inchiesta è emerso che questo fascicolo era stato inserito nell’archivio MG6D, una cartella nascosta per le prove inutilizzate solitamente riservata al materiale più sensibile, prove relative a operazioni antiterrorismo o alla sicurezza nazionale, per esempio. Le famiglie delle vittime di Calocane hanno concluso che questa informazione è stata nascosta perché minava la decisione del Crown prosecution service di accettare una dichiarazione di omicidio colposo. Ma Emma Webber e i familiari delle altre vittime non si arrendono.
Continua a leggereRiduci
Nel riquadro, il giovane pestato dai nordafricani a Brescia (iStock)
Gang di giovani così descritti dal documento: persone «prevalentemente di sesso maschile al cui interno spiccano soggetti con abbigliamento sportivo (scarpe da ginnastica, borsello/marsupio a tracolla), capelli rasati ai lati/ricci parte superiore, principalmente di etnia egiziana o nord africana (c.d. maranza)». Vengono snocciolati dati e tabelle in cui per esempio si osserva come le segnalazioni di stranieri per violenza sessuale, tra il 2022 e il 2023, siano molto più alte rispetto a quelle degli italiani. E questo, val la pena sottolinearlo, nonostante i primi siano molti di meno. Ma non solo. In un altro grafico appare come il 57 per cento degli indagati sia di cittadinanza straniera, in particolare marocchina, tunisina ed egiziana. Nonostante i dati, secondo il report non ci sarebbe una vera emergenza, ma si tratterebbe principalmente di un problema di percezione. Bene. Applauso del Pd durante la presentazione in consiglio comunale. «Le baby gang non esistono», aveva esultato Roberto Omodei, capogruppo del Partito democratico.
Accade però che la realtà, ancora una volta, abbia smentito questa retorica che tende a minimizzare un problema che c’è ed è evidente. Lo scorso 3 giugno, un ragazzo di poco più di vent’anni che ha chiesto l’anonimato perché ancora scosso, decide di andare allo stadio per vedere Brescia-Ascoli. La sua è un’abitudine. Il calcio gli piace e, ancora di più, vederlo giocato dal vivo. La partita finisce con un pareggio. Il giovane lascia lo stadio per andare a prendere la macchina e, come racconta alla Verità, «quando arrivo al parcheggio dell’In’s mi trovo davanti un gruppo di circa sei o sette ragazzi di colore (immagino nordafricani), che mi fa una domanda veramente a caso sulla partita. Rispondo, ma continuo a camminare dicendo di essere di fretta». Poi il registro cambia. «All’improvviso uno di questi ragazzi si avvicina e mi mette il braccio sulle spalle. Arrivano anche gli altri, che mi sfilano il telefono dalle mani e iniziano a colpirmi con continui pugni in faccia. A partire da quel momento ho fatto tanta fatica a vedere, visto che l’occhio si era gonfiato moltissimo».
Il ragazzo cade. «Mi chiedono il portafogli mentre continuano a picchiarmi e a tenermi bloccato; me lo sfilano dalla tasca e mi tirano dei calci in faccia. Continuano così mentre mi chiedono di sbloccare il telefono, cosa che non ho fatto, e che ha fatto sì che continuassero a picchiarmi».
Il gruppetto se ne va. Resta solo un nordafricano che continua a chiedere il pin. Il povero ragazzo non glielo dà. Lo straniero riconsegna il telefono, nella speranza che venga sbloccato, ma il ferito prova a scappare. Non c’è niente da fare però. «Mi ha preso dal cappuccio del giubbotto e mi ha dato ancora pugni in faccia. Ricado a terra e mi minaccia di spaccare telefono se non lo sblocco». A questo punto, il nordafricano se ne va. Il giovane si rialza a fatica e, fortunatamente, incontra un ragazzo che conosce e che chiama i soccorsi. «Al pronto soccorso, carabinieri, polizia e infermieri mi hanno detto che situazioni del genere si verificano spesso. Ci sono rimasto male», confessa il ferito. Che ci tiene però anche a precisare che ha molti amici «marocchini e algerini, ma questa volta è andata così».
Prognosi di 30 giorni e volto tumefatto. Non una questione di percezione, ma di realtà. Di sangue e botte. Non è un caso che Carlo Andreoli, consigliere comunale di Fratelli d’Italia a Brescia, sia intervenuto su questo fatto chiamando in causa chi governa la città: «Ciò che fa davvero rabbrividire è che coloro che amministrano questa città abbiano, per oltre un anno e mezzo, minimizzato queste situazioni. Esponenti della Giunta hanno sostenuto per mesi, anche pubblicamente, che “non esistono bande giovanili in città”, arrivando persino a commissionare uno studio, con l’Università degli studi di Brescia, che certificasse l’inesistenza del fenomeno. Ma è normale tutto questo? Perché negare una realtà che è sotto gli occhi di tutti? Nessuno ha la bacchetta magica per risolvere problemi complessi ma se si continua a nascondere la polvere sotto il tappeto, lanciando proclami ideologici e deliranti come l’inesistenza di questi fenomeni, come potremo mai affrontarli e risolverli?».
Ancora una volta la realtà ha battuto l’ideologia. E, ancora una volta, lo ha fatto al prezzo del sangue.
Continua a leggereRiduci
Luca Zaia (Getty Images)
Roberto Vannacci sembra diventato una calamita. Oggi a Viareggio i parlamentari leghisti Domenico Furgiuele e Gianangelo Bof dovrebbero comunicare il loro passaggio a Futuro nazionale. Nomi che si aggiungono ai tanti fuoriusciti, a livello romano ma anche regionale e locale, che in queste settimane stanno preferendo il generale al capitano. Non è che finora abbiano cambiato casacca volti storici del Carroccio. In molti casi si tratta di figure politiche che venivano già da precedenti partiti. Il tema è un altro: i sondaggi peggiorano per la Lega. Ma, soprattutto: cos’è ora la Lega?
Il partito preso in mano da Matteo Salvini nel 2014 al 4% era salito al 35% nel 2019 sulla base di pochi punti fermi, lotta all’immigrazione clandestina, in primis. Uno storico comandamento bossiano che, però, ha sempre meno mercato elettorale visto che giocano sullo stesso terreno Fratelli d’Italia e ora Futuro nazionale. Tocca trovare altri mercati politici. E nomi che possano rappresentare una svolta vera. Uno su tutti è quello di Luca Zaia, ex governatore del Veneto e ora presidente del Consiglio regionale della Serenissima eletto a furor di preferenze.
Nasce da questo ragionamento l’offerta di Salvini al Doge di «dare un aiuto». E l’ex ministro delle Politiche agricole con Silvio Berlusconi premier è pronto. Non, però, in cambio solo di una poltrona. Sì, ovvio, c’è quella di vicesegretario federale, per il Nord. Carica che si affiancherebbe a quella di Claudio Durigon, plenipotenziario al Centro-Sud. Zaia, però, chiede quasi mani libere. O meglio: una squadra con cui lavorare. Si parla molto di un ruolo di Massimiliano Fedriga, presidente della Conferenza Stato-Regioni e governatore del Friuli-Venezia Giulia. Chi ha parlato con il Doge, però, sa che per lui i nomi sono importanti, tuttavia non bastano. Una delle richieste per il debutto in campo politico di Zaia (finora ha sempre fatto l’amministratore da quando iniziò come consigliere nella natìa Godega di Sant’Urbano, anno 1993) è quella di buttare giù un programma e un metodo di di lavoro, con degli obiettivi concreti di cui parlare: imprese, lavoro, intelligenza artificiale, attrazione degli investimenti, grandi opere. E «senza guardare i sondaggi adesso».
Il modello cui si ispira il Doge, si sa, è quello della Csu bavarese. Un sistema partitico attaccato al territorio, che va oltre i classici schemi destra-sinistra. La Csu bavarese, in Germania, è sempre stata alleata alla Cdu ma entra anche in governi di coalizione. Con l’unico scopo di valorizzare le risorse economiche e umane della Baviera. Stessa idea che Zaia ha per il Nord. Ecco perché, raccontano fonti interpellata dall’agenzia Agi, l’ex governatore veneto vorrebbe «totale autonomia di spesa e di programmazione della campagna elettorale», oltre a garanzie sulle liste nelle Regioni settentrionali. Insomma, Zaia alla fine darà una mano a Salvini non, però, per non decidere.
Per il 10, mercoledì prossimo, il segretario leghista ha convocato la riunione del Consiglio federale del partito a Roma in cui dovrebbe cominciare a delineare la «formula» che ha pensato per il rilancio. Niente è, comunque, deciso. Al punto che, per non bruciare questa sorta di trattativa programmatica con Zaia, ieri il vicepremier ha detto che non «perde tempo con articoli privi di fondamento», riferendosi alle anticipazioni di alcuni giornali sul futuro ruolo del Doge.
C’è tempo per le comunicazioni ufficiali. L’obiettivo di Salvini pare sia quello di chiudere l’accordo prima del «ritiro» del partito in programma per il primo weekend di luglio nel Trevigiano, terra natale di Zaia. Secondo alcune ricostruzioni citate sempre dall’Agi, oltre a programmi e nomi, c’è anche una questione tecnico-burocratica da risolvere. Zaia avrebbe chiesto a Salvini un passaggio congressuale. Non una assise elettiva, viene riferito, ma un congresso finalizzato alla «modifica dello Statuto» per dare vita addirittura a un «nuovo soggetto politico» che si occupi del Nord all’interno della Lega, sul modello, appunto, della Csu bavarese. Si potrà fare senza scontentare mezzo partito?
Le bocche restano cucite. Si lavora per arrivare a una soluzione che accontenti tutti, a iniziare dai governatori. I primi segnali sono comunque positivi. Zaia «impegnato per il Nord» è «sicuramente un’ottima idea. Ora vediamo di proseguire in questo processo» ,commenta Attilio Fontana, presidente della Regione Lombardia, «che è ancora lungo ma che dovrà essere portato a compimento». Se va in porto, però, cambia tutto per la Lega. E pure per gli alleati del centrodestra.
Continua a leggereRiduci
