True
2024-07-28
La Russia sta perdendo la guerra al terrorismo nel Sahel
True
content.jwplatform.com
Le ambasciate russe in Mali e Niger hanno rilasciato nei scorsi giorni una serie di avvisi: si sconsiglia fermamente ai cittadini russi di recarsi in questi Paesi africani per motivi di sicurezza. Questa informazione è stata comunicata anche tramite nota ufficiale. «Vi ricordiamo che a causa della difficile situazione di sicurezza e dell’alto livello di minaccia terroristica, l’intero territorio del Mali e del Niger non è raccomandato per la visita. L’Ambasciata mette in guardia i cittadini russi che vivono e soggiornano in Mali e Niger di viaggiare fuori Bamako e Niamey, uscendo di casa nelle ore buie della giornata. Come notato, una situazione estremamente pericolosa si è sviluppata nell’area dei confini di Mali, Niger e Burkina Faso, nelle regioni di Gao, Menaka (Mali) e Tilaberi (Niger), dove l’attività militante è più alta. Il viaggio in questa zona è severamente sconsigliato a causa dell'alta probabilità di attacchi terroristici, rapine e rapimenti», ha sottolineato l'ambasciata. Le regioni sud-occidentali del Niger, situate vicino al confine con il Mali e il Burkina Faso, sono ormai da diversi anni una zona di crescente attività da parte di gruppi estremisti e terroristici. Il 22 luglio, almeno 15 soldati dell'esercito del Niger sono stati uccisi nel sud-ovest del Paese durante uno scontro con gruppi terroristici nella regione di Tilaberi, sulla strada Bankilare-Tera, alla periferia del villaggio di Foneko.
La situazione della sicurezza rimane estremamente precaria in alcune aree del Sahel, specialmente nella regione tri-frontaliera Liptako-Gourma che coinvolge Burkina Faso, Mali e Niger. Questi tre Paesi, governati da giunte militari salite al potere tramite colpi di Stato, hanno istituito l'Alleanza degli Stati del Sahel (AES) nel settembre 2023. Nel novembre 2023, Burkina Faso e Niger hanno lasciato il Gruppo dei Cinque per il Sahel Joint Force (FC-G5S), formato nel 2017 insieme a Ciad, Mali e Mauritania per combattere il terrorismo e la criminalità organizzata; il Mali si era ritirato dal G5 Sahel nel giugno 2022. I tre paesi dell'AES hanno poi annunciato il 7 marzo la creazione di una nuova forza congiunta per combattere i gruppi terroristici.
Il 28 gennaio, i Paesi dell'AES hanno dichiarato la loro intenzione di ritirarsi dalla Comunità economica degli Stati dell'Africa occidentale (Ecowas). Questa decisione rispecchiava il deterioramento dei rapporti tra i tre Paesi e l'Ecowas negli ultimi anni, dato che il blocco regionale cercava di fare pressione sulle autorità militari per ristabilire l'ordine costituzionale. Al vertice dell'Ecowas del 24 febbraio, i leader dell'Africa occidentale hanno revocato le sanzioni economiche imposte al Niger dopo il colpo di stato del luglio 2023 e hanno allentato le sanzioni al Mali, affermando che avrebbero cercato di convincere i tre paesi a restare nell'organizzazione. Nel frattempo, la Russia ha continuato a intensificare la sua cooperazione militare con gli stati dell'AES. Circa 100 membri dell'Africa Corps, successore della compagnia di sicurezza privata russo Wagner Group, sono stati dispiegati in Burkina Faso il 24 gennaio. Dopo che il Niger ha richiesto alle forze statunitensi di lasciare il paese il 16 marzo, le forze russe sono arrivate a Niamey il 10 aprile.
Il Burkina Faso è l'epicentro della violenza jihadista nella regione. Circa metà del territorio è fuori controllo delle autorità e oltre due milioni di persone sono sfollate. L'anno scorso, oltre 8.000 persone sono state uccise nei combattimenti, il doppio rispetto al 2022, secondo il gruppo di monitoraggio Armed Conflict Location & Event Data Project con sede negli Stati Uniti. L'11 giugno, militanti hanno attaccato una base militare nella città di Mansila, uccidendo oltre 100 soldati e catturandone altri. Un affiliato di al-Qaida, Jama'at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM), ha rivendicato l'attacco. Un giorno dopo, sono emerse voci di un tentativo di ammutinamento dopo il lancio di un razzo che ha colpito il parcheggio della TV di Stato Radiotélévision Burkinabé nella capitale, Ouagadougou. Successivamente, tra 80 e 120 soldati maliani e russi sono arrivati in Burkina Faso da Gao, Mali. I resoconti suggeriscono che potrebbero essere stati schierati per proteggere il presidente di transizione, il Capitano Ibrahim Traoré, da un possibile tentativo di colpo di Stato. In precedenza, il 25 maggio, i partecipanti a un forum nazionale, boicottato dalla maggior parte dei partiti politici, hanno firmato una carta che estende la transizione del Burkina Faso di altri cinque anni, a partire dal 2 luglio 2024. Il 25 gennaio, le autorità maliane hanno annunciato «la cessazione immediata dell'Accordo del 2015 per la pace e la riconciliazione in Mali e al suo posto, hanno istituito un dialogo inter-maliano per la pace e la riconciliazione nazionale». Questo dialogo, boicottato da gran parte dell'opposizione, si è concluso il 10 maggio, raccomandando di estendere la transizione del Mali di altri tre anni, fino al 2027. Sul fronte della sicurezza, ha suggerito di considerare colloqui con gruppi armati islamisti e di impegnarsi con tutti i movimenti armati maliani. Nel frattempo, le autorità hanno ulteriormente represso le critiche interne, includendo un divieto di partiti e attività politiche ad aprile, seguito da un divieto di copertura mediatica delle attività politiche. Benin e Niger sono in conflitto da quando la Cedeao ha revocato le sanzioni al Niger. In rappresaglia per aver sostenuto la chiusura delle frontiere, il Niger ha rifiutato di aprire le sue frontiere con il Benin, privando il paese delle entrate di transito. Il Benin è uno dei numerosi paesi costieri, insieme a Togo e Costa d'Avorio, che sono stati attaccati da gruppi jihadisti basati nel Sahel nella loro regione di confine settentrionale con il Burkina Faso. Il 4 giugno, militanti hanno ucciso sette soldati beninesi nel Parco nazionale di Pendjari.
In risposta alla minaccia terroristica per i paesi costieri, i capi di Stato della Cedeao al vertice del 24 febbraio hanno espresso l'aspirazione di rendere pienamente operativa l'Iniziativa di Accra e la sua task force congiunta multinazionale, ribadendo l'intenzione di schierare la Forza di pronto intervento della Cedeao. Nonostante la presenza dei russi che hanno piu’ volte promesso di debellare il fenomeno, l'attività dei gruppi jihadisti armati dell’Isis e di al Qaeda in guerra tra loro, è in aumento nelle regioni di Gao, Menaka (Mali) e Tillaberi (Niger), dove operano anche gruppi armati associati ai ribelli azawadiani, in conflitto soprattutto con il governo militare del Mali. Organizzazioni come Jama'at Nusrat al-Islam wal Muslimeen (JNIM), Stato Islamico nel Grande Sahara (ISGS), Stato Islamico nella Provincia dell'Africa Occidentale (ISWAP) che documenta giornalmente ogni sua attività (sgozzamenti, decapitazioni e ogni altro orrore), come altre hanno sfruttato in maniera perfetta il caos politico nel Sahel, utilizzando i Paesi della regione come basi per lanciare attacchi indiscriminati contro le forze governative e i civili che ora nemmeno i russi arrivati a furor di popolo con tanto di sventolio di bandiere, sono in grado di difendere tanto che ora vengono anche attaccati. Dozzine di soldati delle Forze Armate del Mali e dell’Africa Corps (ex Wagner) sono stati uccisi lo scorso 26 luglio a Tinzaouatine, nel nord del Mali, negli scontri contro i tuareg dell'Azawad. Rapporti locali riferiscono che i soldati maliani e della Wagner rimasti fuggiti nel deserto sono stati uccisi dai militanti del Jnim.
Di fatto la presenza dei russi nel Sahel che stanno facendo incetta di risorse naturali, non è altro che che un grande inganno orchestrato grazie alla potentissima macchina della della “dezinformacija” che nel Sahel ha avuto un ruolo significativo e che è stata progettata per destabilizzare i governi locali e influenzare anche qui l’opinione pubblica a favore dei gruppi ribelli o delle giunte militari. Ad esempio, in Mali e Burkina Faso, fake news e teorie del complotto hanno accusato la Francia di collusione con gruppi jihadisti, alimentando proteste contro il governo francese. I troll russi, attraverso social media e piattaforme online, hanno propagato ideologie anti-occidentali, rafforzando le divisioni interne e aumentando il sostegno per i cambiamenti di regime. Queste operazioni spesso coinvolgono la collaborazione con gruppi locali e utilizzano narrazioni che riflettono le tensioni regionali. In Niger, le campagne di disinformazione hanno minato la leadership del presidente Mohamed Bazoum, facilitando il colpo di Stato militare. In Mali e Repubblica Centrafricana, la presenza del gruppo mercenario russo ha giocato un ruolo cruciale, fornendo supporto militare ai regimi golpisti e partecipando attivamente alla disinformazione. Il gruppo mercenario russo ha aiutato a sostituire l’influenza francese con quella russa, presentando quest’ultima come “emancipatore” dall’influenza neocoloniale occidentale e proponendola come partner principale per la sicurezza e lo sviluppo economico. Questo approccio ha avuto successo, specialmente tra le popolazioni giovani e disilluse dalla mancanza di progressi sotto i governi sostenuti dall’Occidente.
Continua a leggereRiduci
Dozzine di soldati delle Forze Armate del Mali e della Wagner sono stati uccisi lo scorso 26 luglio a Tinzaouatine, nel nord del Mali, negli scontri contro i tuareg dell'Azawad. Rapporti locali riferiscono che i soldati maliani e della Wagner rimasti fuggiti nel deserto sono stati uccisi dai militanti del Jnim.Le ambasciate russe in Mali e Niger hanno rilasciato nei scorsi giorni una serie di avvisi: si sconsiglia fermamente ai cittadini russi di recarsi in questi Paesi africani per motivi di sicurezza. Questa informazione è stata comunicata anche tramite nota ufficiale. «Vi ricordiamo che a causa della difficile situazione di sicurezza e dell’alto livello di minaccia terroristica, l’intero territorio del Mali e del Niger non è raccomandato per la visita. L’Ambasciata mette in guardia i cittadini russi che vivono e soggiornano in Mali e Niger di viaggiare fuori Bamako e Niamey, uscendo di casa nelle ore buie della giornata. Come notato, una situazione estremamente pericolosa si è sviluppata nell’area dei confini di Mali, Niger e Burkina Faso, nelle regioni di Gao, Menaka (Mali) e Tilaberi (Niger), dove l’attività militante è più alta. Il viaggio in questa zona è severamente sconsigliato a causa dell'alta probabilità di attacchi terroristici, rapine e rapimenti», ha sottolineato l'ambasciata. Le regioni sud-occidentali del Niger, situate vicino al confine con il Mali e il Burkina Faso, sono ormai da diversi anni una zona di crescente attività da parte di gruppi estremisti e terroristici. Il 22 luglio, almeno 15 soldati dell'esercito del Niger sono stati uccisi nel sud-ovest del Paese durante uno scontro con gruppi terroristici nella regione di Tilaberi, sulla strada Bankilare-Tera, alla periferia del villaggio di Foneko. La situazione della sicurezza rimane estremamente precaria in alcune aree del Sahel, specialmente nella regione tri-frontaliera Liptako-Gourma che coinvolge Burkina Faso, Mali e Niger. Questi tre Paesi, governati da giunte militari salite al potere tramite colpi di Stato, hanno istituito l'Alleanza degli Stati del Sahel (AES) nel settembre 2023. Nel novembre 2023, Burkina Faso e Niger hanno lasciato il Gruppo dei Cinque per il Sahel Joint Force (FC-G5S), formato nel 2017 insieme a Ciad, Mali e Mauritania per combattere il terrorismo e la criminalità organizzata; il Mali si era ritirato dal G5 Sahel nel giugno 2022. I tre paesi dell'AES hanno poi annunciato il 7 marzo la creazione di una nuova forza congiunta per combattere i gruppi terroristici.Il 28 gennaio, i Paesi dell'AES hanno dichiarato la loro intenzione di ritirarsi dalla Comunità economica degli Stati dell'Africa occidentale (Ecowas). Questa decisione rispecchiava il deterioramento dei rapporti tra i tre Paesi e l'Ecowas negli ultimi anni, dato che il blocco regionale cercava di fare pressione sulle autorità militari per ristabilire l'ordine costituzionale. Al vertice dell'Ecowas del 24 febbraio, i leader dell'Africa occidentale hanno revocato le sanzioni economiche imposte al Niger dopo il colpo di stato del luglio 2023 e hanno allentato le sanzioni al Mali, affermando che avrebbero cercato di convincere i tre paesi a restare nell'organizzazione. Nel frattempo, la Russia ha continuato a intensificare la sua cooperazione militare con gli stati dell'AES. Circa 100 membri dell'Africa Corps, successore della compagnia di sicurezza privata russo Wagner Group, sono stati dispiegati in Burkina Faso il 24 gennaio. Dopo che il Niger ha richiesto alle forze statunitensi di lasciare il paese il 16 marzo, le forze russe sono arrivate a Niamey il 10 aprile. Il Burkina Faso è l'epicentro della violenza jihadista nella regione. Circa metà del territorio è fuori controllo delle autorità e oltre due milioni di persone sono sfollate. L'anno scorso, oltre 8.000 persone sono state uccise nei combattimenti, il doppio rispetto al 2022, secondo il gruppo di monitoraggio Armed Conflict Location & Event Data Project con sede negli Stati Uniti. L'11 giugno, militanti hanno attaccato una base militare nella città di Mansila, uccidendo oltre 100 soldati e catturandone altri. Un affiliato di al-Qaida, Jama'at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM), ha rivendicato l'attacco. Un giorno dopo, sono emerse voci di un tentativo di ammutinamento dopo il lancio di un razzo che ha colpito il parcheggio della TV di Stato Radiotélévision Burkinabé nella capitale, Ouagadougou. Successivamente, tra 80 e 120 soldati maliani e russi sono arrivati in Burkina Faso da Gao, Mali. I resoconti suggeriscono che potrebbero essere stati schierati per proteggere il presidente di transizione, il Capitano Ibrahim Traoré, da un possibile tentativo di colpo di Stato. In precedenza, il 25 maggio, i partecipanti a un forum nazionale, boicottato dalla maggior parte dei partiti politici, hanno firmato una carta che estende la transizione del Burkina Faso di altri cinque anni, a partire dal 2 luglio 2024. Il 25 gennaio, le autorità maliane hanno annunciato «la cessazione immediata dell'Accordo del 2015 per la pace e la riconciliazione in Mali e al suo posto, hanno istituito un dialogo inter-maliano per la pace e la riconciliazione nazionale». Questo dialogo, boicottato da gran parte dell'opposizione, si è concluso il 10 maggio, raccomandando di estendere la transizione del Mali di altri tre anni, fino al 2027. Sul fronte della sicurezza, ha suggerito di considerare colloqui con gruppi armati islamisti e di impegnarsi con tutti i movimenti armati maliani. Nel frattempo, le autorità hanno ulteriormente represso le critiche interne, includendo un divieto di partiti e attività politiche ad aprile, seguito da un divieto di copertura mediatica delle attività politiche. Benin e Niger sono in conflitto da quando la Cedeao ha revocato le sanzioni al Niger. In rappresaglia per aver sostenuto la chiusura delle frontiere, il Niger ha rifiutato di aprire le sue frontiere con il Benin, privando il paese delle entrate di transito. Il Benin è uno dei numerosi paesi costieri, insieme a Togo e Costa d'Avorio, che sono stati attaccati da gruppi jihadisti basati nel Sahel nella loro regione di confine settentrionale con il Burkina Faso. Il 4 giugno, militanti hanno ucciso sette soldati beninesi nel Parco nazionale di Pendjari. In risposta alla minaccia terroristica per i paesi costieri, i capi di Stato della Cedeao al vertice del 24 febbraio hanno espresso l'aspirazione di rendere pienamente operativa l'Iniziativa di Accra e la sua task force congiunta multinazionale, ribadendo l'intenzione di schierare la Forza di pronto intervento della Cedeao. Nonostante la presenza dei russi che hanno piu’ volte promesso di debellare il fenomeno, l'attività dei gruppi jihadisti armati dell’Isis e di al Qaeda in guerra tra loro, è in aumento nelle regioni di Gao, Menaka (Mali) e Tillaberi (Niger), dove operano anche gruppi armati associati ai ribelli azawadiani, in conflitto soprattutto con il governo militare del Mali. Organizzazioni come Jama'at Nusrat al-Islam wal Muslimeen (JNIM), Stato Islamico nel Grande Sahara (ISGS), Stato Islamico nella Provincia dell'Africa Occidentale (ISWAP) che documenta giornalmente ogni sua attività (sgozzamenti, decapitazioni e ogni altro orrore), come altre hanno sfruttato in maniera perfetta il caos politico nel Sahel, utilizzando i Paesi della regione come basi per lanciare attacchi indiscriminati contro le forze governative e i civili che ora nemmeno i russi arrivati a furor di popolo con tanto di sventolio di bandiere, sono in grado di difendere tanto che ora vengono anche attaccati. Dozzine di soldati delle Forze Armate del Mali e dell’Africa Corps (ex Wagner) sono stati uccisi lo scorso 26 luglio a Tinzaouatine, nel nord del Mali, negli scontri contro i tuareg dell'Azawad. Rapporti locali riferiscono che i soldati maliani e della Wagner rimasti fuggiti nel deserto sono stati uccisi dai militanti del Jnim. Di fatto la presenza dei russi nel Sahel che stanno facendo incetta di risorse naturali, non è altro che che un grande inganno orchestrato grazie alla potentissima macchina della della “dezinformacija” che nel Sahel ha avuto un ruolo significativo e che è stata progettata per destabilizzare i governi locali e influenzare anche qui l’opinione pubblica a favore dei gruppi ribelli o delle giunte militari. Ad esempio, in Mali e Burkina Faso, fake news e teorie del complotto hanno accusato la Francia di collusione con gruppi jihadisti, alimentando proteste contro il governo francese. I troll russi, attraverso social media e piattaforme online, hanno propagato ideologie anti-occidentali, rafforzando le divisioni interne e aumentando il sostegno per i cambiamenti di regime. Queste operazioni spesso coinvolgono la collaborazione con gruppi locali e utilizzano narrazioni che riflettono le tensioni regionali. In Niger, le campagne di disinformazione hanno minato la leadership del presidente Mohamed Bazoum, facilitando il colpo di Stato militare. In Mali e Repubblica Centrafricana, la presenza del gruppo mercenario russo ha giocato un ruolo cruciale, fornendo supporto militare ai regimi golpisti e partecipando attivamente alla disinformazione. Il gruppo mercenario russo ha aiutato a sostituire l’influenza francese con quella russa, presentando quest’ultima come “emancipatore” dall’influenza neocoloniale occidentale e proponendola come partner principale per la sicurezza e lo sviluppo economico. Questo approccio ha avuto successo, specialmente tra le popolazioni giovani e disilluse dalla mancanza di progressi sotto i governi sostenuti dall’Occidente.
Anthony Fauci (Ansa)
A seguito della pubblicazione di 400 pagine di documenti declassificati «che rivelano», ha spiegato Gabbard, «come il dottor Fauci abbia usato milioni di dollari dei contribuenti americani per finanziare pericolose ricerche nel laboratorio di Wuhan, collaborato con elementi politicizzati nell’Intelligence Usa per nascondere la verità sulle sue azioni e sulle origini del Coronavirus» e «danneggiato un presidente eletto (Trump, ndr) limitando l’accesso alle informazioni: è ora che il popolo americano sappia la vera storia», ha chiosato Gabbard, sottolineando che l’ex consulente scientifico presidenziale ha «mentito al Congresso». «Grazie Tulsi per aver documentato il ruolo di Fauci nel più grave crimine della storia dell’umanità», ha commentato il ministro della Salute Robert F. Kennedy.
Un epilogo inglorioso per l’ormai pensionato Fauci, la cui fama aveva raggiunto l’apice in pandemia, varcando anche i confini: l’allora ministro della Zalute, Roberto Speranza (Pd), figura chiave della gestione Covid nel governo Pd-M5S, aveva sostenuto la sua nomina come consulente del BioTecnopolo di Siena a fianco del gran visir dei vaccini, il professor Rino Rappuoli. Il legame con il nostro Paese, sua terra d’origine, era stato suggellato a maggio 2021 quando, su iniziativa del presidente Sergio Mattarella, lo scienziato italo-americano aveva ricevuto la massima onorificenza nazionale, quella di Cavaliere di Gran Croce dell’Ordine al merito della Repubblica italiana. Ma il timbro dell’Intelligence Usa sui Fauci files ha spazzato via tutto.
I lettori della Verità conoscono bene la vicenda, raccontata sul nostro giornale sin dal 2021 dopo la pubblicazione di alcune mail delle istituzioni pubbliche (il suo Niaid, il Nih di Francis Collins, l’Fda, il Dipartimento di Stato, l’Hhs-Dipartimento della Salute Usa, i Cdc e altre agenzie federali) acquisite grazie ai Foia (richieste di accesso agli atti, ndr) presentati dal Partito repubblicano di Donald Trump al Congresso assieme ad altre associazioni civiche americane.
Il quadro accusatorio è fitto e ricco di dettagli: è ormai dimostrato che lo scienziato ha autorizzato il finanziamento, insieme con le autorità cinesi, del laboratorio di Wuhan per milioni di dollari dei contribuenti americani. A Wuhan è stata sperimentata la ricerca gain-of-function («GoF»), controverso metodo di ricerca scientifica che prevede la manipolazione dei virus per renderli più trasmissibili o pericolosi per l’uomo. In America era stata vietata e poi definanziata da Trump, Fauci avrebbe aggirato la moratoria sovvenzionando proprio chi, con ogni probabilità, ha causato la fuoriuscita del virus dal laboratorio scatenando il Covid, scrive l’Odni. A Wuhan, in effetti, alcuni ricercatori Usa e cinesi, ben prima dello scoppio della pandemia, stavano lavorando su un progetto nominato «Defuse», che prevedeva la creazione artificiale di un nuovo Coronavirus dalle caratteristiche identiche al Sars Cov-2. Una volta uscito dal laboratorio di Wuhan, Fauci ha fatto il possibile per nascondere la verità: un clamoroso esempio è l’articolo «The proximal origin of Sars Cov-2», pubblicato su Nature, su suo input, il 17 marzo 2020, in cui gli scienziati a lui vicini hanno sconfessato l’ipotesi della fuga da laboratorio (ricevendo, subito dopo la pubblicazione del paper, lauti finanziamenti dal Niaid). Eppure a gennaio 2020, come emerge dalle email, avevano sostenuto che l’origine naturale era «praticamente impossibile».
L’elemento più grave che emerge dai documenti declassificati, anche questo anticipato anni fa sulla Verità, è la collaborazione con i servizi segreti americani: Fauci ha lavorato con alti funzionari «politicizzati» dell’intelligence Usa, è l’accusa di Gabbard, che ha evidenziato che la ricerca da lui promossa ha «causato danni incommensurabili e innumerevoli vite perse». I documenti, si legge sul sito dell’Odni, «evidenziano il ruolo diretto di Fauci nell’influenzare e manipolare le valutazioni dell’Intelligence Usa sul Covid». «Chiederemo aiuto alla Cia», si legge in una mail di luglio 2021. L’obiettivo era «non causare problemi con la Cina», scrivevano allora gli scienziati e soprattutto, ha dichiarato Gabbard, foraggiare le ricerche collegando strettamente questi esperimenti agli interessi finanziari delle «grandi aziende farmaceutiche nello sviluppo di vaccini universali del valore di miliardi di dollari». Follow the money, come sempre.
I funzionari dell’Odni hanno anche registrato un’«atmosfera di intimidazione» contro chi avesse osato smentire la narrazione ufficiale sulle origini del Covid.
Fauci era stato ascoltato dalla commissione Covid per due giorni e un totale di 14 ore di testimonianza e, riferì all’epoca il presidente Brad Wenstrup, aveva pronunciato la frase «non ricordo almeno 100 volte». L’Odni lo accusa oggi di aver «mentito sotto giuramento nel 2024»: «La corrispondenza pubblicata oggi», si legge, «contraddice direttamente la sua testimonianza. In quell’udienza è stato ripetutamente chiesto a Fauci se avesse mai parlato di ricerca con Fbi, Cia, Dia o qualsiasi altra agenzia (…) Lui ha ripetutamente schivato le domande, per poi affermare, mentendo, “che io sappia, non sul Covid”».
Ora, se il suo braccio destro David Morens è stato arrestato lo scorso 28 aprile con l’accusa di aver «fatto sparire» i messaggi per sfuggire ai controlli (rischia decenni di carcere), a Fauci non toccherà la stessa sorte: nelle sue ultime ore in carica come presidente degli Stati Uniti, Joe Biden gli ha concesso un provvedimento di grazia onnicomprensivo per proteggerlo da possibili future incriminazioni relative ai 10 anni precedenti. I repubblicani hanno contestato la validità dell’atto. Gabbard ha rilasciato altri documenti declassificati, ma nessuno, a quanto pare, pagherà.
Continua a leggereRiduci
Vincenzo Montella, allenatore della Turchia, durante la partita contro il Paraguay al San Francisco Bay Area Stadium a Santa Clara (Getty Images)
La nazionale allenata da Montella saluta il Mondiale dopo le sconfitte contro Australia e Paraguay e senza aver mai segnato nonostante 62 tiri complessivi nelle prime due partite. La terza partita contro gli Stati Uniti non cambierà il destino del girone, già compromesso anche in ottica migliori terze.
Il Mondiale che vede assente l'Italia ma non gli allenatori italiani, perde il primo pezzo azzurro. Nella notte in cui il Brasile di Carlo Ancelotti ha trovato il riscatto battendo 3-0 Haiti, dopo il deludente pareggio dell’esordio contro il Marocco, la Turchia di Vincenzo Montella è costretta a salutare il torneo dopo appena due partite. La sconfitta per 1-0 subita contro il Paraguay, seguita a quella per 2-0 contro l’Australia, vale l’eliminazione matematica della nazionale ottomana, nonostante manchi ancora una partita per completare il girone. Un girone che vede gli Stati Uniti, prossimi avversari della Turchia, primi a punteggio pieno con 6 punti. Appaiate al secondo posto Australia e Paraguay a quota 3. Ciò significa che la Turchia, pur vincendo la terza partita, potrebbe al massimo agganciare una tra le due, restando comunque in svantaggio negli scontri diretti e senza possibilità di rientrare tra le migliori terze.
Un flop imprevisto alla vigilia per una Nazionale che tornava a disputare la fase finale di un Mondiale dopo 24 anni e che Montella aveva portato al torneo con un percorso di qualificazione solido culminato con il palyoff vinto contro il Kosovo. Poi, in pochi giorni, il crollo. Due sconfitte, tre gol subiti e, soprattutto, zero segnati, tradotti in una sensazione costante di sterilità offensiva che neppure il volume di gioco riesce a nascondere. Il dato più volte sottolineato dal tecnico italiano dei 62 tiri in due partite (30 contro l'Australia e 32 contro il Paraguay), da solo non può bastare per giustificare l'eliminazione precoce della Turchia dallla rassegna iridata. In tanti si aspettavano che le stelle, da Calahanoglu a Guler passando per Yildiz, potessero trascinare la Nazionale guidata da Montella, ma così non è stato. Lo juventino, più di tutti, si è presentato in condizioni fieiche non ideali.
Contro il Paraguay, la partita si è complicata subito: vantaggio sudamericano con Galarza dopo appena due minuti e poi una gara rimasta in equilibrio numerico solo a metà, visto il rosso ad Almiron per il nuovo intervento disciplinare legato alla mano sulla bocca, introdotto in questo Mondiale per contrastare episodi di comportamento antisportivo. Anche in superiorità numerica, però, la Turchia non è riuscita a trovare il gol. Il tema che accompagna l’eliminazione è proprio quello della produzione offensiva senza finalizzazione. Montella lo ha ribadito anche nel post partita, insistendo sul volume di gioco e sulle occasioni create. Dall’altra parte, però, resta il dato più semplice: nessuna rete segnata in 180 minuti. Per Montella il futuro sulla panchina della Turchia appare ormai segnato. Il Mondiale si chiuderà comunque con la partita contro gli Stati Uniti, ma il ciclo sembra destinato a interrompersi subito dopo. In Turchia si parla già di un possibile cambio in panchina, con l’ipotesi di un profilo esperto per ripartire, mentre per il tecnico italiano si aprono scenari diversi, anche legati al campionato turco, con il Fenerbache che pare intenzionato a puntare sull'Aeroplanino.
Se per Montella il Mondiale si chiude in anticipo, per Carlo Ancelotti il percorso con il Brasile prosegue invece con segnali più incoraggianti. Dopo il pareggio all’esordio contro il Marocco, il 3-0 contro Haiti ha riportato i verdeoro in testa al girone e soprattutto ha dato una risposta sul piano del gioco. La partita si è indirizzata già nel primo tempo. Il Brasile ha mantenuto il controllo del possesso e ha costretto Haiti a una fase difensiva molto bassa e fisica. Il primo gol arriva su una situazione sporca in area, con Vinicius protagonista e Matheus Cunha l’ultimo a deviare in rete. Poco dopo arriva anche il raddoppio dello stesso Cunha, con una conclusione di sinistro che chiude di fatto la gara già prima dell’intervallo. Il terzo gol, firmato da Vinicius su assist di Paquetà, conferma un Brasile più fluido rispetto all’esordio, anche se non mancano le note negative - come l'infortunio muscolare a Raphinha - e va sottolineato come la caratura dell'avversario che aveva di fronte non era minimamente paragonabile.
Ancelotti ha espresso soddisfazione per la prestazione complessiva, sottolineando soprattutto il miglioramento rispetto alla gara d’esordio e la necessità di continuare su questa linea. Il Brasile, ora primo nel girone, guarda già alla sfida con la Scozia, decisiva per il primo posto.
Nel quadro generale del Mondiale, resta ancora in gioco Fabio Cannavaro con l’Uzbekistan. Dopo la sconfitta all’esordio contro la Colombia, la seconda partita del girone K contro il Portogallo diventa un passaggio obbligato. Una gara complicata, per non dire proibitiva, in programma martedì alle 19 italiane, che dirà se la squadra potrà restare agganciata alla competizione o se seguirà la Turchia fuori già nella fase a gironi. Per gli allenatori italiani, questo Mondiale sta già tracciando due traiettorie diverse: quella interrotta di Montella e quella ancora aperta, ma già più solida, di Ancelotti. E in mezzo, in attesa, quella di Cannavaro.
Continua a leggereRiduci
Fontana di Trevi (iStock). Nel riquadro, la locandina dell'evento Lgbt
«Rimango sconcertato, a caratteri cubitali», dichiara Angelo Mellone componente, designato dal ministro della Cultura, del cda dell’Istituto centrale per la grafica. Assieme ad altri due consiglieri, Gianfranco Ferroni e Paolo Corsini, si era subito dissociato dall’iniziativa promossa dal direttore dell’istituto, Fabio De Chirico, inventore del Grafica Pride.
«Una speciale apertura serale dedicata all’inclusione, al dialogo culturale e alle voci del mondo queer», così da giorni veniva pubblicizzato sui social l’evento, con biglietti a prezzo intero da 10 euro e da 5 euro (per gli under 30) andati, ovviamente, esauriti. Sì, perché oltre a momenti culturali queer, era possibile l’affaccio sulla Fontana di Trevi sorseggiando un cocktail. Vuoi mettere il brivido. Anche se molti Millennials che masticano di gender nemmeno sanno che cosa sia la Dolce vita di Federico Fellini.
Forse l’evento Lgbt serviva a rimpinguare le casse dell’istituto, che nel bilancio 2026 prevede solo 2.000 euro di entrate dalla biglietteria? «Grafica Pride è un evento pensato anche per avvicinare un pubblico giovane e per rafforzare la missione dell’Istituto: rendere il patrimonio culturale sempre più accessibile, partecipato e inclusivo», si annunciava sul sito dell’ente.
«Non ne sapevamo nulla», chiarisce Mellone. «Noi del consiglio di amministrazione non facciamo attività di vigilanza, però nemmeno era stata ventilata una simile iniziativa. Almeno c’era il dovere di comunicarla». Aggiunge: «Mi lascia molto perplesso ritrovare un istituto nazionale, che non gode di una visibilità estrema, al centro di un interesse mediatico per un evento del genere che non c’entra nulla con la missione istituzionale, e che impegna ideologicamente un organismo che fa tutt’altro. Mi chiedo il perché di tanta protervia, di tanta ostentazione ideologica. E non si venga a dire che sono intollerante, il rispetto è altra cosa».
Custode del patrimonio grafico italiano nelle sue differenti tipologie, stiamo parlando di un centro museale di rilevanza internazionale che, nel complesso architettonico costituito da Palazzo Poli e Palazzo della Calcografia, ospita tra le più importanti collezioni di disegni, stampe, matrici e fotografie, dalla pratica artistica dal Rinascimento all’epoca contemporanea. «Noi del cda chiederemo spiegazioni, ma ormai l’evento, una cosa senza senso, ha avuto luogo. E chi cercava visibilità l’ha ottenuta. Povera Fontana di Trevi», conclude Mellone.
In programma ieri sera c’erano «sound performance, DJ set live» e la presentazione del libro Musei, genere e queerness, volume che «indaga le modalità attraverso cui le istituzioni culturali, e i musei in particolare, possono assumere un ruolo attivo nell’interpretazione dei cambiamenti sociali relativi alle dimensioni del genere, della sessualità e delle relazioni, in un’ottica queer. Pensato come uno strumento di avvicinamento di tali argomenti per un pubblico di professionist*, student*, ma anche per chiunque insegni, scriva o faccia ricerca sociale, si tratta del primo saggio in italiano interamente dedicato all’approfondimento del rapporto tra queerness e museologia».
La kermesse di ieri sarà costata diverse migliaia di euro e come ha sottolineato il portavoce di Pro Vita & Famiglia Jacopo Coghe, nel bilancio di previsione 2026 dell’istituto ci sono 88.623 euro destinati a manifestazioni culturali come mostre, convegni ed eventi. Abbiamo pagato anche noi contribuenti, il Grafica Pride.
«Bene ha fatto il ministro Alessandro Giuli ad avviare una procedura di accertamento per capire responsabilità, dettagli e uso di fondi pubblici sull’ideologico evento Lgbt», ha commentato l’associazione. Alla Verità, il ministro aveva detto di ritenere l’iniziativa «incoerente con le mie aspettative rispetto al lavoro dell’Istituto centrale di grafica [...] Non si tratta di essere pro gender o no gender, si tratta di avere una maggiore consapevolezza istituzionale».
Il contributo diretto per quest’anno, da parte del ministero della Cultura, ammonta a 800.000 euro destinati al funzionamento ordinario dell’istituto (più altri 52.000 euro tra buoni pasti e «servizi di sicurezza»). Ovviamente la pensa diversamente Mario Colamarino, portavoce del Roma Pride che oggi porterà il consueto carrozzone per le vie della Capitale con partenza alle 15 da piazza della Repubblica. «Apprezzo il gesto dell’istituto, perché in un mondo dove la destra per ogni cosa che qualcuno fa poi va lì a puntare il dito e punire, ci vuole coraggio», ha commentato, invitando il ministro Giuli ad «occuparsi di altre battaglie, questa mi sembra la minore di tutte».
Dopo la mediazione del Comune di Roma, sfilerà anche l’associazione ebraica Lgbtq+ Keshet, però solo a piedi e senza carro (che ha per bandiera i colori dell’arcobaleno con al centro la stella di David) e in uno «spezzone» del percorso, «nell’ottica di garantire la sicurezza di tutte le persone presenti», ha precisato Colamarino.
Continua a leggereRiduci
Dario Franceschini
Fortuna che Repubblica ci è venuta incontro con una corposa intervista realizzata nella «officina meccanica adibita a studio» del fine pensatore. Il quale ci ha reso edotti di un grave pericolo di cui non sospettavamo l’esistenza: il ritorno del fascismo.
Franceschini, parlando al suo invero sterminato pubblico, ha fornito informazioni rilevantissime anche e soprattutto per la destra italiana. «Stiamo tutti dicendo che il vero pericolo è Vannacci», ha ragionato il senatore dem. «Ma così normalizziamo Meloni, la facciamo sembrare una moderata, che è ben lontano da quel che lei è davvero». Ah, perbacco: stai a vedere che la Meloni è un pericolo per la democrazia, chi lo avrebbe mai detto.
«Se passa la nuova legge elettorale, anche con la limitata riduzione del premio, il centrodestra potrà eleggersi il presidente della Repubblica da solo», spiega Franceschini. «Poiché oltre ai parlamentari votano anche i delegati delle Regioni, avrebbero un margine di 44 grandi elettori sopra la soglia stabilita dal quarto scrutinio».
Colpita da tanta arguzia, la collega di Repubblica Giovanna Vitale ha posto una domanda cristallina: non vale lo stesso se vincesse il centrosinistra? Ed ecco la risposta memorabile: «C’è una bella differenza. Meloni in questi quattro anni, con il premierato e la riforma della giustizia, ha dimostrato di avere un disegno: non governare ma comandare senza l’ingombro delle garanzie democratiche. E siccome dopo la batosta referendaria si è resa conto che scardinare la Costituzione non è facile, utilizza la legge elettorale per raggiungere lo stesso scopo. Perciò dico che il rischio è stato sottovalutato. Se Meloni si fa eleggere al Quirinale, controllerebbe come capo politico una maggioranza di parlamentari tutti nominati da lei, con il potere di scioglimento delle Camere. Alla guida del governo piazzerebbe un uomo di sua fiducia e l’Italia diventerebbe una Repubblica presidenziale di fatto, senza modifiche costituzionali».
Insomma, in queste condizioni Giorgia prenderebbe i «pieni poteri» e, aggiunge Franceschini, «non mi pare un rischio teorico dal momento che la legge elettorale sta andando avanti. Aggiungiamoci che i prossimi cinque anni saranno decisivi per il futuro dell’Europa e che il ruolo dell’Italia sarà determinante per questo processo...».
La riflessione è fulminante, e svela con inaudita chiarezza quale sia il pensiero prevalente nella sinistra italiana. In pratica, Franceschini dice: se vinceremo noi andrà tutto bene, perché potremo eleggere il capo dello Stato e comandare in ogni caso. Se vince la destra ci sarà la dittatura. Perché? Perché la destra è totalitaria e la sinistra invece è buona e democratica. Quindi non va bene una legge che consenta a entrambi gli schieramenti di governare sul serio in caso di vittoria: quel che conta è che la destra non elegga il presidente, perché è brutta è cattiva. Davvero fenomenale: superiorità antropologia e vocazione autoritaria in purezza.
C’è però un altro elemento da valutare con attenzione oltre al consueto disprezzo per l’avversario e la democrazia. Queste parole di Franceschini segnano un cambio di atteggiamento. Finora la linea fra i liberal-progressisti prevedeva di spingere sulla mostrificazione di Vannacci, e di chiedere contestualmente alla Meloni di prendere le distanze facendosi più moderata. Vecchio gioco: gli illustri soloni dicono alla destra di farsi meno destra, nella speranza che si snaturi, si sbricioli e perda. Ma Franceschini apre a uno sguardo diverso. Sotto sotto, suggerisce che la vittoria della sinistra non è affatto scontata. E spiega agli alleati che occorre fare fronte comune: «Niente gelosie, veti, rancori, astio; bisogna guardare avanti, non indietro, e mettersi tutti in un’alleanza costituzionale che difenda i valori e la democrazia. Come gli italiani hanno fatto al referendum». In sostanza propone di costituire una sorta di fronte antifascista come quello creato in Francia contro Marine Le Pen: tutti dentro, compresi i centristi, perché l’unica cosa che conta è che la destra non vinca. Per la serie: contano i programmi e le idee...
Emerge, da questa visione, la netta preoccupazione dei progressisti, la cui sicumera dal referendum in avanti è andata spegnendosi. Ed emerge, volendo, un segnale per il centrodestra: annacquarsi e dividersi significa fare ciò che desiderano gli avversari. I quali sono atterriti al pensiero che una futura coalizione possa includere anche Futuro nazionale. Occorre allora chiedersi: se la prospettiva di una destra-destra compatta spaventa i progressisti al punto che un volpone come Franceschini si mette a teorizzare la grande ammucchiata contro i nemici, perché non insistere proprio su questo terreno? Meglio inseguire Calenda come suggeriscono i falsi amici o meglio regalare qualche notte insonne ai maggiorenti del Pd? Chi ha ancora dei dubbi forse gioca nella squadra sbagliata.
Continua a leggereRiduci
