Ansa
Se il nostro presidente del Consiglio è stato fregato al vertice europeo, perché il governo tedesco vacilla proprio sulla gestione dei flussi? In realtà il veto italiano ha cambiato l'agenda Ue e spezzato il giocattolo d'oro delle Ong.
Se il nostro presidente del Consiglio è stato fregato al vertice europeo, perché il governo tedesco vacilla proprio sulla gestione dei flussi? In realtà il veto italiano ha cambiato l'agenda Ue e spezzato il giocattolo d'oro delle Ong. Lo hanno descritto come un povero fessacchiotto, che avendo vinto la nomina a presidente del Consiglio alla lotteria della politica è passato all'improvviso e senza merito dalle aule universitarie a quelle parlamentari. Stordito dallo stupore e travolto dall'entusiasmo di poter stringere le mani di Angela Merkel e di Emmanuel Macron, Giuseppe Conte non si sarebbe neppure accorto di essere stato infinocchiato nel recente vertice europeo dedicato ai migranti. I commenti si sono sprecati. Il premier ha firmato senza accorgersi di aver infilato il collo dell'Italia nel cappio. L'accordo, invece di essere un passo avanti, è due passi indietro. Ci hanno preso in giro e ora ci chiederanno pure di pagare il conto. Sul famoso incontro di domenica scorsa si è insomma letto di tutto e ovviamente tutto in negativo, perché nessuno era nemmeno lontanamente disposto a credere che un professorino di diritto abituato alle buone maniere potesse battere i pugni a Bruxelles. Così è passato il concetto che il capo del governo italiano, dopo 13 ore di negoziato, si sia arreso alla furbizia di una vecchia volpona come Angela Merkel e alle trappole di una giovane faina come Emmanuel Macron.Poi, però, ecco che la cancelliera di ferro torna in patria e si scopre improvvisamente di latta, perché il suo ministro dell'Interno, un tipo che dice le stesse cose di Matteo Salvini, ma siccome le dice in tedesco è ritenuto accettabile dalla buona società dei giornali, non ci sta e dice che non si è raggiunto un accordo per rispedire i clandestini oltrefrontiera. Horst Seehofer, omologo teutonico del capo leghista, sventola le dimissioni e minaccia di far dimettere la stessa Merkel, levandole l'appoggio del suo partito, la potente Csu bavarese, che pur facendo parte dei popolari ha posizioni simili a quelle del Carroccio. E allora la domanda viene naturale, e riguarda ciò che hanno scritto nei giorni scorsi alcuni valenti colleghi della carta stampata. Ma se Conte è uno sprovveduto che non ha capito niente di quanto è successo e ha messo la firma sotto la condanna a morte dell'Italia, perché Seehofer, invece di gioire, s'incazza? Ma se la nostra, dell'Italia, è stata una resa, anzi una presa per i fondelli da parte di Francia e Germania, perché i tedeschi non esultano, ma si lamentano fino al punto da volerla far pagare ad Angela Merkel buttandola giù dal trono? A questo interrogativo i soloni del giornalismo e della politica replicano che Seehofer è in campagna elettorale, perché a ottobre si vota in Baviera e lui non vuole perdere. A Monaco e dintorni andrebbe alla grande il movimento nazionalista di destra Alternative fürDeutschland, che è contro i migranti, dunque gli italiani non si devono rallegrare se il ministro dell'Interno di Berlino fa le scarpe alla Merkel, perché lui è peggio della signora. Ovviamente noi non sappiamo chi sia meglio fra i due, né se ci sia da augurarsi la caduta della cancelliera di ferro per vederla rimpiazzata da un ministro d'acciaio. Semplicemente ci limitiamo a una considerazione: ma se Giuseppe Conte avesse digerito senza fare obiezioni la linea della Merkel, ovvero un inasprimento delle regole di Dublino, se avesse detto sì alle richieste di Berlino di riprendersi i clandestini passati per l'Italia, e non avesse eccepito alcunché di fronte alle richieste di creare centri per migranti a casa nostra, sarebbe andata meglio? Questi maestrini dalla penna rossa avrebbero forse scritto che il presidente del Consiglio aveva avuto successo a Bruxelles perché si era allineato a Francia e Germania? Ovviamente no, gli stessi che poi hanno sparato contro di lui, in tal caso l'avrebbero spellato vivo. La realtà è che Conte ha posto il veto su un'intesa che non era certo a noi favorevole, facendo passare in secondo piano, e dunque rendendolo accettato di fatto, il blocco dei porti alle navi delle Ong. I tassisti di profughi dalla scorsa settimana sono praticamente spariti dal Mediterraneo. Malta, che prima faceva affari con loro, ha sequestrato le loro navi, proibendo il rifornimento di carburante e viveri alle altre. Alcune di queste imbarcazioni sono ferme a Marsiglia, altre in Spagna, ma il sistema messo in campo per trasformare il nostro Paese in un immenso campo profughi è di fatto scomparso.Si può pensare che Giuseppe Conte sia un gagà sprovveduto, capace solo di fare eleganti baciamano e di inchinarsi con stile, rispondendo in un buon inglese alle domande dei giornalisti stranieri. Ognuno in questo Paese può dire e scrivere ciò che gli pare, sciocchezze comprese. Al momento noi ci sentiamo solo di dire che a Palazzo Chigi non c'è un manichino e che a Berlino, da ieri, al posto di un tamburino di ferro forse c'è una tamburina di latta.
Ansa
Dopo il doppio disastro nella corsa alle rinnovabili e lo stop al gas russo, la Commissione avvia consultazioni sulle regole per garantire l’approvvigionamento. È una mossa tardiva che non contempla nessuna autocritica.
2025-09-16
Dimmi La Verità | Alessandro Rico: «Le reazioni della sinistra all'omicidio di Charlie Kirk»
Ecco #DimmiLaVerità del 16 settembre 2025. Insieme al nostro Alessandro Rico commentiamo le reazioni della sinistra all'omicidio di Charlie Kirk.
Maurizio Dallocchio (Cristian Castelnuovo)
Maurizio Dallocchio, presidente di Generalfinance, nota il paradosso: «Le regole di Bruxelles disincentivano gli investimenti verdi».
