I sedici pentastellati non sembrano accontentarsi della recente concessione dell'amministrazione di Washington, che ha deciso di esentare temporaneamente l'Italia, assieme ad altri sette Paesi, dalle sanzioni che da inizio novembre hanno colpito il settore energetico e il sistema finanziario iraniano. Una decisione che ha messo di conseguenza a serio rischio la tenuta del Jcpoa, il patto attraverso il quale Teheran si impegnava ad abbandonare il programma nucleare in cambio della sospensione delle sanzioni nei suoi confronti.
Petrocelli e gli altri hanno scelto di intestarsi la battaglia in difesa di quelle grandi e piccole medie imprese italiane che l'anno scorso hanno raggiunto un volume di esportazioni verso la dittatura islamica pari a 1,7 miliardi di euro. Così, hanno deciso di impegnare il governo ad attivarsi nelle competenti sedi internazionali, «affinché possano essere percorsi tutti i necessari passaggi diplomatici utili al mantenimento del Jcpoa»; a promuovere e sostenere in sede europea ogni iniziativa utile tra cui l'aggiornamento del regolamento del Consiglio europeo sul blocking statute, che era stato adottato per proteggere gli investimenti europei a Cuba e in Libia e Iran dalle sanzioni statunitensi, al fine di tutelare le imprese europee; e a valutare nuove soluzioni, come «l'individuazione e il coinvolgimento di uno o più istituti di credito italiani che non operino sul dollaro e sul mercato mondiale dei capitali e quindi meno soggetti al rischio di rappresaglie finanziarie».
L'Atto di sindacato ispettivo n° 1-00059 presentato al Senato sottolinea come, dopo la decisione di Trump, la comunità internazionale, con le sole voci contrarie di Israele, Arabia Saudita e Lega Araba, abbia «preso una netta posizione nel senso di voler rispettare l'accordo». Inoltre, si legge nel documento, «secondo quanto risulta dai successivi rapporti Aiea (l'Agenzia internazionale per l'energia atomica, ndr), l'Iran avrebbe correttamente adempiuto agli impegni». Ma non vengono riportati i documenti rubati dal Mossad a Teheran lo scorso gennaio e definiti dalla Casa Bianca come una prova che i dubbi di Trump sulle attività nucleare erano fondati. Né tantomeno compare la recente decisione del dipartimento di Stato di Washington di chiedere all'Aiea di esaminare quei dossier. E neppure viene menzionato il recente avvertimento dello stesso dipartimento Usa all'Unione europea: Brian Hook, inviato speciale per l'Iran dell'amministrazione Trump, ha dichiarato che Teheran sta producendo missili che minacciano i Paesi partner degli Usa in Medio Oriente, oltre a mettere a rischio le forze a stelle e strisce nella regione.
Già da qualche giorno si aspettava la presentazione dell'atto al Senato, specialmente dopo la visita a Roma del viceministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi. Il numero due della diplomazia di Teheran è stato infatti nella capitale a metà mese, come parte del suo tour europeo, e ha incontrato Petrocelli (che aveva annunciato l'atto durante i Med dialogues di Roma) e Marta Grande. Cioè la pentastellata che alcune settimane fa, come raccontò La Verità, in coincidenza della giornata mondiale contro la pena di morte, diede il benvenuto nella commissione Esteri della Camera da lei presieduta ad alcuni esperti del governo di Teheran che fanno capo all'Institute for political and international studies, quello che nel 2006 organizzò nella capitale della teocrazia una conferenza il cui tema centrale era la negazione dell'Olocausto.
Ad andare a corrente alternata nella politica estera del Movimento 5 stelle non è solo l'atteggiamento verso gli Stati Uniti sulla questione iraniana e lo scarso interesse verso le minacce che il regime degli ayatollah pronuncia a cadenza settimanale verso Israele. C'è, infatti, un certo doppiopesismo sui diritti umani. Perché è di pochi giorni fa l'avvertimento di Ali Akbar Salehi, direttore dell'Autorità iraniana per l'energia atomica, che in un'intervista concessa a Euronews dall'ambasciata di Teheran a Bruxelles, ha commentato le sanzioni statunitensi. Dicendosi convinto del fatto che i Paesi europei stiano facendo il massimo per portare benefici economici al suo Paese nonostante la svolta di Trump, ha spiegato che l'Iran è pronto a essere un «buon partner» per l'Europa in caso di salvataggio del patto nucleare «e possiamo anche riprendere i discorsi sui diritti umani». Il tutto dopo l'incontro con il numero uno della diplomazia europea Federica Mogherini, che già a settembre, due mesi prima dell'entrata in vigore delle sanzioni Usa, aveva annunciato un «veicolo speciale» Ue per continuare gli scambi del quale non c'è ancora alcuna traccia. Ma poi è arrivata la minaccia di Salehi: «Non bluffiamo: se il piano fallisce, ci saranno sicuramente delle conseguenze». Come a dire, o scendete a patti con noi o continueremo così: a essere cioè, come raccontano i dati di Amnesty international, il Paese in cui nel 2017 è stato registrato il maggior numero di condanne a morte.
Salehi ha rincarato la dose: «Spero che le parole dette dall'Ue, Cina e Russia diventino fatti», altrimenti, «sarebbe inquietante. La situazione sarebbe imprevedibile, non si sa cosa succederebbe». E subito gli ha risposto Margaritis Schinas, portavoce della Commissione europea, ribadendo che l'Ue «resta impegnata a dare piena e completa attuazione all'Accordo nucleare con l'Iran». Poco importa se perfino chi in teoria dovrebbe essere in prima linea a sostenere gli sforzi di Bruxelles, in realtà li ha già snobbati da mesi: infatti, i grandi buyer europei come la francese Total, le italiane Eni e Saras, le spagnole Cepsa e Repsol, oltre che la greca Hellenic petroleum hanno già diversificato i loro acquisti.
Se dovesse passare la richiesta del gruppo pentastellato l'Italia offrirebbe all'Iran un nuovo modo per aggirare le sanzioni statunitensi e continuare a vendere il suo oro nero, che si andrebbe ad aggiungere alle «petroliere fantasma» avvistate nello stretto di Ormuz e alle figure in Paesi terzi usate da Teheran per acquistare e rivendere il greggio evitando le tagliola a stelle e strisce.
