Che cosa è successo giovedì al vertice dei leader europei? Assolutamente nulla. Nonostante le attese di cui era stato caricato l'incontro fra i capi di governo della Ue e nonostante i quasi entusiastici titoli del giorno dopo di alcuni giornali («Primo accordo in Europa», ha scritto a tutta pagina un quotidiano italiano) a Bruxelles non è accaduto niente di significativo. O meglio: niente di positivo. Sì, i rappresentanti dei diversi Paesi si sono incontrati come hanno fatto tante volte e, come già prima, hanno discusso di come sostenere la ripresa dopo l'epidemia di coronavirus. Poi, alla fine, su sollecitazione del presidente del Consiglio italiano, Giuseppe Conte, nel testo finale hanno anche inserito una frase come contentino, in cui si sottolinea che le risorse per finanziare i Paesi in difficoltà sono necessarie e urgenti. (...)
Che cosa è successo giovedì al vertice dei leader europei? Assolutamente nulla. Nonostante le attese di cui era stato caricato l'incontro fra i capi di governo della Ue e nonostante i quasi entusiastici titoli del giorno dopo di alcuni giornali («Primo accordo in Europa», ha scritto a tutta pagina un quotidiano italiano) a Bruxelles non è accaduto niente di significativo. O meglio: niente di positivo. Sì, i rappresentanti dei diversi Paesi si sono incontrati come hanno fatto tante volte e, come già prima, hanno discusso di come sostenere la ripresa dopo l'epidemia di coronavirus. Poi, alla fine, su sollecitazione del presidente del Consiglio italiano, Giuseppe Conte, nel testo finale hanno anche inserito una frase come contentino, in cui si sottolinea che le risorse per finanziare i Paesi in difficoltà sono necessarie e urgenti. (...)(...) Ma oltre a queste parole, per altro superflue viste le decine di migliaia di morti in tutta Europa, altro di nuovo non c'è. Sì, in quello che il premier considera un accordo storico, tanto da ritenerlo «impensabile fino a poco fa» non vi è niente di quello che ci si aspettava, ossia qualche cosa di concreto. In particolare non ci sono i soldi, quelli con cui Giuseppi sperava di tornare a casa per riuscire finalmente a mettere sul tavolo dei quattrini e non solo delle chiacchiere. Ma ahinoi, come al solito, la Germania si è messa di traverso. Angela Merkel ha finto di fare la buona, lasciando agli olandesi il ruolo di poliziotti cattivi, ma giunta al dunque e dopo aver speso parole di miele sul dovere della solidarietà, lasciando intuire che anche la Germania dovrebbe fare qualche sforzo per aiutare chi è in difficoltà, ha semplicemente detto no. In pratica, non sono stati definiti né gli importi, né le scadenze dei soldi che l'Europa dovrebbe erogare ai Paesi che ne hanno bisogno. Soprattutto non è stato chiarito se i soldi, quando e se ci saranno, siano da considerarsi un prestito (a quali condizioni?) o un contributo a fondo perduto. In pratica, i capi di Stato sono usciti dall'incontro esattamente con le stesse certezze con cui erano entrati. Sebbene a Palazzo Chigi per ragioni di marketing politico si cerchi di vendere la riunione come qualche cosa di «impensabile fino a poco fa», ogni decisione è stata rinviata al prossimo vertice, cioè a giugno, sempre che per quella data non si approvi un altro rinvio.Conte si era presentato all'appello con un programma che potremmo schematicamente riassumere in uno slogan: Mes no, eurobond sì. Ma la conclusione dei lavori fra capi di Stato della Ue si può sintetizzare in un Mes sì, eurobond no, vale a dire una débâcle per il nostro premier. Neppure il Recovery fund che il presidente del Consiglio magnifica oggi come una conquista, al fine di nascondere l'insuccesso, può essere considerato un passo avanti. Innanzitutto perché c'era già il via libera, mentre ciò che non ha ottenuto il lasciapassare sono i fondi di cui dispone e le condizioni a cui li eroga: proprio ciò che è fondamentale. In sostanza, al momento il Recovery fund è una bella scatola vuota, prova ne sia che il consiglio dei ministri per dare luce verde al decreto con altre decine di miliardi da distribuire alle aziende è stato rinviato, in quanto il pacco dono europeo si è rivelato esclusivamente un pacco, senza alcuna sorpresa. Infatti il mercato non ha creduto alle trionfanti parole del nostro capo del governo. Ma c'è anche altro.Infatti, oltre al danno di un accordo che non c'è, l'Italia dovrà subire pure la beffa. Già, perché non solo non vedrà un euro di quelli che Giuseppe Conte sognava, ma - essendo uscita la Gran Bretagna dal circuito Ue - dovrà mettere più soldi per tenere in piedi il baraccone europeo. Tradotto, il nostro Paese, che già era contributore netto perché dava più di quel che prendeva, dovrà svenarsi per sostenere il bilancio europeo, senza avere nulla in cambio. Per dirla con il presidente del Consiglio: «Qualche cosa di inimmaginabile fino a poco tempo fa». Certo, chiamarlo insuccesso forse è un po' poco. Ma il premier trasformista spera di rivoltare anche questa frittata.
Matteo Salvini e Giorgia Meloni (Ansa)
Contratti in stallo dopo la decisione della Corte dei Conti. Salvini deciso: «Replicheremo alle motivazioni, l’opera si fa».
Ecco #EdicolaVerità, la rassegna stampa podcast del 31 ottobre con Carlo Cambi
content.jwplatform.com
Marcello Degni ha rinverdito i suoi post social contro l’esecutivo, difendendo la bocciatura del progetto del Ponte sullo Stretto e invitando a votare «no» al referendum sulla riforma Nordio. La collega Franchi è stata consulente di Bellanova e Patuanelli.
Giancarlo Giorgetti e Giorgia Meloni (Ansa)
Sulla sentenza con cui la Corte dei Conti ha bocciato il Ponte sullo Stretto ci sono le impronte digitali di quella parte della magistratura che si oppone a qualsiasi riforma, in particolare a quella della giustizia, ma anche a quella che coinvolge proprio i giudici contabili.
