True
2024-11-11
Che cosa aspettarsi dal nuovo Congresso Usa
True
Mike Pompeo (Ansa)
Cominciamo subito col dire che il Gop è riuscito a sottrarre ai dem il controllo del Senato. Secondo il Washington Post, i repubblicani hanno al momento messo in cassaforte almeno 53 seggi. Per quanto riguarda la Camera, al 10 novembre, la situazione non è ancora totalmente definita. Stando a Nbc News, il Gop è attualmente a 212 seggi contro i 204 dell’Asinello. La maggioranza è fissata a 218 e mancano ancora alcune vittorie da decretare. È comunque assai probabile che il Partito repubblicano riesca a conquistare il controllo anche della Camera.
La maggioranza ormai blindata al Senato è molto importante per Donald Trump. È infatti la camera alta che si occupa specificamente di ratificare le nomine presidenziali per ministri, ambasciatori e giudici. Questo vuol dire che, con ogni probabilità, il presidente in pectore avrà la possibilità di far partire speditamente la propria amministrazione. La maggioranza al Senato mette anche il tycoon al riparo da eventuali processi d’impeachment. Ricordiamo infatti che la messa in stato d’accusa viene, sì, istruita dalla Camera a maggioranza semplice, ma che la condanna può arrivare soltanto dal voto di due terzi del Senato.
In virtù di tutto questo, è chiaro che, se, come sembra, i repubblicani dovessero conquistare anche la Camera dei rappresentanti, per Trump sarebbe un’ottima notizia. Innanzitutto, banalmente, con la maggioranza in entrambi i rami del Congresso, potrebbe avere una spinta a favore della sua agenda programmatica. Un elemento, questo, che aiuterebbe enormemente il tycoon nel promuovere le sue ricette su vari temi: dal fisco al contrasto all’immigrazione clandestina, senza dimenticare la politica energetica e la lotta all’inflazione. In secondo luogo, la maggioranza repubblicana alla Camera eviterebbe che i dem possano cercare di usare l’impeachment per impantanare i lavori parlamentari: una strategia che l’Asinello già utilizzò nel 2019. Un terzo aspetto da considerare è che la probabile vittoria del Gop alla Camera rafforzerebbe notevolmente la posizione di uno strettissimo alleato di Trump, come lo Speaker della Camera, Mike Johnson.
Nel frattempo, dopo aver nominato Susie Wiles capo dello staff della Casa Bianca, il presidente in pectore sta continuando a lavorare alla squadra dei ministri. Mentre il totonomi impazza, il diretto interessato ha fatto sapere che non nominerà né l’ambasciatrice all’Onu, Nikki Haley, né l’ex segretario di Stato, Mike Pompeo: entrambi avevano fatto parte della sua precedente amministrazione. La Haley sconta evidentemente il fatto di aver sfidato il tycoon alle primarie repubblicane. Pompeo, dal canto suo, si è trovato azzoppato da una “rivolta” di un pezzo delle base trumpista che, negli ultimissimi giorni, si era detta contraria alla sua possibile nomina a capo del Pentagono.
Continua a leggereRiduci
Lo scorso 5 novembre, negli Stati Uniti, non si è votato soltanto per scegliere i grandi elettori che eleggeranno poi il presidente. Ci si è recati alle urne anche per rinnovare la totalità della Camera, oltre a un terzo del Senato. E, anche in questo caso, si sono avute notizie positive per i repubblicani. Cominciamo subito col dire che il Gop è riuscito a sottrarre ai dem il controllo del Senato. Secondo il Washington Post, i repubblicani hanno al momento messo in cassaforte almeno 53 seggi. Per quanto riguarda la Camera, al 10 novembre, la situazione non è ancora totalmente definita. Stando a Nbc News, il Gop è attualmente a 212 seggi contro i 204 dell’Asinello. La maggioranza è fissata a 218 e mancano ancora alcune vittorie da decretare. È comunque assai probabile che il Partito repubblicano riesca a conquistare il controllo anche della Camera.La maggioranza ormai blindata al Senato è molto importante per Donald Trump. È infatti la camera alta che si occupa specificamente di ratificare le nomine presidenziali per ministri, ambasciatori e giudici. Questo vuol dire che, con ogni probabilità, il presidente in pectore avrà la possibilità di far partire speditamente la propria amministrazione. La maggioranza al Senato mette anche il tycoon al riparo da eventuali processi d’impeachment. Ricordiamo infatti che la messa in stato d’accusa viene, sì, istruita dalla Camera a maggioranza semplice, ma che la condanna può arrivare soltanto dal voto di due terzi del Senato.In virtù di tutto questo, è chiaro che, se, come sembra, i repubblicani dovessero conquistare anche la Camera dei rappresentanti, per Trump sarebbe un’ottima notizia. Innanzitutto, banalmente, con la maggioranza in entrambi i rami del Congresso, potrebbe avere una spinta a favore della sua agenda programmatica. Un elemento, questo, che aiuterebbe enormemente il tycoon nel promuovere le sue ricette su vari temi: dal fisco al contrasto all’immigrazione clandestina, senza dimenticare la politica energetica e la lotta all’inflazione. In secondo luogo, la maggioranza repubblicana alla Camera eviterebbe che i dem possano cercare di usare l’impeachment per impantanare i lavori parlamentari: una strategia che l’Asinello già utilizzò nel 2019. Un terzo aspetto da considerare è che la probabile vittoria del Gop alla Camera rafforzerebbe notevolmente la posizione di uno strettissimo alleato di Trump, come lo Speaker della Camera, Mike Johnson. Nel frattempo, dopo aver nominato Susie Wiles capo dello staff della Casa Bianca, il presidente in pectore sta continuando a lavorare alla squadra dei ministri. Mentre il totonomi impazza, il diretto interessato ha fatto sapere che non nominerà né l’ambasciatrice all’Onu, Nikki Haley, né l’ex segretario di Stato, Mike Pompeo: entrambi avevano fatto parte della sua precedente amministrazione. La Haley sconta evidentemente il fatto di aver sfidato il tycoon alle primarie repubblicane. Pompeo, dal canto suo, si è trovato azzoppato da una “rivolta” di un pezzo delle base trumpista che, negli ultimissimi giorni, si era detta contraria alla sua possibile nomina a capo del Pentagono.
A finire sotto pressione sono stati i Gilt, i titoli di Stato britannici. «Sull’obbligazionario britannico avevamo visto segnali di stabilizzazione importanti, ma le tensioni internazionali hanno rimescolato le carte in modo brutale», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert Scf. «Quello che doveva essere l’anno del grande allentamento monetario si è trasformato in un nuovo stress test sui rendimenti, con i tassi di interesse che hanno subito un’impennata vertiginosa, facendo scendere i prezzi delle obbligazioni».
Gli Etf sui governativi inglesi hanno accusato cali fra il -3,7% e il -4,5%, con punte di 7% sulle scadenze più lunghe. Il rendimento del decennale è tornato oltre il 5,1%, ai massimi dalla crisi del 2008.
A pesare non è solo il petrolio, ma la politica. Il governo laburista di Keir Starmer, nato con la promessa di riportare serietà a Westminster, si trova indebolito dalle ricadute dello scandalo Epstein. «L’instabilità politica è tornata a essere un fattore di rischio primario», osserva Gaziano. «I mercati reagiscono con estrema sensibilità quando percepiscono un vuoto di potere. Lo scandalo Epstein non è solo una questione di cronaca, ma un colpo alla stabilità di un governo già sotto pressione per la gestione economica».
La Borsa di Londra ha mostrato maggiore tenuta. «In un mondo incerto, i giganti dell’energia e delle materie prime, che abbondano a Londra, hanno agito parzialmente da paracadute», osserva Gaziano. Ma la spaccatura interna si allarga: se il Ftse 100 regge grazie alle multinazionali, il Ftse 250, più esposto all’economia domestica, soffre molto di più.
Il nodo, però, è anche strutturale. «il Regno Unito sconta una rigidità strutturale che l’Europa continentale ha in parte superato», spiega Salvatore Gaziano, «Mentre Germania e Francia hanno imparato a diversificare le scorte e gestire meglio i picchi dei prezzi energetici, l’Uk è rimasto prigioniero di un modello di fissazione dei prezzi che scarica immediatamente ogni aumento sulle bollette delle famiglie. Se a questo aggiungiamo mutui che corrono verso il 5%, capiamo perché la fiducia dei consumatori britannici sia oggi ai minimi termini, molto più che in Italia o in Spagna».
Fra i titoli spicca Legal & General, con dividendi elevati e il ruolo di «cassaforte». In negativo, invece, 3i Group, crollata del -19% in una sola seduta dopo i segnali di rallentamento della catena Action. «Quando le aspettative di crescita vengono deluse anche di poco, i multipli del private equity vengono ricalcolati con una rapidità brutale», conclude Gaziano.
Continua a leggereRiduci
Maurizio Landini (Ansa)
Firme che giustificano, neanche a dirlo, il commento entusiasta del ministro Paolo Zangrillo, che ha parlato di «obiettivo raggiunto», e che hanno spinto il premier, parco di parole negli ultimi tempi, a intervenire via social per rivendicare il successo. «Il governo», ha evidenziato Giorgia Meloni, «continua a lavorare sull’aumento dei salari. Oggi la firma del rinnovo della parte economica del contratto collettivo nazionale del comparto Istruzione, per il triennio 2025-2027, che interessa oltre un milione di dipendenti. È il terzo rinnovo per il comparto Istruzione dall’inizio della legislatura: una cosa mai accaduta prima».
La Meloni ha ragione a rivendicare la firma anche perché si tratta di uno schiaffo alla gestione politica che Maurizio Landini ha impresso alla Cgil. Schiaffone ancora più sonoro, perché non arriva dall’esecutivo, cosa che di questi tempi non farebbe notizia, ma dalla stessa Cgil. Il segretario ha fatto del no a prescindere al rinnovo dei contratti della Pa una delle cifre distintiva del suo mandato. Istruzione, sanità, lavoratori dei ministeri o delle Regioni poco importa. Nell’ultima tornata c’è stata solo opposizione. Il leader che ormai partecipa come capopolo a tutte le battaglie politiche della sinistra (l’impiego di forze della Cgil sul No al referendum della giustizia è comparabile a quello del Pd) si è sempre opposto ai nuovi contratti, nonostante il governo avesse messo sul piatto circa 20 miliardi. Un cifra record, insufficiente per i desiderata di Landini. Motivo? Nel rinnovo precedente, 2022-2024, non veniva coperta l’inflazione monstre del periodo. Copertura impossibile, visto che parlavamo di un costo della vita schizzato del 17%. Insomma, aumenti del 7-8% non bastavano. E adesso? Cos’è cambiato? Perché la Cgil firma? La motivazione ufficiale è che in quest’ultima tranche, incrementi in busta paga da 135 euro per la parte economica 2025-27, l’inflazione verrebbe potenzialmente coperta, ma la realtà è tutt’altra. Entrando nel merito, va infatti ricordato che senza il contratto precedente, che è stato rinnovato senza l’avallo della Cgil, quest’ultimo rinnovo non ci sarebbe mai stato. E del resto Landini questa firma la subisce. Il segretario è costretto a fare buon viso a cattivo gioco rispetto ai mal di pancia di una categoria, quella della scuola (e non è la sola), che è stanca di seguire la linea politica del capo e capisce che continuando a dire sempre no gli iscritti fuggono.
C’è di più. Perché i rapporti tra Maurizio Landini e Gianna Fracassi, la segretaria generale della Flc (Federazione lavoratori della conoscenza), non sono idilliaci. La Fracassi era legata alla gestione precedente (con Susanna Camusso è diventata segretaria confederale con deleghe importantissime, comprese le politiche economiche) e si sussurra che ambisca a prendere il posto dell’ex Fiom, anche per depoliticizzare il sindacato.
Ma al di là della questione personale, la firma sul contratto della scuola squarcia il velo di ipocrisia che ormai da mesi nasconde le tensioni tra la gestione del segretario e una parte consistente del sindacato.
Perso il sostegno dei suoi, sembra che nelle scorse ore Landini abbia addirittura contattato un esponente molto importante del governo, particolarmente vicino a Palazzo Chigi, per chiedere margini su una riapertura del contratto in caso di inflazione galoppante causa guerra. Il senso del discorso sarebbe stato: «Alla fine noi firmiamo, ma se la situazione precipita qui si ricontratta tutto». Diplomatica, ma eloquente la risposta: guarda che quello che chiedi non si può fare.
Continua a leggereRiduci
Ecco #DimmiLaVerità del 2 aprile 2026. Il capogruppo di Fdi in Commissione Sport, Alessandro Amorese, commenta il flop dell'Italia e chiede più libertà per le tifoserie.
Tutti a guardare il prezzo del petrolio, ma a Wall Street si è svegliato un guru come Bill Ackman: è bastato un suo post su X, nel quale diceva che le azioni erano sottovalutate, per far partire gli acquisti sulle Borse lunedì. Un trend che continua a durare, fino alla prossima scusa per vendere.
