Il segretario di Stato americano Antony Blinken (Ansa)
Secondo tour in Medio Oriente in due settimane per il segretario di Stato americano. Allo studio un «piano Beirut»: immunità per i capi di Hamas in cambio dell’esilio.
Secondo tour in Medio Oriente in due settimane per il segretario di Stato americano. Allo studio un «piano Beirut»: immunità per i capi di Hamas in cambio dell’esilio.Gli Stati Uniti non vogliono che la guerra si allarghi. «Sono determinati a scoraggiare qualsiasi escalation», ha detto per l’esattezza Antony Blinken, partito ieri per Tel Aviv, insieme al nuovo ambasciatore in Israele, Jack Lew. È il secondo viaggio in Medio Oriente nel giro di poco più di due settimane per il ministro americano, che era stato già ricevuto da Benjamin Netanyahu. In quell’occasione, il premier gli aveva mostrato le foto dei bimbi trucidati dai jihadisti. Il tour di Blinken durerà una settimana e prevede diverse tappe: dopo Israele, la Giordania, la Turchia, il Giappone, la Corea del Sud, l’India. Il portavoce del Dipartimento di Stato, Matthew Miller, ha spiegato che il Segretario «ribadirà il sostegno al diritto» di Gerusalemme «di difendersi dal terrorismo», purché «in conformità con il diritto internazionale umanitario». Inoltre, Blinken «discuterà gli sforzi per salvaguardare i cittadini statunitensi in Israele, Cisgiordania e Gaza; lavorerà per garantire l’immediato rilascio degli ostaggi, aumentare il ritmo e il volume degli aiuti umanitari che entrano a Gaza» e, naturalmente, «per prevenire l’espansione del conflitto». Uno scenario non implausibile: vanno avanti le schermaglie con il Libano; oggi è atteso il discorso, potenzialmente dirompente, del numero uno di Hezbollah; e il capo dell’esercito ebraico, Herzi Halevi, ha fatto sapere che le forze armate sono pronte «ad attaccare su altri fronti».Washington considera urgente altresì definire una strategia d’uscita dalla crisi a Gaza. Si starebbero prendendo in considerazione tre ipotesi. La prima: gli Stati della regione controllerebbero la Striscia, coadiuvati da truppe americane, britanniche, tedesche, francesi, saudite ed emiratine. La seconda: si installerebbe un contingente di peacekeeping, alle condizioni dettate dal trattato del 1979 tra Egitto e Israele. La terza: verrebbe nominato un governo provvisorio sotto la guida dell’Onu.Tuttavia, serpeggiano dubbi sulla regia a stelle e strisce. Ieri, su Associated Press, è comparsa un’analisi che rimproverava proprio a Blinken la malriposta fiducia nell’Autorità palestinese, il cui consenso si è eroso. Quel che è certo è che la Casa Bianca intende frenare la reazione israeliana. John Kirby, portavoce del Consiglio per la Sicurezza nazionale, giudica visibili gli sforzi di Gerusalemme per limitare le perdite civili. Dal canto suo, Joe Biden ha invocato di nuovo «una pausa» nelle ostilità, «per avere il tempo di far uscire i prigionieri». Sono pressioni che Netanyahu non può ignorare.E così Ynet, influente testata del Paese mediorientale, ha evocato il «modello Beirut». Si tratterebbe di negoziare una sorta di immunità per i leader militari di Hamas, che verrebbero spediti all’estero, in cambio del rilascio dei prigionieri e della capitolazione a Gaza. Il precedente è quello della prima guerra libanese: nel settembre 1982, dopo la campagna contro il Paese dei cedri, Israele accettò che i vertici dell’Olp, Yasser Arafat anzitutto, si trasferissero in Tunisia. Del compromesso si sarebbe discusso «alla presenza del primo ministro», che avrebbe «mostrato grande interesse». Intanto, al netto dell’esibizione muscolare, Israele starebbe studiando un’operazione a minore intensità e di lungo periodo: raid, eliminazioni mirate, colpi sferrati da una zona di sicurezza, minamento del confine con la Striscia. Lo scopo sarebbe privare gli islamisti della capacità di colpire il territorio dello Stato ebraico.Intanto, proseguono i contatti di Blinken con i sauditi: col ministro della Difesa dell’Arabia, Khalid bin Salman, il Segretario di Stato Usa ha parlato della «priorità condivisa» con Riad, quella di «lavorare per una pace sostenibile», «rafforzando la stabilità e la sicurezza regionale, anche nello Yemen». L’America ha ribadito, inoltre, che è tuttora in corso il dialogo con il Qatar per favorire la liberazione degli ostaggi di Hamas. Ieri, poi, il Papa ha sentito al telefono Abu Mazen.Vuole rimanere protagonista pure Ankara, la quale invoca un cessate il fuoco e prova a tenere aperti più canali. Ieri, a Berlino, il ministro degli Esteri, Hakan Fidan, ha incontrato l’omologa tedesca, Annalena Baerbock. Il politico turco, dopodomani, riceverà proprio Blinken. Ma dal faccia a faccia con il collega di Teheran, Hossein Amir Abdollahian, sono venute fuori di nuovo le accuse nei confronti di Israele - colpevole di «un massacro» di civili -verso Washington e verso l’Europa, che si starebbero opponendo a una tregua. L’esercito di Recep Erdogan ha annunciato di essere disposto a partecipare alla distribuzione degli aiuti a Gaza e a un’eventuale evacuazione dell’area.Le parti in commedia sono chiare. Però, dietro le quinte, la diplomazia si muove. Gli 007 Usa, ad esempio, ritengono che gli ayatollah preferiscano evitare lo scontro totale con Israele. Il timore è che non siano perfettamente in grado di gestire i loro alleati, su tutti Hezbollah, benché, stando a Kirby, non ci siano indicazioni che le miliezie vogliano entrare in guerra. Gli Usa, comunque, non sono in grado di stabilire se Teheran accetterà di scagliare un’offensiva, in caso di imminente sconfitta dei tagliagole. La polveriera mediorientale rischia in ogni istante di esplodere.
Ansa
Centinaia di tank israeliani pronti a invadere la Striscia. Paesi islamici coesi contro il raid ebraico in Qatar. Oggi Marco Rubio a Doha.
iStock
Considerato un superfood, questo seme (e l’olio che se ne ricava) combatte trigliceridi, colesterolo e ipertensione. E in menopausa aiuta a contrastare l’osteoporosi. Accertatevi però di non essere allergici.
Nel riquadro Roberto Catalucci. Sullo sfondo il Centro Federale Tennis Brallo
Parla Roberto Catalucci, il maestro di generazioni di atleti: «Jannik è un fenomeno che esula da logiche federali, Alcaraz è l’unico al suo livello. Il passaggio dall’estetica all’efficienza ha segnato la svolta per il movimento».
Sempre più risparmiatori scelgono i Piani di accumulo del capitale in fondi scambiati in borsa per costruire un capitale con costi chiari e trasparenti. A differenza dei fondi tradizionali, dove le commissioni erodono i rendimenti, gli Etf offrono efficienza e diversificazione nel lungo periodo.
Il risparmio gestito non è più un lusso per pochi, ma una realtà accessibile a un numero crescente di investitori. In Europa si sta assistendo a una vera e propria rivoluzione, con milioni di risparmiatori che scelgono di investire attraverso i Piani di accumulo del capitale (Pac). Questi piani permettono di mettere da parte piccole somme di denaro a intervalli regolari e il Pac si sta affermando come uno strumento essenziale per chiunque voglia crearsi una "pensione di scorta" in modo semplice e trasparente, con costi chiari e sotto controllo.
«Oggi il risparmio gestito è alla portata di tutti, e i numeri lo dimostrano: in Europa, gli investitori privati detengono circa 266 miliardi di euro in etf. E si prevede che entro la fine del 2028 questa cifra supererà i 650 miliardi di euro», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert SCF. Questo dato conferma la fiducia crescente in strumenti come gli etf, che rappresentano l'ossatura perfetta per un PAC che ha visto in questi anni soprattutto dalla Germania il boom di questa formula. Si stima che quasi 11 milioni di piani di risparmio in Etf, con un volume di circa 17,6 miliardi di euro, siano già attivi, e si prevede che entro il 2028 si arriverà a 32 milioni di piani.
Uno degli aspetti più cruciali di un investimento a lungo termine è il costo. Spesso sottovalutato, può erodere gran parte dei rendimenti nel tempo. La scelta tra un fondo con costi elevati e un Etf a costi ridotti può fare la differenza tra il successo e il fallimento del proprio piano di accumulo.
«I nostri studi, e il buon senso, ci dicono che i costi contano. La maggior parte dei fondi comuni, infatti, fallisce nel battere il proprio indice di riferimento proprio a causa dei costi elevati. Siamo di fronte a una realtà dove oltre il 90% dei fondi tradizionali non riesce a superare i propri benchmark nel lungo periodo, a causa delle alte commissioni di gestione, che spesso superano il 2% annuo, oltre a costi di performance, ingresso e uscita», sottolinea Gaziano.
Gli Etf, al contrario, sono noti per la loro trasparenza e i costi di gestione (Ter) che spesso non superano lo 0,3% annuo. Per fare un esempio pratico che dimostra il potere dei costi, ipotizziamo di investire 200 euro al mese per 30 anni, con un rendimento annuo ipotizzato del 7%. Due gli scenari. Il primo (fondo con costi elevati): con un costo di gestione annuo del 2%, il capitale finale si aggirerebbe intorno ai 167.000 euro (al netto dei costi). Il secondo (etf a costi ridotti): Con una spesa dello 0,3%, il capitale finale supererebbe i 231.000 euro (al netto dei costi).
Una differenza di quasi 64.000 euro che dimostra in modo lampante come i costi incidano profondamente sul risultato finale del nostro Pac. «È fondamentale, quando si valuta un investimento, guardare non solo al rendimento potenziale, ma anche e soprattutto ai costi. È la variabile più facile da controllare», afferma Salvatore Gaziano.
Un altro vantaggio degli Etf è la loro naturale diversificazione. Un singolo etf può raggruppare centinaia o migliaia di titoli di diverse aziende, settori e Paesi, garantendo una ripartizione del rischio senza dover acquistare decine di strumenti diversi. Questo evita di concentrare il proprio capitale su settori «di moda» o troppo specifici, che possono essere molto volatili.
Per un Pac, che per sua natura è un investimento a lungo termine, è fondamentale investire in un paniere il più possibile ampio e diversificato, che non risenta dei cicli di mercato di un singolo settore o di un singolo Paese. Gli Etf globali, ad esempio, che replicano indici come l'Msci World, offrono proprio questa caratteristica, riducendo il rischio di entrare sul mercato "al momento sbagliato" e permettendo di beneficiare della crescita economica mondiale.
La crescente domanda di Pac in Etf ha spinto banche e broker a competere offrendo soluzioni sempre più convenienti. Oggi, è possibile costruire un piano di accumulo con commissioni di acquisto molto basse, o addirittura azzerate. Alcuni esempi? Directa: È stata pioniera in Italia offrendo un Pac automatico in Etf con zero costi di esecuzione su una vasta lista di strumenti convenzionati. È una soluzione ideale per chi vuole avere il pieno controllo e agire in autonomia. Fineco: Con il servizio Piano Replay, permette di creare un Pac su Etf con la possibilità di ribilanciamento automatico. L'offerta è particolarmente vantaggiosa per gli under 30, che possono usufruire del servizio gratuitamente. Moneyfarm: Ha recentemente lanciato il suo Pac in Etf automatico, che si aggiunge al servizio di gestione patrimoniale. Con versamenti a partire da 10 euro e commissioni di acquisto azzerate, si posiziona come una valida alternativa per chi cerca semplicità e automazione.
Ma sono sempre più numerose le banche e le piattaforme (Trade Republic, Scalable, Revolut…) che offrono la possibilità di sottoscrivere dei Pac in etf o comunque tutte consentono di negoziare gli etf e naturalmente un aspetto importante prima di sottoscrivere un pac è valutare i costi sia dello strumento sottostante che quelli diretti e indiretti come spese fisse o di negoziazione.
La scelta della piattaforma dipende dalle esigenze di ciascuno, ma il punto fermo rimane l'importanza di investire in strumenti diversificati e con costi contenuti. Per un investimento di lungo periodo, è fondamentale scegliere un paniere che non sia troppo tematico o «alla moda» secondo SoldiExpert SCF ma che rifletta una diversificazione ampia a livello di settori e Paesi. Questo è il miglior antidoto contro la volatilità e le mode del momento.
«Come consulenti finanziari indipendenti ovvero soggetti iscritti all’Albo Ocf (obbligatorio per chi in Italia fornisce consigli di investimento)», spiega Gaziano, «forniamo un’ampia consulenza senza conflitti di interesse (siamo pagati solo a parcella e non riceviamo commissioni sui prodotti o strumenti consigliati) a piccoli e grandi investitore e supportiamo i clienti nella scelta del Pac migliore a partire dalla scelta dell’intermediario e poi degli strumenti migliori o valutiamo se già sono stati attivati dei Pac magari in fondi di investimento se superano la valutazione costi-benefici».
Continua a leggereRiduci
