True
2020-08-26
Allarme in Calabria, Campania e Sardegna per i nuovi contagiati
Ansa
La Sicilia resta l'avamposto della guerra estiva - anche se, a onor del vero, il tema non è stagionale - sui flussi di migranti che hanno ripreso, copiosi, a riversarsi sulle nostre coste. Le notizie si rincorrono minuto dopo minuto, e l'equilibrio delle forze in campo rende impossibile un pronostico su chi vincerà. I più esposti restano però le istituzioni di prossimità che da un lato devono seguire le disposizioni nazionali e dall'altro provare a frenare l'insofferenza della cittadinanza. A dispetto delle posizioni politiche, la corsa alla dichiarazione tocca però un po' tutti. Come dimostra il caso del primo cittadino di Pozzallo, Roberto Ammatuna, sui 62 migranti positivi al Covid-19, fino a ieri ospitati nell'hotspot cittadino, finalmente trasferiti ad altra sede. «La mia preoccupazione è stata sempre indirizzata verso questo particolare aspetto del problema immigrazione non certamente verso la politica dell'accoglienza, che continua ad essere una delle scelte etiche fondamentali per questa amministrazione», si è giustificato il sindaco. Che però ha dovuto ammettere: «Tutto ciò non significa che non esistano problemi nella gestione dei flussi migratori e ribadisco la necessità che il presidente Conte dia la massima priorità alla questione, coinvolgendo il governo nella sua interezza, prendendo visione diretta delle difficoltà esistenti nei Comuni interessati dal fenomeno, magari ascoltando i sindaci e le autorità locali che hanno una visione diretta e completa del problema».
Nelle ultime 48 ore, i casi di migranti risultati positivi al Covid sono stati 58, tutti di stanza a Lampedusa. La criticità è però nazionale: in Sardegna, ad esempio, otto migranti sono stati dichiarati infetti. In Calabria (nel Cara di Crotone) ce ne sono altri 4. Altri 4 sono a Napoli, ricoverati presso il Covid hospital del Loreto mare. Per un totale di 16 nuovi contagiati nella giornata di ieri. Fin qui quelli che vengono visitati e messi in quarantena. Ma ce ne sono tanti altri – uomini e donne –, a rischio contagio o addirittura già infetti, che sono scappati dai centri di accoglienza e che tuttora sfuggono alle maglie dei controlli. E non solo a Sud. Sono infatti più di cento i migranti rintracciati da domenica a ieri dalla polizia di frontiera sul Carso triestino, vicino al confine con la Slovenia. Si tratta per lo più di persone provenienti dall'Afghanistan e dal Pakistan e che sono giunte in Italia attraverso la rotta balcanica. Tra di loro anche alcuni minorenni e nuclei famigliari, originari questi ultimi della Siria e dell'Iraq. Lunedì le forze dell'ordine hanno rintracciato più di 40 migranti mentre a piedi camminavano verso la città, ieri mattina altri 21. Domenica erano stati intercettati oltre 40. Dopo le operazioni di fotosegnalamento, per loro è previsto un periodo di quarantena. Restando a nord-est, c'è anche da segnalare la dura presa di posizione del sindaco di Tolmezzo (Udine) Francesco Brollo contro l'ipotesi di «ospitare la quarantena dei cittadini extracomunitari sul nostro territorio» come paventato dal prefetto. «Lo Stato negli anni ha tolto a Tolmezzo alcuni presidi fondamentali per il tessuto cittadino come le caserme, il tribunale e la procura della Repubblica, la sede della polstrada, il tutto per meri scopi di centralizzazione, impoverendo il territorio carnico. Ciò ha contribuito, oltre a una riduzione dei servizi, al calo demografico». Per questo, ha concluso il primo cittadino, «affermiamo convintamente la nostra contrarietà».
Ma torniamo alla Sicilia. E a un problema che non tarderà ad esplodere nelle prossime ore. Ovvero quello della nave Sea Watch4 che, c'è da scommettere, farà rotta sull'Italia dopo aver raccolto oltre 200 migranti nelle ultime 48 ore. «Senza assetti ong in mare anche loro sarebbero morte, come le oltre 100 vittime dei 4 naufragi documentati da Alarm phone, che ha raccolto le testimonianze dei superstiti (“Stavamo annegando, c'era fuoco ovunque")», scrive l'organizzazione non governativa su Twitter. La nave della ong tedesca ha soccorso ieri circa 100 migranti, 50 miglia a nord della costa libica: 30 erano in ipotermia, altri intossicati dal carburante. A bordo della Sea Watch ci sono altre 104 persone (tra cui 9 bambini) soccorse in gran parte lunedì. Tutte sono assistite dal team di Sea Watch e da quello di Medici senza Frontiere. Nella settimana tra il 13 e il 20 agosto ci sono stati quattro naufragi documentati da Alarm Phone al largo della Libia invece. Complessivamente, scrive su Twitter lo stesso servizio telefonico diventato punto di riferimento per i migranti che tentano la traversata nel Mediterraneo, 900 persone su 14 barche hanno chiamato Alarm phone: cento sono state respinte in Libia, 540 sono giunte in Europa, oltre cento sono morte o disperse e «il destino di 160 persone è sconosciuto».
Intanto, solo oggi la nave-quarantena Aurelia potrebbe riuscire ad attraccare nel porto di Lampedusa. Da lunedì è infatti in rada davanti all'isola per il forte vento. L'operazione servirà all'imbarco di una parte dei migranti ospitati nell'hotspot di contrada Imbriacola. Come annunciato dalla Prefettura di Agrigento, la priorità di imbarco verrà data agli attuali positivi al Covid-19. Di fatto si libererà il padiglione dove queste persone vengono tenute in isolamento.
Infine, spazio ai 63 ex dipendenti del Cara di Mineo, da tempo sgomberato, a cui in questi giorni termineranno gli ammortizzatori sociali. «In questi giorni registriamo una “pioggia di no" alla proposta di riattivazione del Cara di Mineo», hanno scritto in una lettera aperta. «Tuttavia nessuna soluzione viene offerta al problema accoglienza, ma inutilmente cresce solo il conflitto tra le istituzioni. Ovviamente noi abbiamo proposto la “riapertura in sicurezza", sapendo che comunque in qualche luogo i migranti dovranno trascorrere la loro quarantena e il Cara di Mineo si può organizzare, anche frazionare, e presidiare bene, tutelando la salute dei cittadini».
Lo strano blackout del contatore del Viminale per gli ultimi sbarchi
Un giallo vero e proprio ha caratterizzato la giornata di ieri sul fronte degli sbarchi di immigrati sulle coste italiane. Il dato relativo agli sbarchi viene pubblicato ogni giorno sul cosiddetto «cruscotto del Viminale», ovvero una apposita sezione del sito del ministero dell'Interno, dove i numeri vengono comparati con quelli dello scorso anno. Ieri, però, il cruscotto risultava fuori uso: «Per un problema tecnico al sistema informatico», si leggeva sul sito del Viminale, «non è possibile l'aggiornamento quotidiano dei dati relativi agli sbarchi sul territorio nazionale. Appena possibile i dati saranno nuovamente disponibile on line». La rilevazione era ferma allo scorso 21 agosto. Un guasto proprio a questa così importante sezione del sito del ministero dell'Interno, e proprio in questo periodo? A pensare male si fa peccato ma quasi sempre si indovina, diceva Giulio Andreotti, e così la Lega è andata all'attacco: «Mentre infuria la polemica con la Regione Siciliana», hanno sottolineato i deputati del Carroccio Nicola Molteni e Stefano Candiani, «e perfino i sindaci isolani di Pd e M5s non vogliono gli sbarchi, il sito del Viminale ha smesso di aggiornare i dati degli arrivi degli immigrati, fermi a venerdì 21 agosto. È l'ennesima inefficienza di un governo allo sbando o c'è qualcosa da nascondere?».
«Il governo», ha rincarato la dose il leader della Lega, Matteo Salvini, «non è neppure in grado di aggiornare i dati sugli sbarchi e di risolvere un presunto problema informatico al sito del Viminale, figuriamoci se riuscirà a gestire l'immigrazione o a risollevare il paese. Incapaci di ribattere con le idee e terrorizzati dalle urne, cercano di fermarmi con la magistratura sperando nel Palamara di turno: oggi Italia viva mi ha denunciato», ha aggiunto Salvini, «perché sostengo le ragioni della Sicilia stufa dei clandestini, e Conte-Pd-5Stelle-Renzi mi manderanno a processo il 3 ottobre perché ho difeso l'Italia. Pericolosi e incapaci: per sistemare il sito del Viminale chiamino Casaleggio».
Una stoccata al veleno, quella di Salvini: fatto sta che dopo le insistenti proteste dei leghisti, in serata il sito è tornato a funzionare. I numeri: fino a ieri, gli sbarchi di immigrati in Italia nel 2020 sono stati la bellezza di 17.504, rispetto ai 4.826 dello stesso periodo del 2019. In sostanza, con i giallorossi al governo, gli sbarchi si sono quadruplicati: un dato imbarazzante, che la dice lunga sulle politiche lassiste e senza alcun tipo di buon senso che Giuseppi Conte, Luciana Lamorgese e compagnia accogliente stanno portando avanti. Una situazione insostenibile, tanto più che l'emergenza coronavirus dovrebbe suggerire atteggiamenti ben più responsabili.
«3.487 sbarchi dall'inizio di agosto a oggi», incalza Salvini, «contro i 1.268 dell'agosto 2019 (con la Lega al governo). Dopo più di quattro giorni e solo grazie alle richieste della Lega, il governo riesce ad aggiornare i dati sull'immigrazione che erano fermi a venerdì mattina. L'invasione continua: 17.504 arrivi nel 2020 contro i 4.826 dell'anno scorso. Conte-Pd-5Stelle-Renzi», argomenta Salvini, «faticano perfino a fare delle somme elementari, come potranno far ripartire la scuola, risolvere il dramma economico di famiglie e imprese o gestire l'immigrazione?».
Continua a leggereRiduci
Oggi (forse) la nave-quarantena potrà attraccare a Lampedusa. E gli ex dipendenti insistono: riaprire subito il Cara di Mineo.Per 4 giorni, la sezione del sito del ministero è rimasta bloccata. I sospetti di Matteo Salvini.Lo speciale contiene due articoliLa Sicilia resta l'avamposto della guerra estiva - anche se, a onor del vero, il tema non è stagionale - sui flussi di migranti che hanno ripreso, copiosi, a riversarsi sulle nostre coste. Le notizie si rincorrono minuto dopo minuto, e l'equilibrio delle forze in campo rende impossibile un pronostico su chi vincerà. I più esposti restano però le istituzioni di prossimità che da un lato devono seguire le disposizioni nazionali e dall'altro provare a frenare l'insofferenza della cittadinanza. A dispetto delle posizioni politiche, la corsa alla dichiarazione tocca però un po' tutti. Come dimostra il caso del primo cittadino di Pozzallo, Roberto Ammatuna, sui 62 migranti positivi al Covid-19, fino a ieri ospitati nell'hotspot cittadino, finalmente trasferiti ad altra sede. «La mia preoccupazione è stata sempre indirizzata verso questo particolare aspetto del problema immigrazione non certamente verso la politica dell'accoglienza, che continua ad essere una delle scelte etiche fondamentali per questa amministrazione», si è giustificato il sindaco. Che però ha dovuto ammettere: «Tutto ciò non significa che non esistano problemi nella gestione dei flussi migratori e ribadisco la necessità che il presidente Conte dia la massima priorità alla questione, coinvolgendo il governo nella sua interezza, prendendo visione diretta delle difficoltà esistenti nei Comuni interessati dal fenomeno, magari ascoltando i sindaci e le autorità locali che hanno una visione diretta e completa del problema».Nelle ultime 48 ore, i casi di migranti risultati positivi al Covid sono stati 58, tutti di stanza a Lampedusa. La criticità è però nazionale: in Sardegna, ad esempio, otto migranti sono stati dichiarati infetti. In Calabria (nel Cara di Crotone) ce ne sono altri 4. Altri 4 sono a Napoli, ricoverati presso il Covid hospital del Loreto mare. Per un totale di 16 nuovi contagiati nella giornata di ieri. Fin qui quelli che vengono visitati e messi in quarantena. Ma ce ne sono tanti altri – uomini e donne –, a rischio contagio o addirittura già infetti, che sono scappati dai centri di accoglienza e che tuttora sfuggono alle maglie dei controlli. E non solo a Sud. Sono infatti più di cento i migranti rintracciati da domenica a ieri dalla polizia di frontiera sul Carso triestino, vicino al confine con la Slovenia. Si tratta per lo più di persone provenienti dall'Afghanistan e dal Pakistan e che sono giunte in Italia attraverso la rotta balcanica. Tra di loro anche alcuni minorenni e nuclei famigliari, originari questi ultimi della Siria e dell'Iraq. Lunedì le forze dell'ordine hanno rintracciato più di 40 migranti mentre a piedi camminavano verso la città, ieri mattina altri 21. Domenica erano stati intercettati oltre 40. Dopo le operazioni di fotosegnalamento, per loro è previsto un periodo di quarantena. Restando a nord-est, c'è anche da segnalare la dura presa di posizione del sindaco di Tolmezzo (Udine) Francesco Brollo contro l'ipotesi di «ospitare la quarantena dei cittadini extracomunitari sul nostro territorio» come paventato dal prefetto. «Lo Stato negli anni ha tolto a Tolmezzo alcuni presidi fondamentali per il tessuto cittadino come le caserme, il tribunale e la procura della Repubblica, la sede della polstrada, il tutto per meri scopi di centralizzazione, impoverendo il territorio carnico. Ciò ha contribuito, oltre a una riduzione dei servizi, al calo demografico». Per questo, ha concluso il primo cittadino, «affermiamo convintamente la nostra contrarietà».Ma torniamo alla Sicilia. E a un problema che non tarderà ad esplodere nelle prossime ore. Ovvero quello della nave Sea Watch4 che, c'è da scommettere, farà rotta sull'Italia dopo aver raccolto oltre 200 migranti nelle ultime 48 ore. «Senza assetti ong in mare anche loro sarebbero morte, come le oltre 100 vittime dei 4 naufragi documentati da Alarm phone, che ha raccolto le testimonianze dei superstiti (“Stavamo annegando, c'era fuoco ovunque")», scrive l'organizzazione non governativa su Twitter. La nave della ong tedesca ha soccorso ieri circa 100 migranti, 50 miglia a nord della costa libica: 30 erano in ipotermia, altri intossicati dal carburante. A bordo della Sea Watch ci sono altre 104 persone (tra cui 9 bambini) soccorse in gran parte lunedì. Tutte sono assistite dal team di Sea Watch e da quello di Medici senza Frontiere. Nella settimana tra il 13 e il 20 agosto ci sono stati quattro naufragi documentati da Alarm Phone al largo della Libia invece. Complessivamente, scrive su Twitter lo stesso servizio telefonico diventato punto di riferimento per i migranti che tentano la traversata nel Mediterraneo, 900 persone su 14 barche hanno chiamato Alarm phone: cento sono state respinte in Libia, 540 sono giunte in Europa, oltre cento sono morte o disperse e «il destino di 160 persone è sconosciuto».Intanto, solo oggi la nave-quarantena Aurelia potrebbe riuscire ad attraccare nel porto di Lampedusa. Da lunedì è infatti in rada davanti all'isola per il forte vento. L'operazione servirà all'imbarco di una parte dei migranti ospitati nell'hotspot di contrada Imbriacola. Come annunciato dalla Prefettura di Agrigento, la priorità di imbarco verrà data agli attuali positivi al Covid-19. Di fatto si libererà il padiglione dove queste persone vengono tenute in isolamento.Infine, spazio ai 63 ex dipendenti del Cara di Mineo, da tempo sgomberato, a cui in questi giorni termineranno gli ammortizzatori sociali. «In questi giorni registriamo una “pioggia di no" alla proposta di riattivazione del Cara di Mineo», hanno scritto in una lettera aperta. «Tuttavia nessuna soluzione viene offerta al problema accoglienza, ma inutilmente cresce solo il conflitto tra le istituzioni. Ovviamente noi abbiamo proposto la “riapertura in sicurezza", sapendo che comunque in qualche luogo i migranti dovranno trascorrere la loro quarantena e il Cara di Mineo si può organizzare, anche frazionare, e presidiare bene, tutelando la salute dei cittadini».<div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/allarme-in-calabria-campania-e-sardegna-per-i-nuovi-contagiati-2647088933.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="lo-strano-blackout-del-contatore-del-viminale-per-gli-ultimi-sbarchi" data-post-id="2647088933" data-published-at="1598396781" data-use-pagination="False"> Lo strano blackout del contatore del Viminale per gli ultimi sbarchi Un giallo vero e proprio ha caratterizzato la giornata di ieri sul fronte degli sbarchi di immigrati sulle coste italiane. Il dato relativo agli sbarchi viene pubblicato ogni giorno sul cosiddetto «cruscotto del Viminale», ovvero una apposita sezione del sito del ministero dell'Interno, dove i numeri vengono comparati con quelli dello scorso anno. Ieri, però, il cruscotto risultava fuori uso: «Per un problema tecnico al sistema informatico», si leggeva sul sito del Viminale, «non è possibile l'aggiornamento quotidiano dei dati relativi agli sbarchi sul territorio nazionale. Appena possibile i dati saranno nuovamente disponibile on line». La rilevazione era ferma allo scorso 21 agosto. Un guasto proprio a questa così importante sezione del sito del ministero dell'Interno, e proprio in questo periodo? A pensare male si fa peccato ma quasi sempre si indovina, diceva Giulio Andreotti, e così la Lega è andata all'attacco: «Mentre infuria la polemica con la Regione Siciliana», hanno sottolineato i deputati del Carroccio Nicola Molteni e Stefano Candiani, «e perfino i sindaci isolani di Pd e M5s non vogliono gli sbarchi, il sito del Viminale ha smesso di aggiornare i dati degli arrivi degli immigrati, fermi a venerdì 21 agosto. È l'ennesima inefficienza di un governo allo sbando o c'è qualcosa da nascondere?». «Il governo», ha rincarato la dose il leader della Lega, Matteo Salvini, «non è neppure in grado di aggiornare i dati sugli sbarchi e di risolvere un presunto problema informatico al sito del Viminale, figuriamoci se riuscirà a gestire l'immigrazione o a risollevare il paese. Incapaci di ribattere con le idee e terrorizzati dalle urne, cercano di fermarmi con la magistratura sperando nel Palamara di turno: oggi Italia viva mi ha denunciato», ha aggiunto Salvini, «perché sostengo le ragioni della Sicilia stufa dei clandestini, e Conte-Pd-5Stelle-Renzi mi manderanno a processo il 3 ottobre perché ho difeso l'Italia. Pericolosi e incapaci: per sistemare il sito del Viminale chiamino Casaleggio». Una stoccata al veleno, quella di Salvini: fatto sta che dopo le insistenti proteste dei leghisti, in serata il sito è tornato a funzionare. I numeri: fino a ieri, gli sbarchi di immigrati in Italia nel 2020 sono stati la bellezza di 17.504, rispetto ai 4.826 dello stesso periodo del 2019. In sostanza, con i giallorossi al governo, gli sbarchi si sono quadruplicati: un dato imbarazzante, che la dice lunga sulle politiche lassiste e senza alcun tipo di buon senso che Giuseppi Conte, Luciana Lamorgese e compagnia accogliente stanno portando avanti. Una situazione insostenibile, tanto più che l'emergenza coronavirus dovrebbe suggerire atteggiamenti ben più responsabili. «3.487 sbarchi dall'inizio di agosto a oggi», incalza Salvini, «contro i 1.268 dell'agosto 2019 (con la Lega al governo). Dopo più di quattro giorni e solo grazie alle richieste della Lega, il governo riesce ad aggiornare i dati sull'immigrazione che erano fermi a venerdì mattina. L'invasione continua: 17.504 arrivi nel 2020 contro i 4.826 dell'anno scorso. Conte-Pd-5Stelle-Renzi», argomenta Salvini, «faticano perfino a fare delle somme elementari, come potranno far ripartire la scuola, risolvere il dramma economico di famiglie e imprese o gestire l'immigrazione?».
Ansa
L’ordinanza, firmata dal giudice Ludovico Morello, dispone «la cessazione del trattenimento» nel Cpr, smentendo la convalida già emessa dalla stessa Corte e arrivando a smontarla, senza che nel frattempo sia accaduto nulla che non fosse già noto. E infatti gli uffici del ministero dell’Interno starebbero valutando di impugnare la decisione.
Il giudice, nella premessa, ricorda che il ricorso è ammesso «qualora si verifichino circostanze o emergano nuove informazioni che possano mettere in discussione la legittimità del trattenimento». Poi interpreta: «Seppure non possa parlarsi di revoca giurisdizionale della convalida, è da ritenere consentita comunque una domanda di riesame del trattenimento dello straniero e che, mancando una apposita disciplina normativa al riguardo, esso possa farsi valere con lo strumento generico del procedimento camerale […] per ottenere un diverso esame dei presupposti del trattenimento alla luce di circostanze di fatto nuove o non considerate nella sede della convalida». Alla base della decisione ci sarebbe quindi l’assenza «di un’apposita disciplina normativa». Ed ecco trovato il varco. Il primo elemento indicato riguarda i procedimenti penali richiamati nel decreto di convalida: uno, nato su segnalazione della Digos, per le parole pronunciate durante una manifestazione, il 9 ottobre, che sembravano giustificare il pogrom di Hamas del 7 ottobre 2023, il secondo per un blocco stradale risalente allo scorso maggio al quale l’imam avrebbe partecipato insieme a un gruppo pro Pal. Il giudice scrive che «gli atti relativi a tali procedimenti non risultano essere stati secretati» e che l’assenza di segreto era stata, «contrariamente a quanto si pensava in un primo momento», ignorata nella decisione precedente, che aveva valorizzato proprio quel presupposto «a supporto del giudizio di pericolosità». Il primo procedimento, secondo il giudice, sarebbe stato «immediatamente archiviato (in data 16 ottobre, ndr) da parte della stessa Procura», perché le dichiarazioni del trattenuto sarebbero «espressione di pensiero che non integra estremi di reato». Ma se l’archiviazione è del 16 ottobre e la convalida è del 28 novembre, il fatto non è sopravvenuto. È precedente. Eppure viene trattato come elemento nuovo.
Non solo. La Corte precisa, citando la Costituzione, che le dichiarazioni dell’imam sarebbero «pienamente lecite» e aggiunge che la «condivisibilità o meno e la loro censurabilità etica e morale» è un giudizio che «non compete in alcun modo» alla Corte e «non può incidere di per sé solo sul giudizio di pericolosità in uno Stato di diritto».
«Parliamo di una persona che ha definito l’attacco del 7 ottobre un atto di “resistenza”, negandone la violenza», ha commentato sui social il premier Giorgia Meloni, aggiungendo: «Dalle mie parti significa giustificare, se non istigare, il terrorismo. Qualcuno mi può spiegare come facciamo a difendere la sicurezza degli italiani se ogni iniziativa che va in questo senso viene sistematicamente annullata da alcuni giudici?». La stessa dinamica si ripete sul blocco stradale del 17 maggio 2025. La Corte afferma che «dall’esame degli atti emerge una condotta del trattenuto non connotata da alcuna violenza». Anche qui non viene indicato alcun fatto nuovo. Cambia solo il giudizio. Anche i contatti con soggetti indagati o condannati per terrorismo vengono ridimensionati. Nella precedente decisione a quelle relazioni era stato attribuito un certo peso specifico: «Nel marzo 2012 veniva fermato a Imperia insieme a Giuliano Ibrahim Del Nievo, trasferitosi quello stesso anno in Siria per unirsi alle formazioni jihadiste e morto in combattimento nel 2013». Nel 2018, in un’indagine su Elmahdi Halili (condannato nel 2019, con sentenza divenuta irrevocabile nel 2022, per aver partecipato all’organizzazione terroristica dello Stato islamico), «veniva registrata una conversazione in cui questi consigliava ad altro soggetto di rivolgersi a Shanin presso la moschea di Torino». Rapporti che ora diventano «isolati, decisamente datati» e «ampiamente spiegati e giustificati dal trattenuto nel corso della convalida». Spiegazioni che erano già state rese prima del 28 novembre, ma che allora non avevano impedito la convalida.
Nel decreto di Piantedosi, l’imam veniva indicato come un uomo «radicalizzato», «portatore di ideologia fondamentalista e antisemita». Ma, soprattutto, come vicino alla Fratellanza musulmana, movimento politico-religioso sunnita nato in Egitto nel 1928, che punta a costruire uno Stato ispirato alla legge islamica. Unico passaggio, quello sulla Fratellanza musulmana, al quale il giudice non fa cenno.
Continua a leggereRiduci
Mohammad Shahin (Ansa)
Naturalmente non stupisce che la Corte d’Appello sia di manica larga con un imam che teorizza che l’assassinio di 1.200 persone e il rapimento di altre 250 non sia violenza. In fondo la sentenza si inserisce in una tendenza che nei tribunali italiani gode di una certa popolarità. Non furono ritenute incompatibili con il trattenimento nel Cpr in Albania anche decine di extracomunitari con la fedina penale lunga una spanna? Nonostante nel casellario giudiziale figurassero precedenti per reati anche gravi come aggressioni e perfino un tentato omicidio, i migranti furono prontamente rimpatriati e ovviamente lasciati liberi di scorrazzare per il Paese e di commettere altri crimini. Sia mai che qualcuno venga trattenuto e successivamente espulso.
Del resto, recentemente un altro magistrato, questa volta di Bologna, ha detto al Manifesto che le recenti disposizioni europee in materia di Paesi sicuri sono da ritenersi incostituzionali. Perché ovviamente per alcune toghe il diritto è à la carte, cioè si sceglie da un menù quello che più gusta. Se bisogna opporre un diniego alla legge varata dal Parlamento ci si appella alla giurisprudenza europea, che va da sé è preminente rispetto a quella nazionale. Ma se poi una direttiva Ue o del Consiglio europeo non piace si fa il contrario e ci si appella al diritto italiano, che in questo caso torna prevalente. Insomma, comunque vada il migrante ha sempre ragione e deve essere ritenuto discriminato e dunque coccolato e tutelato. Se un italiano inneggia al fascismo deve essere messo in galera, se un imam si dichiara d’accordo con una strage, non considerandola violenza ma resistenza invece scatta la libertà di espressione, quella stessa espressione che gli autori del massacro di Charlie Hebdo anni fa negarono ai vignettisti del settimanale francese, colpevoli di aver disegnato immagini sarcastiche sull’islam.
Purtroppo, la tendenza a giustificare tutto e dare addosso a chi denuncia i pericoli legati a un’immigrazione indiscriminata ormai dilaga. Ieri sulla prima pagina di Repubblica campeggiava uno studio in cui la questione che lega gli stranieri al crescente clima di insicurezza era addebitata ai media. Colpa di giornali e tv se si parla di migranti. «I picchi di informazione e audience sul pericolo stranieri avvengono nei periodi elettorali», tiene a precisare il quotidiano che la famiglia Agnelli ha messo in vendita. In realtà i picchi coincidono sempre con fatti di cronaca nera. Stragi, rapine, stupri: quei fatti che né i giudici, né alcuni giornali vogliono vedere.
Continua a leggereRiduci
Sergio Mattarella (Ansa)
Dite che in tutto questo c’è qualcosa che non funziona? Forse non avete tutti i torti. Però è esattamente quello che è successo. Alla XVIII Conferenza delle ambasciatrici e degli ambasciatori, Mattarella si è lasciato possedere dallo spirito di Kaja Kallas e ha impugnato lo spadone: «Permane l’aggressione russa ai danni dell’Ucraina», ha detto, «con vittime e immani distruzioni, e con l’aberrante intendimento, malgrado gli sforzi negoziali in atto, di infrangere il principio del rifiuto di ridefinire con la forza gli equilibri e i confini in Europa. Infrangere questo principio è un’azione ritenuta irresponsabile e inammissibile già oltre cinquanta anni addietro nella Conferenza di Helsinki sulla cooperazione e sicurezza nel continente». Quindi anche il bombardamento di Belgrado era già un’azione «ritenuta irresponsabile e inammissibile»...
Ma il particolare non ha turbato l’uomo del Colle, che ha proseguito bellicoso: «Appare, a dir poco, singolare che, mentre si affacciano, in ambito internazionale, esperienze dirette a unire Stati e a coordinarne le aspirazioni e le attività, si assista a una disordinata e ingiustificata aggressione nei confronti dell’Unione europea, alterando la verità e presentandola, anziché come una delle esperienze storiche di successo per la democrazia e i diritti dei popoli, sviluppatasi anche con la condivisione e l’apprezzamento dell’intero Occidente, come una organizzazione oppressiva se non addirittura nemica della libertà». Oplà: sistemati anche i nemici della meravigliosa e infallibile Unione europea «apprezzata dall’intero Occidente». Intero. E pazienza se anche alcuni scudieri del sovrano del Quirinale, segnatamente Enrico Letta e Mario Draghi, si sono recentemente azzardati a criticare anche aspramente l’architettura parasovietica allestita a Bruxelles. Per Mattarella è l’ora delle decisioni irrevocabili: «È evidente che è in atto un’operazione, diretta contro il campo occidentale, che vorrebbe allontanare le democrazie dai propri valori, separando i destini delle diverse nazioni. Non è possibile distrarsi e non sono consentiti errori».
Ecco, non sono consentiti errori. E allora perché, proprio mentre si tratta a Berlino, il presidente della Repubblica compie un’invasione di campo così clamorosa? Come mai è tanto ansioso di metterci in rotta di collisione con la Russia da superare in oltranzismo i Volenterosi e persino lo stesso Zelensky, ormai pragmaticamente orientato a discutere per evitare la catastrofe finale al suo popolo stremato? Che cosa hanno in testa Mattarella e il suo consigliere Francesco Saverio Garofani, che siede ancora con lui (e con Giorgia Meloni) nel Consiglio supremo di Difesa malgrado le imbarazzanti frasi, rivelate dalla Verità, su «provvidenziali scossoni» per impedire alla stessa leader di Fratelli d’Italia di rivincere le elezioni e, orrore, magari insediare qualcuno non di sinistra sul Colle più alto di Roma?
Il Quirinale, con la docile stampa al seguito, si è affrettato a far calare una cappa di silenzio su quella voce dal sen fuggita che rivelava desideri e trame di chi sussurra all’orecchio di Mattarella. Ma ora è il capo dello Stato in persona a uscire allo scoperto. È lui a dare sulla voce al premier, che pochi giorni fa, accogliendolo a Roma, ha parlato a Zelensky della necessità di fare «dolorose concessioni». È lui a dare una linea alternativa (anche al sé stesso più giovane) in politica estera, esondando dalle sue funzioni. Ennesima dimostrazione che l’opposizione vera a questo governo si fa sul Colle. E che forse Garofani non esprimeva solo considerazioni personali.
Continua a leggereRiduci
