True
2022-12-21
Tutti i nomi della rete di Panzeri
L'ex eurodeputato Antonio Panzeri con l'attuale ambasciatore del Marocco a Varsavia Abderrahim Atmoun in una foto postata nel maggio 2019 sul profilo Facebook dell'Ambasciata del Marocco in Polonia. Nella foto anche Francesco Giorgi che nel 2019 era assistente dell'ex eurodeputato (Ansa)
Nel decreto di perquisizione e di ispezione dei sistemi informatici emesso dalla Procura di Milano (in esecuzione di un ordine europeo di indagine) nei confronti di Pier Antonio Panzeri sono elencati dieci nomi. I quali, secondo gli inquirenti, rappresenterebbero la rete dell’ex eurodeputato pd. Il procuratore aggiunto Fabio De Pasquale ha chiesto agli uomini delle Fiamme gialle inviati a casa dell’ex sindacalista a Calusco d’Adda (Bergamo) di andare alla ricerca di «titoli, contanti, oro, orologi di valore, di documenti, anche informatici, relativi a conti bancari in Italia e all’estero, presso la Lift bank (Brasile) e altrove; tutti i documenti, anche informatici, relativi alle relazioni con il Marocco e con il Qatar; tutti i documenti, anche informatici, o altri oggetti relativi alle seguenti persone». E subito dopo, con numeri romani, viene stilato un elenco di dieci soggetti che evidentemente a giudizio degli inquirenti belgi formerebbero il cerchio magico di Panzeri.
Al primo posto c’è Francesco Giorgi, l’ex assistente parlamentare arrestato a Bruxelles e tuttora in carcere. È considerato una figura chiave dell’inchiesta e sembra aver coinvolto nei suoi magheggi anche il padre Luciano e il fratello Stefano, i quali hanno dato vita a una Srl chiamata Equality consultancy, che offriva servizi nel settore delle relazioni internazionali e delle organizzazioni non governative. C’è poi il capo mondiale dei sindacalisti Luca Visentini che, come rivelato dalla Verità, ha ricevuto tre buste con circa 50.000 euro da Panzeri come finanziamento all’Ituc («Sotto forma di donazione per rimborsare alcuni costi della mia campagna per il congresso»). La lista continua con Giuseppe Meroni, già collaboratore all’Europarlamento prima di Panzeri e poi, per pochi mesi, dell’eurodeputata Lara Comi , che lo ha immediatamente licenziato dopo lo scoppio dello scandalo; con Nicolò Figà Talamanca, segretario generale della Ong No peace without justice, organizzazione fondata da Emma Bonino. Figà Talamanca è ancora in carcere anche perché uno dei principali indagati dell’inchiesta, Francesco Giorgi, spiegava ai suoi interlocutori che le Ong servivano per far girare i soldi. Ieri il gip di Aosta ha fatto sequestrare in via preventiva la casa di Cervinia comprata dalla sua società Nakaz Development: un acquisto al centro del filone per riciclaggio di cui avevamo dato notizia in esclusiva. Al quinto posto c’è Simona Russo, segretaria della Ong di Panzeri, Fight Impunity. Al sesto Carlo Bittarelli, ex consulente politico del gruppo dei Socialisti e democratici, nonché impiegato nella sub commissione per i diritti umani del Parlamento europeo, presieduta sino al 2019 proprio da Panzeri. La settima piazza è riservata a Eva Kaili, ex vicepresidente dell’Europarlamento, la quale, come vedremo, ha iniziato a scaricare le responsabilità sull’ex sindacalista della Cgil di origini bergamasche. Segue Mychelle Rieu, ovvero la capo segreteria della già citata subcommissione. Tra il 14 e il 15 dicembre alla donna è stato perquisito e sigillato l’ufficio. Al nono posto c’è Donatella Rostagno, assistente dell’europarlamentare belga di origini italiane Maria Arena.L’ultimo dell’elenco è Davide Zoggia, ex deputato pd e oggi assistente dell’europarlamentare Pietro Bartolo (ex sindaco di Lampedusa), suo compagno di partito. Ricordiamo che il figlio di Bartolo, Giacomo, è stato assunto per un periodo, a 1.900 euro al mese, presso la Ong di Panzeri.
Ovviamente questo presunto network è in fase di verifica e molte delle figure indicate potrebbero presto allontanare da sé i sospetti del giudice istruttore Michel Claise. Il quale, in questa caccia ai ladri, è assistito da due poliziotti (entrambi «ispettore principale») di grande esperienza: Bruno Arnold e Ceferino Alvarez Rodriguez. Quest’ultimo si è occupato di criminalità organizzata, riciclaggio e finanziamento al terrorismo per 26 anni, per poi passare all’ufficio centrale per la lotta alla corruzione. Risulta consulente esperto dell’Unodc, cioè l’ufficio delle Nazioni unite per il controllo della droga e la prevenzione del crimine. Ieri quando abbiamo contattato Arnold, quest’ultimo, prima di interrompere la chiamata, ci ha solo chiesto: «Chi vi ha dato il mio numero di cellulare?».
Ieri, intanto, la Corte d’appello di Brescia ha rinviato al 3 gennaio l’udienza sull’estradizione di Silvia Panzeri. I giudici italiani cercheranno informazioni sulle condizioni carcerarie in Belgio, prima di decidere se consegnare o meno la donna. In Marocco la trentottenne bergamasca e la madre, Maria Dolores (Colleoni), sarebbero state trattate come personalità di rilievo. Una serie di intercettazioni effettuate dalla Sûreté nationale (il servizio segreto belga), che il quotidiano Le Soir ha divulgato ieri, offre un quadro del contesto che ha portato le autorità a chiedere l’arresto e l’estradizione. Il 4 giugno 2022 le donne sono in Marocco. Panzeri chiama la consorte per chiedere notizie. La Colleoni risponde: «È andato tutto bene, siamo state presentate come Vip, siamo andati da Atmoun (Abderrahim, un diplomatico marocchino citato negli atti, ndr) a prendere un caffè…». A quel punto Panzeri sembra alludere ai «regali» citati nei mandati di cattura: «Hai visto le scatole?». La Colleoni risponde: «Sì, viste! Perché dopo ha infilato qualche prodotto nei sacchetti prima di andare via! Eh eh!». Gli investigatori annotano che Panzeri ricambia la risata. L’intercettazione è contenuta in una nota dei servizi belgi, declassificata per l’invio alla Procura federale. Gli 007 di Bruxelles sono convinti che il viaggio non fosse di piacere, ma avesse come scopo «riportare (in Italia, ndr) possibili retribuzioni per attività di ingerenza a favore del Marocco». È la telefonata che ha portato ai domiciliari le due donne. Nei mandati di cattura internazionali, come prova del loro presunto coinvolgimento, è annotato che «sembrano essere pienamente a conoscenza delle attività del loro marito/padre e si occupano persino del trasporto dei “doni” dati in Marocco da Abderrahim Atmoun, l’ambasciatore del Marocco in Polonia». Poche ore dopo la telefonata è lo stesso Atmoun a confermare a Panzeri (che accoglie la notizia con una risata) di aver messo «prodotti» nella borsa della moglie. Poi i due parlano di affari e Panzeri chiede notizie sulla «cosa di sua figlia» alla quale intende far scrivere una «bozza di convenzione», apparentemente riferita al «consiglio dei marocchini nel mondo» che avrebbe inviato lui stesso ad Atmoun. Il diplomatico conferma e parla di un contratto «per l’anno». In un’intercettazione ambientale risalente a fine luglio 2022 nella residenza italiana della coppia, trascritta dalla Sûreté nationale, parlano di beni acquisiti in modo potenzialmente illecito. I belgi hanno piazzato nell’appartamento italiano dei Panzeri delle microspie e queste hanno intercettato una frase della Colleoni, considerata molto importante, ma che tradotta in francese dagli inquirenti, non risulta chiarissima: «Dobbiamo sperare di non tornare qui, troveremmo di tutto e di più!». Il quotidiano belga ricorda che proprio in quella abitazione gli investigatori italiani hanno rinvenuto 17.000 euro in contanti.
Panzeri intanto avrebbe iniziato a collaborare e avrebbe spiegato che cosa prevedesse l’accordo occulto: «Che avremmo lavorato per evitare delle risoluzioni contro i Paesi e in cambio avremmo ricevuto 50.000 euro». Poi, però, avrebbe accusato l’ex collega belga Marc Tarabella e fatto allusioni anche su Andrea Cozzolino: «Non ho prove, ma voi dovreste controllare il presidente attuale della delegazione del Maghreb». Intanto, seguendo le orme del compagno Giorgi, anche l’ex vicepresidente (S&D) del Parlamento europeo, la greca Eva Kaili, avrebbe iniziato a parlare con i magistrati. In particolare avrebbe ammesso di essere stata lei a chiedere a suo padre di nascondere i 600.000 poi rinvenuti nel trolley che l’uomo aveva con sé. Il genitore è stato fermato poche ore dopo l’arresto di Giorgi, mentre cercava rifugio al Sofitel di Bruxelles. Nel mandato di cattura emesso contro la Kaili il 9 dicembre dal giudice istruttore Claise si legge, infatti, che «l’imputata ha ammesso di aver incaricato il padre di nascondere il denaro». E ancora: «Afferma di aver saputo in passato dell’attività del marito (Francesco Giorgi, ndr) con il signor Panzeri e che per il suo appartamento passavano valigie di biglietti». Quando la polizia piomba sul marito che aveva appena lasciato il loro appartamento in rue Wiertz, la Kaili avrebbe perso la testa. Oltre a coinvolgere il padre, la donna «ha tentato di avvertire Panzeri, ma anche due eurodeputati citati nella presente inchiesta». Ma secondo i media greci Michalis Dimitrakopoulos, legale della politica, avrebbe respinto l’indiscrezione: «La signora Kaili non ha mai confessato di aver chiesto a suo padre di trasferire denaro per nasconderlo». E avrebbe aggiunto che la sua assistita «ha saputo di questi soldi all’ultimo minuto e ha chiesto subito che andassero al loro proprietario». Che secondo Dimitrakopoulos sarebbe «il signor Panzeri». In base alla ricostruzione dell’avvocato della Kaili quindi, più che di un tentativo di nascondere i soldi si sarebbe trattato di un maldestro tentativo di restituzione. Per gli inquirenti belgi, però, sarebbe stata la stessa europarlamentare a intervenire «a difesa degli interessi del Qatar, avendo incontrato», su richiesta di Panzeri, «il ministro del Lavoro» del governo di Doha. Lo stesso che, a ottobre, aveva portato il denaro da consegnare, diviso in tre buste, al sindacalista Visentini. Panzeri «avrebbe impartito» i suoi ordini alla Kaili, annotano gli inquirenti, «per il tramite del marito». L’ex eurodeputato Pd sarebbe arrivato a intimare a Giorgi: «Eva non deve parlare con l’olandese!». Ricordiamo che, secondo quanto risulta alla Verità, sarebbero stati uno o più eurodeputati dei Paesi bassi a far partire l’inchiesta, denunciando i tentativi dei servizi segreti marocchini di ingerire nell’attività dell’Europarlamento.
Infine le indiscrezioni sull’indagine pubblicate sui media hanno messo in allarme i magistrati belgi, che hanno annunciato di aver aperto un fascicolo per fughe di notizie.
Da critico a neutrale Piroette dell’indagato sui diritti umani e il regime di Baku
Un approccio nei confronti dell’Azerbaijan che da fortemente critico diventa «costruttivo», quello di Pier Antonio Panzeri. La giravolta, ricostruita attraverso i cablo dell’ambasciata azera in Belgio, è rapida. E segue un incontro tra il rappresentante diplomatico azero a Bruxelles e Panzeri stesso, all’indomani della nomina dell’allora eurodeputato al vertice della subcommissione Diritti umani, nel 2016.
Con lo scandalo delle ingerenze di Qatar e Marocco al Parlamento europeo, a molti osservatori è tornata alla mente la vicenda della «diplomazia del caviale», lo scandalo che sconvolse il Consiglio d’Europa per le ingerenze dell’Azerbaijan. Siamo a metà del decennio passato e al Paese ex sovietico sta a cuore la posizione dell’Europa sui diritti umani e la sua azione nelle istituzioni europee, in quegli anni, è molto incisiva, tanto per usare un eufemismo. Al Consiglio d’Europa (che non c’entra nulla con la Ue) c’è stato perfino un parlamentare (anche in questo caso italiano, Luca Volontè) condannato per aver preso soldi dagli azeri in cambio dell’ammorbidimento di un rapporto sui diritti umani nel Paese.
«più equilibrato»
Una serie di cablo recuperati grazie a un leak di documenti ufficiali azeri del 2018 consente di ricostruire le attenzioni che le autorità del Paese rivolgono al Parlamento europeo. Il 31 gennaio del 2016, l’ambasciata «riepiloga» al proprio ministero degli Esteri le relazioni con l’Europarlamento dopo la formazione della subcommissione Diritti umani. «Quanto ad A. Panzeri, appena eletto presidente, si è occupato a lungo di diritti umani […]. È tra i deputati che hanno tenuto discorsi critici e, secondo la sua posizione, le clausole sui diritti umani dovrebbero essere obbligatorie in tutti gli accordi» di partenariato della Ue. In questo ambito, Panzeri si è occupato «di molti Paesi» e nel corso della sua attività ha formulato «discorsi critici contro l’Azerbaijan».
«Va notato», prosegue il cablo, «che l’ambasciatore Iskenderov ha incontrato A. Panzeri e al termine della riunione il membro del Parlamento europeo ha assunto una posizione più equilibrata. Inoltre ha spiegato che i presidenti dei comitati assumono una posizione neutrale su questioni contrastanti». Non è proprio così, ma il cablo non si addentra negli argomenti utilizzati dall’ambasciatore per convincere Panzeri ad avere una posizione «più equilibrata» o «neutrale» su una questione - i diritti umani in Azerbaijan e il conflitto con l’Armenia sul Nagorno-Karabak - che in quel periodo come detto interessavano molto a Baku. Va precisato che al momento non risultano indagini in corso sulla vicenda, né è stato possibile avere riscontri in merito dalle autorità che indagano sullo scandalo di corruzione che sta scuotendo Bruxelles.
Nello stesso cablo è citato anche un neo componente della commissione Diritti umani (detta Droi nel linguaggio delle istituzioni Ue). Si tratta del rumeno Cristian Dan Preda del Partito popolare europeo, che «ha un approccio costruttivo» e con il quale «abbiamo rapporti […] efficaci». Nel settembre dell’anno precedente, era stato proprio Preda, nel corso di una animata sessione plenaria dell’Europarlamento dedicata ai diritti umani in Azerbaijan, a ergersi a «difensore» del regime di Baku, senza peraltro riuscire a evitare un voto di condanna da parte dell’assemblea. Panzeri era stato uno dei coautori della risoluzione, ricorda il cablo citato in precedenza, ma questo avveniva prima del cambio di linea politica e del passaggio all’atteggiamento «costruttivo». Con lo stesso termine - «costruttivo» - l’ex europarlamentare viene definito anche in un cablo successivo che contiene uno schema dettagliato sull’atteggiamento di una serie di europarlamentari rispetto ai temi che interessano a Baku. Su Panzeri il giudizio è «positivo - supporta l’Azerbaijan», riporta ancora la nota.
la questione karabak
Un anno più tardi, nell’aprile del 2017, è ancora Panzeri a rassicurare gli azeri su una conferenza stampa organizzata da un parlamentare del Ppe nel febbraio precedente per dare voce agli armeni del Nagorno-Karabak. Una «iniziativa personale» del parlamentare, scrive Panzeri replicando alle proteste dell’ambasciata, e non una «iniziativa del Parlamento». Una lettera formale, con la quale Panzeri ricorda che il Nagorno-Karabak non è riconosciuto come un Paese indipendente dalla Ue e nella quale ribadisce il proprio impegno per un dialogo «franco e costruttivo» con Baku.
D’altra parte quell’incontro aveva causato molta irritazione, fino alla minaccia di interruzione delle relazioni interparlamentari da parte dell’ambasciatore azero. Le rassicurazioni formali erano state precedute da quelle informali. Con il rumeno Prada, referente principale degli azeri all’Europarlamento e dello stesso partito dell’organizzatore (il lussemburghese Franck Engel), che aveva assicurato di non saperne nulla e di essere stato persino assente quel giorno.
Continua a leggereRiduci
Il cerchio dei pm belgi che indagano sulle mazzette di Qatar e Marocco si stringe attorno a dieci collaboratori. La Kaili scarica l’ex sindacalista. Nelle intercettazioni moglie e figlia parlano di regali e contratti con Rabat.La metamorfosi di Antonio Panzeri nei cablo dell’ambasciata azera Dal 2016, con l’eurodeputato era sorto un rapporto «costruttivo».Lo speciale contiene due articoli Nel decreto di perquisizione e di ispezione dei sistemi informatici emesso dalla Procura di Milano (in esecuzione di un ordine europeo di indagine) nei confronti di Pier Antonio Panzeri sono elencati dieci nomi. I quali, secondo gli inquirenti, rappresenterebbero la rete dell’ex eurodeputato pd. Il procuratore aggiunto Fabio De Pasquale ha chiesto agli uomini delle Fiamme gialle inviati a casa dell’ex sindacalista a Calusco d’Adda (Bergamo) di andare alla ricerca di «titoli, contanti, oro, orologi di valore, di documenti, anche informatici, relativi a conti bancari in Italia e all’estero, presso la Lift bank (Brasile) e altrove; tutti i documenti, anche informatici, relativi alle relazioni con il Marocco e con il Qatar; tutti i documenti, anche informatici, o altri oggetti relativi alle seguenti persone». E subito dopo, con numeri romani, viene stilato un elenco di dieci soggetti che evidentemente a giudizio degli inquirenti belgi formerebbero il cerchio magico di Panzeri. Al primo posto c’è Francesco Giorgi, l’ex assistente parlamentare arrestato a Bruxelles e tuttora in carcere. È considerato una figura chiave dell’inchiesta e sembra aver coinvolto nei suoi magheggi anche il padre Luciano e il fratello Stefano, i quali hanno dato vita a una Srl chiamata Equality consultancy, che offriva servizi nel settore delle relazioni internazionali e delle organizzazioni non governative. C’è poi il capo mondiale dei sindacalisti Luca Visentini che, come rivelato dalla Verità, ha ricevuto tre buste con circa 50.000 euro da Panzeri come finanziamento all’Ituc («Sotto forma di donazione per rimborsare alcuni costi della mia campagna per il congresso»). La lista continua con Giuseppe Meroni, già collaboratore all’Europarlamento prima di Panzeri e poi, per pochi mesi, dell’eurodeputata Lara Comi , che lo ha immediatamente licenziato dopo lo scoppio dello scandalo; con Nicolò Figà Talamanca, segretario generale della Ong No peace without justice, organizzazione fondata da Emma Bonino. Figà Talamanca è ancora in carcere anche perché uno dei principali indagati dell’inchiesta, Francesco Giorgi, spiegava ai suoi interlocutori che le Ong servivano per far girare i soldi. Ieri il gip di Aosta ha fatto sequestrare in via preventiva la casa di Cervinia comprata dalla sua società Nakaz Development: un acquisto al centro del filone per riciclaggio di cui avevamo dato notizia in esclusiva. Al quinto posto c’è Simona Russo, segretaria della Ong di Panzeri, Fight Impunity. Al sesto Carlo Bittarelli, ex consulente politico del gruppo dei Socialisti e democratici, nonché impiegato nella sub commissione per i diritti umani del Parlamento europeo, presieduta sino al 2019 proprio da Panzeri. La settima piazza è riservata a Eva Kaili, ex vicepresidente dell’Europarlamento, la quale, come vedremo, ha iniziato a scaricare le responsabilità sull’ex sindacalista della Cgil di origini bergamasche. Segue Mychelle Rieu, ovvero la capo segreteria della già citata subcommissione. Tra il 14 e il 15 dicembre alla donna è stato perquisito e sigillato l’ufficio. Al nono posto c’è Donatella Rostagno, assistente dell’europarlamentare belga di origini italiane Maria Arena.L’ultimo dell’elenco è Davide Zoggia, ex deputato pd e oggi assistente dell’europarlamentare Pietro Bartolo (ex sindaco di Lampedusa), suo compagno di partito. Ricordiamo che il figlio di Bartolo, Giacomo, è stato assunto per un periodo, a 1.900 euro al mese, presso la Ong di Panzeri. Ovviamente questo presunto network è in fase di verifica e molte delle figure indicate potrebbero presto allontanare da sé i sospetti del giudice istruttore Michel Claise. Il quale, in questa caccia ai ladri, è assistito da due poliziotti (entrambi «ispettore principale») di grande esperienza: Bruno Arnold e Ceferino Alvarez Rodriguez. Quest’ultimo si è occupato di criminalità organizzata, riciclaggio e finanziamento al terrorismo per 26 anni, per poi passare all’ufficio centrale per la lotta alla corruzione. Risulta consulente esperto dell’Unodc, cioè l’ufficio delle Nazioni unite per il controllo della droga e la prevenzione del crimine. Ieri quando abbiamo contattato Arnold, quest’ultimo, prima di interrompere la chiamata, ci ha solo chiesto: «Chi vi ha dato il mio numero di cellulare?». Ieri, intanto, la Corte d’appello di Brescia ha rinviato al 3 gennaio l’udienza sull’estradizione di Silvia Panzeri. I giudici italiani cercheranno informazioni sulle condizioni carcerarie in Belgio, prima di decidere se consegnare o meno la donna. In Marocco la trentottenne bergamasca e la madre, Maria Dolores (Colleoni), sarebbero state trattate come personalità di rilievo. Una serie di intercettazioni effettuate dalla Sûreté nationale (il servizio segreto belga), che il quotidiano Le Soir ha divulgato ieri, offre un quadro del contesto che ha portato le autorità a chiedere l’arresto e l’estradizione. Il 4 giugno 2022 le donne sono in Marocco. Panzeri chiama la consorte per chiedere notizie. La Colleoni risponde: «È andato tutto bene, siamo state presentate come Vip, siamo andati da Atmoun (Abderrahim, un diplomatico marocchino citato negli atti, ndr) a prendere un caffè…». A quel punto Panzeri sembra alludere ai «regali» citati nei mandati di cattura: «Hai visto le scatole?». La Colleoni risponde: «Sì, viste! Perché dopo ha infilato qualche prodotto nei sacchetti prima di andare via! Eh eh!». Gli investigatori annotano che Panzeri ricambia la risata. L’intercettazione è contenuta in una nota dei servizi belgi, declassificata per l’invio alla Procura federale. Gli 007 di Bruxelles sono convinti che il viaggio non fosse di piacere, ma avesse come scopo «riportare (in Italia, ndr) possibili retribuzioni per attività di ingerenza a favore del Marocco». È la telefonata che ha portato ai domiciliari le due donne. Nei mandati di cattura internazionali, come prova del loro presunto coinvolgimento, è annotato che «sembrano essere pienamente a conoscenza delle attività del loro marito/padre e si occupano persino del trasporto dei “doni” dati in Marocco da Abderrahim Atmoun, l’ambasciatore del Marocco in Polonia». Poche ore dopo la telefonata è lo stesso Atmoun a confermare a Panzeri (che accoglie la notizia con una risata) di aver messo «prodotti» nella borsa della moglie. Poi i due parlano di affari e Panzeri chiede notizie sulla «cosa di sua figlia» alla quale intende far scrivere una «bozza di convenzione», apparentemente riferita al «consiglio dei marocchini nel mondo» che avrebbe inviato lui stesso ad Atmoun. Il diplomatico conferma e parla di un contratto «per l’anno». In un’intercettazione ambientale risalente a fine luglio 2022 nella residenza italiana della coppia, trascritta dalla Sûreté nationale, parlano di beni acquisiti in modo potenzialmente illecito. I belgi hanno piazzato nell’appartamento italiano dei Panzeri delle microspie e queste hanno intercettato una frase della Colleoni, considerata molto importante, ma che tradotta in francese dagli inquirenti, non risulta chiarissima: «Dobbiamo sperare di non tornare qui, troveremmo di tutto e di più!». Il quotidiano belga ricorda che proprio in quella abitazione gli investigatori italiani hanno rinvenuto 17.000 euro in contanti. Panzeri intanto avrebbe iniziato a collaborare e avrebbe spiegato che cosa prevedesse l’accordo occulto: «Che avremmo lavorato per evitare delle risoluzioni contro i Paesi e in cambio avremmo ricevuto 50.000 euro». Poi, però, avrebbe accusato l’ex collega belga Marc Tarabella e fatto allusioni anche su Andrea Cozzolino: «Non ho prove, ma voi dovreste controllare il presidente attuale della delegazione del Maghreb». Intanto, seguendo le orme del compagno Giorgi, anche l’ex vicepresidente (S&D) del Parlamento europeo, la greca Eva Kaili, avrebbe iniziato a parlare con i magistrati. In particolare avrebbe ammesso di essere stata lei a chiedere a suo padre di nascondere i 600.000 poi rinvenuti nel trolley che l’uomo aveva con sé. Il genitore è stato fermato poche ore dopo l’arresto di Giorgi, mentre cercava rifugio al Sofitel di Bruxelles. Nel mandato di cattura emesso contro la Kaili il 9 dicembre dal giudice istruttore Claise si legge, infatti, che «l’imputata ha ammesso di aver incaricato il padre di nascondere il denaro». E ancora: «Afferma di aver saputo in passato dell’attività del marito (Francesco Giorgi, ndr) con il signor Panzeri e che per il suo appartamento passavano valigie di biglietti». Quando la polizia piomba sul marito che aveva appena lasciato il loro appartamento in rue Wiertz, la Kaili avrebbe perso la testa. Oltre a coinvolgere il padre, la donna «ha tentato di avvertire Panzeri, ma anche due eurodeputati citati nella presente inchiesta». Ma secondo i media greci Michalis Dimitrakopoulos, legale della politica, avrebbe respinto l’indiscrezione: «La signora Kaili non ha mai confessato di aver chiesto a suo padre di trasferire denaro per nasconderlo». E avrebbe aggiunto che la sua assistita «ha saputo di questi soldi all’ultimo minuto e ha chiesto subito che andassero al loro proprietario». Che secondo Dimitrakopoulos sarebbe «il signor Panzeri». In base alla ricostruzione dell’avvocato della Kaili quindi, più che di un tentativo di nascondere i soldi si sarebbe trattato di un maldestro tentativo di restituzione. Per gli inquirenti belgi, però, sarebbe stata la stessa europarlamentare a intervenire «a difesa degli interessi del Qatar, avendo incontrato», su richiesta di Panzeri, «il ministro del Lavoro» del governo di Doha. Lo stesso che, a ottobre, aveva portato il denaro da consegnare, diviso in tre buste, al sindacalista Visentini. Panzeri «avrebbe impartito» i suoi ordini alla Kaili, annotano gli inquirenti, «per il tramite del marito». L’ex eurodeputato Pd sarebbe arrivato a intimare a Giorgi: «Eva non deve parlare con l’olandese!». Ricordiamo che, secondo quanto risulta alla Verità, sarebbero stati uno o più eurodeputati dei Paesi bassi a far partire l’inchiesta, denunciando i tentativi dei servizi segreti marocchini di ingerire nell’attività dell’Europarlamento. Infine le indiscrezioni sull’indagine pubblicate sui media hanno messo in allarme i magistrati belgi, che hanno annunciato di aver aperto un fascicolo per fughe di notizie. <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/tutti-i-nomi-della-rete-di-panzeri-2658991318.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="da-critico-a-neutrale-piroette-dellindagato-sui-diritti-umani-e-il-regime-di-baku" data-post-id="2658991318" data-published-at="1671580010" data-use-pagination="False"> Da critico a neutrale Piroette dell’indagato sui diritti umani e il regime di Baku Un approccio nei confronti dell’Azerbaijan che da fortemente critico diventa «costruttivo», quello di Pier Antonio Panzeri. La giravolta, ricostruita attraverso i cablo dell’ambasciata azera in Belgio, è rapida. E segue un incontro tra il rappresentante diplomatico azero a Bruxelles e Panzeri stesso, all’indomani della nomina dell’allora eurodeputato al vertice della subcommissione Diritti umani, nel 2016. Con lo scandalo delle ingerenze di Qatar e Marocco al Parlamento europeo, a molti osservatori è tornata alla mente la vicenda della «diplomazia del caviale», lo scandalo che sconvolse il Consiglio d’Europa per le ingerenze dell’Azerbaijan. Siamo a metà del decennio passato e al Paese ex sovietico sta a cuore la posizione dell’Europa sui diritti umani e la sua azione nelle istituzioni europee, in quegli anni, è molto incisiva, tanto per usare un eufemismo. Al Consiglio d’Europa (che non c’entra nulla con la Ue) c’è stato perfino un parlamentare (anche in questo caso italiano, Luca Volontè) condannato per aver preso soldi dagli azeri in cambio dell’ammorbidimento di un rapporto sui diritti umani nel Paese. «più equilibrato» Una serie di cablo recuperati grazie a un leak di documenti ufficiali azeri del 2018 consente di ricostruire le attenzioni che le autorità del Paese rivolgono al Parlamento europeo. Il 31 gennaio del 2016, l’ambasciata «riepiloga» al proprio ministero degli Esteri le relazioni con l’Europarlamento dopo la formazione della subcommissione Diritti umani. «Quanto ad A. Panzeri, appena eletto presidente, si è occupato a lungo di diritti umani […]. È tra i deputati che hanno tenuto discorsi critici e, secondo la sua posizione, le clausole sui diritti umani dovrebbero essere obbligatorie in tutti gli accordi» di partenariato della Ue. In questo ambito, Panzeri si è occupato «di molti Paesi» e nel corso della sua attività ha formulato «discorsi critici contro l’Azerbaijan». «Va notato», prosegue il cablo, «che l’ambasciatore Iskenderov ha incontrato A. Panzeri e al termine della riunione il membro del Parlamento europeo ha assunto una posizione più equilibrata. Inoltre ha spiegato che i presidenti dei comitati assumono una posizione neutrale su questioni contrastanti». Non è proprio così, ma il cablo non si addentra negli argomenti utilizzati dall’ambasciatore per convincere Panzeri ad avere una posizione «più equilibrata» o «neutrale» su una questione - i diritti umani in Azerbaijan e il conflitto con l’Armenia sul Nagorno-Karabak - che in quel periodo come detto interessavano molto a Baku. Va precisato che al momento non risultano indagini in corso sulla vicenda, né è stato possibile avere riscontri in merito dalle autorità che indagano sullo scandalo di corruzione che sta scuotendo Bruxelles. Nello stesso cablo è citato anche un neo componente della commissione Diritti umani (detta Droi nel linguaggio delle istituzioni Ue). Si tratta del rumeno Cristian Dan Preda del Partito popolare europeo, che «ha un approccio costruttivo» e con il quale «abbiamo rapporti […] efficaci». Nel settembre dell’anno precedente, era stato proprio Preda, nel corso di una animata sessione plenaria dell’Europarlamento dedicata ai diritti umani in Azerbaijan, a ergersi a «difensore» del regime di Baku, senza peraltro riuscire a evitare un voto di condanna da parte dell’assemblea. Panzeri era stato uno dei coautori della risoluzione, ricorda il cablo citato in precedenza, ma questo avveniva prima del cambio di linea politica e del passaggio all’atteggiamento «costruttivo». Con lo stesso termine - «costruttivo» - l’ex europarlamentare viene definito anche in un cablo successivo che contiene uno schema dettagliato sull’atteggiamento di una serie di europarlamentari rispetto ai temi che interessano a Baku. Su Panzeri il giudizio è «positivo - supporta l’Azerbaijan», riporta ancora la nota. la questione karabak Un anno più tardi, nell’aprile del 2017, è ancora Panzeri a rassicurare gli azeri su una conferenza stampa organizzata da un parlamentare del Ppe nel febbraio precedente per dare voce agli armeni del Nagorno-Karabak. Una «iniziativa personale» del parlamentare, scrive Panzeri replicando alle proteste dell’ambasciata, e non una «iniziativa del Parlamento». Una lettera formale, con la quale Panzeri ricorda che il Nagorno-Karabak non è riconosciuto come un Paese indipendente dalla Ue e nella quale ribadisce il proprio impegno per un dialogo «franco e costruttivo» con Baku. D’altra parte quell’incontro aveva causato molta irritazione, fino alla minaccia di interruzione delle relazioni interparlamentari da parte dell’ambasciatore azero. Le rassicurazioni formali erano state precedute da quelle informali. Con il rumeno Prada, referente principale degli azeri all’Europarlamento e dello stesso partito dell’organizzatore (il lussemburghese Franck Engel), che aveva assicurato di non saperne nulla e di essere stato persino assente quel giorno.
Il baritono Luca Salsi ci guida alla scoperta del genio di Giuseppe Verdi attraverso tre opere che lo vedono protagonista al Teatro alla Scala di Milano. Da Nabucodonosor, primo grande successo del Cigno di Busseto, al penultimo capolavoro, Otello. Un titolo attesissimo per l’inaugurazione della prossima stagione, il 7 dicembre 2026.
Un duello tra Lautaro Martinez e Scott McTominay durante Inter-Napoli della scorsa stagione (Getty Images)
A nemmeno due settimane di distanza dalla fine del campionato, la Serie A versione 2026/2027 ha già preso forma con la tradizionale compilazione del calendario. Per il secondo anno consecutivo il Teatro Regio di Parma, nell'ambito del Festival della Serie A, ha ospitato la cerimonia che ha svelato le 38 giornate della prossima stagione.
Il campionato scatterà nel weekend del 22-23 agosto e si concluderà il 29-30 maggio 2027. Confermato il calendario asimmetrico tra andata e ritorno, mentre la principale novità riguarda le soste per le nazionali: tra fine settembre e inizio ottobre ci sarà una pausa unica di due settimane consecutive, alle quali si aggiungeranno gli stop di novembre e marzo. Previsti inoltre due turni infrasettimanali, il 28 ottobre e il 6 gennaio, oltre alla sosta natalizia del 26 e 27 dicembre.
L'avvio propone subito partite interessanti e affatto banali. I campioni d'Italia dell'Inter debutteranno a San Siro contro il Monza, mentre Napoli e Juventus inizieranno entrambe in trasferta, rispettivamente a Genova e Frosinone. Impegno esterno anche per il Milan, atteso dal Torino, mentre la Roma riceverà la Fiorentina all'Olimpico. Per assistere ai primi incroci di alta classifica non bisognerà però aspettare molto. Già alla terza giornata il calendario mette di fronte Juventus e Milan da una parte, Inter e Napoli dall'altra. Un doppio confronto che potrebbe offrire indicazioni interessanti fin dalle prime settimane della stagione. Il primo derby della Madonnina è invece fissato alla decima giornata, il 1° novembre, nello stesso turno in cui andrà in scena anche Juventus-Napoli. Al termine del girone d'andata, alla diciannovesima giornata, spazio al primo Derby d'Italia con Inter-Juventus a San Siro.
Anche il ritorno si annuncia particolarmente intenso. Alla ventiduesima giornata si giocheranno Napoli-Inter e Milan-Juventus, mentre due settimane più tardi, nel weekend di San Valentino, il calendario propone un altro doppio appuntamento di cartello con Inter-Milan e Napoli-Juventus. Restano inoltre i vincoli legati agli impegni europei. Nelle giornate collocate tra due turni delle coppe Uefa le squadre impegnate in Champions League non potranno affrontare quelle partecipanti a Europa League e Conference League, una scelta pensata per distribuire in modo più equilibrato gli impegni durante la stagione.
Dietro la compilazione delle 38 giornate c'è stato ancora una volta il lavoro dell'algoritmo utilizzato dalla Lega Serie A, chiamato a gestire contemporaneamente decine di vincoli tra derby, alternanza casa-trasferta, soste per le nazionali, coppe europee e disponibilità degli impianti. Un supporto tecnologico ormai diventato centrale nella costruzione del calendario. Ad aprire la cerimonia è stato il presidente della Lega Serie A, Ezio Simonelli, che ha rivendicato la crescita dell'interesse attorno al campionato sottolineando: «Abbiamo avuto una capienza media negli stadi di 30.000 spettatori a partita. La prova che il pubblico ama ancora e molto il nostro campionato».
Continua a leggereRiduci
Giuseppe Cossu e Roberto Saviano (Ansa)
Caro Roberto Saviano,
ho letto le tue parole sul grido “Decima” pronunciato dagli incursori della Marina Militare e sento il bisogno di scriverti da uomo che ha servito l’Italia in uniforme, in patria e all’estero, compreso l’Afghanistan. Non per polemica, ma per offrire un punto di vista che troppo spesso viene ignorato.
Chi ha indossato il basco degli incursori sa bene che la storia va conosciuta nella sua interezza, senza semplificazioni e senza sovrapposizioni che finiscono per cancellare fatti, uomini e tradizioni. Quando sento pronunciare il nome “Decima”, il mio pensiero non corre alla Repubblica Sociale Italiana né alle pagine più controverse della guerra civile italiana. Corre invece agli uomini della Decima Flottiglia MAS che, prima dell’8 settembre 1943, scrissero alcune delle pagine più straordinarie della storia militare italiana.
Parlo di marinai che operarono in condizioni estreme, di pionieri delle operazioni speciali subacquee, di uomini che con mezzi rudimentali ma con coraggio eccezionale riuscirono a colpire obiettivi ritenuti impossibili. Parlo di una tradizione professionale e militare riconosciuta e studiata ancora oggi da numerose marine del mondo. È da quella tradizione tecnica, operativa e umana che discendono gli attuali incursori della Marina Militare.
Quando pensiamo a quella storia, pensiamo al sacrificio di Teseo Tesei e di tanti altri uomini che hanno rappresentato e continuano a rappresentare un esempio per ogni incursore. Pensiamo a chi ha dato la vita per compiere il proprio dovere, sapendo di andare incontro a una missione dalla quale forse non sarebbe tornato. Il loro esempio continua ancora oggi a essere fonte di motivazione nelle notti più dure dell’addestramento e delle operazioni.
Pensiamo anche alle radici più profonde dello spirito d’audacia della Marina italiana, a imprese come la Beffa di Buccari guidata da Gabriele D’Annunzio, episodi che hanno alimentato una tradizione fatta di coraggio, iniziativa e spirito di sacrificio. Sono queste le pagine che molti giovani militari studiano, insieme ai valori e ai principi tramandati dal reparto, trovando ispirazione per affrontare le sfide del servizio.
Ridurre tutto questo a una sola fase storica significa compiere un’operazione ingiusta nei confronti della verità. Significa ignorare che la Decima MAS esistette prima del 1943 e che proprio in quel periodo costruì la propria fama. Significa dimenticare uomini che servirono il loro Paese con disciplina e sacrificio in un contesto storico ben diverso da quello successivo all’armistizio.
C’è poi una domanda che mi pongo sinceramente: perché soltanto oggi questa tradizione viene presentata come un problema? Il grido “Decima” accompagna da sempre la storia e le tradizioni del reparto. Nel corso dei decenni si sono succeduti governi di ogni orientamento politico, presidenti della Repubblica, ministri della Difesa e vertici militari. Eppure nessuno ha mai ritenuto necessario trasformare questo elemento identitario in una battaglia ideologica.
Noi militari conosciamo il peso dei simboli. Proprio per questo sappiamo distinguerne le diverse fasi storiche. Nessuno pretende di cancellare le controversie che seguirono all’8 settembre. Ma allo stesso modo non si può accettare che un’intera tradizione venga identificata esclusivamente con una parte della sua storia, per quanto discussa essa sia.
Molti di coloro che oggi rivendicano l’eredità professionale degli incursori italiani hanno servito la Repubblica Italiana in missioni internazionali, spesso lontano dai riflettori. In Afghanistan, nei Balcani, in Iraq, nel Mediterraneo, nel Corno d’Africa e in numerosi altri teatri operativi, i militari italiani hanno operato per garantire sicurezza, stabilità e protezione delle popolazioni civili, spesso a rischio della propria vita.
Ho visto colleghi partire senza sapere se sarebbero tornati. Ho visto uomini lavorare per mesi lontano dalle famiglie, affrontando minacce concrete e quotidiane. Ho visto professionalità, umanità e spirito di servizio. E ho visto il rispetto che i militari italiani si sono guadagnati presso alleati e popolazioni locali grazie alla loro competenza e al loro equilibrio.
Quando un incursore richiama una tradizione militare, non necessariamente sta facendo una dichiarazione politica. Molto spesso sta rendendo omaggio a una storia professionale fatta di addestramento, sacrificio, fratellanza e servizio. È una differenza che chiunque affronti questi temi con onestà intellettuale dovrebbe sforzarsi di comprendere.
Se vi sono critiche da rivolgere a un governo, a una maggioranza politica o a una scelta istituzionale, esse appartengono legittimamente al dibattito democratico. Ma sarebbe auspicabile evitare che a farne le spese siano uomini che hanno dedicato la propria vita alla difesa della Patria e delle sue istituzioni. Militari che servono tutti gli italiani, senza distinzione di idee politiche, religione, origine o appartenenza sociale.
Le parole hanno un peso, soprattutto quando vengono pronunciate da personalità pubbliche. Per questo credo che sia importante distinguere tra la doverosa critica politica e il rispetto dovuto a chi serve lo Stato italiano. Le semplificazioni possono generare consenso immediato, ma raramente aiutano a comprendere la complessità della storia.
E forse, anziché soffermarsi esclusivamente sugli aspetti più controversi di quella vicenda, sarebbe utile raccontare anche le imprese che hanno reso celebre la Decima nel mondo: il coraggio di Teseo Tesei, le operazioni degli uomini d’assalto, l’innovazione tecnica, il sacrificio e la dedizione di chi ha aperto la strada alle moderne forze speciali. Sarebbe una storia capace di offrire ai nostri giovani esempi di determinazione, spirito di servizio e amore per il proprio Paese.
Non ti chiedo di condividere questa sensibilità. Ti chiedo soltanto di considerare che dietro quel nome, per molti militari, non vi è nostalgia ideologica, bensì il ricordo di una tradizione operativa che appartiene alla storia della Marina italiana e che ha contribuito a costruire l’eccellenza delle nostre forze speciali.
La storia, quando viene letta tutta intera, è sempre più complessa degli slogan. E il rispetto per chi ha servito e serve il proprio Paese dovrebbe essere un terreno comune, al di là delle differenze di opinione.
Con rispetto.
Giuseppe Cossu, Incursore in congedo della Marina Militare italiana.
Continua a leggereRiduci
