Per Bacco! Anche a Matteo Salvini non tutte le battute riescono col buco e il vicepresidente del Consiglio nonché ministro per le Infrastrutture e segretario della Lega stavolta è scivolato su una buccia di vinaccia. Solo che non ha fatto i conti con i toscani, ai quali puoi toccare quasi tutto tranne che il vino. La faccenda ha anche risvolti abbastanza seri perché se il made in Italy pensa di andare in giro per il mondo a vendere facendosi la guerra in casa le prospettive non sono delle migliori, considerando che il vino sta soffrendo e non poco all’export. Ieri il presidente della Regione Abruzzo, Marco Marsilio di Fratelli d’Italia - e si potrebbe pensare che Salvini sia caduto in un trappolone etilico - s’è lasciato andare ad apprezzamenti non troppo lusinghieri sul vino toscano. Con orgoglio marsicano ha sostenuto che il Montepulciano d’Abruzzo - è il nome del vitigno a bacca rossa più coltivato in quella regione che è all’origine alla Doc e limitatamente alle Colline teramane alla Docg - è più conosciuto nel mondo, è più esportato del Nobile di Montepulciano - una delle migliori Docg italiane, esportata ovunque, si fa in provincia di Siena da Prugnolo gentile che è il nome locale del Sangiovese - e che è un vanto d’Abruzzo. Matteo Salvini ha chiosato: «Ah sì? Bene, perché questi toscani hanno rotto le palle!» Il fatto è che i due dovevano parlare di strade, ponti e ferrovie e non di botti. E Marsilio ha detto anche una fake news. Il Montepulciano d’Abruzzo prodotto in 90 milioni di bottiglie è coltivato su una superficie di 17.000 ettari, ha un prezzo medio di vendita all’estero di 8 dollari ed è esportato al 54%. Il Nobile di Montepulciano produce circa 7 milioni bottiglie su 2.000 ettari e viene esportato per circa il 70%. Il prezzo medio di cessione all’estero è di 18 euro franco cantina. Il Nobile di Montepulciano è citato come «d’ogni vino il re» da Francesco Redi e siamo a metà del 1600 e inoltre è stata la prima Docg (denominazione d’origine controllata e garantita) rilasciata in Italia a partire dal 1980 e porta obbligatoriamente in etichetta la dicitura Toscana. Il Consorzio del Nobile ha duramente protestato con una nota ufficiale ricordando peraltro che nel 2012 vi fu un’intesa - sottoscritta davanti all’allora ministro per l’Agricoltura Mario Catania - per evitare fraintendimenti tra i due vini e implementare una collaborazione che gli abruzzesi evidentemente non hanno intenzione di rispettare. È intervenuto il presidente della Regione Toscana Eugenio Giani (Pd) stigmatizzando l’espressione del vicepremier e di fatto è insorta tutta la sinistra. Matteo Salvini ha provato a smorzare il tasso (alcolico) della polemica dicendo: «Sono sei anni che mangio toscano, bevo toscano e sono circondato con gioia da toscani, io che sono lombardo» facendo riferimento alla sua fiorentinissima compagna Francesca Verdini. Che però non deve averla presa benissimo. Viene un sospetto: non sarà che Salvini è invidioso di Emmanuel Macron preso a schiaffi da madame Brigitte?
Le battute da caserma dell’ex capo dei giudici
Lo screenshot circola ormai da un paio di giorni nelle chat del magistrati. Ed era facile immaginare che, per la portata del commento, prima o poi da quelle chat dovesse saltarne fuori. Sotto un articolo del quotidiano online Today, intitolato «Ronaldo e Giorgina cercano personale, stipendio da 6.000 euro, quali sono le mansioni» e pubblicato il 2 gennaio sulla pagina Facebook della testata (quasi 3 milioni di follower, quindi non un circuito ristretto), scatenando oltre 500 opinioni di utenti, è comparso un commento dai toni pesantemente sessisti: «Ma il personale deve anche mettere incinta Giorgina? E se sì, quante altre volte ancora?».
Se fosse stato il post di un hater o anche di un qualsiasi cittadino con molta probabilità sarebbe passato inosservato. Ma il nome di Luca Poniz, ex numero uno dell’Anm ed esponente di Magistratura democratica, accanto a quelle parole, lo ha trasformato in uno screenshot virale. Con tanto di like di quanti ne condividevano probabilmente il pensiero.
Contattato telefonicamente dalla Verità, Poniz ha liquidato la questione spiegando di non essere stato lui e di non essere a conoscenza di quel commento: «Impossibile», afferma subito. E dopo aver ascoltato la lettura del titolo del giornale online e anche del commento a lui attribuito, ha inanellato una lunga serie di «no». Per concludere con un «non so di cosa sta parlando». Impossibile cercare di approfondire. Neppure dopo la scomparsa del commento dalla pagina social di Today, che ovviamente ha alimentato il giallo. La foto del profilo usato per commentare l’articolo coincide con quella dell’user di Poniz, che si presenta subito come l’utenza di un giurista: due foto della bilancia a due piatti, l’immagine di una toga (con like di Mimmo Truppa, toga bolognese di Md, di Eugenio Albamonte, segretario di Area ed ex presidente dell’Anm, di Jole Milanesi, ex consigliere della Corte di Cassazione in pensione e del professore di diritto penale Marco Pellissero), magistrati e criminologi tra gli amici (tra i quali il pm genovese della Direzione distrettuale antimafia Anna Canepa, ex segretario di Md ed ex vicepresidente dell’Anm). E se non è stato il magistrato a commentare sotto quell’articolo di Today (come lui stesso ha confermato) ci sono solo due alternative: il suo profilo è stato hackerato, oppure qualcuno si è divertito a fare un collage e a creare ad arte uno screenshot per far divertire le toghe alle spalle di Poniz. Che alla ulteriore domanda sugli hacker, inviata sulla sua utenza Whatsapp, però, non ha risposto. Nonostante la doppia spunta blu abbia certificato la ricezione e anche la lettura. Di certo, se di taroccamento si tratta, l’autore ha cercato di usare (esasperandolo), oltre alla foto del profilo, pure lo slang social del collega, che all’indomani della nomina di Carlo Nordio a via Arenula, in modo poco elegante aveva commentato un post di Davide Steccanella, avvocato milanese molto conosciuto e stimato. Steccanella, noto anche per le sue posizioni politiche di estrema sinistra e per essere il difensore dell’ex terrorista rosso Cesare Battisti, un po’ a sorpresa, aveva definito il neo ministro della Giustizia Nordio, «sulla carta, il miglior ministro della Giustizia degli ultimi trent’anni», dal momento che, «pur essendo stato per anni pm, non crede (caso più unico che raro) che la galera sia l’unico rimedio ai mali del mondo».
Poniz, forse dimentico di aver fatto il presidente dell’Anm in quota Md ai tempi della crisi dell’hotel Champagne e di essere su una bacheca di Facebook molto seguita (soprattutto nell’ambiente giudiziario milanese), se ne è uscito con un «ma chi è il tuo pusher?». E quando Steccanella, per evitare di innescare una lotta sulla propria bacheca, ha tentato di ammorbidire i toni con un «Dai su», Poniz ha rincarato la dose: «Dai su lo dico io». Poi ha aggiunto sprezzante: «Dovresti informarti prima di fare certe uscite. E vedo che raramente lo fai».
Steccanella a quel punto deve aver contato fino a dieci prima di rispondere così: «Allora, non è che se qualcuno dissente dalla tua (legittima) opinione ciò significa che è disinformato. Almeno io non ragiono così». Ma Poniz è andato avanti deciso. E anche nella successiva risposta ha usato nei confronti dell’avvocato parole piuttosto pesanti: «Nel caso di specie lo sei eccome. Non sei informato sul profilo del ministro, che certo non si desume da quello che scrive nei fondi per il Gazzettino. Poi ognuno giudica da quello e come ritiene. Resto però sbalordito». Nel caso del commento sulle mansioni per i dipendenti ricercati da Giorgina e Ronaldo, invece, devono essere rimasti sbalorditi i colleghi che si sono ritrovati nelle chat lo screenshot dal commento sessista con la foto profilo dell’ex numero uno dell’Anm.