Ecco #DimmiLaVerità, ospite l'on. Riccardo Zucconi, responsabile dipartimento energia di Fdi. L'argomento del giorno è: "Cosa può fare il governo contro l'aumento delle bollette".
A Dimmi La Verità l'on. Riccardo Zucconi, responsabile dipartimento energia di Fdi. Argomento: cosa può fare il governo contro l'aumento delle bollette
Quello che si temeva è successo. L’alto costo dell’energia penalizza le imprese italiane che non riescono più a reggere la competizione a livello internazionale. La situazione è talmente grave che alcune produzioni cominciano a fermarsi. È il caso di Arvedi acciai speciali Terni (Ast). L’azienda ha annunciato il fermo di uno dei due altiforni elettrici dell’acciaieria, per il momento per una settimana a fine settembre, attivando la cassa integrazione in area fusione. In una nota spiega che «la decisione è stata presa a causa del perdurare degli alti costi energetici che non consentono all’azienda di essere competitiva nei confronti delle crescenti importazioni dall’Asia a prezzi stracciati». Ast sottolinea che il livello del costo dell’energia in Italia, tre volte superiore a quello di altri Paesi europei dove operano i principali concorrenti, «sta condizionando il piano di rilancio dello stabilimento umbro, vanificando gli sforzi di efficientamento fin qui compiuti e i benefici degli investimenti già realizzati».
L’azienda ha spiegato che «nonostante l’adozione di misure drastiche come l’acquisto di bramme asiatiche per compensare l’incremento dei costi, il divario di competitività permane, non solo nei confronti dei produttori asiatici, ma anche verso gli altri produttori siderurgici europei che beneficiano di costi energetici sensibilmente più bassi».
Lo stabilimento di Terni, dal 1° gennaio al 31 luglio, ha dovuto versare mediamente 97 euro per megawattora, contro i 21 in Francia, i 32 in Germania, i 35 in Finlandia e i 62 in Spagna pagati dai produttori di acciaio inox concorrenti. Acciai speciali terni ha chiesto quindi di potere ripristinare le condizioni originali di autoproduzione grazie al collegamento diretto, già esistente, con la centrale Enel Galleto. Stando così le cose, non c’è partita.
La comunicazione di Ast arriva proprio nel momento in cui Mario Draghi nel suo rapporto sul futuro della competitività Ue sottolinea che c’è un problema di caro energia.
Gianclaudio Torlizzi, fondatore di T-Commodity, commenta che «il caso di Ast come la crisi dell’automotive, sono campanelli d’allarme dell’inadeguatezza della strategia europea. L’industria del Vecchio continente sta perdendo colpi e l’attenzione esclusiva alle politiche climatiche ha favorito i competitor internazionali a cominciare dalla Cina. Il grande sbaglio è di concentrarsi solo sulle rinnovabili, dimenticando di finanziare l’offerta produttiva di gas». Quanto a Draghi, Torlizzi sottolinea che stupiscono le parole sul Green deal. «È definito come un mostro burocratico, si sottolineano i lacci burocratici che devono affrontare le imprese ma non si dice che è proprio la transizione energetica, la decarbonizzazione spinta, a penalizzare il sistema produttivo e a metterlo in condizioni di difficoltà competitiva con il resto del mondo. È questa una delle ragioni per cui l’energia in Europa è più cara che altrove. Si salvano solo quei Paesi che hanno le centrali nucleari. Noi da inizio anno paghiamo 40 euro al megawattora in più della Spagna che sta diventando un gigante manifatturiero. Per non parlare del gap con la Francia». Non a caso il ministro del Made in Italy, Adolfo Urso, ha rilanciato nel corso del Forum Ambrosetti a Cernobbio, il progetto del governo di spingere sul nucleare con la realizzazione di una newco italiana, con partnership tecnologica straniera, per produrre a breve i reattori di terza generazione. Il futuro non può che essere questo.
C’è anche un altro tema. Oggi i gruppi extra Ue fanno incetta di grandi quantità di rottami di ferro e acciaio che sono la materia prima di qualità dell’industria siderurgica per effettuare quell’azione di riuso dei materiali necessaria alla transizione ecologica. L’Europa ne importa ogni anno milioni di tonnellate per soddisfare la domanda interna. Secondo il segretario nazionale della Fim Cisl, Valerio D’Alò, «bisognerebbe quindi incrementare la produzione europea». Il sindacalista ha ricordato che al nodo energia di Ast è legata la firma dell’accordo di programma propedeutico alla realizzazione degli 800 milioni di euro d’investimento previsti per realizzare il piano industriale dell’azienda. «Di questi, 200 milioni di investimento sono stati già realizzati, ora serve la programmazione per realizzare gli interventi per altri 600 milioni che hanno come obiettivo l’aumento dell’attuale produzione». Per D’Alò «serve quindi, mettersi in condizione di ottenere fino l’ultimo centesimo dell’investimento previsto per il sito ternano e poter così garantire un futuro industriale sostenibile». Vanno quindi completate tutte quelle opere infrastrutturali di collegamento con i porti strategici e collegamenti ferroviari per l’interconnessione dell’azienda.
Una risposta alle numerose problematiche dovrebbe venire dal piano per la siderurgia annunciato da Urso e atteso entro fine settembre.
Nella cartellina che Mario Draghi ha consegnato a Giorgia Meloni domenica mattina, a margine della cerimonia della campanella, c’era scritto con ogni probabilità a quanto ammontano le risorse cui la neo premier potrà attingere per licenziare il primo, importante provvedimento del suo governo. Si parla ovviamente del dl Aiuti (il quarto della serie, per la precisione) su cui cade l’incombenza di trovare forme efficaci di tutele per le famiglie e per le imprese italiane rispetto al caro-bollette, in previsione dell’arrivo delle temperature più rigide. Si è già detto molto del «tesoretto» di dieci miliardi lasciato in dote dal precedente esecutivo a quello che si è appena insediato, ma si tratta di un importo lontano dalle necessità del momento.
Anche perché nel decreto in questione «balla» una norma alla quale è legato il destino a breve termine di milioni di cittadini, e cioè una moratoria sulle bollette non pagate a causa del folle incremento dei costi di gas ed energia elettrica determinato dalla guerra. L’allarme è stato lanciato in tempi non sospetti prima dalle associazioni di grandi e piccole imprese, relativamente all’impossibilità di andare avanti per esercizi e aziende che necessitano di un consumo sostenuto di energia, ma ora all’orizzonte c’è la prospettiva di un cataclisma sociale. Altre associazioni, come ad esempio quelle che raccolgono gli amministratori di condominio, hanno fatto presente al governo e al legislatore che con gli attuali aumenti più della metà degli utenti non potrà pagare le bollette. Il problema è che, di fronte a questo scenario, i fornitori di energia stanno reagendo con l’irrigidimento, mutando unilateralmente i contratti e introducendo norme che rendono più semplici i distacchi. Pratiche che sono finite sotto la lente dell’Antitrust, ma che potrebbero lasciare repentinamente al freddo e al buio numerosissime famiglie. È per questo che uno dei lavori più articolati in cui si stanno cimentando in queste ore la presidente del Consiglio e i ministri competenti è comporre un quadro plausibile di coperture per varare una moratoria di almeno sei mesi delle morosità sulle bollette non pagate a causa dei prezzi folli.
Una norma sulla falsariga di quanto fatto - comunque sempre meno del necessario - dai precedenti governi nella fase più acuta della pandemia rispetto anche ai canoni di affitto, con la moratoria sugli sfratti. Stavolta la moratoria dovrà impedire i distacchi, in attesa di tempi migliori.
L’ipotesi allo studio, infatti, è un differimento dei pagamenti (possibili ovviamente anche a rate) a una fase posteriore a quella invernale, o comunque a quando i costi scenderanno e per famiglie e piccole aziende sarà più facile gestire i propri conti. Come detto, però, c’è un problema di coperture, ma non solo. Proprio in queste ore, secondo quanto filtra, vi sarebbe un dibattito interno alla maggioranza su come intervenire: l’idea iniziale della Meloni, come risulta anche da quanto inserito nel programma di Fdi, sarebbe quella di introdurre le cosiddette «utenze di sussistenza», ovvero la fornitura di livelli minimi di energia e gas, sostanzialmente a carico dello Stato, per chi non ce la fa a pagare. Questa soluzione richiederebbe però tempi tecnici non compatibili con l’urgenza della situazione, ed è per questo che ha preso quota l’ipotesi della moratoria. C’è però chi ha messo in guardia i fautori di questa strada dal rischio che si riveli, nei fatti, un incentivo al consumo nel momento in cui il gas potrebbe scarseggiare. Ecco perché la moratoria dei distacchi comporterà comunque l’obbligo del pagamento, anche se differito e rateale, ma anche in questo caso a Palazzo Chigi stanno ragionando su come evitare che i fornitori più piccoli soccombano ai più grandi per mancanza di liquidità, lasciando campo libero a un monopolio.
Poi ci sono le coperture: nel nuovo decreto dovranno essere reiterate misure altrettanto importanti, a partire dal rinnovo del credito d’imposta per le imprese che hanno subito un aumento delle spese energetiche superiore almeno del 30 per cento allo stesso periodo dello scorso anno, e alla cancellazione dell’Isee come requisito per ottenere i bonus sociali, ampiamente annunciato in campagna elettorale dalla Meloni e da tutti gli esponenti di Fratelli d’Italia. A completare il pacchetto di aiuti contenuti nel provvedimento, ci sono le misure destinate ai giovani, tra le quali spicca l’intenzione di dare un sostegno ai mutui per la prima casa per gli under 35. Il tutto, senza contare la pace fiscale, misura pilastro dei programmi di tutti i partiti del centrodestra. Per finanziare tutto questo, si conta che servano almeno 40 miliardi, una cifra difficilmente raggiungibile senza uno scostamento di bilancio. Ed è su questo, probabilmente, che si discuterà al governo e soprattutto in Parlamento, nei prossimi giorni. Nel frattempo, il vicepremier Matteo Salvini, parlando a Porta a porta, ha affermato che si tratta di una «richiesta fondata, soprattutto per i negozi e le aziende». «Una moratoria», ha aggiunto, «serve, così come la chiederemo sui mutui».
Neppure nel 1973, quando c’era l’austerity e furono imposti i divieti di circolazione dei mezzi privati nei giorni festivi, con sanzioni fino a 1 milione di lire, nessun ministro propose di spegnere i termosifoni e al tempo stesso di comprare lavatrici nuove, come invece dice il Piano nazionale di contenimento dei consumi di gas naturale diffuso dal ministero per la Transizione ecologica, secondo il quale per risparmiare serve fare prima un investimento cambiando gli elettrodomestici, il cui prezzo nel frattempo è aumentato e di parecchio. Bella scoperta. Facile quindi prevedere che gli italiani, come già stanno facendo svizzeri, tedeschi e finnici, faranno incetta di sistemi alternativi per produrre energia, dall’installazione di pannelli solari anche senza allacciamento alla rete - tanto ci vogliono mesi e la pagano pochissimo - all’acquisto di stufe a pellet, fino alla rimessa in funzione di vecchi camini, con buona pace per le mille (e un po’ assurde), leggi per la limitazione del particolato e anche di quelle che vietano la raccolta di legna sulle sponde di fiumi e laghi, operazione del tutto giustificata dal fatto che il suo costo è quadruplicato negli ultimi sei mesi. E poi, su laghi e fiumi la legna permane fino a marcire, quando non provoca danni alla navigazione e alle infrastrutture. Ma si rischia la multa salata: oltre il divieto di raccolta, una legge del 2011 dice che legna e cippato per la combustione non devono derivare da materiale precedentemente sottoposto a verniciatura, collanti o altri trattamenti chimici (giusto) e devono essere adeguatamente stagionati. Il pellet poi deve essere certificato di classe A1 (secondo la norma Uni En Iso 17225-2).
Intanto, dalla primavera scorsa il costo delle stufe che lo bruciano è raddoppiato e tutto fa pensare che, seppure non siano dotate di un’elettronica particolarmente avanzata, stante la carenza di componenti non saranno disponibili per soddisfare la domanda, né certamente diverranno economiche. Un modello capace di scaldare in modo appropriato un piccolo appartamento, a gennaio si comprava con 800 euro e oggi ne costa quasi 2.000; il pellet ha un costo in rapido aumento: un anno fa una tonnellata costava 250 euro, oggi siamo già oltre i 1.000, almeno nella grande distribuzione organizzata, oltre 1 euro al chilogrammo e spesso occorre ordinarlo per tempo, cioè di questi tempi. Tale tipo di combustibile si ottiene da scarti della lavorazione del legno e seppure Germania, Austria e Francia siano i maggiori produttori europei (anche l’Italia lo produce, ma in quantità minori), veniva proposto a un prezzo molto conveniente da Bielorussia e Russia. Ci sono aumenti legati al trasporto (mezzi a gasolio), ma soprattutto quello alla domanda, e ciò colpisce anche la legna tradizionale da ardere, arrivata a quasi 20 euro al quintale contro i 13 dello scorso anno.
Se sentiremo un continuo rumore di fondo provenire dal giardino del vicino, probabilmente costui avrà fatto partire il generatore elettrico a benzina. Con 400 euro se ne compra uno da tre chilowattora con motore a scoppio da 200cc e un serbatoio abbastanza grande per farlo funzionare 12 ore filate. Con la benzina a 2 euro al litro non sarà più economico di altri metodi, ma volete mettere la soddisfazione di non restare mai al buio? Certamente per chi riattiva i camini spenti da tempo ci sarà una questione di sicurezza da affrontare, mentre chi abita nei condomini sarà tentato di spegnere il riscaldamento quando non è presente in casa. Attenzione però, che il risparmio si ottiene conservando il calore e non recuperando la temperatura, quindi meglio non abbassarlo al di sotto i 14-15 °C, in modo che i fatidici 19 °C autorizzati dal «soviet» della transizione ecologica si raggiungano in tempo ridotto e siano mantenuti con accensioni brevi.
Nella parte più esilarante del piano ministeriale, tra le misure a costo zero, viene suggerito l’utilizzo delle pompe di calore elettriche per il riscaldamento, le stesse usate per il condizionamento estivo. Qui casca l’asino: un tale sistema consuma meno dei termosifoni soltanto quando le temperature sono più miti, quindi serve sperare nelle mezze stagioni, che sfortunatamente al Centronord non durano più di un paio di settimane. Anche perché il principio di funzionamento delle pompe di calore prevede che queste prelevino l’energia necessaria dall’ambiente esterno cedendole poi all’acqua.
Assurdo, invece, il consiglio di usarle per il riscaldamento al posto del gas, poiché in caso di blackout oltre che al buio si rimarrebbe anche al freddo. Hanno suscitato ilarità sui social suggerimenti come «abbassamento del fuoco dopo l’ebollizione delle pentole», ispirando chi suggerisce di stirare mettendo gli indumenti sotto il materasso prima di coricarsi, come insegnavano i «nonni» durante il servizio militare. Passi il raccomandare di usare le lavatrici e lavastoviglie a pieno carico, ma chi non lo fa già? In caso di assenza prolungata è utile non lasciare in stand by tv, decoder, eccetera, ma sono pochi watt e conta il lungo periodo. Ma presto bisognerà anche preoccuparsi perché il ministero invita le istituzioni locali ad «attivare monitoraggi su edifici […] mediante il rilevamento dei dati giornalieri di consumo a livello di reti di distribuzione gas cittadine».
Scommetto una doccia calda con i lettori: entro qualche settimana proporranno il drone con videocamera termica per misurare la temperatura attraverso le finestre e controllare se non siamo oltre i 19 gradi +/-2. Sempre che il termometro sia preciso.
L’aumento dei prezzi dell’energia, con il costo medio per KWh dell’elettricità che dagli 0,158 euro del settembre 2021 ha raggiunto gli 0,637 euro di oggi, è diventato insostenibile e sta determinando una grave crisi economica per molte aziende del riciclo della carta. Ne ha parlato alla Verità Francesco Sicilia, direttore generale di Unirima, l’Unione nazionale imprese raccolta, recupero, riciclo e commercio dei maceri che chiede al governo di intensificare le verifiche su eventuali speculazioni, di introdurre un price cap sul prezzo dell’energia e di scollegare il valore delle rinnovabili dal gas, nonché di adottare misure temporanee volte a incrementare le capacità di stoccaggio degli impianti.
Cosa state facendo per contrastare il caro energia?
«Unirima rappresenta un settore cruciale e antico, visto che ha le sue radici agli inizi del secolo scorso. In un Paese povero di materie prime noi cerchiamo di recuperare carta e cartoni dalle amministrazioni pubbliche, così come dagli esercizi commerciali. Questi rifiuti arrivano nei nostri impianti e produciamo una materia prima, la carta da macero, che va alle cartiere italiane per circa l’80%, il resto va all’estero. Noi chiediamo al governo e agli organi preposti un intervento immediato perché operiamo in un settore centrale nel processo della rivoluzione verde e della transizione ecologica, anche perché, secondo le previsioni del Pnrr, si dovrebbe passare anche attraverso un piano nazionale per la gestione dei rifiuti. Il nostro problema è che le nostre imprese usano molta energia elettrica, che è quadruplicata per prezzi. Inoltre, il settore che sta a valle della nostra filiera, quello delle cartiere - che ha bisogno di molto gas - sta fermando la produzione e il valore della carta riciclata scende. Ad esempio, era a 130 euro a tonnellata a luglio, la meta ad agosto. Pare, inoltre, che il valore stia ancora diminuendo».
Cosa chiedete al governo?
«Di scollegare il valore delle rinnovabili dal costo del gas, questo aiuterebbe molto a ridurre il costo dell’energia. Siamo inoltre a favore di una azione a livello europeo sul prezzo del gas, anche questo gioverebbe a ridurre i valori. Noi abbiamo scritto anche a tutte le Regioni per chiedere una deroga sullo stoccaggio, aumentandolo almeno del 40%. Il nostro problema, insomma, è che se si interrompe la nostra filiera, se ne interromperanno molte altre. In primis, quella legata alla raccolta differenziata con la carta non solo in arrivo dai Comuni (circa il 40%), ma anche quella in arrivo dalle altre attività produttive, come quelle aziendali».
Per il settore questa crisi è legata solo al conflitto russo ucraino o ci sono altre cause?
«Questi problemi li abbiamo da un mese a questa parte. Durante il Covid abbiamo lavorato senza interruzioni. Quello che noi notiamo sono le difficoltà del settore industriale a valle del nostro che si ripercuotono anche sul nostro comparto. D’altronde noi siamo in una situazione in cui i costi sono aumentati e il valore di quello che vendiamo è in diminuzione. È chiaro che questa situazione è insostenibile. Le cartiere hanno già iniziato a fermarsi, prima o poi senza una soluzione rischiamo di fermarci anche noi».
Quanta autonomia avete prima di fermarvi?
«Siamo in una situazione di palese sofferenza. Se dovesse continuare così non avremo molta scelta. Al momento stiamo continuando a lavorare senza interruzioni, ma non sappiamo quanto potremo andare avanti così. Certo è che se già le Regioni ci consentissero di attuare questa misura straordinaria di aumentare gli stoccaggi per noi si tratterebbe di avere un po’ più di ossigeno. Molto dipende anche dall’andamento dalla filiera a valle. Se le cartiere chiudessero, noi avremmo poco tempo. Speriamo che in 20 giorni potremo avere delle novità, se no sarà dura».
