«A Bibbiano l'inchiesta è seria e non c'è stata alcuna caccia alle streghe. Anche per questo noi vogliamo costituirci parte civile contro tutti i 24 imputati, e per tutti i 106 capi d'imputazione». Con questa determinazione Patrizia Micai, avvocato di Ferrara, si prepara alla seconda giornata dell'udienza preliminare del processo Angeli e demoni, che domattina riparte nel tribunale di Reggio Emilia e ha al centro il presunto allontanamento illecito di una decina di bambini. Il giudice Dario De Luca dovrà decidere l'elenco delle potenziali vittime dei presunti reati, le parti civili. Chi otterrà quel ruolo affiancherà il pubblico ministero, Valentina Salvi, e alla fine del processo, in caso di condanna, potrà ottenere un risarcimento. Le decisioni sul punto arriveranno nella seduta successiva, il 17 dicembre. Poi il giudice dovrà entrare nel cuore del procedimento, e cioè stabilire se le accuse giustifichino il rinvio a giudizio dell'ex responsabile dei servizi sociali di Bibbiano Federica Anghinolfi, del sindaco Andrea Carletti, dello psicologo Claudio Foti e degli altri 21 imputati.
Accanto alle 48 parti lese individuate dalla Procura, tra cui le famiglie alle quali sono stati sottratti i bambini, hanno chiesto di costituirsi parte civile anche l'associazione Figli liberi dall'alienazione genitoriale (Flage), e il Comitato Angeli e demoni di Reggio Emilia. La Flage dal 2014 si batte a livello nazionale contro la manipolazione mentale dei minori e contro il loro allontanamento immotivato dalle famiglie, mentre il Comitato è nato nell'estate 2019, quando è emersa l'inchiesta su Bibbiano, e si batte contro le patologie della giustizia minorile. Le due associazioni sono assistite dall'avvocato Micai, agguerrita da un percorso professionale che pare fatto apposta per il caso Bibbiano. Micai, infatti, ha collaborato con le parti civili nel processo penale fiorentino per i maltrattamenti e gli abusi nel Forteto, la comunità cui dal 1978 al 2012 furono affidati 86 bambini, sottratti in modo del tutto anomalo alle famiglie naturali: nel 2019 quel procedimento ha portato alla pesante condanna (quasi 15 anni di reclusione) di Rodolfo Fiesoli, che del Forteto era stato il fondatore. Ma Micai, soprattutto, ha assistito e assiste alcuni dei genitori che vent'anni fa vennero imputati per maltrattamenti e pedofilia nel caso, controverso e terribile, dei «Diavoli della Bassa modenese»: la tragica vicenda giudiziaria che nel 1997-98, tra Mirandola e Massa Finalese, trasformò decine di padri e madri in mostri e portò all'allontanamento di 16 minori. I bimbi, per mesi interrogati da assistenti sociali e psicologi, si misero a raccontare storie inverosimili: orge e riti satanici, neonati sgozzati sulle tombe del cimitero, cadaverini gettati nel fiume Panaro. Tra gli accusati di quell'orrore ci furono suicidi e morti di crepacuore. E un doppio filo rosso collega i «diavoli» modenesi ai «demoni» di Bibbiano. Perché vent'anni fa tre psicologhe del centro Hansel e Gretel di Foti lavoravano per il Tribunale dei minori di Bologna, e perché oggi, nei racconti di una bambina dell'inchiesta di Reggio Emilia, tornano a comparire riti satanici e bimbi sgozzati. Alcune assistenti sociali bibbianesi, poi, hanno dichiarato di essere state spinte a giustificare gli allontanamenti, anche falsificando relazioni, perché il loro capo, Federica Anghinolfi, le avrebbe convinte dell'esistenza di una rete di pedofili dedita a riti satanici, agli infanticidi e addirittura al cannibalismo rituale.
Forte di questa storia, su Bibbiano l'avvocato Micai può esercitarsi anche dall'alto di un inattaccabile curriculum politico di sinistra (nel 2009 è stata candidata sindaco per il Partito democratico): «Questa inchiesta tutto è tranne che una caccia alle streghe», ripete, contraddicendo i radicali che in ottobre, prima dell'inizio del processo, si sono inopinatamente schierati con Foti, e ne hanno criticato la «mostrificazione». Micai respinge l'assunto: «A Mirandola e a Massa Finalese sì che ho visto le vere cacce alle streghe», protesta, «e ho visto gli indagati trasformati in presunti colpevoli, dipinti come gli orridi mostri che non erano. Anche per questo ho voluto avvicinarmi al processo su Bibbiano: vorrei portare un contributo di continuità storica. Ma vorrei dire anche che qui non vedo alcuna volontà di condanna prima dei tre gradi di giudizio. E anzi, visto che mi sto battendo per la revisione processuale di alcuni dei condannati della Bassa modenese, mi sento garantista in pieno: cercheremo di contribuire a capire se quel che è emerso nelle intercettazioni possa trasformarsi in prova».
Le prossime udienze nel tribunale di Reggio Emilia, però, dovrebbero servire anche ad altro. Dovrebbero diventare spunto per una riflessione collettiva sulla giustizia minorile e sulle norme antiquate che regolano i servizi sociali. «Purtroppo», dice l'avvocato Micai, «i partiti hanno strumentalizzato Bibbiano, da destra e da sinistra. Così finora si è persa l'occasione di una riflessione, insieme giuridica, culturale e politica, che possa modificare quel che non funziona nel sistema degli affidi e nella giustizia minorile. Il processo, da questo punto di vista, offre una grande occasione. Speriamo non vada sprecata».
