(IStock)
Il bimbo, affetto da gravi patologie e in continuo deperimento, è affidato a una casa famiglia denunciata dalla madre. E le toghe...
Il bimbo, affetto da gravi patologie e in continuo deperimento, è affidato a una casa famiglia denunciata dalla madre. E le toghe...Rinchiuso da 14 mesi in una casa-famiglia di Torvajanica per ordine del Tribunale dei minori di Roma, Luca in quella struttura ha perso la vista ed è dimagrito di almeno 11 chili. Ma ora la sua situazione si sta aggravando, se possibile, in modo ancor più preoccupante. Sua madre Laura R., che per ordine dei giudici non vede Luca da oltre 11 mesi, e che da due anni combatte una dura battaglia per riaverlo con sé, e almeno per proteggerlo, dice di avere appena ottenuto certificati da cui ha appreso che il figlio è affetto anche «da una gengivite acuta, da una linfoadenopatia laterocervicale bilaterale e da muco e pus nelle orecchie, oltre che da un’infiammazione delle alte vie respiratorie». Laura, che alla fine di aprile aveva già denunciato per lesioni aggravate i responsabili della casa-famiglia, le assistenti sociali, due giudici del Tribunale dei minori di Roma e lo stesso sindaco della capitale, Roberto Gualtieri, è disperata: «La tutrice nominata dal sindaco», accusa Laura, «continua a mostrarsi incapace del suo delicato ruolo e continua a delegare l’accompagnamento del bambino alle visite mediche a educatrici della casa-famiglia, che non sono nemmeno in grado di rappresentare la sua situazione sanitaria e ignorano che, trattandosi di un bambino fragile che per le sue tante patologie assume farmaci importanti, è indispensabile che ai sanitari venga fornita una storia medica completa».I lettori della Verità già conoscono la vicenda di questo sfortunatissimo bambino di otto anni. Da sempre Luca (il nome è di fantasia) soffre di epilessia e di cheratite oftalmica, patologie che richiedono continue terapie e visite specialistiche. Due anni fa i suoi genitori si separano bruscamente: Laura accusa il marito di maltrattamenti, e questo fa sì che Luca - pur restando all’inizio con la madre - venga affidato ai servizi sociali. La situazione precipita nel 2021, quando scoppia la nuova ondata di pandemia: Laura osa chiedere che i contatti con il padre si svolgano «in condizioni di sicurezza e con tutte le cautele sanitarie». Tanto basta perché le assistenti sociali, in una relazione al Tribunale minorile, la accusino di enfatizzare la gravità delle condizioni di Luca al solo scopo di ostacolare gli incontri con il papà, e chiedano di toglierle il bimbo. È così che, nel luglio 2021, Luca viene prelevato dai carabinieri e chiuso nella casa-famiglia di Torvajanica, poco a sud di Roma. Ma la struttura non dispone di medici, così Laura si preoccupa ancora di più e inizia a chiedere con insistenza informazioni sulla salute del figlio. Nei collegamenti, che per il Covid si svolgono online, la donna nota che il bambino è sempre più sofferente per un distacco che non comprende, poi scopre che ha lividi sul corpo, che ha perso alcuni denti, che tiene gli occhi socchiusi, che ha difficoltà a respirare. Alle crescenti inquietudini di Laura, e alle sue continue richieste di aiuto, lo scorso ottobre i servizi sociali rispondono con la sospensione totale dei contatti con il figlio.Da allora, però, la situazione di Luca continua a peggiorare. Alla fine di aprile a sua madre viene recapitata la terribile diagnosi di cecità parziale, che la spinge a presentare la denuncia. A scriverla per lei è l’avvocato Francesco Morcavallo, una vera autorità in questo campo: dal 2009 al 2013 è stato giudice nel Tribunale dei minori di Bologna, ma poi - per le anomalie che vi vedeva accadere e che inutilmente denunciava - ha abbandonato la toga. «È sconcertante», dice Morcavallo, «che dopo quattro mesi la magistratura penale non abbia dato la minima risposta a una domanda urgente di giustizia, che riguarda la salute di un bambino». Oggi Laura denuncia che nella casa-famiglia, dopo gli occhi, il figlio rischia purtroppo di perdere anche i denti: «In 11 mesi», dice, «nessuno lo ha mai aiutato a lavarseli, e oggi si trova in una fase acuta di gengivite». La donna ricorda che negli ultimi incontri online aveva notato che Luca già aveva perso alcuni denti, e sottolinea che «in dicembre gli educatori erano arrivati a negare l’evidenza». Quanto alle linfoadenopatie, cioè la tumefazione delle ghiandole linfatiche del collo, Laura ipotizza siano «collegate alle infezioni e le infezioni sappiamo tutti che possono finire in setticemia... Il resto non voglio nemmeno pensarlo». Insomma, la donna teme che la vita del figlio sia a rischio.All’inizio dell’estate, Laura e Morcavallo riponevano le loro speranze nell’udienza che la Cassazione aveva fissato per il 9 giugno. In quell’udienza i supremi giudici avrebbero dovuto decidere in via definitiva se l’allontanamento di Luca e il suo collocamento nella casa-famiglia fossero stati davvero giustificati. Purtroppo, anche dalla Cassazione non s’è più saputo nulla. Laura, comunque, non demorde e continua a chiedere al Tribunale dei minori che il figlio venga sottoposto il prima possibile a una visita medica alla presenza del suo avvocato. Finora, però, i giudici minorili romani si sono limitati a chiedere informazioni proprio alla casa-famiglia che la madre giudica inadeguata. Alla battaglia della donna si sono affiancate una consigliera regionale laziale di Fratelli d’Italia, Francesca De Vito, e la senatrice Cinzia Leone, del Movimento 5 stelle, che in dicembre hanno incontrato Luca nella casa-famiglia. «Era disperato perché non gli facevano vedere la mamma», dice la De Vito, convinta, sulla base di sue indagini, che la retta di Luca superi i 3.000 euro mensili. E annuncia una nuova battaglia: «La Regione mi ha risposto che non ne sa nulla», dice, «ma da domani ne riparleremo in consiglio regionale».
Alice ed Ellen Kessler nel 1965 (Getty Images)
Invece di cultura e bellezza, la Rai di quegli anni ha promosso spettacoli ammiccanti, mediocrità e modelli ipersessualizzati.
Il principe saudita Mohammad bin Salman Al Sa'ud e il presidente americano Donald Trump (Getty)
Il progetto del corridoio fra India, Medio Oriente ed Europa e il patto difensivo con il Pakistan entrano nel dossier sulla normalizzazione con Israele, mentre Donald Trump valuta gli effetti su cooperazione militare e stabilità regionale.
Le trattative in corso tra Stati Uniti e Arabia Saudita sulla possibile normalizzazione dei rapporti con Israele si inseriscono in un quadro più ampio che comprende evoluzioni infrastrutturali, commerciali e di sicurezza nel Medio Oriente. Un elemento centrale è l’Imec, ossia il corridoio economico India-Medio Oriente-Europa, presentato nel 2023 come iniziativa multinazionale finalizzata a migliorare i collegamenti logistici tra Asia meridionale, Penisola Arabica ed Europa. Per Riyad, il progetto rientra nella strategia di trasformazione economica legata a Vision 2030 e punta a ridurre la dipendenza dalle rotte commerciali tradizionali del Golfo, potenziando collegamenti ferroviari, marittimi e digitali con nuove aree di scambio.
La piena operatività del corridoio presuppone relazioni diplomatiche regolari tra Arabia Saudita e Israele, dato che uno dei tratti principali dovrebbe passare attraverso porti e nodi logistici israeliani, con integrazione nelle reti di trasporto verso il Mediterraneo. Fonti statunitensi e saudite hanno più volte collegato la normalizzazione alle discussioni in corso con Washington sulla cooperazione militare e sulle garanzie di sicurezza richieste dal Regno, che punta a formalizzare un trattato difensivo bilaterale con gli Stati Uniti.
Nel 2024, tuttavia, Riyad ha firmato in parallelo un accordo di difesa reciproca con il Pakistan, consolidando una cooperazione storicamente basata su forniture militari, addestramento e supporto politico. Il patto prevede assistenza in caso di attacco esterno a una delle due parti. I governi dei due Paesi lo hanno descritto come evoluzione naturale di rapporti già consolidati. Nella pratica, però, l’intesa introduce un nuovo elemento in un contesto regionale dove Washington punta a costruire una struttura di sicurezza coordinata che includa Israele.
Il Pakistan resta un attore complesso sul piano politico e strategico. Negli ultimi decenni ha adottato una postura militare autonoma, caratterizzata da un uso esteso di deterrenza nucleare, operazioni coperte e gestione diretta di dossier di sicurezza nella regione. Inoltre, mantiene legami economici e tecnologici rilevanti con la Cina. Per gli Stati Uniti e Israele, questa variabile solleva interrogativi sulla condivisione di tecnologie avanzate con un Paese che, pur indirettamente, potrebbe avere punti di contatto con Islamabad attraverso il patto saudita.
A ciò si aggiunge il quadro interno pakistano, in cui la questione israelo-palestinese occupa un ruolo centrale nel dibattito politico e nell’opinione pubblica. Secondo analisti regionali, un eventuale accordo saudita-israeliano potrebbe generare pressioni su Islamabad affinché chieda rassicurazioni al partner saudita o adotti posizioni più assertive nei forum internazionali. In questo scenario, l’esistenza del patto di difesa apre la possibilità che il suo richiamo possa essere utilizzato sul piano diplomatico o mediatico in momenti di tensione.
La clausola di assistenza reciproca solleva inoltre un punto tecnico discusso tra osservatori e funzionari occidentali: l’eventualità che un’azione ostile verso Israele proveniente da gruppi attivi in Pakistan o da reticolati non statali possa essere interpretata come causa di attivazione della clausola, coinvolgendo formalmente l’Arabia Saudita in una crisi alla quale potrebbe non avere interesse a partecipare. Analoga preoccupazione riguarda la possibilità che operazioni segrete o azioni militari mirate possano essere considerate da Islamabad come aggressioni esterne. Da parte saudita, funzionari vicini al dossier hanno segnalato la volontà di evitare automatismi che possano compromettere i negoziati con Washington.
Sulle relazioni saudita-statunitensi, la gestione dell’intesa con il Pakistan rappresenta quindi un fattore da chiarire nei colloqui in corso. Washington ha indicato come priorità la creazione di un quadro di cooperazione militare prevedibile, in linea con i suoi interessi regionali e con le esigenze di tutela di Israele. Dirigenti israeliani, da parte loro, hanno riportato riserve soprattutto in relazione alle prospettive di trasferimenti tecnologici avanzati, tra cui sistemi di difesa aerea e centrali per la sorveglianza delle rotte commerciali del Mediterraneo.
Riyadh considera la normalizzazione con Israele parte di un pacchetto più ampio, che comprende garanzie di sicurezza da parte statunitense e un ruolo definito nel nuovo assetto economico regionale. Il governo saudita mantiene l’obiettivo di presentare il riconoscimento di Israele come passo inserito in un quadro di stabilizzazione complessiva del Medio Oriente, con benefici economici e infrastrutturali per più Paesi coinvolti. Tuttavia, la gestione del rapporto con il Pakistan richiede una definizione più precisa delle implicazioni operative del patto di difesa, alla luce del nuovo equilibrio a cui Stati Uniti e Arabia Saudita stanno lavorando.
Continua a leggereRiduci
Lockheed F-35 «Lightning II» in costruzione a Fort Worth, Texas (Ansa)
- Il tycoon apre alla vendita dei «supercaccia» ai sauditi. Ma l’accordo commerciale aumenterebbe troppo la forza militare di Riad. Che già flirta con la Cina (interessata alla tecnologia). Tel Aviv: non ci hanno informato. In gioco il nuovo assetto del Medio Oriente.
- Il viceministro agli Affari esteri arabo: «Noi un ponte per le trattative internazionali».
Lo speciale contiene due articoli.
Roberto Cingolani, ad e direttore generale di Leonardo (Imagoeconomica)
Nasce una società con Edge Group: l’ambizione è diventare un polo centrale dell’area.
