2020-07-26
La Cgil vuole vietare di tutelare la famiglia perfino ai defunti
Nel 1954 una vedova di Faenza destinò l'eredità agli alunni più meritevoli, con genitori sposati. E il sindacato urla all'omofobia.Bibbiano: Margherita Graglia, non indagata, ergeva a modello il centro di Claudio Foti, finito nello scandalo.Lo speciale contiene due articoli.Ormai nemmeno la morte protegge dalle aggressioni ideologiche. Le accuse di razzismo, sessismo, omofobia e generica discriminazione varcano i confini del tempo e dello spazio, sono in grado di perseguitare anche nell'aldilà. Ne sa qualcosa la Cgil di Ravenna, che negli ultimi giorni si è molto impegnata al fine di turbare l'eterno riposo di una defunta. Nel mirino del sindacalismo post mortem è finita la compianta Giuseppina Berardi vedova Albonetti. Donna religiosissima e benestante, nel 1954 la Albonetti fece testamento preoccupandosi che la comunità faentina di cui aveva fatto parte serbasse un buon ricordo di lei. La signora decise di destinare parte dei suoi beni a sostenere la formazione universitaria dei giovani di Faenza. Alla sua morte, fu creata una fondazione, che diversi anni dopo (nel 2010) venne istituita presso l'Asp della Romagna. A partire dal 2014, i responsabili di tale fondazione hanno assegnato borse di studio agli allievi meritevoli delle scuole superiori affinché potessero frequentare l'università senza timori.Per l'anno accademico 2020/2021 la fondazione ha finanziato «cinque borse di studio da 2.500 euro ciascuna riservate a giovani studenti universitari residenti nel Comune di Faenza iscritti o in procinto di iscriversi a qualsiasi facoltà universitaria. Le borse di studio sono riconfermate annualmente e accompagnano lo studente universitario per l'intero corso di studi, a condizione che vengano mantenute le condizioni di merito e di reddito (Isee universitario non superiore a 28.000 euro)». Una splendida iniziativa, c'è poco da dire. Alla Cgil, tuttavia, la faccenda non va giù.Il Coordinamento donne Spi-Cgil - Rete delle donne della provincia ravvenate nei giorni scorsi ha emesso un comunicato infuocato, accusando il bando per le borse di studio di essere addirittura discriminatorio. Il problema, a sentire le sindacaliste, sta nei requisiti per accedere alla sovvenzione. Al punto C del bando, infatti, è scritto che, per ottenere i soldi, gli studenti devono essere «figli di coniugi che sono legati da legittimo matrimonio tanto con il vincolo civile che con il vincolo religioso cattolico oppure figli di genitori legati al momento della nascita o dell'adozione del richiedente da legittimo matrimonio tanto con il vincolo civile che con il vincolo religioso cattolico».Brivido, terrore, raccapriccio: tutto ciò per le donne della Cgil è semplicemente inaccettabile. «Lascia perplessi che un'iniziativa assolutamente meritoria come il riconoscimento di borse di studio, anche di importo considerevole a beneficio degli studenti faentini», scrivono le sindacaliste, «abbia tra le sue condizioni di ammissione un requisito che, a prescindere dalla legittimità, è poco in linea con l'attuale tendenza della società e della normativa di riferimento ad estendere, e non a comprimere, i diritti e le tutele previsti per le famiglie di fatto, nella più ampia ed inclusiva accezione del termine».Capito dove sta il guaio? Nel fatto che la vedova abbia lasciato scritto nel testamento che i soldi devono andare a figli di genitori sposati. L'idea che esista una famiglia fondata sul matrimonio e che qualcuno voglia sostenerla risulta talmente repellente agli illustri progressisti da renderli pronti a prendersela con i morti.Le sindacaliste, pertanto, intimano ai responsabili della Fondazione Giuseppina Berardi di fare «quanto in loro potere per rivedere un requisito di accesso non accettabile secondo il comune sentire, soprattutto laddove si traduce nell'esclusione arbitraria di ragazzi e ragazze meritevoli, che nulla possono di fronte ad uno status che non dipende da loro, ma che li penalizza e, di fatto, li discrimina».Apprendiamo con estremo interesse che adesso il matrimonio è diventato una forma di discriminazione. E che non è più «in linea» con le tendenze della società. Le coppie di fatto e quelle arcobaleno devono per forza essere equiparate alle famiglie, e se la vedova Albonetti - benché passata a miglior vita - non è d'accordo merita di essere trattata da omofoba.Invano la Fondazione ha cercato di spiegare alla Cgil che i requisti del bando non si possono modificare: «Purtroppo non è possibile: farlo significherebbe snaturare la volontà testamentaria redatta nel '54 dalla vedova Albonetti, donna religiosissima», ha detto al Resto del Carlino la presidente Enrica Cavatorta. Quest'ultima è stata fin troppo buona: la Cgil avrebbe meritato una bella borsa per un soggiorno gratuito a quel paese.Le donne del sindacato dovrebbero per lo meno spiegare per quale motivo una generosa defunta non possa lasciare il suo denaro a chi le pare senza che qualcuno si permetta di aprire bocca. Per altro, c'è un particolare da tenere ben presente. Nel bando c'è scritto chiaramente che possono ottenere il finanziamento anche i figli di genitori sposati civilmente e i figli di divorziati. Sapete che significa? Che la signora Giuseppina, morta a metà degli anni Cinquanta, non è stata soltanto estremamente generosa verso la sua comunità, ma si è pure dimostrata di larghissime vedute. Benché molto cattolica, ha pensato anche ai figli di divorziati e di non credenti. È stata tollerante, intelligente e premurosa. Le donne della Cgil, invece, sono semplicemente razziste e intolleranti: non permettono che qualcuno abbia idee differenti dalle loro, anche se quel qualcuno è defunto da decenni. Sono loro a discriminare chi vuole difendere la famiglia e il matrimonio. Però, invece di ricevere una sonora pernacchia, ottengono l'apprezzamento dei media.Chissà, forse è giusto così. Poiché la Cgil è una congrega di zombi, ci sta che se la prenda con una morta.<div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/la-cgil-vuole-vietare-di-tutelare-la-famiglia-perfino-ai-defunti-2646800221.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="la-paladina-della-legge-bavaglio-era-vicina-al-santone-di-bibbiano" data-post-id="2646800221" data-published-at="1595708825" data-use-pagination="False"> La paladina della legge bavaglio era vicina al santone di Bibbiano A volte ritornano. O non se ne sono mai andati, come nel caso di Margherita Graglia. Psicoterapeuta e sessuologa di origine piemontesi, è la coordinatrice del Tavolo interistituzionale per il contrasto all'omotransnegatività e per l'inclusione delle persone Lgbt del Comune di Reggio Emilia. Paladina del ddl Zan su siti gay e ovunque se ne offra il pretesto, è stata anche ascoltata online dalla II commissione Giustizia della Camera in un intervento teso a sostenere che in Italia perdurano pregiudizi, discriminazioni e violenze contro gli Lgbt. Formatrice e consulente sui temi dell'identità sessuale, la Graglia nel settembre 2017 sedeva al tavolo dei relatori in uno degli incontri organizzati durante il Festareggio dall'associazione Sinonimia teatroculturabellezza di Fadia Bassmaji, omosessuale dichiarata ed ex compagna dell'assistente sociale di Bibbiano, Federica Anghinolfi (detta la Zarina degli affidi), dalla quale ottenne in affidamento una bimba sottratta ai sui genitori. Con moderatrice la Bassmaji, che è stata accusata anche di maltrattamenti alla minore, la sera del 13 settembre Margherita Graglia parlò sul tema «Le “nuove" famiglie: si allargano le opportunità», all'interno di Affidarsi, progetto promosso da Sinonimia in collaborazione con i servizi sociali della provincia di Reggio Emilia e che aveva colto l'occasione della festa dell'Unità per presentarsi alla cittadinanza. «Quando parliamo di bambini parliamo di futuro ed è questo che vogliamo trasmettere per allargare l'abbraccio di protezione all'intera comunità», così si annunciavano, elencando i temi delle serate che a rileggerli fanno rabbrividire. Soffermiamoci solo su un evento, forse il più clamoroso. Il 2 settembre, oggetto dell'incontro era «La psicoterapia specializzata per interrompere la catena di abusi», con relatori lo psicologo santone di Hansel e Gretel, Claudio Foti, il sindaco di Bibbiano, Andrea Carletti, Federica Anghinolfi e Gloria Soavi, presidente Cismai, il coordinamento italiano servizi maltrattamento all'infanzia. Come testimonianza di «buone pratiche sulla terapia specializzata dei minori maltrattati» si parlava della Cura, il centro di Bibbiano risultato invece il luogo degli orrori ai danni dei bambini. Insomma, nell'evento targato Pd, si spacciavano come buone le pratiche dell'amministrazione rossa che finiranno poi sotto inchiesta della magistratura nello scandalo affidi. La Graglia, durante il suo intervento era affiancata da altri due relatori: Micaela Campana del Pd, all'epoca membro della commissione Giustizia della Camera, e il giudice del tribunale di Bologna, Marco Gattuso, unito civilmente con il suo compagno, un bambino fatto nascere in California attraverso la maternità surrogata. Lo scorso anno il giudice aveva scritto una lettera aperta al governatore Stefano Bonaccini, difendendo il suo diritto di avere un bambino attraverso l'utero in affitto, pratica che «non si può definire compravendita». Una definizione che sarà bandita, se passa il ddl Zan. Dovremmo anche fingere di credere che non ci sono solo maschi e femmine, che «le identità non sono date una volta per tutte, ma sono in cambiamento, secondo i tempi storici e i luoghi della terra», come la Graglia spiega in un'intervista a Gaynews. Agli Lgbt non è mai importato degli orrori compiuti in Val d'Enza, però pendono dalle labbra della psicoterapeuta che assicura: «È a scuola che si incontrano le differenti soggettività in formazione, un luogo in cui le persone Lgbt possono trovare un contesto sicuro in cui esprimersi e quelle cisgender/eterosessuali imparare il rispetto». Il gender in aula diventa il «cambiamento culturale» auspicato contro quello che «assumiamo come ovvio, ad esempio la coincidenza tra sesso e identità di genere». Mancava solo un apprezzamento sugli affidi ai gay.
(Arma dei Carabinieri)
Ordinanza di custodia cautelare nei confronti di 19 persone indagate per associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti, detenzione ai fini di spaccio di sostanze stupefacenti, rapina con armi, tentata estorsione, incendio, lesioni personali aggravate dalla deformazione dell’aspetto e altro. Con l’aggravante del metodo mafioso.
Questa mattina, nei comuni di Gallipoli, Nardò, Galatone, Sannicola , Seclì e presso la Casa Circondariale di Lecce, i Carabinieri del Comando Provinciale di Lecce hanno portato a termine una vasta operazione contro un’associazione finalizzata al traffico di stupefacenti che operava nella zona ionica del Salento. L’intervento ha mobilitato 120 militari, supportati dai comandi territoriali, dal 6° Nucleo Elicotteri di Bari Palese, dallo Squadrone Eliportato Cacciatori «Puglia», dal Nucleo Cinofili di Modugno (Ba), nonché dai militari dell’11° Reggimento «Puglia».
Su disposizione del Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Lecce, su richiesta della Procura Distrettuale Antimafia, sono state eseguite misure cautelari di cui 7 in carcere e 9 ai domiciliari su un totale di 51 indagati. Gli arrestati sono gravemente indiziati di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti, detenzione ai fini di spaccio di sostanze stupefacenti, rapina con armi, tentata estorsione, incendio, lesioni personali aggravate dalla deformazione dell’aspetto e altro, con l’aggravante del metodo mafioso.
Tutto è cominciato nel giugno del 2020 con l’arresto in flagranza per spaccio di stupefacenti avvenuto a Galatone di un giovane nato nel 1999. Le successive investigazioni avviate dai militari dell’Arma hanno consentito di individuare l’esistenza di due filoni parallel ed in costante contatto, che si spartivano le due principali aree di spaccio della zona ionica del Salento, suddivise tra Nardò e Gallipoli. Quello che sembrava un’attività apparentemente isolata si è rivelata ben presto la punta dell’iceberg di due strutture criminali ramificate, ben suddivise sui rispettivi territori, capaci di piazzare gradi quantitativi di droga. In particolare, l’organizzazione che operava sull’area di Nardò è risultata caratterizzata da una struttura verticistica in grado di gestire una sistematica attività di spaccio di stupefacenti aggravata dal tipico ricorso alla violenza, in perfetto stile mafioso anche mediante l’utilizzo di armi, finalizzata tanto al recupero dei crediti derivanti dalla cessione di stupefacente, quanto al controllo del territorio ed al conseguente riconoscimento del proprio potere sull’intera piazza neretina.
Sono stati alcuni episodi a destare l’attenzione degli inquirenti. Un caso eclatante è stato quando,dopo un prelievo di denaro presso un bancomat, una vittima era stata avvicinata da alcuni individui armati che, con violenza e minaccia, la costringevano a cedere il controllo della propria auto.
Durante il tragitto, la vittima veniva colpita con schiaffi e minacciata con una pistola puntata alla gamba destra e al volto, fino a essere portata in un luogo isolato, dove i malviventi la derubavano di una somma in contanti di 350 euro e delle chiavi dell’auto.
Uno degli aggressori esplodeva successivamente due colpi d’arma da fuoco in direzione della macchina, uno dei quali colpiva lo sportello dal lato del conducente.
In un'altra circostanza invece, nei pressi di un bar di Nardò, una vittima era stata aggredita da uno dei sodali in modo violento, colpendola più volte con una violenza inaudita e sproporzionata anche dopo che la stessa era caduta al suolo con calci e pugni al volto, abbandonandolo per terra e causandogli la deformazione e lo sfregio permanente del viso.
Per mesi i Carabinieri hanno seguito le tracce delle due strutture criminose, intrecciando intercettazioni, pedinamenti, osservazioni discrete e perfino ricognizioni aeree. Un lavoro paziente che ha svelato un traffico continuo di cocaina, eroina, marijuana e hashish, smerciati non solo nei centri abitati ma anche nelle località marine più frequentate della zona.
Nell’organizzazione, un ruolo di primo piano è stato rivestito anche dalle donne di famiglia. Alcune avevano ruoli centrali, come referenti sia per il rifornimento dei pusher sia per lo spaccio al dettaglio. Altre gestivano lo spaccio e lo stoccaggio della droga, controllavano gli approvvigionamenti e le consegne, alcune avvenute anche alla presenza del figlio minore di una di loro. Spesso utilizzavano automobili di terzi soggetti estranei alla compagine criminale con il compito di “apripista”, agevolando così lo spostamento dello stupefacente.
Un’altra donna vicina al capo gestiva per conto suo i contatti telefonici, organizzava gli incontri con le altre figure di spicco dell’organizzazione e svolgeva, di fatto, il ruolo di “telefonista”. In tali circostanze, adottava cautele particolari al fine di eludere il controllo delle forze dell’ordine, come l’utilizzo di chat dedicate create su piattaforme multimediali di difficile intercettazione (WhatsApp e Telegram).
Nell’azione delle due strutture è stato determinante l’uso della tecnologia e l’ampio ricorso ai sistemi di messaggistica istantanea da parte dei fruitori finali, che contattavano i loro pusher di riferimento per ordinare le dosi. In alcuni casi gli stessi pusher, per assicurarsi della qualità del prodotto ceduto, ricontattavano i clienti per acquisire una “recensione” sullo stupefacente e quindi fidelizzare il cliente.
La droga, chiamata in codice con diversi appellativi che ricordavano cibi o bevande (come ad es. “birra” o “pane fatto in casa”), veniva prelevata da nascondigli sicuri e preparata in piccole dosi prima di essere smerciata ai pusher per la diffusione sul territorio. Un sistema collaudato che ha permesso alle due frange di accumulare ingenti profitti nel Salento ionico, fino all’intervento di oggi.
Il bilancio complessivo dell’operazione è eloquente: dieci arresti in flagranza, il sequestro di quantitativi di cocaina, eroina, hashish e marijuana, che avrebbero potuto inondare il territorio con quasi 5.000 dosi da piazzare al dettaglio.
Il giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Lecce ha ritenuto gravi gli elementi investigativi acquisiti dai Carabinieri della Compagnia di Gallipoli, ha condiviso l’impostazione accusatoria della Direzione Distrettuale Antimafia di Lecce, emettendo dunque l’ordinanza di custodia cautelare a cui il Comando Provinciale Carabinieri di Lecce ha dato esecuzione nella mattinata di oggi.
Continua a leggereRiduci
Ansa
Bruxelles mira ad aggirare i veti dell’Ungheria. Csu bavarese contro i giovani rifugiati: «Rivadano al fronte».
Kaja Kallas e Volodymyr Zelensky (Ansa)
Stop al gas russo entro il 2028, contrari Orbán e Fico. Manca l’ok all’uso degli asset e Mosca minaccia Roma: «Non sia complice di un reato finanziario». Colloquio Lavrov-Rubio. Il tycoon allo zar: basta raid sui civili.
