(Getty Images)
Le turbofemministe che oggi scendono in piazza per ricordare Giulia Cecchettin e dichiarare guerra ai maschi, si arrabbiano se glielo si dice, ma sono le più formidabili alleate di Filippo Turetta.
Le turbofemministe che oggi scendono in piazza per ricordare Giulia Cecchettin e dichiarare guerra ai maschi, si arrabbiano se glielo si dice, ma sono le più formidabili alleate di Filippo Turetta. Accusandolo di essere il «figlio sano del patriarcato», di essere cresciuto in una società «pregna della cultura dello stupro», di essere come tutti gli altri uomini, cioè possessivi e violenti, le donne che oggi dicono di voler «bruciare tutto» stanno fornendo all’assassino di Giulia una straordinaria attenuante. Non so se i magistrati che dovranno giudicarlo per il sequestro e l’omicidio di quella minuta ragazza ne terranno conto, ma se anche non dovesse influire sul processo, già il fatto che il delitto sia inquadrato in un contesto sociale, fornisce quantomeno a Turetta una scappatoia dalle proprie responsabilità.«La smetta di dire che noi stiamo fornendo un alibi all’assassino di Giulia», mi ha urlato stizzita Marta Collot, malmostosa portavoce di Potere al popolo. Lo so, la verità dà fastidio. Ma l’uso strumentale che si sta facendo del delitto di Vigonovo porta con sé proprio queste conseguenze e immaginando che perfino dei magistrati possano ritenere che il contesto, la società patriarcale, abbiano avuto qualche influenza nell’armare la mano di Filippo, ne deriva che la responsabilità non è tutta sua. Del resto, non è quello che ha detto già un pm chiamato a valutare un caso di violenza domestica? A Brescia, per un uomo originario di un Paese islamico che aggrediva e umiliava la propria moglie, la Procura ha chiesto il proscioglimento con la motivazione che nel contesto da cui proveniva, picchiare la propria consorte non è ritenuto reato e in fondo la stessa donna per un certo periodo aveva accettato le violenze. Sì, non è la prima volta che nelle aule giudiziarie si entra nel contesto in cui è maturato un delitto. Anche se la Cassazione, con pronunciamenti di ultima istanza, ha sempre respinto l’idea che l’ambiente familiare e sociale possa essere la giustificazione di un comportamento violento nei confronti del proprio partner o anche solo nelle relazioni con altri, i tribunali non di rado si esprimono diversamente. Basti pensare a ciò che è accaduto pochi mesi fa, quando un giudice delle indagini preliminari ha assolto due imputati accusati di violenza sessuale di gruppo ai danni di una ragazza durante una festa di paese. Secondo il magistrato, i giovani hanno sì stuprato la diciottenne, ma per errore, perché non avrebbero percepito il rifiuto della ragazza, alterata dall’assunzione di alcol e marijuana. A parere del gip, i due avrebbero agito colposamente (e non dolosamente) «ponendo in essere una condotta certamente incauta, ma non con la piena consapevolezza della mancanza di consenso della ragazza o della sua preponderante alterazione psicofisica». Insomma, non si sono resi conto. Qui il contesto è ad alta gradazione alcolica, ma poco cambia ai fini del discorso, perché se la situazione può attenuare la percezione di un reato (come picchiare la moglie o stuprare una giovane), allora insistere con questa storia del «figlio sano di un sistema patriarcale» contribuisce soltanto a colpevolizzare la società maschile, deresponsabilizzando almeno in parte il vero colpevole, cioè l’assassino di Giulia.Peraltro, poche settimane fa la Corte costituzionale ha cassato una parte dell’articolo 577 del Codice penale, cioè del cosiddetto codice rosso, ritenendo che nel caso esista un legame familiare o sentimentale fra la vittima e il suo carnefice, non si applicano automaticamente le aggravanti, ma il giudice è chiamato a valutare anche l’esistenza di eventuali attenuanti al comportamento dell’omicida. Probabilmente, non sarà il caso dell’assassinio di Giulia, perché la ragazza uccisa da Filippo Turetta, come è evidente anche da un suo audio ritrovato dopo l’omicidio, ha il solo torto di essersi preoccupata delle possibili azioni autolesionistiche del suo ex fidanzato. Di certo non lo ha provocato, né ha messo in atto atteggiamenti che abbiano anche in minima parte scatenato la furia omicida.Però, siccome nei tribunali ne abbiamo viste di tutti i colori, compresa la recente assoluzione di un bidello accusato di aver molestato una studentessa, con la bizzarra motivazione che «la repentinità dell’azione, senza alcun insistenza nel toccamento, non consente di configurare l’intento libidinoso o di concupiscenza» (l’uomo ha semplicemente infilato le mani dentro i pantaloni e poi sotto gli slip della ragazza), mi porta a ritenere che il caso di Giulia deve rimanere un’indagine per omicidio e non un’indagine sociologica. Trasformare un delitto in un processo al maschio rischia infatti di rivelarsi un boomerang e, soprattutto, un’azione smaccatamente politica. Gli uomini hanno molti torti, ma pensare che siano in parte responsabili - tutti, nessuno escluso - della morte di una ragazza di 22 anni che è stata uccisa da un coetaneo è un’operazione di puro fanatismo, che ha come conseguenza non tanto la delegittimazione dei maschi, ma della famiglia tradizionale di cui i maschi sono una delle due parti. L’obiettivo è sempre il solito: sostenere che il male si annida lì, nel nucleo composto da un uomo e una donna. Per questo si sono inventati i legami queer e tutte le altre belle idee che porta con sé l’ideologia gender. Non è la società patriarcale che vogliono abbattere (anche perché ormai non esiste più), ma quella famigliare.
Ilaria Salis e László Dudog (in foto piccola) Ansa
- Parla il militante di destra aggredito a Budapest insieme alla sua fidanzata dalla «banda del martello»: «Ci hanno assaltato in otto, colpendoci alle spalle. A distanza di anni mi fanno ancora male tutte le ossa».
- Le defezioni maggiori nelle rappresentanze degli altri Paesi. Forza Italia si difende. Tra le file della Lega manca il voto di Patriciello, ex azzurro, che quel giorno era malato.
Lo speciale contiene due articoli.
Donald Trump (Ansa). Nel riquadro il suo post pubblicato su Truth con cui ha annunciato il raggiungimento dell'intesa tra Israele e Hamas
Nella notte raggiunto l'accordo tra Israele e Hamas per il cessate il fuoco e la liberazione dei prigionieri. Il presidente americano: «Giornata storica». Le truppe israeliane lasceranno la Striscia, tranne Rafah. Guterres: «Tutti rispettino l’intesa».
È stato Donald Trump, poco prima dell’una italiana, ad annunciare il raggiungimento di un accordo tra Israele e Hamas per una tregua nella Striscia di Gaza e la liberazione degli ostaggi ancora in mano al gruppo islamista. «Sono molto orgoglioso di comunicare che Israele e Hamas hanno entrambi firmato la prima fase del nostro piano di pace», ha scritto il presidente americano su Truth, definendo quella di oggi «una giornata storica».
Secondo le prime ricostruzioni dei media israeliani, la firma ufficiale dell’intesa è prevista alle 11 italiane. L’accordo prevede il ritiro dell’Idf, l’esercito israeliano, da gran parte della Striscia di Gaza, con l’eccezione di Rafah, e il rilascio degli ostaggi sopravvissuti entro la fine del fine settimana, probabilmente tra sabato e domenica. Il piano, frutto di settimane di mediazione tra Stati Uniti, Qatar, Egitto e Turchia, stabilisce anche la liberazione di circa duemila detenuti palestinesi in cambio del rilascio dei prigionieri israeliani. Lo scambio dovrà avvenire entro 72 ore dall’attuazione dell’accordo.
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha confermato la notizia in un comunicato del suo ufficio, parlando di «una conversazione molto emozionante e calorosa» avuta con Trump subito dopo l’annuncio. «I due leader si sono congratulati per lo storico risultato ottenuto con la firma dell’accordo per la liberazione di tutti gli ostaggi», si legge nella nota. Netanyahu ha ringraziato Trump «per la sua leadership e per gli sforzi a livello globale», ricevendo a sua volta le lodi del presidente americano per «la sua guida determinata». Trump, parlando poi con Axios, ha rivelato di aver ricevuto un invito ufficiale a recarsi in Israele. «Probabilmente nei prossimi giorni visiterò il Paese e potrei rivolgermi alla Knesset. Vogliono che tenga un discorso, e se lo desiderano, lo farò sicuramente», ha detto. E ha aggiunto: «Per raggiungere questo accordo si sono uniti gli sforzi di tutto il mondo, compresi Paesi ostili. È un grande risultato. La mia chiamata con Netanyahu è stata fantastica, lui è molto contento, e dovrebbe esserlo». In un altro messaggio pubblicato sui social, il presidente americano ha voluto ringraziare i mediatori regionali: «Tutte le parti saranno trattate equamente. Questo è un grande giorno per il mondo arabo e musulmano, Israele, tutte le nazioni circostanti e gli Stati Uniti d’America. Benedetti gli operatori di pace!».
Da Gaza, Hamas ha confermato la propria adesione, sottolineando che l’accordo «prevede la fine della guerra, il ritiro dell’occupazione, l’ingresso di aiuti e uno scambio di prigionieri». Il movimento islamista ha ringraziato «i mediatori di Qatar, Egitto e Turchia» e «gli sforzi del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che mira a porre fine definitivamente alla guerra». Hamas ha poi chiesto ai mediatori internazionali di «costringere Israele ad attuare pienamente i requisiti dell’accordo e a non permettergli di eludere o ritardare quanto concordato». Secondo la Bbc, resta invece fuori dall’intesa la richiesta di Hamas di includere nel piano lo storico leader palestinese Marwan Barghouti, la cui scarcerazione è stata respinta da Israele.
La notizia dell’accordo ha provocato scene di entusiasmo nella Striscia: i media israeliani riferiscono che migliaia di palestinesi sono scesi in strada a Gaza, tra clacson, canti e fuochi d’artificio, dopo l’annuncio del presidente americano. Il segretario generale dell’Onu, Antonio Guterres, ha accolto con favore la svolta: «Accolgo con favore l’annuncio di un accordo per garantire un cessate il fuoco e il rilascio degli ostaggi a Gaza, sulla base della proposta avanzata dal presidente degli Stati Uniti. Elogio gli sforzi diplomatici di Stati Uniti, Qatar, Egitto e Turchia nel mediare questa svolta disperatamente necessaria». Guterres ha poi invitato «tutti gli interessati a rispettare pienamente i termini dell’accordo», sottolineando che «tutti gli ostaggi devono essere rilasciati in modo dignitoso» e che «deve essere garantito un cessate il fuoco permanente».
Intanto, sui social, i familiari degli ostaggi hanno diffuso un video di ringraziamento rivolto a Trump: «Il presidente ce l’ha fatta, i nostri cari stanno tornando a casa», affermano alcuni di loro. «Non smetteremo di combattere finché non tornerà l’ultimo dei 48 ostaggi». Se i tempi saranno rispettati, la giornata di oggi potrebbe segnare la fine di una guerra durata quasi un anno, costata decine di migliaia di vittime e un drammatico esodo di civili. Un accordo che, nelle parole dello stesso Trump, «è solo il primo passo verso una pace forte e duratura».
Continua a leggereRiduci
