Ansa
I finti profili Twitter dei leghisti, rilanciati dai fan delle sardine, in 9 mesi hanno diffuso 30.000 tweet osceni. Il loro creatore, un geometra residente a Genova, rischia tre anni di carcere.
I finti profili Twitter dei leghisti, rilanciati dai fan delle sardine, in 9 mesi hanno diffuso 30.000 tweet osceni. Il loro creatore, un geometra residente a Genova, rischia tre anni di carcere.Aveva creato un account twitter @salvinimi con cui prendeva le sembianze del leader della Lega, Matteo Salvini, o di parlamentari leghisti, come Giulio Centemero, Giancarlo Giorgetti o Claudio Borghi. Dal 20 settembre al 14 aprile aveva prodotto più 30.000 tweet con gli insulti più disparati, per una media di 148 post al giorno. Per di più ammetteva, sempre su Twitter, di essere scambiato per i personaggi che personificava, traendo in inganno gli utenti. Per questo motivo Centemero, difeso dall'avvocato Roberto Zingari, ha sporto denuncia e nella querela depositata al tribunale di Milano è emersa l'identità di chi in questi mesi ha continuano a diffondere «fake news e messaggi denigratori» contro la Lega. Si tratta di K.G., un cittadino albanese residente a Genova, di professione geometra. Ora rischia fino a 3 anni di carcere. Grazie a un perito del politecnico di Milano, infatti, Carlo Tagliabue, è stato ricostruito l'Ip (codice identificativo) del soggetto in questione e persino la marca di cellulare del produttore di fake news. L'account è stato sospeso a metà aprile ma ora K.G. rischia di rispondere dei reati di diffamazione e di sostituzione di persona. L'account falso su Centemero era corredato nel nome anche dalla dicitura «fan parody». Eppure, secondo l'avvocato Zingari, non basta per giustificare la condotta satirica del geometra. Anche perché, si legge nella querela, «il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero trova un limite nel nostro ordinamento e si deve arrestare nel momento in cui l'obiettivo non è la critica ma l'aggressione gratuita e distruttiva dell'onore e della reputazione del soggetto interessato, attraverso accostamenti volgari e ripugnanti o attraverso la deformazione dell'immagine della persona in modo da suscitare disprezzo e dileggio». Gli account falsi, infatti, mettevano nel mirino anche la vita privata dei politici presi di mira. Quando aveva le sembianze di Salvini, a ottobre, durante le elezioni in Umbria, aveva invitato i suoi follower, circa 7.000, a scrivere il numero di cellulare sulla scheda elettorale in modo da far annullare il voto. Non solo diffamazione. La sostituzione di persona sarebbe giustificata da una sentenza della Corte di Cassazione del 23 aprile del 2014, dove si stabilisce che «la creazione e utilizzazione di un account su un social network con un nickname di fantasia, associandolo tuttavia all'immagine di una persona reale costituisce un contegno sufficiente per attribuirsi l'identità della persona offesa, inducendo altresì in errore coloro i quali comunichino con il falso profilo tramite chat». Ora sarà la Procura a decidere come procedere. Restano diversi aspetti da approfondire, tra cui l'enorme mole di post che K.G. produceva durante il giorno, una vera e propria tempesta, anche mediante più account. Tra le interazioni ci sono soprattutto quelle con account che in questi mesi hanno sostenuto il popolo delle sardine. Da #facciamorete a facciamo diffamazione il passo è molto breve.
Massimo Doris (Imagoeconomica)
Secondo la sinistra, Tajani sarebbe contrario alla tassa sulle banche perché Fininvest detiene il 30% del capitale della società. Ma Doris attacca: «Le critiche? Ridicole». Intanto l’utile netto cresce dell’8% nei primi nove mesi, si va verso un 2025 da record.
Nessun cortocircuito tra Forza Italia e Banca Mediolanum a proposito della tassa sugli extraprofitti. Massimo Doris, amministratore delegato del gruppo, coglie l’occasione dei conti al 30 settembre per fare chiarezza. «Le critiche sono ridicole», dice, parlando più ai mercati che alla politica. Seguendo l’esempio del padre Ennio si tiene lontano dal teatrino romano. Spiega: «L’anno scorso abbiamo pagato circa 740 milioni di dividendi complessivi, e Fininvest ha portato a casa quasi 240 milioni. Forza Italia terrebbe in piedi la polemica solo per evitare che la famiglia Berlusconi incassi qualche milione in meno? Ho qualche dubbio».
Giovanni Pitruzzella (Ansa)
Il giudice della Consulta Giovanni Pitruzzella: «Non c’è un popolo europeo: la politica democratica resta ancorata alla dimensione nazionale. L’Unione deve prendere sul serio i problemi urgenti, anche quando urtano il pensiero dominante».
Due anni fa il professor Giovanni Pitruzzella, già presidente dell’Autorià garante della concorrenza e del mercato e membro della Corte di giustizia dell’Unione europea, è stato designato giudice della Corte costituzionale dal presidente della Repubblica. Ha accettato questo lungo colloquio con La Verità a margine di una lezione tenuta al convegno annuale dell’Associazione italiana dei costituzionalisti, dal titolo «Il problema della democrazia europea».
Ansa
Maurizio Marrone, assessore alla casa della Regione Piemonte in quota Fdi, ricorda che esiste una legge a tutela degli italiani nei bandi. Ma Avs la vuole disapplicare.
In Italia non è possibile dare più case agli italiani. Non appena qualcuno prova a farlo, subito si scatena una opposizione feroce, politici, avvocati, attivisti e media si mobilitano gridando alla discriminazione. Decisamente emblematico quello che sta avvenendo in Piemonte in queste ore. Una donna algerina sposata con un italiano si è vista negare una casa popolare perché non ha un lavoro regolare. Supportata dall’Asgi, associazione di avvocati di area sorosiana sempre in prima fila nelle battaglie pro immigrazione, la donna si è rivolta al tribunale di Torino che la ha dato ragione disapplicando la legge e ridandole la casa. Ora la palla passa alla Corte costituzionale, che dovrà decidere sulla legittimità delle norme abitative piemontesi.
Henry Winkler (Getty Images)
In onda dal 9 novembre su History Channel, la serie condotta da Henry Winkler riscopre con ironia le stranezze e gli errori del passato: giochi pericolosi, pubblicità assurde e invenzioni folli che mostrano quanto poco, in fondo, l’uomo sia cambiato.
Il tono è lontano da quello accademico che, di norma, definisce il documentario. Non perché manchi una parte di divulgazione o il tentativo di informare chi stia seduto a guardare, ma perché Una storia pericolosa (in onda dalle 21.30 di domenica 9 novembre su History Channel, ai canali 118 e 409 di Sky) riesce a trovare una sua leggerezza: un'ironia sottile, che permetta di guardare al passato senza eccessivo spirito critico, solo con lo sguardo e il disincanto di chi, oggi, abbia consapevolezze che all'epoca non potevano esistere.
