Carlo Bonomi (Ansa)
Carlo Bonomi: «Legge sull'obbligo o nuovi protocolli. Dai sindacati grave errore, non c'è tempo da perdere». Stefano Bonaccini promuove il green pass sul lavoro ma frena sul diktat. Sempre più tensione in vista di settembre.
Carlo Bonomi: «Legge sull'obbligo o nuovi protocolli. Dai sindacati grave errore, non c'è tempo da perdere». Stefano Bonaccini promuove il green pass sul lavoro ma frena sul diktat. Sempre più tensione in vista di settembre.Al Meeting di Rimini, il presidente di Confindustria Carlo Bonomi ha scelto di andare all'attacco e di aprire le ostilità con il sindacato. Sulle tasse? A difesa delle imprese schiacciate dall'oppressione fiscale e da quella regolatoria? No: su green pass e obbligo vaccinale. «I sindacati hanno fatto un grande errore», ha detto tra l'altro il leader di Viale dell'Astronomia. Quanto al «tema della legge» sulla vaccinazione obbligatoria, «è troppo facile rimandare la lattina alla politica. C'è una differenza di posizione tra i partiti che difficilmente potrà farci arrivare a una legge. Ma possiamo sederci a un tavolo oggi stesso e aggiornare i protocolli di sicurezza. Io sono pronto anche oggi se i sindacati vogliono. Siamo una comunità». E ancora, quasi dando vita a una nuova versione dell'indimenticabile «fate presto» del 2011: «Sui vaccini non abbiamo tempo da perdere. La situazione è analoga a quella che avemmo per la polio negli anni Sessanta. Dobbiamo sederci a un tavolo, discutere. Io sono pronto. Come corpi intermedi abbiamo una grande responsabilità. Anche in Confindustria forse non tutti sono d'accordo, ma io preferisco un associato in meno». Il passaggio più positivo e condivisibile (questo giornale lo ha ripetutamente auspicato) è quello relativo ai protocolli. Non ha senso insistere con la pretesa di normare tutto con leggi e decreti: molto meglio affidarsi il più possibile a intese e protocolli tra imprese e lavoratori come già accadde nel 2020 durante la prima fase dell'emergenza Covid. Su questo non ci sono dubbi: ripartire dai protocolli sarebbe un segno di saggezza, lasciando il maggiore spazio possibile all'intelligenza degli imprenditori e dei dipendenti. Quel che invece non si comprende è il tono divisivo. Per carità: non c'è dubbio sul fatto che il sindacato corra il rischio di agire solo da sindacato dei non vaccinati. Così come la costante e retorica evocazione, da parte del capo della Cgil Maurizio Landini, di una legge per introdurre l'obbligo vaccinale rischia di essere un modo per gettare solo la palla in tribuna. O magari - peggio ancora - per produrre quell'esito, rifiutato da tutti i Paesi dell'Occidente avanzato e adottato dal Turkmenistan (che speriamo non sia diventato un punto di riferimento per nessuno). Simmetricamente, però, non si comprende perché Confindustria, anziché proporre un'agenda sviluppista e anti tasse, sembri compiacersi in una sorta di «virtue signalling», l'atteggiamento di chi esibisce comportamenti buoni e (pandemicamente) corretti, addirittura cercando scontri non necessari. Pare quasi, ed è un paradosso di cui non si sentiva il bisogno, che il green pass e le altre restrizioni presenti e future, anziché essere solo dei mezzi (discutibili), siano divenuti quasi dei fini (non discutibili), degli obiettivi in sé per stabilire chi sta dalla parte giusta e chi da quella sbagliata del dibattito pubblico. Al contrario, la soluzione sarebbe a portata di mano. Nel metodo, i protocolli. Nel merito, l'adozione su larga scala (anche a livello aziendale) dei tamponi salivari: è lo strumento che concilia il massimo dello screening con il massimo della tolleranza reciproca, in un bilanciamento ragionevole e rispettoso dei valori della libertà e della sicurezza. Mettendo le cose in questi termini, imprese e sindacati potrebbero agevolmente aiutare il Paese a riconquistare un po' di normalità. E dunque ad affrontare la vera emergenza di quest'autunno: l'economia, il lavoro, e una ripresa che rischia di essere asimmetrica e disuguale, percepibile e sostenuta in alcuni settori, e assolutamente assente in altri. Eppure, nella prima uscita post Ferragosto di Bonomi, pur essendoci stato spazio per molti temi (le delocalizzazioni, la scuola, perfino quelli che il leader di Confindustria ha definito «i distinguo dei partiti»), proprio la questione fiscale è parsa la più sacrificata. Alla ripresa, il governo dovrà presentare una bozza di legge delega sul fisco, dopo il lavoro svolto (per una volta in modo non dannoso attraverso un'indagine conoscitiva) dalle commissioni Finanze dei due rami del Parlamento. A maggior ragione, sarebbe questo il momento, per le forze pro impresa, per insistere su robusti tagli fiscali, per mettere in agenda interventi a favore del settore privato (anziché confidare solo nei piani pubblici legati al Recovery), e per scoraggiare il governo rispetto all'annunciata ripresa a pieno regime delle attività di riscossione da parte dell'Agenzia delle entrate, che rischia, con il ritorno in grande stile delle cartelle, di togliere liquidità a famiglie e imprese in un momento delicatissimo. Sarebbe forse più utile dedicarsi a questo, anziché al green pass.Ieri sul tema è intervenuto anche Stefano Bonaccini, governatore dell'Emilia Romagna, che ha detto di essere favorevole al green pass «anche nei luoghi di lavoro» ma ha frenato su misure più draconiane, ricordano che nessun Paese ha reso il vaccino obbligatorio.
Ansa
Centinaia di tank israeliani pronti a invadere la Striscia. Paesi islamici coesi contro il raid ebraico in Qatar. Oggi Marco Rubio a Doha.
iStock
Considerato un superfood, questo seme (e l’olio che se ne ricava) combatte trigliceridi, colesterolo e ipertensione. E in menopausa aiuta a contrastare l’osteoporosi. Accertatevi però di non essere allergici.
Nel riquadro Roberto Catalucci. Sullo sfondo il Centro Federale Tennis Brallo
Parla Roberto Catalucci, il maestro di generazioni di atleti: «Jannik è un fenomeno che esula da logiche federali, Alcaraz è l’unico al suo livello. Il passaggio dall’estetica all’efficienza ha segnato la svolta per il movimento».
Sempre più risparmiatori scelgono i Piani di accumulo del capitale in fondi scambiati in borsa per costruire un capitale con costi chiari e trasparenti. A differenza dei fondi tradizionali, dove le commissioni erodono i rendimenti, gli Etf offrono efficienza e diversificazione nel lungo periodo.
Il risparmio gestito non è più un lusso per pochi, ma una realtà accessibile a un numero crescente di investitori. In Europa si sta assistendo a una vera e propria rivoluzione, con milioni di risparmiatori che scelgono di investire attraverso i Piani di accumulo del capitale (Pac). Questi piani permettono di mettere da parte piccole somme di denaro a intervalli regolari e il Pac si sta affermando come uno strumento essenziale per chiunque voglia crearsi una "pensione di scorta" in modo semplice e trasparente, con costi chiari e sotto controllo.
«Oggi il risparmio gestito è alla portata di tutti, e i numeri lo dimostrano: in Europa, gli investitori privati detengono circa 266 miliardi di euro in etf. E si prevede che entro la fine del 2028 questa cifra supererà i 650 miliardi di euro», spiega Salvatore Gaziano, responsabile delle strategie di investimento di SoldiExpert SCF. Questo dato conferma la fiducia crescente in strumenti come gli etf, che rappresentano l'ossatura perfetta per un PAC che ha visto in questi anni soprattutto dalla Germania il boom di questa formula. Si stima che quasi 11 milioni di piani di risparmio in Etf, con un volume di circa 17,6 miliardi di euro, siano già attivi, e si prevede che entro il 2028 si arriverà a 32 milioni di piani.
Uno degli aspetti più cruciali di un investimento a lungo termine è il costo. Spesso sottovalutato, può erodere gran parte dei rendimenti nel tempo. La scelta tra un fondo con costi elevati e un Etf a costi ridotti può fare la differenza tra il successo e il fallimento del proprio piano di accumulo.
«I nostri studi, e il buon senso, ci dicono che i costi contano. La maggior parte dei fondi comuni, infatti, fallisce nel battere il proprio indice di riferimento proprio a causa dei costi elevati. Siamo di fronte a una realtà dove oltre il 90% dei fondi tradizionali non riesce a superare i propri benchmark nel lungo periodo, a causa delle alte commissioni di gestione, che spesso superano il 2% annuo, oltre a costi di performance, ingresso e uscita», sottolinea Gaziano.
Gli Etf, al contrario, sono noti per la loro trasparenza e i costi di gestione (Ter) che spesso non superano lo 0,3% annuo. Per fare un esempio pratico che dimostra il potere dei costi, ipotizziamo di investire 200 euro al mese per 30 anni, con un rendimento annuo ipotizzato del 7%. Due gli scenari. Il primo (fondo con costi elevati): con un costo di gestione annuo del 2%, il capitale finale si aggirerebbe intorno ai 167.000 euro (al netto dei costi). Il secondo (etf a costi ridotti): Con una spesa dello 0,3%, il capitale finale supererebbe i 231.000 euro (al netto dei costi).
Una differenza di quasi 64.000 euro che dimostra in modo lampante come i costi incidano profondamente sul risultato finale del nostro Pac. «È fondamentale, quando si valuta un investimento, guardare non solo al rendimento potenziale, ma anche e soprattutto ai costi. È la variabile più facile da controllare», afferma Salvatore Gaziano.
Un altro vantaggio degli Etf è la loro naturale diversificazione. Un singolo etf può raggruppare centinaia o migliaia di titoli di diverse aziende, settori e Paesi, garantendo una ripartizione del rischio senza dover acquistare decine di strumenti diversi. Questo evita di concentrare il proprio capitale su settori «di moda» o troppo specifici, che possono essere molto volatili.
Per un Pac, che per sua natura è un investimento a lungo termine, è fondamentale investire in un paniere il più possibile ampio e diversificato, che non risenta dei cicli di mercato di un singolo settore o di un singolo Paese. Gli Etf globali, ad esempio, che replicano indici come l'Msci World, offrono proprio questa caratteristica, riducendo il rischio di entrare sul mercato "al momento sbagliato" e permettendo di beneficiare della crescita economica mondiale.
La crescente domanda di Pac in Etf ha spinto banche e broker a competere offrendo soluzioni sempre più convenienti. Oggi, è possibile costruire un piano di accumulo con commissioni di acquisto molto basse, o addirittura azzerate. Alcuni esempi? Directa: È stata pioniera in Italia offrendo un Pac automatico in Etf con zero costi di esecuzione su una vasta lista di strumenti convenzionati. È una soluzione ideale per chi vuole avere il pieno controllo e agire in autonomia. Fineco: Con il servizio Piano Replay, permette di creare un Pac su Etf con la possibilità di ribilanciamento automatico. L'offerta è particolarmente vantaggiosa per gli under 30, che possono usufruire del servizio gratuitamente. Moneyfarm: Ha recentemente lanciato il suo Pac in Etf automatico, che si aggiunge al servizio di gestione patrimoniale. Con versamenti a partire da 10 euro e commissioni di acquisto azzerate, si posiziona come una valida alternativa per chi cerca semplicità e automazione.
Ma sono sempre più numerose le banche e le piattaforme (Trade Republic, Scalable, Revolut…) che offrono la possibilità di sottoscrivere dei Pac in etf o comunque tutte consentono di negoziare gli etf e naturalmente un aspetto importante prima di sottoscrivere un pac è valutare i costi sia dello strumento sottostante che quelli diretti e indiretti come spese fisse o di negoziazione.
La scelta della piattaforma dipende dalle esigenze di ciascuno, ma il punto fermo rimane l'importanza di investire in strumenti diversificati e con costi contenuti. Per un investimento di lungo periodo, è fondamentale scegliere un paniere che non sia troppo tematico o «alla moda» secondo SoldiExpert SCF ma che rifletta una diversificazione ampia a livello di settori e Paesi. Questo è il miglior antidoto contro la volatilità e le mode del momento.
«Come consulenti finanziari indipendenti ovvero soggetti iscritti all’Albo Ocf (obbligatorio per chi in Italia fornisce consigli di investimento)», spiega Gaziano, «forniamo un’ampia consulenza senza conflitti di interesse (siamo pagati solo a parcella e non riceviamo commissioni sui prodotti o strumenti consigliati) a piccoli e grandi investitore e supportiamo i clienti nella scelta del Pac migliore a partire dalla scelta dell’intermediario e poi degli strumenti migliori o valutiamo se già sono stati attivati dei Pac magari in fondi di investimento se superano la valutazione costi-benefici».
Continua a leggereRiduci
