La guida suprema dell’Iran, Ali Khamenei (Ansa)
Con la teocrazia sia la linea morbida che quella dura presentano incognite. In ogni caso, la partita si gioca lì.
Con la teocrazia sia la linea morbida che quella dura presentano incognite. In ogni caso, la partita si gioca lì.Ai terroristi di Hamas e ai loro mandanti iraniani vanno riconosciute due grandi abilità. I primi stanno confermando una supremazia nella gestione delle informazioni, della propaganda e dei social sottostanti. Teheran per la prima volta, usando l’arma di Hamas e gli scudi umani di Gaza, sta tentando lo scacco matto in Medio Oriente. L’esercito israeliano da giorni attende l’autorizzazione per l’ingresso via terra nella Striscia di Gaza. Più attende e più rischia di perdere terreno in efficacia e in deterrenza psicologica. Un stop all’ingresso significherebbe invece molto di più: uno smacco e un ostacolo al mantenimento della supremazia militare nell’area. D’altro canto l’Iran sa perfettamente che un ingresso senza aver sgomberato dai civili l’intera area Nord (attorno alla capitale) significherebbe andare incontro a migliaia di morti. Distinguere Hamas dai cittadini palestinesi è difficile quanto distinguere una moschea da un deposito di munizioni. I terroristi si sono preparati bene e hanno creato intrecci e sovrapposizioni tali da rendere qualunque invasione una carneficina. Le parole di ieri del leader israeliano confermano la volontà di entrare a Gaza ma non aggiungono nulla alla strategie. Salvo che oggi o domani si faccia un blitz. L’Iran in ogni caso sa bene che l’opinione pubblica europea è molto spaccata e - purtroppo - in trend crescente antisemita. Per cui, se Israele non attacca diviene una nazione minore, se attacca e fa morti diventa il carnefice.Insomma, siamo di fronte a uno scenario nuovo per l’intero Medio Oriente. Una sorta di cul de sac di cui probabilmente Benjamin Netanyahu dovrà rispondere in futuro, ma che adesso prescinde dagli errori politici. In ballo c’è molto di più di un singolo governo, c’è la pace, la guerra nell’area e la sopravvivenza di un popolo. La domanda da porsi è quale reazione potrà portare avanti Gerusalemme. È sempre più chiaro che se desidera alzare la posta e cercare di trovare soluzioni è necessario passare a una nuova scala del puzzle. Hamas non è più il solo problema, ma Israele e il consesso internazionale dovranno mettere nero su bianco che il problema o la soluzione risiedono a Teheran. Inutile dire che le due posizioni portano a scenari opposti anche se ugualmente pericolosi. Ipotizziamo che si avvii una fase di dialogo e un allargato tavolo di trattative al quale potrà sedere pure l’Iran. Usa, Europa, Turchia e quindi la stessa Israele implicitamente riconosceranno a Teheran un ruolo di mediazione. Esattamente ciò che il Paese di Khamenei sta cercando di fare anche nel Caucaso. Lì, approfittando delle difficoltà russe e della guerra in Ucraina il ministro degli Esteri iraniano ha recentemente incontrato i vertici di Azerbajgian e dell’Armenia con l’idea di frenare ulteriori attacchi da parte di Baku. Se l’Iran riuscisse a fare la stessa cosa su Gaza da Stato canaglia diventerebbe player dell’intera area. Al contrario, Israele potrebbe avere la tentazione di alzare il tiro e allargare il conflitto. Puntare il dito direttamente sull’Iran significherebbe non farsi commissariare dalle armi e dalla diplomazia americana. Tra l’altro sarebbe una opzione da scongiurare, visto che solo Israele da sola ha la flessibilità per parlare sia con i sauditi che con i turchi, o con i russi e gli ucraini. Il tutto allo stesso tempo. Una escalation militare verso l’Iran è pericolosissima. Chi può sapere cosa genererebbe? Un Iran ufficializzato quale mediatore dall’Occidente però creerebbe pericoli di altra natura ma non meno trascurabili. Non dimentichiamo che le associazioni jihadiste che Teheran sostiene hanno per statuto non solo l’azzeramento di Israele ma la diffusione della sharia in Europa e la globalizzazione della jihad. In pratica, tutti noi «crociati» saremmo in pericolo e visto il subbuglio delle piazze nelle capitali Ue sarebbe meglio evitare il raddoppio del potere iraniano. Allora, divisi tra l’invasione e una guerra mondiale non resta che stare a guardare che cosa faranno Recepp Erdogan e il suo potente ministro degli Esteri, Hakan Fidan. Gli accordi tra Israele e Arabia Saudita in scia ai patti di Abramo hanno un terzo elemento portante che si chiama Ankara. La mossa di Teheran via Hamas ha come obiettivo immediato cercare di interrompere le trattative tra Gerusalemme e Riad, ma anche smuovere la Turchia. I rapporti tra Erdogan e Netanyahu sono buoni e con il perfezionamento di un nuovo asse con Bin Salman sarebbe destinati a migliorare. Per Teheran significherebbe più isolamento ed espulsione dalla partita irachena. Quella tra Turchia e Repubblica islamica è una rivalità controllata e - duole dirlo - anche stavolta Erdogan può essere il prestigiatore in grado di tirare fuori il coniglio dal cilindro. La Turchia è una strana bestia, metà appartenente alla Nato e storicamente laica, metà legata alla dittatura e alla proiezione verso Est e verso gli altri Paesi musulmani. Ankara potrà fare da filtro come un Giano bifronte. Un faccia parla con l’Occidente e l’altra con Oriente, alias Teheran. Il filtro serve a non elevare l’Iran a mediatore ma comporta un costo. Ciò che Erdogan chiederà in cambio. La partita dell’ingresso dei due Paesi scandinavi nella Nato se l’è giocata per rafforzare la politica interna e prepararsi alle elezioni. Il prossimo mese si celebreranno gli 85 anni della morte di Ataturk e potrebbe essere l’occasione per espandere l’impero Blu e quindi chiedere più Mediterraneo.
iStock
Aperto fino al 30 settembre il 4° Maxi Avviso ASMEL, che aggiorna le liste per 37 profili professionali. Coinvolti 4.678 Comuni soci: la procedura valorizza la territorialità e punta a rafforzare i servizi pubblici con personale radicato.
È stato pubblicato sul portale governativo InPA il quarto Maxi Avviso ASMEL, aperto da oggi fino al 30 settembre. L’iniziativa, promossa dall’Associazione per la Sussidiarietà e la Modernizzazione degli Enti Locali (ASMEL), punta a creare e aggiornare le liste di 37 profili professionali, rivolti a laureati, diplomati e operai specializzati. Potranno candidarsi tutti gli interessati accedendo al sito www.asmelab.it.
I 4.678 Comuni soci ASMEL potranno attingere a queste graduatorie per le proprie assunzioni. La procedura, introdotta nel 2021 con il Decreto Reclutamento e subito adottata dagli enti ASMEL, ha già permesso l’assunzione di 1.000 figure professionali, con altre 500 selezioni attualmente in corso. I candidati affrontano una selezione nazionale online: chi supera le prove viene inserito negli Elenchi Idonei, da cui i Comuni possono attingere in qualsiasi momento attraverso procedure snelle, i cosiddetti interpelli.
Un aspetto centrale è la territorialità. Gli iscritti possono scegliere di lavorare nei Comuni del proprio territorio, coniugando esigenze professionali e familiari. Per gli enti locali questo significa personale radicato, motivato e capace di rafforzare il rapporto tra amministrazione e comunità.
Il segretario generale di ASMEL, Francesco Pinto, sottolinea i vantaggi della procedura: «L’esperienza maturata dimostra che questa modalità assicura ai Comuni soci un processo selettivo della durata di sole quattro settimane, grazie a una digitalizzazione sempre più spinta. Inoltre, consente ai funzionari comunali di lavorare vicino alle proprie comunità, garantendo continuità, fidelizzazione e servizi migliori. I dati confermano che chi viene assunto tramite ASMEL ha un tasso di dimissioni significativamente più basso rispetto ai concorsi tradizionali, a dimostrazione di una maggiore stabilità e soddisfazione».
Continua a leggereRiduci
Roberto Occhiuto (Imagoeconomica)
Il governatore forzista della Calabria, in corsa per la rielezione: «I sondaggi mi sottostimano. Tridico sul reddito di dignità si è accorto di aver sbagliato i conti».
Marco Minniti (Ansa)
L’ex ministro: «Teniamo d’occhio la Cina su Taiwan. Roma deve rinsaldare i rapporti Usa-Europa e dialogare col Sud del mondo».
Attilio Fontana e Maurizio Belpietro
Nell’intervista con Maurizio Belpietro, il presidente della Lombardia avverte: «Non possiamo coprire 20 mila ettari di campi con pannelli solari. Dall’idroelettrico al geotermico fino ai piccoli reattori: la transizione va fatta con pragmatismo, non con imposizioni».
Nell’intervista con Maurizio Belpietro, il presidente della Regione Lombardia Attilio Fontana affronta il tema dell’energia partendo dalle concessioni idroelettriche. «Abbiamo posto fin da subito una condizione: una quota di energia deve essere destinata ai territori. Chi ospita dighe e centrali subisce disturbi e vincoli, è giusto che in cambio riceva benefici. Per questo prevediamo che una parte della produzione venga consegnata agli enti pubblici, da utilizzare per case di riposo, scuole, edifici comunali. È un modo per restituire qualcosa alle comunità».
Investimenti e controlli sulle concessioni. Belpietro incalza: quali investimenti saranno richiesti ai gestori? Fontana risponde: «Non solo manutenzione ordinaria, ma anche efficientamento. Oggi è possibile aumentare la produzione del 10-15% con nuove tecnologie. Dobbiamo evitare che si ripeta quello che è successo con le autostrade: concessioni date senza controlli e manutenzioni non rispettate. Per l’idroelettrico serve invece una vigilanza serrata, con obblighi precisi e verifiche puntuali. La gestione è più territoriale e diretta, ed è più semplice accorgersi se qualcosa non funziona».
Microcentrali e ostacoli ambientali. Sulla possibilità di nuove centrali idroelettriche, anche di piccola scala, il governatore è scettico: «In Svizzera realizzano microcentrali grandi come un container, che garantiscono energia a interi paesi. In Italia, invece, ogni progetto incontra l’opposizione degli ambientalisti. Anche piccole opere, che non avrebbero impatto significativo, vengono bloccate con motivazioni paradossali. Mi è capitato di vedere un’azienda agricola che voleva sfruttare un torrente: le è stato negato il permesso perché avrebbe potuto alterare di pochi gradi la temperatura dell’acqua. Così diventa impossibile innovare».
Fotovoltaico: rischi per l’agricoltura. Il presidente spiega poi i limiti del fotovoltaico in Lombardia: «Noi dobbiamo produrre una quota di energia pulita, ma qui le ore di sole sono meno che al Sud. Per rispettare i target europei dovremmo coprire 20 mila ettari di territorio con pannelli solari: un rischio enorme per l’agricoltura. Già si diffonde la voce che convenga affittare i terreni per il fotovoltaico invece che coltivarli. Ma così perdiamo produzione agricola e mettiamo a rischio interi settori».
Fontana racconta anche un episodio recente: «In provincia di Varese è stata presentata una richiesta per coprire 150 ettari di terreno agricolo con pannelli. Eppure noi avevamo chiesto che fossero privilegiate aree marginali: a ridosso delle autostrade, terreni abbandonati, non le campagne. Un magistrato ha stabilito che tutte le aree sono idonee, e questo rischia di creare un problema ambientale e sociale enorme». Mix energetico e nuove soluzioni. Per Fontana, la chiave è il mix: «Abbiamo chiesto al Politecnico di Milano di studiare un modello che non si basi solo sul fotovoltaico. Bisogna integrare geotermico, biomasse, biocarburanti, cippato. Ci sono molte fonti alternative che possono contribuire alla produzione pulita. E dobbiamo avere il coraggio di investire anche in quello che in Italia è stato troppo a lungo trascurato: il geotermico».
Il governatore cita una testimonianza ricevuta da un docente universitario: «Negli Stati Uniti interi quartieri sono riscaldati col geotermico. In Italia, invece, non si sviluppa perché – mi è stato detto – ci sono altri interessi che lo frenano. Io credo che il geotermico sia una risorsa pulita e inesauribile. In Lombardia siamo pronti a promuoverne l’uso, se il governo nazionale ci darà spazio».
Il nodo nucleare. Fontana non nasconde la sua posizione favorevole: «Credo nel nuovo nucleare. Certo, servono anni e investimenti, ma la tecnologia è molto diversa da quella del passato. Le paure di Chernobyl e Fukushima non sono più attuali: i piccoli reattori modulari sono più sicuri e sostenibili. In Lombardia abbiamo già firmato con l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica un accordo per sviluppare Dal confronto con Belpietro emerge un filo conduttore: Attilio Fontana chiede di mettere da parte l’ideologia e di affrontare la transizione energetica con pragmatismo. «Idroelettrico, fotovoltaico, geotermico, nucleare: non c’è una sola strada, serve un mix. Ma soprattutto servono regole chiare, benefici per i territori e scelte che non mettano a rischio la nostra agricoltura e la nostra economia. Solo così la transizione sarà sostenibile».
Continua a leggereRiduci
