(IStock)
Il piano di Bruxelles: possibile comprare crediti da Paesi extra Ue che decarbonizzano. Respinte le obiezioni dei critici, guidati da Macron. Dal 2040 si dovrà cambiare caldaia.
Il piano di Bruxelles: possibile comprare crediti da Paesi extra Ue che decarbonizzano. Respinte le obiezioni dei critici, guidati da Macron. Dal 2040 si dovrà cambiare caldaia. La Commissione europea ha presentato ieri un nuovo piano, l’ennesimo, questa volta per tagliare le emissioni di CO2 del 90% entro il 2040 rispetto ai livelli del 1990. L’Unione europea ha già obiettivi di diminuzione delle emissioni del 55% al 2030 e del 100% al 2050, stabiliti con il Regolamento EU 2021/1119. Questa proposta si colloca a metà del percorso, con l’intento di accelerare il cammino verso il sacro Graal dello zero netto. Di fatto, il nuovo piano impone di velocizzare gli sforzi per ridurre le emissioni e concentrarli quasi tutti nel decennio 2030-2040, lasciando al decennio successivo le briciole della riduzione.Formalmente, questa proposta è una modifica alla legge Ue sul clima, che quindi ora sarà sottoposta al Parlamento europeo e al Consiglio per la discussione e l’adozione, secondo la procedura legislativa ordinaria.Il taglio delle emissioni al 2040 è stato presentato ieri a Bruxelles dalla vicepresidente esecutiva per una Transizione pulita, giusta e competitiva (sic), la spagnola Teresa Ribera, e dall’olandese Wopke Hoekstra, commissario europeo per il Clima, le emissioni nette zero e la crescita pulita (sic).Durante la presentazione e la successiva conferenza stampa, in un profluvio di imperativi ispirati all’ottimismo della volontà, i due commissari non hanno lesinato le parole d’ordine classiche del gergo di Bruxelles: ambizione, competitività, resilienza, sostenibilità, tecnologie pulite. Insomma, spezzeremo le reni al cambiamento climatico.Hoekstra ha detto che è stato necessario molto tempo per arrivare a questa proposta (la decisione era annunciata mesi fa) perché era necessario mettere d’accordo tante istanze differenti. Il commissario olandese ha anche detto che la proposta è pragmatica e flessibile. «Questa transizione è enorme, dobbiamo riconoscerlo, e dunque è assolutamente importante non essere dogmatici su come arrivare all’obiettivo fissato. La decarbonizzazione è un potente motore per la crescita. Facciamo in modo che l’Europa diventi un leader nel settore delle tecnologie pulite».Una delle flessibilità introdotte in questa modifica alla legge sul clima, che stabilirebbe l’obiettivo intermedio di riduzione delle emissioni al 2040, è la possibilità di esternalizzare una parte (fino al 3%) degli sforzi per decarbonizzare, con l’utilizzo dei crediti di carbonio internazionali. In pratica, i Paesi potranno comprare crediti di carbonio da Paesi extra Ue che riducono le emissioni. La riduzione delle emissioni sarebbe così contabilizzata in capo all’acquirente e non al Paese che realizza effettivamente la decarbonizzazione. Una sorta di neocolonialismo emissivo, che la Germania ha preteso con forza.Sarà poi possibile l’utilizzo di assorbimenti permanenti di CO2 (cioè la cattura di CO2 dall’aria) nel sistema Ets e una «maggiore flessibilità intersettoriale per contribuire al raggiungimento degli obiettivi». Cioè gli Stati potranno utilizzare le riduzioni delle emissioni in certi settori per compensare la mancata riduzione in altri settori.Nonostante i segnali arrivati dalle elezioni europee dello scorso anno, nonostante le dichiarazioni di intenti su una nuova ragionevolezza delle politiche green europee, Bruxelles continua a perseguire il suicidio industriale, perseguendo obiettivi green che portano fuori mercato l’industria europea, nella convinzione che l’Ue possa diventare leader mondiale nelle tecnologie «pulite».Lo conferma la stessa Commissione nel comunicato di ieri: «Con l’obiettivo proposto del 90%, l’Ue invia anche un segnale alla comunità globale: manterrà la rotta sui cambiamenti climatici, rispetterà l’accordo di Parigi e continuerà a collaborare con i Paesi partner per ridurre le emissioni globali».Sul tema dell’obiettivo di riduzione delle emissioni al 2040, all’interno del Consiglio Ue della settimana scorsa vi sono state voci dissenzienti sull’opportunità di presentare adesso il piano, considerate le tensioni con gli Usa sulle questioni commerciali e in un momento in cui l’economia europea è in difficoltà, con i costi dell’energia alti.In quella sede, qualcuno ha chiesto un rinvio della proposta, come il presidente francese Emmanuel Macron. Ma anche Polonia e Ungheria non sono d’accordo nel forzare i tempi. Macron ha detto che l’obiettivo per il 2040 deve essere compatibile con la competitività europea e in Consiglio Ue vi sarebbe stata una discussione accesa su questo tema.Naturalmente, alle prime indiscrezioni sulla posizione critica di Macron sono scattate alcune Ong green, per accusare la Francia di volere l’apocalisse climatica.Intanto, sempre ieri, la Commissione ha pubblicato un altro corposo pacchetto di norme (un regolamento delegato, un regolamento di esecuzione e un documento di orientamento con 13 allegati dedicati ad argomenti specifici) che servirà agli Stati membri nel recepimento con legge della direttiva sulle case green (Epbd). Le linee guida confermano che l’eliminazione (obbligatoria) delle caldaie a gas metano dal 2040 può avvenire in due modi: sostituzione con pompe di calore, teleriscaldamento o solare termico, oppure utilizzo di biometano.Nel frattempo, poi, è già in vigore da quest’anno l’Ets2, ovvero il sistema che farà pagare dal 2027 le emissioni delle auto e del riscaldamento di casa. Aumenteranno cioè il costo del pieno di benzina e la bolletta del gas.Del resto, è difficile che questa Commissione possa recedere dai suoi obiettivi: l’investimento politico sul Green deal è stato ed è tuttora enorme. A Bruxelles nulla è cambiato.
Elly Schlein (Ansa)
Corteo a Messina per dire no all’opera. Salvini: «Nessuna nuova gara. Si parte nel 2026».
I cantieri per il Ponte sullo Stretto «saranno aperti nel 2026». Il vicepremier e ministro dei Trasporti, Matteo Salvini, snocciola dati certi e sgombera il campo da illazioni e dubbi proprio nel giorno in cui migliaia di persone (gli organizzatori parlano di 15.000) sono scese in piazza a Messina per dire no al Ponte sullo Stretto. Il «no» vede schierati Pd e Cgil in corteo per opporsi a un’opera che offre «comunque oltre 37.000 posti di lavoro». Nonostante lo stop arrivato dalla Corte dei Conti al progetto, Salvini ha illustrato i prossimi step e ha rassicurato gli italiani: «Non è vero che bisognerà rifare una gara. La gara c’è stata. Ovviamente i costi del 2025 dei materiali, dell’acciaio, del cemento, dell’energia, non sono i costi di dieci anni fa. Questo non perché è cambiato il progetto, ma perché è cambiato il mondo».
Luigi Lovaglio (Ansa)
A Milano si indaga su concerto e ostacolo alla vigilanza nella scalata a Mediobanca. Gli interessati smentiscono. Lovaglio intercettato critica l’ad di Generali Donnet.
La scalata di Mps su Mediobanca continua a produrre scosse giudiziarie. La Procura di Milano indaga sull’Ops. I pm ipotizzano manipolazione del mercato e ostacolo alla vigilanza, ritenendo possibile un coordinamento occulto tra alcuni nuovi soci di Mps e il vertice allora guidato dall’ad Luigi Lovaglio. Gli indagati sono l’imprenditore Francesco Gaetano Caltagirone; Francesco Milleri, presidente della holding Delfin; Romolo Bardin, ad di Delfin; Enrico Cavatorta, dirigente della stessa holding; e lo stesso Lovaglio.
Leone XIV (Ansa)
- La missione di Prevost in Turchia aiuta ad abbattere il «muro» del Mediterraneo tra cristianità e Islam. Considerando anche l’estensione degli Accordi di Abramo, c’è fiducia per una florida regione multireligiosa.
- Leone XIV visita il tempio musulmano di Istanbul ma si limita a togliere le scarpe. Oggi la partenza per il Libano con il rebus Airbus: pure il suo velivolo va aggiornato.
Lo speciale contiene due articoli.
Pier Carlo Padoan (Ansa)
Schlein chiede al governo di riferire sull’inchiesta. Ma sono i democratici che hanno rovinato il Monte. E il loro Padoan al Tesoro ha messo miliardi pubblici per salvarlo per poi farsi eleggere proprio a Siena...
Quando Elly Schlein parla di «opacità del governo nella scalata Mps su Mediobanca», è difficile trattenere un sorriso. Amaro, s’intende. Perché è difficile ascoltare un appello alla trasparenza proprio dalla segretaria del partito che ha portato il Monte dei Paschi di Siena dall’essere la banca più antica del mondo a un cimitero di esperimenti politici e clientelari. Una rimozione selettiva che, se non fosse pronunciata con serietà, sembrerebbe il copione di una satira. Schlein tuona contro «il ruolo opaco del governo e del Mef», chiede a Giorgetti di presentarsi immediatamente in Parlamento, sventola richieste di trasparenza come fossero trofei morali. Ma evita accuratamente di ricordare che l’opacità vera, quella strutturale, quella che ha devastato la banca, porta un marchio indelebile: il Pci e i suoi eredi. Un marchio inciso nella pietra di Rocca Salimbeni, dove negli anni si è consumato uno dei più grandi scempi finanziari della storia repubblicana. Un conto finale da 8,2 miliardi pagato dallo Stato, cioè dai contribuenti, mentre i signori del «buon governo» locale si dilettavano con le loro clientele.
