L’ex procuratore di Pavia ascoltato come persona informata sui fatti nell’inchiesta sulla presunta «Squadretta». Tre pagine di verbale, nessuna intercettazione ascoltata. Sempio intanto si dice fiducioso in vista dell’udienza preliminare: «Spero di chiarire tutti i dubbi».
La difesa di Stasi prepara la nuova richiesta di revisione, che dovrà superare lo scoglio dell’ammissibilità già fatale nel 2020. A Pavia, intanto, il gup dovrà decidere se mandare a processo Andrea Sempio. I due procedimenti potrebbero intrecciarsi.
La Procura di Pavia chiede il rinvio a giudizio di Andrea Sempio: contestati crudeltà e movente sessuale. Ma Alberto Stasi sta ancora scontando 16 anni per lo stesso delitto. La difesa punta sul conflitto tra giudicati e prepara il ricorso alla Consulta.
Nel 2008, gli investigatori non chiesero ad Andrea come aveva trascorso la mattina dell’omicidio di Chiara. Il mistero delle audizioni sovrapposte con gli amici. L’avvocato Taccia: «Basta, ora andiamo a processo».
A Garlasco continua la sequenza di abbagli del Ris. Che hanno riguardato anche il pc di Stasi: errori e danni, il portatile è stato compromesso fin da subito dalla Scientifica.
Mentre aspettiamo che i magistrati aprano alla revisione del processo all’ex fidanzato, pretendiamo risposte da chi indagò.
Intercettato, l’indagato per l’omicidio di Chiara parla del suo consulente e lascia capire di essere a conoscenza dei «buchi» investigativi. Intanto spuntano le mail del generale alla squadra: «Spingiamo un po’ sull’unicità» dell’impronta di Alberto.
La Procura ha acquisito, negli uffici del reparto, un’analisi sul fidanzato di Chiara mai finita agli atti, che lo indicava come «freddo e narcisistico» fondando il mito del «biondino dagli occhi di ghiaccio». Il numero uno dell’Arma: fermezza con chi sbaglia.
Il Ris di Parma ricostruisce la sorte degli estratti delle unghie e dell’impronta 33: furono conservati in un freezer e poi smaltiti insieme ad altri materiali, senza un verbale specifico e senza una data certa.
L’arrivo dei camici bianchi sulle scene del crimine è accolto con religioso fervore e spesso cieca fiducia. Ma il Dna non dovrebbe essere la prova regina, un dogma, perché lo si ottiene con un’azione umana fallibile.
Accedi
Registrati
Registrazione completata. Ti abbiamo inviato un'email per confermare il tuo account.
