Ecco #DimmiLaVerità dell1 aprile 2026. La deputata della Lega Giovanna Miele ci parla della proposta di legge per vietare i social ai minori di 14 anni e del dilagare della violenza tra i giovanissimi.
Dopo le inutili polemiche sulla partecipazione del presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, a Pulp, il podcast di Fedez e Mr. Marra, è tempo di numeri. Ovviamente si tratta di dati parziali, visto che per sua stessa natura il podcast continuerà e generare visualizzazioni. Però esistono. E parlano chiaro.
Li ha raccolti Domenico Giordano - political data analyst di Arcadiacom.it e consigliere nazionale di AssoComPol, l’Associazione italiana di comunicazione politica -, il quale spiega alla Verità: «Il contatore complessivo delle interazioni, da lunedì 16 a sabato 21, fa segnare al momento 9.3 milioni di reaction. A questo dato, occorre sommare poi le visualizzazioni della puntata e quelle ottenute dai reel di sezionamento del contenuto originario pubblicati sia dall’account ufficiale del format che da Giorgia Meloni».
Per capire di cosa stiamo parlando, bisogna tenere mente a che i video postati sugli account Instagram e Youtube di Pulp podcast segnano attualmente 13.2 milioni, mentre quelli incassati dagli account ufficiali della premier (che passano da Instagram a Linkedin) sono 18.4 milioni in totale, di cui 9.3 milioni arrivano dall’account Instagram e 6.1 da TikTok.
«Molto spesso ci si domanda quanto l’audience digitale, solo all’apparenza volatile e liquida, converta in termini attenzione e di potenziale consenso rispetto al contenuto», afferma Giordano, che prosegue: «Per dare una risposta a questo interrogativo per nulla marginale, in particolare a ridosso di una polarizzazione elettorale, possiamo utilizzare come metro di misura non tanto i like, il mi piace al video o al carosello, quanto, invece, la crescita delle fanbase. Nel momento in cui scelgo di iniziare a seguire un account e i contenuti che vengono pubblicati, manifesto una comunanza di interessi e di valori». Ancora una volta sono i numeri a parlare e li snocciola Giordano: «L’account Instagram di Meloni ha aumentato negli ultimi 5 giorni i follower di ben 17.000 nuovi iscritti, la pagina Facebook è cresciuta di 8.100 nuovi follower, l’account X di altri 7.900 e Youtube di 2.000. In totale, senza contare gli incrementi registrati Linkedin, Telegram, Whatsapp e TikTok, i nuovi follower di Meloni sono 35.000».
Anche gli account social di Pulp hanno goduto di questo beneficio: «Il canale Instagram ha registrato una crescita di 15.000 nuovi follower. Insisto su Instagram e TikTok, più che su Youtube, perché poi, se andiamo a censire da un punto di vista socio-grafico l’utente che si è ingaggiato in Rete sulla questione, possiamo notare due aspetti molto interessati: è ampia la quota percentuale di utenti donna, in media del 43,72%, che si sono ingaggiate nelle conversazioni online».
A essere ingaggiati, secondo i numeri raccolti da Arcadia, soprattutto i giovani. Il 28% di chi ha usufruito di questi contenuti ha, infatti, meno di 24 anni.
Questi i numeri, nudi e crudi. Giordano nota, poi, come siano «anacronistiche tutte le polemiche che in questi giorni. La piattaformizzazione della nostra quotidianità impone regole, tempi e formati che non puoi fermare con una legge, una norma, come quella ad esempio, del tutto medioevale, del silenzio elettorale». Una piccola (ma nemmeno troppo) rivoluzione nella comunicazione politica: «La partecipazione al podcast è stata in termini di comunicazione molto efficace, in particolare rispetto ad altri media. Con la formula podcast i due driver della polarizzazione social, l’autenticità e l’intimità, sono stati ampiamente valorizzati. Poi, se vogliamo fare una seconda analisi di metacomunicazione, è chiaro che la commistione Fedez+Mr. Marra, che è ontologicamente disruptive, la fai convivere con la percezione istituzionale della politica e la cali nel contesto social no filter, allora è chiaro che hai trovato la formula perfetta dell’audience», conclude Giordano.
Oltre 3.000 professionisti, club, aziende e istituzioni sportive hanno partecipato all’ottava edizione del Social Football Summit a Torino. Tra talk, workshop e premi internazionali, focus su tecnologia, intelligenza artificiale, infrastrutture e leadership femminile nello sport, con la Start Up Competition vinta da Wovlabs.
Torino è diventata per due giorni la capitale globale della football industry. L’Allianz Stadium ha ospitato l’ottava edizione di SFS – Social Football Summit, il principale evento italiano dedicato al mondo del calcio, con oltre 3.000 partecipanti tra professionisti, club, istituzioni sportive, aziende e media. Per la prima volta nella città piemontese, il Summit ha offerto più di 50 panel, 150 speaker e 60 aziende partner, confermando il proprio ruolo di piattaforma per innovazione, networking e formazione. Due giornate intense, scandite da talk, interviste, workshop e working group sui temi più strategici del calcio contemporaneo, hanno fatto dell’Allianz Stadium un crocevia di idee e progetti per il futuro della football industry.
Sul palco si sono alternate figure di primo piano come Romy Gai (Fifa), Michele Uva (Uefa), Luigi De Siervo (Lega Serie A), Bernardo Azevedo (Liga Portugal), Jes Buster Madsen (Saudi Pro League), Marcos Motta (Flamengo), Claudio Fenucci (Bologna), Laura Cordingley (Chelsea), Giorgio Chiellini (Juventus), Igli Tare (Milan) e Roberto Mancini (Al Sadd).
Tra i protagonisti anche top manager e dirigenti aziendali come Filippo Rizzante (Reply), Sergio Gianotti (AWS), Alessandro Giovannini (BCE), Gianfranco Previtera (Almaviva), Luigi Capitanio (Deloitte), Andrea Peron (Adobe) e Luca Felletti (Intesa Sanpaolo), a conferma della crescente attenzione del mondo tech, finance e digitale verso il calcio come piattaforma globale di innovazione e valore. Tra le novità di SFS 2025 spiccano i Working Group tematici, dedicati alla co-creazione di linee guida concrete sui temi dell’Intelligenza Artificiale & Football Intelligence, delle infrastrutture e degli stadi del futuro, e della leadership femminile nello sport. I materiali raccolti confluiranno in un Manifesto che sarà presentato nei prossimi mesi. Successo anche per l’Area Espositiva, con startup e brand tecnologici, e per lo Speaker Corner «Off The Pitch», spazio dinamico per format editoriali, presentazioni corporate e talk culturali. Qui sono stati presentati libri di Marco Bellinazzo, Vito Cozzoli e Giorgio Perinetti, con interventi di ospiti come Massimo Mauro.
La Start Up Competition SFS Extratime, organizzata in collaborazione con Almaviva, ha visto vincere Wovlabs, startup che rivoluziona il merchandising calcistico con Authentica, il Passaporto Digitale del Prodotto 2.0. La serata degli SFS Awards, ospitata dalle OGR Torino, ha premiato club, manager, istituzioni, progetti e aziende che si sono distinti in marketing, innovazione, impatto sociale, sostenibilità e risultati sportivi. Tra i riconoscimenti assegnati: Atletico de Madrid, Barcellona, Bologna, Borussia Dortmund, Liverpool, Napoli, Fifa e Premier League.
«SFS 25 rappresenta una tappa fondamentale nel nostro percorso», ha commentato Gianfilippo Valentini, Ceo di SFS. «Portare l’evento all’Allianz Stadium ha significato aprire un nuovo capitolo di crescita, creando un ponte ancora più solido tra istituzioni, club, aziende e professionisti. Il nostro obiettivo è continuare a far evolvere il Summit come piattaforma globale al servizio dell’intera football industry». Con la chiusura dell’edizione torinese, SFS conferma il proprio ruolo di punto di riferimento internazionale per il calcio, consolidando il legame tra sport, innovazione e business.
Duole occuparsi ancora di Roberto Burioni, ma la virostar chiede attenzione. L’ultima sua ansia di visibilità ha come pretesto una comunicazione che ritiene urgente. «È arrivato il momento di cambiare e tra poco trasferirò la mia attività divulgativa su Substack», fa sapere con un post su Facebook e su X. Forse si aspettava commenti increduli e dolenti, un coro di «rimanga con noi, non ci abbandoni».
D’altronde, come si fa a restare indifferenti alla perdita di surrogati di scientificità elargiti gratis, via social? D’ora in avanti, saranno solo a pagamento. Eh sì, perché il professore non ne può più di essere frainteso e maltrattato. «Dopo dieci anni sono stanco di essere utilizzato come sputacchiera», si lamenta il commentatore seriale che non risparmia niente e nessuno, soprattutto se non si è vaccinato contro il Covid. Veste i panni del Calimero costretto a muoversi in un mondo ostile, inanellando proteste quali «È un’ingiustizia però!» o «Eh, che maniere», mentre è il primo a utilizzare i social per lanciare invettive e campagne denigratorie. «A un certo punto bisogna smettere di prestarsi a punching ball dei somari maleducati», dichiara. Rimugina su giornali e tv che amplificherebbero gli insulti alla sua persona «e fanno audience guadagnandoci, mentre a me rimangono solo le offese che devo incassare gratuitamente».
Mica si chiede perché mai le persone leggano con interesse e condividano critiche a un virologo, che dai tempi della pandemia cerca riflettori e telecamere per parlare di tutto ma spesso senza metodo scientifico, tranne che nel proposito di insultare colleghi che non la pensano come lui.
Sulla piattaforma dove intende traslocare, Burioni potrà continuare a denigrare a suo piacimento, ma «siccome l’accesso ai miei contenuti sarà a pagamento, chi vuole sputare dovrà lasciare in ogni caso un numero di carta di credito», informa il medico. Tiene a far sapere: «Non mi arricchirà certamente, servirà per ora a tenere lontani quelli che non sono interessati».
La piattaforma in realtà permette di monetizzare i contenuti che si pubblicano, trattiene solo una piccola percentuale e il professore cerca di portare con sé quanti più follower possibili. «Questa pagina Facebook diventerà una specie di “vetrina” dove verrete informati dei contenuti che pubblico, ma per leggerli dovrete venire su Substack», annuncia perfido il professore.
Non gli basta, avverte: «Siccome penso che Facebook non sarà contento di vedere dirottato del traffico su un altro sito, ho la sensazione che i miei post non ve li farà vedere con particolare entusiasmo: vedete voi come fare». Chi mi ama mi segua, dunque, mettendo mano al portafoglio. Va detto che il virologo tiene molto a puntualizzare la sua mancanza di interessi venali e la gratuità di quanto elargisce urbi et orbi. «“Negli ultimi quattro anni” non ho ricevuto un euro non solo da ognuno di voi che ha potuto leggere gratuitamente questa pagina, ma neanche […] con “soggetti portatori di interesse in campo sanitario”», precisa beffardo. L’allusione è all’ammissione fatta dall’igienista Fabrizio Pregliasco in commissione parlamentare d’inchiesta di aver avuto rapporti diretti di finanziamento da aziende produttrici anche di vaccini Covid.
«Ho fatto del mio meglio per essere sempre preciso e comprensibile e fornirvi informazioni attendibili in un campo delicato come quello della salute […]. Spero di esservi stato utile», è il patetico commiato di Burioni. Rassicura che continuerà con la divulgazione televisiva, con gli editoriali e con i libri, «uno dei quali lo sto scrivendo proprio ora». Ecco appunto professore, stia certo che non smetteremo di segnalare sciocchezze, insulti o nuovi tentativi di far diventare «il negazionismo scienza», sua pessima propensione, come Mario Giordano ha rimarcato pochi giorni fa.
«Io avevo un lavoro assai remunerativo che però mi costringeva ad essere ingranaggio dello sfruttamento. Il privato deve diventare anche politico e questi sono tempi in cui è richiesta coerenza con i propri valori. L’indignazione fine a sé stessa lascia il tempo che trova, oggi siamo chiamati a rendere conto di ciò che pensiamo con la pratica, con la costruzione di un’alternativa concreta».
Così spiegava la sua «diserzione» personale pro Pal l’attuale portavoce italiana del Global Movement to Gaza. Ospite d’onore dell’evento organizzato a Sassari nel dicembre del 2023 dal titolo «Disertare è lottare. Disertare per combattere. Un nuovo internazionalismo per la Palestina», Maria Elena Delia dava «un senso» agli orrori compiuti in territorio israeliano appena pochi mesi prima.
«Certo è stato un fatto traumatico e molto di quello che c’è dietro al 7 ottobre ancora non lo sappiamo», diceva, «ma ha costretto il mondo a guardare in faccia la brutalità rappresentata dall’occupazione israeliana e ha gettato le basi per la possibilità di un nuovo internazionalismo che, partendo dall’appoggio alla Palestina, possa approdare ad una generale battaglia per l’autodeterminazione di tutti i popoli», ne riportava l’intervento MediterraNews.
Torinese, 55 anni, laureata in fisica, un master in digital marketing alla London business school, su Linkedin si presenta come esperta in Digital marketing and communication strategy, social media management. Tra i soci fondatori del Team torinese X.0 Communication, (sviluppo e gestione di progetti di comunicazione in ambito culturale) si è occupata di strategia e social per il Centro conservazione restauro La Venaria, ma anche della promozione di un caseificio pugliese. Dal 2017 fa parte della giuria per la sezione Diritti umani del Life After Oil International Film Festival, contro l’uso delle risorse naturali utilizzate per la produzione di combustibili fossili.
A favore della Palestina combatte da anni. Dal 2012 è consigliere all’interno del board della Fondazione Vittorio Arrigoni, «Vick», l’attivista rapito e ucciso a Gaza nel 2011 da una cellula di al Qaeda e al quale era legata anche affettivamente. «Pensare che dietro all’omicidio vi siano il Mossad o la Cia è l’ultimo oltraggio all’utopista che credeva di fare del bene», commentò Fausto Biloslavo, uno dei migliori reporter e corrispondenti di guerra.
Nel 2008 Arrigoni riuscì a entrare a Gaza via mare con due barche del Free Gaza Movement di cui Delia era portavoce. «Noi c’eravamo fin dall’inizio, quindi essere coinvolta in un progetto che di nuovo porta delle barche verso Gaza rappresenta senza dubbio per me anche una questione molto personale», raccontava ad agosto su Altreconomia.it.
A settembre postava sui social una sua foto con il libro Quando il mondo dorme di Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite sui diritti umani nei territori palestinesi occupati, mostrando «Come passare il tempo in barca». Pochi giorni prima la sua dedica era per l’attore spagnolo Javier Bardem che si era presentato agli Emmy Awards 2025 con una kefiah al collo per invocare una Palestina libera. «Non amarlo non è possibile», commentava entusiasta l’attivista.
Odia la Lega. Il 27 maggio del 2019, dopo il successo del partito di Salvini alle elezioni europee, Delia scriveva un post infuocato affermando che avrebbe ricordato quella data «come il giorno in cui aprimmo gli occhi all’alba della consacrazione di una destra folle e violenta, sregolata, senza alcun rispetto nei confronti dei più basilari diritti umani, incompetente, capace solo di un buon marketing elettorale a suon di slogan da nuovo ventennio».
Seguivano parole durissime verso gli italiani che avevano votato Lega: «Oggi muore quel che ancora restava del mio rispetto, del mio affetto, della mia pazienza, della mia folle comprensione nei confronti di quei connazionali che hanno lasciato che il mio Paese arrivasse a toccare il fondo. Da oggi, per me, sarete estranei, stranieri. Nemici».
Proseguiva: «La vostra pigrizia, il vostro ingurgitare come oro colato tutta la m… che vi viene fatta digerire facendovela passare per caviale, la vostra incapacità di giudizio, l’aggressività che covate nei confronti dei più deboli, la vostra nauseabonda visione fascista e razzista del mondo, vi si ritorceranno contro come un boomerang. E io vivrò in attesa di quel giorno. Proprio qui. Sono la vostra vicina di casa, sono in coda dietro di voi al supermercato, sono seduta di fianco a voi sull’autobus, sono quella che non vi perderà mai di vista. E farà in modo che quel boomerang non tardi ad arrivare». Minacce singolari, da parte di un’attivista per la pace.
La Global Sumud Flotilla si sta avvicinando a Gaza, ma resta aperta la questione delle acque territoriali di fronte alla Striscia. Israele aveva imposto forti limitazioni già degli anni Novanta, una serie di limiti messi per scritto con gli accordi di Oslo II del 1995. All’indomani dell’attacco del 7 ottobre Israele ha imposto però un blocco totale, anche ai pescherecci gazawi che uscivano tutti i giorni nonostante il blocco parziale imposto dal 2009. Il blocco totale viene contestato da molte organizzazioni umanitarie e da diverse nazioni, ma Tel Aviv si rifà al Manuale di San Remo sul diritto internazionale applicabile ai conflitti armati in mare del 1995, che codifica il blocco tra i mezzi consentiti. Questo manuale però scrive anche che il blocco non deve avere l’effetto di ridurre una popolazione alla fame e che le imbarcazioni neutrali non possono essere attaccate al di fuori delle acque territoriali, a meno che non sia certa la volontà di violare il blocco. La Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare sancisce che debba essere garantito il passaggio delle imbarcazioni che portano aiuti umanitari e affermano la giurisdizione esclusiva dello Stato di bandiera quando la nave si trova in acque internazionali, vietando qualsiasi intervento armato a bordo. Infine ci sarebbe la Convenzione di Ginevra, a cui Israele però non aderisce, che prevede il libero passaggio di materiale sanitario e viveri indispensabili. Alcuni esperti di diritto internazionale considerano il blocco imposto da Tel Aviv come illegittimo, perché non c’è nessun conflitto armato marittimo in corso, mentre altri sostengono che quelle acque appartengono comunque ai Territori palestinesi su cui Israele non avrebbe una reale giurisdizione. Nel 2011 una commissione d’inchiesta Onu definì il blocco «legittimo» nel contesto di un conflitto internazionale, ma è la pertinenza di quest’ultima condizione che appare controversa. Tutto mentre il ministro della Difesa italiano Guido Crosetto ha lanciato un avvertimento alla Global Sumud Flottilla di evitare di cercare di forzare il blocco israeliano, perché l’Italia non avrebbe potuto garantire la sicurezza. Una fregata della nostra marina sta infatti accompagnando il convoglio dopo l’attacco del 24 settembre ed è anche previsto un cambio di guardia con un altro mezzo navale a bandiera italiana. La Alpino ha sostituito la Fasan, ma senza che nessuno delle due navi agisca da scorta, come ha ribadito il responsabile degli Esteri, ma se ci fosse un attacco non rivendicato in acque internazionali, potrebbero agire con le stesse regole d’ingaggio contro la pirateria. Ogni miglio nautico percorso avvicina la Global Sumud Flottilla ed è difficile capire cosa possa accadere, anche perché nel 2010 la Mavi Marmara, una nave con a bordo 500 passeggeri, salpata per rompere il blocco, fu attaccata da Israele in acque internazionali e nell’assalto morirono dieci persone e oltre 50 rimasero ferite.
