La toga progressista: «Voterò no, ma sono in disaccordo con il Comitato e i suoi slogan. Separare le carriere non mi scandalizza. Il rischio sono i pubblici ministeri fuori controllo. Serviva un Csm diviso in due sezioni».
Il tribunale dei ministri applica già uno dei meccanismi contestati del nuovo testo.
La Costituzione non stabilisce confini a ciò che si può dire Certe cose saranno disdicevoli, però non possono essere reati.
Le Carte fondamentali non sono mai concepite in opposizione a qualcuno, si tratta di patti sul presente e sul futuro. Persino in Germania nessuno pensa che le leggi siano definibili «antinaziste».
La Corte di Strasburgo ha condannato la Svizzera per le emissioni. Solo che, accuse fumose a parte, non ha veri poteri sanzionatori.
«Il siero ferma i contagi, ha conseguenze lievi»: nel Massimario 2021 le indicazioni da usare nei processi. Ma sono zeppe di errori.
Il tribunale ha fatto generici riferimenti alla Carta e alle direttive Ue, senza spiegare perché i trattenimenti non potevano essere eseguiti. Nemmeno il contrasto con le norme europee è dimostrato. E il Viminale potrebbe approfittarne nel ricorso.
No della Cassazione al rimpatrio di una donna accusata di reati finanziari. Un tribunale statale per la prima volta segue la sentenza Cedu sulla «giustizia violenta» nel Paese.
Con l’episodio dell’adultera, Gesù ci insegna a dubitare di chi si erge come custode della legalità in forza di una pretesa superiorità morale. Ma che, poi, non esita a screditare le persone che non si vogliono allineare alla stessa visione…
Alla libertà salvifica incarnata da Gesù, il potere politico tende a sostituirsi come detentore unico del bene supremo al quale ognuno si deve adeguare. E questo insieme di dogmi può perfino decidere se è nel «miglior interesse» di una persona…
Accedi
Registrati
Registrazione completata. Ti abbiamo inviato un'email per confermare il tuo account.
