2018-04-20
L'Occidente fa la guerra ai propri bambini
Zoomer ha due anni, neppure i suoi nonni sanno se sia un lui o una lei: «Deciderà da solo in quale genere riconoscersi», dicono i genitori. È l'educazione «gender free», una moda in espansione e molto dannosa.Il papà del theyby, Brent Myers ha raccontato a La Verità come «il genere è solo una costruzione sociale. E sebbene il sesso sia determinato da fattori biologici questo non può indicarci quale sia davvero la personalità di una persona».La stampa, pronta a elogiare Bergoglio quando appoggia idee care alla sinistra, tace sull'incontro con Thomas Evans. Il padre di Alfie ha dichiarato in piazza San Pietro che il Pontefice chiederà personalmente asilo per il bambino di 23 mesi. Lo speciale contiene tre articoli e video.I genitori di Searyl Atli Doty dichiarano di volergli donare un'esistenza libera, serena, non rinchiusa nella gabbia del gender. Fino ad oggi, però, la sua vita è stata una nuotata fra i cavilli, ed è iniziata con una serie di azioni legali nei confronti delle autorità canadesi. La sua storia è talmente intrisa di burocrazia che è difficile persino raccontarla: non si può scriverla usando parole come «figlio», «figlia», «madre», «padre». Di Searyl, infatti, non conosciamo il sesso, non sappiamo se sia un maschio o una femmina. A partorirlo (o partorirla) è stato (o stata) Kori Doty. Di nazionalità canadese, Kori si definisce «genitore transgender non binario». Mette al mondo figli come una donna, ma nelle foto sfoggia barba e baffi. Nel luglio del 2017, a casa di un'amica nella British Columbia, ha dato alla luce Searyl. Da subito ha preteso (e ottenuto) che l'infante fosse registrato sui documenti ufficiali come «di sesso sconosciuto», poi ha chiesto che le istituzioni del Canada fornissero un certificato di nascita «neutro». Perché Kori Doty faccia tutto ciò è abbastanza evidente. «Alla nascita», ha raccontato ai giornali, «i dottori hanno guardato i miei genitali e hanno fatto supposizioni su chi sarei stato. Queste supposizioni erano sbagliate e ho finito per dover fare molti aggiustamenti da allora». Kory ha deciso che suo figlio (o figlia) dovrà stabilire in autonomia in che «genere» riconoscersi. Nel frattempo, nessuno potrà identificarlo basandosi sui suoi organi genitali. La vicenda di Searyl (il primo caso nella storia di piccino senza sesso dichiarato sui documenti) ha ispirato anche Bobby McCullough e la sua compagna Lesley Fleishman. Americani di Brooklyn, sono diventati genitori da pochi mesi e hanno raccontato la loro esperienza al New York Magazine. Bobby era disgustato dall'idea che un dottore potesse raggiungerlo fuori dalla sala parto gridando: «È un maschio!» o «È una bambina!». Così ha imposto ai medici di non divulgare informazioni in proposito. Il sesso del bimbo è noto solo a una ristrettissima cerchia di amici e parenti di Bobby e Leslie, che si sono impegnati a mantenere il segreto. La coppia, spiega il New York Magazine, «ha cercato un'ostetrica che fosse disposta a non registrare il genere» del neonato. Ad amici e parenti, i due genitori hanno inviato una email chiedendo di «utilizzare i pronomi». Ecco l'ennesima ampollosità burocratica. Questi bimbi «senza sesso» vengono chiamati theybies, parola derivata dal pronome «they», cioè «loro». I genitori, infatti, vogliono che i figli siano indicati così: non come «lui» o «lei», ma come «loro». In questo modo, ritengono, i piccoli potranno godere di una «prima infanzia libera da idee di genere su come un bambino dovrebbe vestirsi, agire, giocare e essere». I theybies sono definiti «gender free» o «gender creative». Negli ultimi dieci anni sono andati aumentando a ritmo sostenuto. Il primo e più celebre caso balzato all'attenzione dei media internazionali è quello di Storm, che oggi ha 7 anni e «si identifica come bambina». Anche i suoi genitori, Kathy Witterick e David Stocker, sono canadesi, e nel 2011 rilasciarono un'intervista al Toronto Star che sollevò un putiferio. Più o meno nello stesso periodo anche Beck Laxton e il suo compagno Kieran Cooper, due inglesi, decisero di non rivelare a nessuno il sesso di Sasha (si scoprì poi che era una femmina). «Quello che abbiamo fatto», spiegò la Laxton «è provare a dare al nostro bambino un ambiente gender rich, con giocattoli che alcune persone potrebbero definire “da bambine" accanto ad altri che si potrebbero definire “giocattoli per bambini"». Le parole della donna inglese sono molto simili a quelle pronunciate, all'inizio di aprile, da Kyl Myers, la mamma di un altro piccolo «senza sesso», probabilmente il più celebre di tutti, ovvero l'americano Zoomer, che ora ha due anni. Lei e suo marito Brent gestiscono un profilo Instagram chiamato «Raising Zoomer», su cui pubblicano a ripetizione foto e filmati dal figlio. @raisingzoomer Kyl è una sorta di incarnazione delle teorie di Judith Butler sulla decostruzione del gender. All'università dello Utah si è specializzata in «gender studies» e al New York Magazine ha spiegato: «Certo, ci sono differenze biologiche tra i sessi, lo so. Ma una volta che sei stato esposto a questo, non puoi scoprire o disimparare che il genere è una costruzione sociale». Ecco perché ha deciso di non rivelare a nessuno il sesso del suo bambino, neppure ai nonni. «Il punto non era avere un bambino senza genere», ha detto ancora Kyl, «ma uno che arrivi a comprendere il suo genere - qualunque esso sia - in un ambiente in cui i colori, gli oggetti e le attività non sono inseriti nelle categorie arbitrarie e binarie di “ragazza" e “ragazzo". E i concetti di “ragazza" e “ragazzo" non sono messi in contrasto l'uno con l'altro». In pratica, Kyl ha trasformato il figlio in una sorta di esperimento. Oltre che in business piuttosto redditizio, se non altro dal punto di vista pubblicitario. Anche celebrità come la cantante Pink supporta la causa di Zoomer, e non potrebbe fare altrimenti visto che la «gender neutrality» è di gran moda fra le star. @raisingzoomer Il padre di Zoomer, Brent, interpellato dalla Verità, è stato più che disponibile a fornire informazioni. «Abbiamo scelto di crescere un bambino libero, dai pregiudizi e dal sesso. Sarà lui a scegliere la sua vita e a gestirla come meglio crederà», ha detto. «Cosa sono gli organi genitali? È come avere due braccia o due gambe. Non c'è differenza. Libertà di sesso significa anche questo: avere la facoltà di decidere come usare quello con cui si è nati. Se Zoomer sceglierà di essere un maschio, ottimo. E se volesse essere una donna, benissimo per noi. Quello che ha nel suo intimo non conta con quello che vorrà essere. Nessuno conosce il sesso di Zoomer. Nemmeno i suoi nonni o i suoi amichetti. È quello che abbiamo scelto. È forse una follia ma crediamo che sviluppare una crescita genderless significhi dare a Zoomer la possibilità di essere se stesso per sempre».Brent appare piuttosto tranquillo riguardo al futuro del piccolo. «Cosa succederà quando crescerà? I medici e gli psicologi dicono che Zoomer sceglierà il suo sesso attorno all'età di quattro anni. Aspettiamo con ansia questo momento per vedere i frutti del nostro lavoro». Nel frattempo, però, sembra che la crescita del piccino (o piccina) sia un pochettino confusionaria. Nelle foto a volto sembra una bambina, altre volte un maschio. E sembra pure che i suoi genitori siano un pochettino confusi. @raisingzoomer È difficile negare che il genere sessuale sia, in parte, una costruzione sociale. Il ruolo che viene attribuito agli uomini e alle donne dipende da numerosi fattori e può cambiare (e infatti è mutato nel corso della storia). Ma la differenza sessuale è un'altra cosa. Negarla è pericolosissimo, perché è proprio percependo la differenza primaria tra i sessi che gli esseri umani imparano a sviluppare il pensiero. Lo ha spiegato bene l'antropologa Françoise Héritier, che non si può certo considerare una bigotta. Come ha scritto Alain De Benoist, oggi assistiamo al «trionfo della soggettività: si presume che ognuno si costruisca secondo i suoi desideri indipendentemente dalla dualità dei sessi, persino indipendentemente dal sociale, a partire da niente e nell'autosufficienza». Secondo questi genitori libertari e progressisti, dovrebbero essere i piccoli a «scegliere» se essere maschi o femmine. Viene da chiedersi, però, come possano scegliere se nei primi anni di vita sono immersi in una brodaglia ideologica confusa e assurdamente complicata. Come possono scegliere se tutto è uguale? Come possono essere liberi se sono schiavi del desiderio senza fine mascherato da indipendenza? Mentre i loro genitori raccolgono applausi e pacche sulle spalle da parte di vip e intellettuali impegnati, saranno questi piccoletti a pagare le conseguenze di un'educazione scriteriata, che nega la sostanza stessa dell'essere umano. È una violenza, ma come sempre la chiamano «libertà». Zoomer con suo papà in una borsa@raisingzoomer <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem2" data-id="2" data-reload-ads="false" data-is-image="True" data-href="https://www.laverita.info/occidente-guerra-ai-propri-bambini-2561525739.html?rebelltitem=2#rebelltitem2" data-basename="il-babbo-sentenzia-il-genere-e-soltanto-una-costruzione-della-societa" data-post-id="2561525739" data-published-at="1761066776" data-use-pagination="False"> Il babbo sentenzia: «Il genere è soltanto una costruzione della società» «Il genere è solo una costruzione sociale. E sebbene il sesso sia determinato da fattori biologici questo non può indicarci quale sia davvero la personalità di una persona». A parlare è Brent Myers, papà di Zoomer un theyby di soli due anni.Abbiamo parlato con Brent che ci ha raccontato perché lui e la moglie Rys, hanno scelto di crescere un bambino seguendo i dettami genderless. Innanzitutto il nome: perché Zoomer?«Zoomer era il mio nomignolo da bambino. Con Rys un giorno scherzavamo sul fatto che se mai avessimo avuto un figlio l'avremmo chiamato proprio così. Non so se rimarrà Zoomer, in un futuro. Noi abbiamo provato a essere creativi, a fare qualcosa di diverso. Se non gli piacerà, potrà farsi chiamare Z. O magari anche Coyote. O chissà quale altro nome. Non saremo noi a frenare la sua libertà»La libertà è l'ingrediente principale nella crescita di Zoomer?«Sì. Abbiamo scelto di crescere un bambino libero, dai pregiudizi e dal sesso. Sarà lui a scegliere la sua vita e a gestirla come meglio crederà»Zoomer è un theyby, un bambino senza sesso. Chi conosce davvero la sua natura?«Solo io e Rys. Nemmeno i nonni o i suoi amichetti sanno di che sesso sia veramente. La nostra forse è una follia ma crediamo che sviluppare una crescita genderless significhi dare a Zoomer la possibilità di essere se stesso per sempre. È davvero così importante identificare una persona con maschio o femmina? »Sono gli organi genitali a farlo.«Cosa sono gli organi genitali? È come avere due braccia o due gambe. Non c'è differenza. Libertà di sesso significa anche questo: avere la facoltà di decidere come usare quello con cui si è nati. Se Zoomer sceglierà di essere un maschio, ottimo. E se volesse essere una donna, benissimo per noi. Quello che ha nel suo intimo non conta con quello che vorrà essere»Qual'è la cosa più bella dell'essere i genitori di Zoomer? «Sicuramente vederlo libero di esplorare la vita come meglio crede, libero da preconcetti, limitazioni di genere, come giochi, colori e vestiti che di solito sono esclusivamente per maschietti o femminucce. Z fa quello che vuole. Se sceglie di vestirsi di rosa per noi va bene, così come quanto si agghinda i capelli o gioca a pallone. Non fa differenza. Si sta costruendo una personalità. Un futuro libero» Zoomer oggi ha solo due anni. Ma cosa succederà più avanti secondo voi?«Cosa succederà quando crescerà? I medici e gli psicologi dicono che Zoomer sceglierà il suo sesso attorno all'età di quattro anni. Aspettiamo con ansia questo momento per vedere i frutti del nostro lavoro»Marianna Baroli <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="True" data-href="https://www.laverita.info/occidente-guerra-ai-propri-bambini-2561525739.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="i-giornali-oscurano-la-battaglia-del-papa-per-salvare-alfie" data-post-id="2561525739" data-published-at="1761066776" data-use-pagination="False"> I giornali oscurano la battaglia del Papa per salvare Alfie Se papa Francesco riceve una delegazione di piloti della Formula E, ovvero di macchine da corsa elettriche, media e giornali riservano pagine e servizi alla faccenda. Si sottolinea che Jorge Mario Bergoglio è un grande appassionato di sport, infatti sarebbe tifoso sfegatato del San Lorenzo, e che guarda con lungimirante interesse l'evoluzione dei motori puliti. Se poi dice messa al Corviale, giustamente, vengono dedicati titoloni al Pontefice delle periferie, quello che combatte il degrado della parte più fragile della società. Non che ci sia nulla da ridire, anzi sono problemi di cui è bene parlare. Anche il pluripremiato regista Wim Wenders ha girato su di lui, e presenterà presto, un docufilm dal titolo Un uomo di parola. Insomma, qualsiasi cosa faccia Bergoglio viene registrata dai giornalisti, amplificata e rimbalzata in ogni angolo del mondo. Però, a dire il vero, non sempre le cose vanno così. Quando fa e dice qualcosa da Papa, nel senso di capo della Chiesa cattolica, allora interessa meno. Lo abbiamo visto con i giornali di ieri, sulle cui pagine l'importanza del suo incontro con il papà del piccolo Alfie Evans è stata nascosta o forse neppure compresa. Corriere della Sera e Repubblica hanno dedicato alla notizia solo una fotonotizia nelle pagine interne, mentre La Stampa sull'edizione cartacea non ha scritto nulla. Ma quanto accaduto non è affatto secondario: infatti Thomas Evans, una volta terminato l'incontro, ha dichiarato in piazza San Pietro che il Pontefice chiederà personalmente asilo per il bambino di 23 mesi. Cioè si è schierato contro la giustizia inglese, determinata a staccare la spina al piccolo affetto da una grave malattia degenerativa, assicurando il suo impegno perché venga trasferito al Bambino Gesù di Roma, dove i medici dell'ospedale del Vaticano proveranno a curarlo. Francesco ha preso posizione per la vita, sfidando la giurisdizione di una nazione straniera. Non ci pare cosa di poco conto, anche dal punto di vista politico e diplomatico. La si può pensare come si vuole, ma certamente l'argomento è fondamentale per la dottrina e la bioetica. Molto di più della comunione per i divorziati, le unioni di fatto o i preti che, come cantava Lucio Dalla, potranno sposarsi soltanto a una certa età. Qui si tratta del dono della vita, della libertà, di uno Stato che decide il nostro destino. Faccenda molto delicata sia per i credenti sia per i laici. E forse qualche riga d'approfondimento l'avrebbe meritata sui giornali: non succede tutti i giorni che il Papa prenda una simile decisione. Inoltre si preannuncia una vera battaglia, dal momento che la polizia inglese impedisce il trasferimento e piantona 24 ore su 24 la stanza del bambino, dopo un tentativo del padre di portarlo via. Insomma il caso, anche da un punto di vista giornalistico oltre che morale, c'è tutto. Come la pensi Bergoglio è chiaro dal racconto del padre di Alfie: «Nessuno», ha riferito Thomas, «ha il diritto di portare via la vita del nostro piccolo e il Papa è stato d'accordo con me». E ancora: «Il Papa mi ha detto che nessun ospedale, nessun dottore può prendere la vita di qualcuno. Solo Dio può farlo. Gli ho detto che vogliamo che Alfie venga in Vaticano». Inoltre Francesco si era già interessato in due circostanze al dramma di Alfie Evans: prima con un tweet e poi con una dichiarazione pubblica domenica scorsa, durante il Regina Coeli. Aveva ribadito che «l'unico padrone della vita, dall'inizio alla fine naturale, è Dio». E che «nostro dovere è fare di tutto per custodire la vita». I medici dell'ospedale di Liverpool, quello in cui Alfie è attualmente ricoverato, invece vorrebbero staccare le macchine di supporto vitale. La battaglia legale, che i coniugi Evans hanno intrapreso mesi fa, sembra essere arrivata all'ultima tappa: l'appello diretto alla Corte suprema. Le pronunce emesse sino a questo momento hanno sempre sposato il parere dei medici inglesi, ma Thomas non ha mai mollato. Non si è arreso anche perché la diagnosi della malattia neurologica degenerativa non sarebbe precisa: in pratica non si sa esattamente da cosa sia affetto il bambino. Solo qualche giorno fa, supportato da un'equipe di medici polacchi, il padre ha organizzato un vero e proprio blitz all'interno del nosocomio per trasferire altrove il figlio. Ebbene adesso l'intervento del Papa potrebbe rivelarsi decisivo nel trovare una soluzione e sottrarre Alfie alle draconiane leggi inglesi. La discesa in campo di Bergoglio apre nuovi scenari. Ma tutto ciò, evidentemente, è poco interessante per la grande stampa italiana. Lorenzo Bertocchi
Laura Boldrini e Nancy Pelosi (Ansa)
Ecco #DimmiLaVerità del 21 ottobre 2025. Ospite Fabio Amendolara. L'argomento del giorno è: "Gli ultimi sviluppi del caso di Garlasco".
(Arma dei Carabinieri)
Questa mattina, nei comuni di Gallipoli, Nardò, Galatone, Sannicola , Seclì e presso la Casa Circondariale di Lecce, i Carabinieri del Comando Provinciale di Lecce hanno portato a termine una vasta operazione contro un’associazione finalizzata al traffico di stupefacenti che operava nella zona ionica del Salento. L’intervento ha mobilitato 120 militari, supportati dai comandi territoriali, dal 6° Nucleo Elicotteri di Bari Palese, dallo Squadrone Eliportato Cacciatori «Puglia», dal Nucleo Cinofili di Modugno (Ba), nonché dai militari dell’11° Reggimento «Puglia».
Su disposizione del Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Lecce, su richiesta della Procura Distrettuale Antimafia, sono state eseguite misure cautelari di cui 7 in carcere e 9 ai domiciliari su un totale di 51 indagati. Gli arrestati sono gravemente indiziati di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti, detenzione ai fini di spaccio di sostanze stupefacenti, rapina con armi, tentata estorsione, incendio, lesioni personali aggravate dalla deformazione dell’aspetto e altro, con l’aggravante del metodo mafioso.
Tutto è cominciato nel giugno del 2020 con l’arresto in flagranza per spaccio di stupefacenti avvenuto a Galatone di un giovane nato nel 1999. Le successive investigazioni avviate dai militari dell’Arma hanno consentito di individuare l’esistenza di due filoni parallel ed in costante contatto, che si spartivano le due principali aree di spaccio della zona ionica del Salento, suddivise tra Nardò e Gallipoli. Quello che sembrava un’attività apparentemente isolata si è rivelata ben presto la punta dell’iceberg di due strutture criminali ramificate, ben suddivise sui rispettivi territori, capaci di piazzare gradi quantitativi di droga. In particolare, l’organizzazione che operava sull’area di Nardò è risultata caratterizzata da una struttura verticistica in grado di gestire una sistematica attività di spaccio di stupefacenti aggravata dal tipico ricorso alla violenza, in perfetto stile mafioso anche mediante l’utilizzo di armi, finalizzata tanto al recupero dei crediti derivanti dalla cessione di stupefacente, quanto al controllo del territorio ed al conseguente riconoscimento del proprio potere sull’intera piazza neretina.
Sono stati alcuni episodi a destare l’attenzione degli inquirenti. Un caso eclatante è stato quando,dopo un prelievo di denaro presso un bancomat, una vittima era stata avvicinata da alcuni individui armati che, con violenza e minaccia, la costringevano a cedere il controllo della propria auto.
Durante il tragitto, la vittima veniva colpita con schiaffi e minacciata con una pistola puntata alla gamba destra e al volto, fino a essere portata in un luogo isolato, dove i malviventi la derubavano di una somma in contanti di 350 euro e delle chiavi dell’auto.
Uno degli aggressori esplodeva successivamente due colpi d’arma da fuoco in direzione della macchina, uno dei quali colpiva lo sportello dal lato del conducente.
In un'altra circostanza invece, nei pressi di un bar di Nardò, una vittima era stata aggredita da uno dei sodali in modo violento, colpendola più volte con una violenza inaudita e sproporzionata anche dopo che la stessa era caduta al suolo con calci e pugni al volto, abbandonandolo per terra e causandogli la deformazione e lo sfregio permanente del viso.
Per mesi i Carabinieri hanno seguito le tracce delle due strutture criminose, intrecciando intercettazioni, pedinamenti, osservazioni discrete e perfino ricognizioni aeree. Un lavoro paziente che ha svelato un traffico continuo di cocaina, eroina, marijuana e hashish, smerciati non solo nei centri abitati ma anche nelle località marine più frequentate della zona.
Nell’organizzazione, un ruolo di primo piano è stato rivestito anche dalle donne di famiglia. Alcune avevano ruoli centrali, come referenti sia per il rifornimento dei pusher sia per lo spaccio al dettaglio. Altre gestivano lo spaccio e lo stoccaggio della droga, controllavano gli approvvigionamenti e le consegne, alcune avvenute anche alla presenza del figlio minore di una di loro. Spesso utilizzavano automobili di terzi soggetti estranei alla compagine criminale con il compito di “apripista”, agevolando così lo spostamento dello stupefacente.
Un’altra donna vicina al capo gestiva per conto suo i contatti telefonici, organizzava gli incontri con le altre figure di spicco dell’organizzazione e svolgeva, di fatto, il ruolo di “telefonista”. In tali circostanze, adottava cautele particolari al fine di eludere il controllo delle forze dell’ordine, come l’utilizzo di chat dedicate create su piattaforme multimediali di difficile intercettazione (WhatsApp e Telegram).
Nell’azione delle due strutture è stato determinante l’uso della tecnologia e l’ampio ricorso ai sistemi di messaggistica istantanea da parte dei fruitori finali, che contattavano i loro pusher di riferimento per ordinare le dosi. In alcuni casi gli stessi pusher, per assicurarsi della qualità del prodotto ceduto, ricontattavano i clienti per acquisire una “recensione” sullo stupefacente e quindi fidelizzare il cliente.
La droga, chiamata in codice con diversi appellativi che ricordavano cibi o bevande (come ad es. “birra” o “pane fatto in casa”), veniva prelevata da nascondigli sicuri e preparata in piccole dosi prima di essere smerciata ai pusher per la diffusione sul territorio. Un sistema collaudato che ha permesso alle due frange di accumulare ingenti profitti nel Salento ionico, fino all’intervento di oggi.
Il bilancio complessivo dell’operazione è eloquente: dieci arresti in flagranza, il sequestro di quantitativi di cocaina, eroina, hashish e marijuana, che avrebbero potuto inondare il territorio con quasi 5.000 dosi da piazzare al dettaglio.
Il giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Lecce ha ritenuto gravi gli elementi investigativi acquisiti dai Carabinieri della Compagnia di Gallipoli, ha condiviso l’impostazione accusatoria della Direzione Distrettuale Antimafia di Lecce, emettendo dunque l’ordinanza di custodia cautelare a cui il Comando Provinciale Carabinieri di Lecce ha dato esecuzione nella mattinata di oggi.
Continua a leggereRiduci
