Marco Cappato (Ansa)
Radicali e associazione Coscioni esultano per il traguardo raggiunto in poche settimane. Un grosso aiuto è giunto dalla possibilità di aderire via Web. Scarsa trasparenza su un'altra sottoscrizione: quella dei soldi.
Radicali e associazione Coscioni esultano per il traguardo raggiunto in poche settimane. Un grosso aiuto è giunto dalla possibilità di aderire via Web. Scarsa trasparenza su un'altra sottoscrizione: quella dei soldi.In poche settimane, il Comitato promotore del referendum pro eutanasia ha superato le 500.000 firme. È una prova di forza per l'associazione Luca Coscioni, i radicali e le altre organizzazioni che spingono per depenalizzare l'«omicidio del consenziente» (articolo 579 del codice penale), ora punito con la reclusione da 6 a 15 anni, e legalizzare l'azione di un medico su richiesta del malato, come accade in Olanda, Belgio, Lussemburgo e Spagna. Le sottoscrizioni sono partite il 1° luglio e in un mese e mezzo di vacanze il bersaglio è stato centrato. Una nota firmata da Marco Cappato e Filomena Gallo riferisce che sono 430.000 le adesioni depositate ai tavoli mentre non si conosce ancora il numero di quelle raccolte nei Comuni. Una bella spinta è arrivata dalla possibilità, finora senza precedenti, di firmare online la richiesta abrogativa: sono oltre 70.000 le firme depositate sul Web. Ieri pomeriggio sul sito Internet dei promotori, alla pagina dedicata alla sottoscrizione digitale pro eutanasia, si leggeva che «a causa dell'eccessivo volume di firme il sistema è in sovraccarico». Manca invece il rendiconto di una raccolta parallela, cioè quella dei finanziamenti. Sul sito è insistente l'invito a fare una donazione, ma il relativo bilancio non c'è. L'associazione Coscioni attesta che finora sono stati raccolti 63.610 euro mentre l'obiettivo è di arrivare a 100.000. Gli importi possibili sono tre: 10, 25 e 50 euro con carta di credito o Paypal. Non c'è scritto altro, né quanti sono i donatori né come vengono gestite le somme. Nell'ipotesi che i donatori abbiano il braccino corto e si limitino alla cifra più bassa di 10 euro, sarebbero 6.361 i firmatari che hanno messo mano al portafoglio. Eppure nella sezione della firma online è scritto che il certificato digitale ha un costo di circa 1 euro; di conseguenza, soltanto le sottoscrizioni via Web avrebbero dovuto fruttare almeno 70.000 euro. Urge trasparenza.La raccolta di firme per rendere l'eutanasia legale non si è fermata. Il nuovo obiettivo è arrivare a 750.000 firme entro il 30 settembre per mettersi al riparo da errori, doppioni, ritardi e così via. I promotori avvertono che non si fermeranno neppure se il Parlamento dovesse approvare la legge, ora ferma in Commissione alla Camera, che depenalizza l'istigazione o l'aiuto al suicidio (articolo 580 del codice penale): lo considererebbero un «passo positivo» ma non sufficiente a frenare il referendum. È questa la legge sul fine vita che la Corte costituzionale ha indicato come necessaria nel 2019 con la sentenza sul caso di Dj Fabo. La Consulta depenalizzò l'aiuto al suicidio in particolari circostanze ben delimitate. Ma radicali e associazione Coscioni vogliono andare ben oltre il suicidio assistito. Con il referendum il principio dell'«essere padroni della propria vita» sarebbe esteso anche a «persone non dipendenti da trattamenti di sostegno vitale». Con la vittoria del «sì» chiunque potrebbe chiedere e ottenere di essere ucciso dal personale medico e lo Stato sarebbe obbligato a rendere disponibile il servizio sanitario nazionale per l'eutanasia.Il termine della raccolta è posto al 30 settembre, che coincide con l'ultimo giorno utile per depositare le firme in Cassazione, nella cancelleria dell'Ufficio centrale per il referendum. Nel 2022 è impossibile depositare richieste di referendum: lo vieta la legge nell'anno che precede la scadenza delle Camere per evitare sovrapposizioni tra consultazioni popolari. Alla Cassazione spetta di effettuare un controllo formale e di definire il quesito. Poi toccherà alla Corte costituzionale giudicare l'ammissibilità del referendum che legalizza l'eutanasia. Se passerà anche questo esame, la legge prevede che si voti tra il 15 aprile e il 15 giugno, sempre che non vengano sciolte in anticipo le Camere. Per la validità del referendum è previsto un quorum: la maggioranza degli aventi diritto al voto. Se la proposta di abrogazione fosse bocciata, non potrà essere riproposta per i successivi cinque anni.Poche le reazioni negative al traguardo tagliato dai referendari. Monsignor Vincenzo Paglia, presidente della Pontificia Accademia per la vita, si è detto «molto preoccupato»: «C'è la tentazione di una nuova forma di eugenetica: chi non nasce sano non deve nascere. E insieme con questo c'è una nuova concezione salutistica per la quale chi è nato e non è sano, deve morire. È l'eutanasia. Questa è una pericolosa insinuazione che avvelena la cultura», ha detto Paglia. «Si sta incuneando nella sensibilità della maggioranza una concezione vitalistica della vita, una concezione giovanilistica e salutistica in base alla quale tutto ciò che non corrisponde a un certo benessere e a una certa concezione di salute viene espulso».
Fernando Napolitano, amministratore delegato di Irg
Alla conferenza internazionale, economisti e manager da tutto il mondo hanno discusso gli equilibri tra Europa e Stati Uniti. Lo studio rivela un deficit globale di forza settoriale, potere mediatico e leadership di pensiero, elementi chiave che costituiscono il dialogo tra imprese e decisori pubblici.
Stamani, presso l’università Bocconi di Milano, si è svolta la conferenza internazionale Influence, Relevance & Growth 2025, che ha riunito economisti, manager, analisti e rappresentanti istituzionali da tutto il mondo per discutere i nuovi equilibri tra Europa e Stati Uniti. Geopolitica, energia, mercati finanziari e sicurezza sono stati i temi al centro di un dibattito che riflette la crescente complessità degli scenari globali e la difficoltà delle imprese nel far sentire la propria voce nei processi decisionali pubblici.
Particolarmente attesa la presentazione del Global 200 Irg, la prima ricerca che misura in modo sistematico la capacità delle imprese di trasferire conoscenza tecnica e industriale ai legislatori e agli stakeholder, contribuendo così a politiche più efficaci e fondate su dati concreti. Lo studio, basato sull’analisi di oltre due milioni di documenti pubblici elaborati con algoritmi di Intelligenza artificiale tra gennaio e settembre 2025, ha restituito un quadro rilevante: solo il 2% delle aziende globali supera la soglia minima di «fitness di influenza», fissata a 20 punti su una scala da 0 a 30. La media mondiale si ferma a 13,6, segno di un deficit strutturale soprattutto in tre dimensioni chiave (forza settoriale, potere mediatico e leadership di pensiero) che determinano la capacità reale di incidere sul contesto regolatorio e anticipare i rischi geopolitici.
Dai lavori è emerso come la crisi di influenza non riguardi soltanto le singole imprese, ma l’intero ecosistema economico e politico. Un tema tanto più urgente in una fase segnata da tensioni commerciali, transizioni energetiche accelerate e carenze di competenze nel policy making.
Tra gli interventi più significativi, quello di Ken Hersh, presidente del George W. Bush Presidential Center, che ha analizzato i limiti strutturali delle energie rinnovabili e le prospettive della transizione energetica. Sir William Browder, fondatore di Hermitage Capital, ha messo in guardia sui nuovi rischi della guerra economica tra Occidente e Russia, mentre William E. Mayer, chairman emerito dell’Aspen Institute, ha illustrato le ricadute della geopolitica sui mercati finanziari. Dal fronte italiano, Alessandro Varaldo ha sottolineato che, dati alla mano, non ci sono bolle all’orizzonte e l’Europa ha tutti gli ingredienti a patto che si cominci un processo per convincere i risparmiatori a investire nelle economia reale. Davide Serra ha analizzato la realtà Usa e come Donald Trump abbia contribuito a risvegliarla dal suo torpore. Il dollaro è molto probabilmente ancora sopravvalutato. Thomas G.J. Tugendhat, già ministro britannico per la Sicurezza, ha offerto infine una prospettiva preziosa sul futuro della cooperazione tra Regno Unito e Unione Europea.
Un messaggio trasversale ha attraversato tutti gli interventi: l’influenza non si costruisce in un solo ambito, ma nasce dall’integrazione tra governance, innovazione, responsabilità sociale e capacità di comunicazione. Migliorare un singolo aspetto non basta. La ricerca mostra una correlazione forte tra innovazione e leadership di pensiero, così come tra responsabilità sociale e cittadinanza globale: competenze che, insieme, definiscono la solidità e la credibilità di un’impresa nel lungo periodo.
Per Stefano Caselli, rettore della Bocconi, la sfida formativa è proprio questa: «Creare leader capaci di tradurre la competenza tecnica in strumenti utili per chi governa».
«L’Irg non è un nuovo indice di reputazione, ma un sistema operativo che consente alle imprese di aumentare la protezione del valore dell’azionista e degli stakeholder», afferma Fernando Napolitano, ad di Irg. «Oggi le imprese operano in contesti dove i legislatori non hanno più la competenza tecnica necessaria a comprendere la complessità delle industrie e dei mercati. Serve un trasferimento strutturato di conoscenza per evitare policy inefficaci che distruggono valore».
Continua a leggereRiduci
iStock
Contro il consenso informato dei genitori sui corsi arcobaleno nelle scuole parte la crociata dei paladini dell’autodeterminazione assoluta. Che scompare magicamente quando si tratta di scegliere se far indottrinare i propri figli da sedicenti esperti di sessualità.
«Il Mostro» (Netflix)
Con Il Mostro, Stefano Sollima ricostruisce su Netflix la lunga scia di delitti che insanguinò la provincia toscana tra gli anni Sessanta e Ottanta. Una serie rigorosa, priva di finzione, che restituisce l’inquietudine di un Paese senza risposte.
