2018-10-23
La verità sulle foibe arriva al cinema. Norma Cossetto finisce in un film
A novembre nelle sale Red land, dedicato alla tragica vicenda della giovane italiana violentata e gettata nelle cavità carsiche dai partigiani titini. Un'opera coraggiosa per una delle pagine buie della nostra storia.«E allora le foibe?», recitava una grottesca gag di qualche anno fa di Caterina Guzzanti, come a dire che della tragedia vissuta dagli italiani sul confine orientale se ne stava parlando tanto, pure troppo, facendone addirittura un argomento da cavalcare a sproposito. Proprio quella battuta, in realtà, testimoniava il triste destino postumo di quella memoria, semplicemente negata, finché è stato possibile, poi direttamente ridicolizzata, senza mai passare per la fase della normale metabolizzazione del lutto nazionale. Fortunatamente, però, c'è ancora qualcuno disposta a raccontarla, quella verità. Il 15 novembre uscirà nei cinema Red land (Rosso Istria), opera prima del regista argentino Maximiliano Hernando Bruno, con attori del calibro di Franco Nero e Geraldine Chaplin (figlia di Charlot in persona). La prima sceneggiatura, acquistata dalla produzione della Venice Film, è del regista padovano Antonello Bellucco, che da sempre ha puntato la sua macchina da presa su soggetti forti e dimenticati. Il film, che per la prima volta mostra un infoibamento, con scene che vengono descritte come molto crude, ha avuto il contributo di Rai Cinema e sarà presentato in anteprima a Roma il 6 novembre. Poi, il 9 novembre, verrà proiettato a Trieste, dove la ferità è ben più impressa nella memoria cittadina. La pellicola è ambientata nel settembre del 1943, nei giorni in cui nei territori italiani martoriati dalla guerra scoppia il caos: il maresciallo Pietro Badoglio, capo del governo italiano, chiede ed ottiene l'armistizio da parte degli angloamericani e unitamente al Re fugge da Roma, lasciando l'Italia allo sbando. L'esercito non sa più chi è il nemico e chi l'alleato. Il dramma si trasforma in tragedia per i soldati abbandonati a se stessi nei teatri di guerra ma anche e soprattutto per le popolazioni civili istriane, fiumane, giuliane e dalmate, che si trovano ad affrontare un nuovo nemico: i partigiani di Josip Tito che avanzano in quelle terre, spinti da una furia anti italiana che spesso travalica l'ideologia stessa, tant'è che nelle foibe, a dispetto di una vulgata antifascista, non finiscono certamente solo i fascisti. In questo drammatico contesto storico, il film si sofferma sulla figura di Norma Cossetto, ragazza ventitreenne, studentessa all'Università di Padova, fidanzata con un ufficiale di marina, in procinto di preparare la tesi sulla sua terra istriana, dal titolo «Rosso Istria». Un riferimento involontariamente e tragicamente profetico, dato che il rossore in questione aveva a che fare con i giacimenti di bauxite della zona, ma solo poco dopo diventerà quello del sangue versato da tanti italiani innocenti. Come Norma, che finirà barbaramente violentata e uccisa dai partigiani titini, per la sola colpa di essere italiana. A Norma Cossetto venne conferita la medaglia d'oro al valor civile dal presidente Carlo Azeglio Ciampi. Una targa in suo ricordo è presente all'interno del Palazzo Bò dell'Università di Padova. Riconoscimenti che lascerebbero pensare a una memoria ormai acquisita, entrata pacificamente nell'immaginario collettivo. E invece non è così, dato che a Padova, per esempio, per ben due volte è stata vietata la presentazione del fumetto Foiba rossa, dedicato proprio alla storia della Cossetto, a causa della minaccia dei centri sociali. Il senatore Maurizio Gasparri, che ha seguito la gestazione dell'opera sin dagli inizi, ricorda tuttavia che un'altra opera sulle foibe destinata al grande pubblico esiste: «Nel 2005», spiega, «uscì in Rai Il cuore nel pozzo, una fiction che io, che all'epoca ero ministro, cercai di sostenere. Ora arriva un'opera per il cinema, uno squarcio su una verità ignorata che vede la luce grazie a un'opera coraggiosa. E dato che la Rai ha dato il suo contributo, mi auguro che il film possa anche essere proiettato nelle scuole».
John Grisham (Ansa)
John Grisham, come sempre, tiene incollati alle pagine. Il protagonista del suo nuovo romanzo, un avvocato di provincia, ha tra le mani il caso più grosso della sua vita. Che, però, lo trascinerà sul banco degli imputati.
Fernando Napolitano, amministratore delegato di Irg
Alla conferenza internazionale, economisti e manager da tutto il mondo hanno discusso gli equilibri tra Europa e Stati Uniti. Lo studio rivela un deficit globale di forza settoriale, potere mediatico e leadership di pensiero, elementi chiave che costituiscono il dialogo tra imprese e decisori pubblici.
Stamani, presso l’università Bocconi di Milano, si è svolta la conferenza internazionale Influence, Relevance & Growth 2025, che ha riunito economisti, manager, analisti e rappresentanti istituzionali da tutto il mondo per discutere i nuovi equilibri tra Europa e Stati Uniti. Geopolitica, energia, mercati finanziari e sicurezza sono stati i temi al centro di un dibattito che riflette la crescente complessità degli scenari globali e la difficoltà delle imprese nel far sentire la propria voce nei processi decisionali pubblici.
Particolarmente attesa la presentazione del Global 200 Irg, la prima ricerca che misura in modo sistematico la capacità delle imprese di trasferire conoscenza tecnica e industriale ai legislatori e agli stakeholder, contribuendo così a politiche più efficaci e fondate su dati concreti. Lo studio, basato sull’analisi di oltre due milioni di documenti pubblici elaborati con algoritmi di Intelligenza artificiale tra gennaio e settembre 2025, ha restituito un quadro rilevante: solo il 2% delle aziende globali supera la soglia minima di «fitness di influenza», fissata a 20 punti su una scala da 0 a 30. La media mondiale si ferma a 13,6, segno di un deficit strutturale soprattutto in tre dimensioni chiave (forza settoriale, potere mediatico e leadership di pensiero) che determinano la capacità reale di incidere sul contesto regolatorio e anticipare i rischi geopolitici.
Dai lavori è emerso come la crisi di influenza non riguardi soltanto le singole imprese, ma l’intero ecosistema economico e politico. Un tema tanto più urgente in una fase segnata da tensioni commerciali, transizioni energetiche accelerate e carenze di competenze nel policy making.
Tra gli interventi più significativi, quello di Ken Hersh, presidente del George W. Bush Presidential Center, che ha analizzato i limiti strutturali delle energie rinnovabili e le prospettive della transizione energetica. Sir William Browder, fondatore di Hermitage Capital, ha messo in guardia sui nuovi rischi della guerra economica tra Occidente e Russia, mentre William E. Mayer, chairman emerito dell’Aspen Institute, ha illustrato le ricadute della geopolitica sui mercati finanziari. Dal fronte italiano, Alessandro Varaldo ha sottolineato che, dati alla mano, non ci sono bolle all’orizzonte e l’Europa ha tutti gli ingredienti a patto che si cominci un processo per convincere i risparmiatori a investire nelle economia reale. Davide Serra ha analizzato la realtà Usa e come Donald Trump abbia contribuito a risvegliarla dal suo torpore. Il dollaro è molto probabilmente ancora sopravvalutato. Thomas G.J. Tugendhat, già ministro britannico per la Sicurezza, ha offerto infine una prospettiva preziosa sul futuro della cooperazione tra Regno Unito e Unione Europea.
Un messaggio trasversale ha attraversato tutti gli interventi: l’influenza non si costruisce in un solo ambito, ma nasce dall’integrazione tra governance, innovazione, responsabilità sociale e capacità di comunicazione. Migliorare un singolo aspetto non basta. La ricerca mostra una correlazione forte tra innovazione e leadership di pensiero, così come tra responsabilità sociale e cittadinanza globale: competenze che, insieme, definiscono la solidità e la credibilità di un’impresa nel lungo periodo.
Per Stefano Caselli, rettore della Bocconi, la sfida formativa è proprio questa: «Creare leader capaci di tradurre la competenza tecnica in strumenti utili per chi governa».
«L’Irg non è un nuovo indice di reputazione, ma un sistema operativo che consente alle imprese di aumentare la protezione del valore dell’azionista e degli stakeholder», afferma Fernando Napolitano, ad di Irg. «Oggi le imprese operano in contesti dove i legislatori non hanno più la competenza tecnica necessaria a comprendere la complessità delle industrie e dei mercati. Serve un trasferimento strutturato di conoscenza per evitare policy inefficaci che distruggono valore».
Continua a leggereRiduci
