La stretta di Matteo Salvini ha svelato il gioco delle organizzazioni, che non sono in missione umanitaria bensì politica: scaricare immigrati in Italia. Avessero solo voluto salvarli, sarebbero approdate altrove.La sinistra ha un nuovo idolo. È la Capitana Carola, la comandante della Sea Watch 3, una giovane tedesca di ferro pronta ad affrontare il martirio pur di andare alla guerra contro l'altro Capitano, quello leghista. Da giorni si preparava la costruzione del mito della donna che sfida il ministro dell'Interno, un format di sicuro successo per il circo dell'informazione. Infatti giornali e tv non parlano d'altro che della ragazza che soccorre i migranti e che da quasi due settimane procede a zig zag al limite delle acque territoriali italiani. E l'obiettivo era evidentemente il braccio di ferro con Matteo Salvini. Ci fosse stato davvero bisogno di soccorrere delle persone in pericolo di vita, come dice la legge del mare, il capitano Rackete avrebbe potuto fare rotta su porti molto più vicini di quello di Lampedusa, dirigendosi verso le coste tunisine o verso Malta. Ma l'intenzione dell'organizzazione che finanzia la Sea Watch - e di chi la sostiene e le fa da megafono - non è mai stata solo quella di salvare gli immigrati, bensì di portare a compimento un'azione politica, dimostrativa contro l'attuale governo. La Ong tedesca voleva violare le norme italiane e rompere il blocco disposto dal Viminale. Non fosse entrato in vigore il decreto Sicurezza che dispone il sequestro delle navi che fanno la spola tra Lampedusa e le coste libiche, quasi certamente il natante dell'associazione tedesca avrebbe attraccato da giorni in qualche porto italiano, perché questo è ciò che la Sea Watch e le imbarcazioni delle altre Ong hanno sempre fatto, ignorando volutamente le disposizioni contrarie. Del resto, i traghetti umanitari in questi anni sono riusciti a scaricare impunemente decine di migliaia di cosiddetti profughi, alimentando un'invasione che ha riempito le nostre città.Da un anno, però, al ministero dell'Interno c'è un tipo come Salvini, il quale ha messo in pratica ciò che da tempo il Viminale stava studiando, ma che nessun politico in precedenza aveva avuto il coraggio di attuare: il blocco dei porti. Nei primi mesi il divieto di attracco è stato più virtuale che reale, perché le tensioni politiche avevano impedito di approvare norme restrittive che consentissero il sequestro delle navi delle Ong e pesanti multe nei confronti di chiunque favorisse il reato di clandestinità. Ma dopo le europee le cose sono cambiate e ciò che prima sembrava impossibile, per l'opposizione di una parte del Movimento 5 stelle, ora è diventato legge. Le navi delle organizzazioni che vanno a prendere i migranti per traghettarli a casa nostra possono essere confiscate, le Ong multate e chi si macchia di un reato come la violazione delle leggi italiane può finalmente essere processato.E così, per cercare di forzare la mano, ecco spuntare la Capitana. Ovviamente per colpevolizzare gli italiani che non vogliono i migranti una donna va meglio di un uomo. Non a caso le portavoce sono quasi tutte ragazze. Mandare avanti un volto femminile è meglio che spedire davanti alle telecamere un barbuto come Fratoianni (il parlamentare della sinistra) o come Orfini. Con loro in video, la gente cambia subito canale, mentre con una carina come Carola oppure come Giorgia Linardi, c'è la possibilità di farsi ascoltare. Del resto anche l'agenzia dell'Onu per i profughi ha sempre puntato sulle signorine, mandando avanti a perorare la causa dei rifugiati prima Laura Boldrini e poi Carlotta Sami. Sì, insomma, il format scritto dalla regia della Ong pare perfetto. La Capitana, la sfida al Capitano, l'appello dei migranti e poi la decisione di giocare il tutto per tutto e di violare le acque territoriali italiane, l'alt della Guardia di finanza e della Guardia costiera, i divieti e così via. Una storia pronta per la prima pagina e per fare il giro del mondo, con Carola magari agli arresti e tutti a criticare quel cattivone del ministro dell'Interno che non si fa commuovere né dai migranti, né dalla timoniera. E così Carola Rackete rischia di diventare la nuova leader di una sinistra che di leader non ne ha più. Non a caso, a Lampedusa i compagni stanno accorrendo per accoglierla come una madonna. Fratoianni, Orfini, Delrio, Magi: tutti in missione per mettere sul podio l'eroina che ha dichiarato guerra al Capitano. Zingaretti è rimasto a Roma a presidiare il bidone, cioè il Pd, ma non ha perso tempo e, impugnata carta e penna, ha rivolto un appello urgente al presidente del Consiglio, chiedendo un intervento per porre fine alla situazione drammatica dei migranti che da 14 giorni sono in balia di Salvini. Ci fossero stati dubbi sulla deriva della sinistra, ora non ci sono più. Dal Pd a Sinistra italiana passando per + Europa siamo davanti a una zattera senza direzione, pronta a imbarcare chiunque pur di conquistare un titolo nel notiziario della sera. Per finire, una sola domanda: ma gli incontri urgenti con Conte, Zingaretti perché li chiede per la Capitana e i 43 migranti e mai per gli italiani? Dai lavoratori dell'Ilva a quelli della Whirlpool, di motivi per sollecitare una riunione a palazzo Chigi ce ne sarebbero migliaia, ma guarda caso non sembrano interessare il segretario del Pd. E allora cambi il nome al partito e lo chiami Pdm, che sta per Partito dei migranti ma anche per Partito di minoranza.
Emmanuel Macron (Ansa)
Bruxelles apre una procedura sull’Italia per le banche e tace sull’acciaio transalpino.
L’Europa continua a strizzare l’occhio alla Francia, o meglio, a chiuderlo. Questa volta si tratta della nazionalizzazione di ArcelorMittal France, la controllata transalpina del colosso dell’acciaio indiano. La Camera dei deputati francese ha votato la proposta del partito di estrema sinistra La France Insoumise guidato da Jean-Luc Mélenchon. Il provvedimento è stato approvato con il supporto degli altri partiti di sinistra, mentre Rassemblement National ha ritenuto di astenersi. Manca il voto in Senato dove l’approvazione si preannuncia più difficile, visto che destra e centro sono contrari alla nazionalizzazione e possono contare su un numero maggiore di senatori. All’Assemblée Nationale hanno votato a favore 127 deputati contro 41. Il governo è contrario alla proposta di legge, mentre il leader di La France Insoumise, Mélenchon, su X ha commentato: «Una pagina di storia all’Assemblea nazionale».
Maria Rita Parsi (Imagoeconomica)
La celebre psicologa e psicoterapeuta Maria Rita Parsi: «È mancata la gradualità nell’allontanamento, invece è necessaria Il loro stile di vita non era così contestabile da determinare quanto accaduto. E c’era tanto amore per i figli».
Maria Rita Parsi, celebre psicologa e psicoterapeuta, è stata tra le prime esperte a prendere la parola sulla vicenda della famiglia del bosco.
La sede di Bankitalia. Nel riquadro, Claudio Borghi (Imagoeconomica)
Il senatore leghista torna sulle riserve auree custodite presso Bankitalia: «L’istituto detiene e gestisce il metallo prezioso in nome dei cittadini, ma non ne è il proprietario. Se Fdi riformula l’emendamento...»
«Mentre nessuno solleva il problema che le riserve auree della Bundesbank siano di proprietà dei cittadini tedeschi, e quindi dello Stato, come quelle della Banca di Francia siano di proprietà dei cittadini d’Oltralpe, non si capisce perché la Banca d’Italia rivendichi il possesso del nostro oro. L’obiettivo dell’emendamento presentato in Senato da Fratelli d’Italia, e che si ricollega a una mia proposta di legge del 2018, punta esclusivamente a stabilire il principio che anche Bankitalia, al pari delle altre Banche centrali, detiene e gestisce le riserve in oro ma non ne è la proprietaria». Continua il dibattito su misure ed emendamenti della legge di Bilancio e in particolare su quello che riguarda le riserve in oro.
Emanuele Fiano (Ansa)
L’ex deputato pd chiede di boicottare un editore ospite alla fiera patrocinata da Gualtieri e «reo» di avere un catalogo di destra.
Per architettare una censura coi fiocchi bisogna avere un prodotto «nero» ed etichettarlo con la dicitura «neofascista» o «neonazista». Se poi scegli un ebreo (si può dire in questo contesto oppure è peccato?) che è stato pure censurato come testimonial, hai fatto bingo. La questione è questa: l’ex parlamentare Pd, Emanuele Fiano, che già era passato alla cronaca come bersaglio dei pro Pal colpevoli di non averlo fatto parlare all’Università Ca’ Foscari di Venezia e contro il quale qualche idiota aveva mimato la P38, sta premendo per censurare una casa editrice colpevole di pubblicare dei libri pericolosi perché di destra. Anzi, di estrema destra.
