Ansa
Il programma uscito dal vertice dei leader Ue prevede un tetto al prezzo del gas, più tasse, nazionalizzazioni e statalismo.
Il programma uscito dal vertice dei leader Ue prevede un tetto al prezzo del gas, più tasse, nazionalizzazioni e statalismo.La due giorni parigina si è conclusa. Il meeting informale dei capi di Stato europei ha prodotto quella che passerà alla storia come «dichiarazione di Versailles». Nella speranza che stavolta non getti le basi per una guerra mondiale. Si tratta di dieci pagine nelle quali si riepilogano le motivazioni per le quali Vladimir Putin ha invaso l’Ucraina e si sintetizzano le mosse future. Costruire e investire denaro per la Difesa comune. Ridurre la dipendenza energetica dall’esterno e quindi spingere ulteriormente sulle rinnovabili e l’idrogeno. Costruire un’economia unica in grado di gestire semiconduttori, intelligenza artificiale e la completa digitalizzazione della società. Tutto ciò sotto la spinta della guerra. Cercando di sfruttarla - utilizziamo consapevolmente questo termine - come prosecuzione del Covid nell’obiettivo di trasformare la società nella quale vivono gli italiani e altri milioni di europei. Sono in pratica dieci pagine che contengono lo scioglimento dei confini nazionali, attraverso la spinta dell’unione bancaria e dei servizi. E attraverso un nuovo accesso all’energia che è il motore di tutto. L’aggressione dell’Ucraina da parte della Russia ha creato una frattura che non potrà più essere sanata. Noi siamo adesso da questa parte del muro e ancor più vicini agli americani. Dobbiamo però porci alcuni interrogativi su quale tipo di Europa desideriamo. Interrogativi più che mai delicati visto che prendere decisioni radicali sotto la pressione di una guerra non è indice di grande ponderazione. Senza contare che ogni volta che in Europa c’è un problema e una crisi, chi sta a Bruxelles o al governo spiega che le regole vanno cambiate. Certo, l’Ue nasce a tavolino e in vitro e non sa gestire alcuna crisi. Anche stavolta il rischio è quello di vedere riavvolgere la pellicola. Con il Covid, con la crisi della Grecia, con Lehman Brothers. Non a caso, se torniamo alle dieci pagine, notiamo che i pilastri della dichiarazione anche se fossero messi a terra richiederebbero come minimo anni. Mentre la crisi economica è adesso. Il gas è alle stelle adesso e la strozzatura della distribuzione delle materie prime può solo che peggiorare. E allora dietro la retorica comincia a spuntare la disperazione di chi sa ma non può dichiarare che ci aspettano mesi di difficoltà, sofferenze e povertà. Possiamo affermarlo due volte. Non solo perché lo dicono i numeri. A gennaio i costi della produzione erano schizzati del 32% e non era ancora scoppiata la guerra. Figuriamoci che succederà adesso a marzo. Stesso discorso per l’inflazione. Ma anche perché lo lasciano capire le dichiarazioni dei capi di Stato. In primis Mario Draghi. «Il vertice è stato un successo, l’Ue non è mai stata così compatta», ha sottolineato il presidente del Consiglio prima di tornare a Roma e cercare di dare un altro nome alle cose. «Ho visto allarmi esagerati. Dobbiamo prepararci, ma non siamo assolutamente in un’economia di guerra. Prepararsi non vuol dire che ciò debba avvenire, sennò saremmo già in una fase di razionamento», ha detto poco dopo che il sindaco di Roma ha imposto di tagliare il riscaldamento anche ai privati. Una lunga premessa che è servita per cucinare la ricetta finale. L’Ue ha accolto l’idea di requisire gli extra profitti delle società energetiche e di mettere un tetto ai prezzi del gas. Sul primo tema la Francia ci ha preceduto. L’Eliseo ha imposto una extra tassazione al colosso Edf, salvo poi dovere sottoscrivere un aumento di capitale e adesso ragionare sulla nazionalizzazione. Un discorso simile vale per l’idea pericolosa di calmierare i prezzi. Prima bisogna capire come sarà possibile. Innanzitutto a vendere il gas sono le aziende e non gli Stati. Quando si chiuderanno i rubinetti russi, i prezzi saliranno ulteriormente perché almeno per quest’anno scenderà l’offerta e salirà la domanda. Le compagnie americane dirotteranno le forniture del gas liquido dall’Asia all’Ue ma questo avrà un bel sovrapprezzo. Calmierare i prezzi significa che o la Casa Bianca verserà dei contributi alle compagnie al posto nostro in modo da dimezzare il nostro costo. Oppure lo farà Bruxelles. Ma non sarà altro che fare debito per aiutare le aziende nel breve e poi alzare le tasse. Un disastro. In ogni caso appare chiaro che i pilastri della dichiarazione sono intrisi di socialdemocrazia. Ahinoi i tempi del mercato e del sano capitalismo sono finiti. Il rischio che tutti gli asset energetici vengano nazionalizzati è alto. Ma è una prospettiva che non ci piace. Perché porta porta povertà e razionamento. Ecco, sembra che l’Ue e il nostro governo vogliano imbracciare lo statalismo sinistro per riformare l’Ue e rendere una entità federale. Finché si parla di Difesa e di armi è ovvio che spetta allo Stato decidere e imporre, ma sull’economia questa strada non ha mai portato bene. Gli americani fanno le guerre per accaparrarsi risorse, ma poi lasciano fare. Se non bastasse ad alzare le antenne è bene leggere con attenzione le dichiarazioni del ministro Enrico Giovannini. «Questo dramma che stiamo vivendo può accelerare la transizione ecologica se decidiamo di accelerare. Il governo è impegnato in questa direzione ma serve il contributo di tutti, anche delle imprese e dei cittadini». Il titolare dei Trasporti è sempre un punto di riferimento per capire quando spunterà una fregatura. E qui è ormai palese. La transizione ecologica come impostata dall’Ue non sarà in grado di sostituire il gas e il nucleare. Sono i due motori dell’economia. A meno di immaginare che, come è successo con il Covid e il green pass, si limitino le libertà individuali. E quella economica è la somma libertà individuale. Sappiamo tutti infatti che quando un governo parla di bene comune e ricchezza comune intende affamare i cittadini.
La famiglia della casa nel bosco (Ansa). Nel riquadro, i genitori dei bambini
L’uomo smentisce la Procura: «Stanno con i bimbi dei nostri amici, socializzano eccome. Vogliamo poter scegliere ciò che fa per noi».
Le accuse che gli muovono sono pesantissime. «In considerazione delle gravi e pregiudizievoli violazioni dei diritti dei figli all’integrità fisica e psichica, all’assistenza materiale e morale, alla vita di relazione e alla riservatezza, i genitori vanno sospesi dalla responsabilità genitoriale», si legge nelle carte del tribunale dell’Aquila. «È inoltre necessario ordinare l’allontanamento dei minori dall’abitazione familiare, in considerazione del pericolo per l’integrità fisica derivante dalla condizione abitativa, nonché dal rifiuto da parte dei genitori di consentire le verifiche e i trattamenti sanitari obbligatori per legge». Nathan Trevallion e sua moglie Catherine sono ritenuti dall’istituzione giudiziaria cattivi genitori, tanto che i loro tre bambini gli sono stati tolti e portati in una casa famiglia, dove la mamma li ha potuti raggiungere e il padre li ha potuti incontrare per qualche minuto ieri. Scrive ancora il tribunale che è «confermato il provvedimento di affidamento esclusivo al servizio sociale adottato in fase cautelare. Il servizio sociale è inoltre incaricato di disciplinare la frequentazione tra genitori e figli, con modalità idonee a prevenire il rischio di sottrazione».
Donald Trump e Volodymyr Zelensky (Getty)
Donald Trump: «Accettate il piano o basta armi». Il leader ucraino, al bivio, apre di malavoglia alla proposta: «Dobbiamo scegliere tra il perdere la dignità o un alleato strategico». Fra le condizioni, anche elezioni entro 100 giorni e niente ingresso nella Nato.
Ha ormai preso forma il piano di pace elaborato dalla Casa Bianca per portare a conclusione la guerra in Ucraina. Secondo una bozza pubblicata da Reuters, il progetto, in 28 punti, prevedrebbe varie componenti. L’Ucraina riceverà «solide garanzie di sicurezza», ma dovrà impegnarsi a non aderire alla Nato e a ridurre le sue forze armate. Per quanto riguarda i territori, nel testo si legge che «la Crimea, Luhansk e Donetsk saranno riconosciute di fatto come russe, anche dagli Stati Uniti», mentre «Kherson e Zaporizhzhia saranno congelate sulla linea di contatto». «La Russia rinuncerà agli altri territori concordati sotto il suo controllo al di fuori delle cinque regioni», si legge ancora. Per quanto invece concerne le aree del Donbass da cui si ritireranno le forze di Kiev, esse saranno considerate «una zona cuscinetto demilitarizzata neutrale, riconosciuta a livello internazionale come territorio appartenente alla Federazione russa».
Friedrich Merz, Emmanuel Macron, Volodymyr Zelensky e Keir Starmer (Ansa)
Berlino, Londra e Parigi sondano un’alternativa. Roma scettica. E Zelensky gela Bruxelles: «La proposta Usa diventi congiunta».
Nathalie Tocci (Ansa)
L’istituto Affari internazionali diretto da Nathalie Tocci ha ricevuto dalla Commissione 10 milioni. Nel conflitto ucraino l’analista si è distinta per le posizioni pro Unione.
