True
2019-07-02
La Capitana guadagna tempo. Intanto il governo tedesco fa pressione sui nostri giudici
Ansa
Si è svolta ieri ad Agrigento l'udienza di convalida dell'arresto della comandante della Sea Watch,
Carola Rackete, davanti al gip Alessandra Vella. L'udienza è durata tre ore: al termine, il gip Vella si è riservata la decisione, che arriverà entro oggi. I reati contestati sono rifiuto di obbedienza a nave da guerra, resistenza o violenza contro nave da guerra e navigazione in zone vietate, mentre per il reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina si procede separatamente. Il procuratore di Agrigento, Luigi Patronaggio, il suo vice Salvatore Vella e il pubblico ministero Gloria Andreoli hanno chiesto la convalida dell'arresto della comandante e il divieto di dimora in provincia di Agrigento. Carola Rackete ha trascorso la scorsa notte ai domiciliari, ma stavolta in una abitazione di Agrigento e non di Lampedusa.
La
Rackete è partita dall'isola di Lampedusa alle 8.30 di ieri mattina, a bordo di una motovedetta della Guardia di Finanza, ed è arrivata in procura ad Agrigento alle 15. La comandante della Sea Watch 3, assistita dall'avvocato Leonardo Marino, ha risposto alle domande dei pm e del gip: «Non volevo colpire la motovedetta della Guardia di finanza», ha detto Carola Rackete, «credevo che si spostasse e me la sono trovata davanti». «La comandante», ha ribadito il suo legale, «ha agito in uno stato di necessità e non aveva alcuna intenzione di usare violenza nei confronti degli uomini della Guardia di finanza».
Il procuratore
Patronaggio, al termine dell'udienza ha spiegato le ragioni delle richieste della pubblica accusa. «Abbiamo chiesto per Carola Rackete il divieto di dimora nella provincia di Agrigento, che comprende i porti di Porto Empedocle, Agrigento e Lampedusa perché è sufficiente per non danneggiare le indagini». La manovra della comandante della Sea Watch, che ha rischiato di travolgere una motovedetta delle Fiamme gialle, è stata valutata, ha spiegato ancora Patronaggio, «come un atto fatto con coscienza e volontà, con i motori laterali, che ha prodotto lo schiacciamento della motovedetta verso la banchina. La Sea Watch non era obbligata ad entrare in porto, è stata un'azione non necessitata perché la nave alla fonda aveva ricevuto assistenza medica ed era in continuo contatto con le autorità marittime per avere assistenza».
«Il procuratore aggiunto
Vella», ha proseguito Patronaggio, «ha effettuato una perquisizione a bordo della nave per acquisire materiale probatorio per eventuali contatti tra i trafficanti libici e i componenti della Sea Watch. Questo materiale è coperto da segreto investigativo. I magistrati del pool anti immigrazione, nei prossimi giorni», ha annunciato Patronaggio, «sentiranno la comandante Rackete in ordine proprio a quest'altra contestazione: il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, per il quale si procede separatamente. Andremo a verificare se vi sono stati contatti tra i trafficanti di esseri umani e la Sea Watch, se il contatto è avvenuto in modo fortuito o ricercato, se si è trattato di un atto di salvataggio in mare oppure di un'azione concertata». Il procuratore aggiunto Salvatore Vella ha convocato Carola Rackete per il prossimo 9 luglio, quando sarà interrogata come indagata per favoreggiamento dell'immigrazione clandestina.
«Dalla giustizia mi aspetto pene severe», ha commentato il ministro dell'Interno,
Matteo Salvini, «per chi ha attentato alla vita di militari italiani e ha ignorato ripetutamente le nostre leggi. Dagli altri Paesi europei, Germania e Francia in primis, mi aspetto silenzio e rispetto. In ogni caso», ha aggiunto Salvini, «siamo comunque pronti ad espellere la ricca fuorilegge tedesca». Ieri la Germania ha provato a fare la voce grossa con l'Italia, chiedendo la liberazione di Carola Rackete. «Dal nostro punto di vista», ha scritto su Facebook il ministro degli Esteri tedesco, Heiko Maas, «una procedura nell'ambito dello stato di diritto può portare soltanto al rilascio di Carola Rackete, non si criminalizza chi salva vite». Da Vienna è arrivata la replica del capo dello Stato: «L'Italia», ha detto Sergio Mattarella, «ha una Costituzione che prevede una assoluta separazione dei poteri, l'assoluta indipendenza della nostra magistratura, e la questione è nelle mani della magistratura». «Ho parlato con la cancelliera tedesca Angela Merkel», ha spiegato il premier Giuseppe Conte, «che, tra l'altro, mi ha chiesto della comandante tedesca. Le ho detto che in Italia, come immagino anche in Germania, il potere esecutivo è distinto dal potere giudiziario».
Intanto domani, per un curioso paradosso, i rappresentanti di Sea Watch e Open Arms saranno auditi in commissione congiunta Giustizia e Affari costituzionali della Camera sul decreto Sicurezza bis, per l'iter di conversione in legge.
I sodali di Open Arms e Sea Eye già a caccia
Mentre Sea Watch 3 è sotto sequestro nel porto di Lampedusa, continua il traghettamento di immigrati recuperati nel Mediterraneo da parte di altre navi delle organizzazioni non governative. L'imbarcazione della tedesca Sea Eye, la Alan Kurdi, ha ripreso il mare da quattro giorni, in direzione delle coste libiche e sul pennone fa sventolare una bandiera con la scritta «Free Carola». Una sfida al governo e alla magistratura italiana, dopo l'arresto della capitana Carola Rackete che ha forzato il blocco nel porto di Lampedusa rischiando di travolgere una motovedetta della Guardia di Finanza. L'equipaggio della Alan Kurdi, stando ai dati di MarineTrafic, in queste ore è a caccia di migranti in difficoltà da recuperare prima che vengano avvistati dalla guardia costiera libica. Tutto ciò nonostante i divieti imposti dal decreto Sicurezza Bis e le conseguenti pene: maximulta, sequestro dell'imbarcazione, porti chiusi e in caso di disobbedienza arresto.
Ma a sfidare le leggi italiane non c'è solo l'ong tedesca, anche la nave spagnola di Open Arms, ha ripreso il largo da venerdì, a 6 mesi dal divieto della capitaneria di porto di Barcellona di fare attività di search and rescue. Il fondatore Oscar Camps ha giustificato con queste parole i nuovi pattugliamenti: «Dal carcere si esce, dal fondo del mare no». Come dire che dei divieti non gli importa nulla.
E infatti la nave spagnola, guidata dal comandante italiano Riccardo Gatti, ha traghettato verso le nostre coste 56 migranti che si trovavano a bordo del peschereccio avvistato domenica in Sar maltese. Malta, come da copione, non ha risposto alle richieste di soccorso per cui Open Arms lo ha scortato verso Lampedusa, dove è stato intercettato dalla motovedetta italiana CP 302 e da un'altra della Guardia di Finanza.
Pare ci sia stata un po' di tensione al momento dell'incontro tra i finanzieri e la nave di Open Arms, ma alla fine 11 tra le persone nelle condizioni psicofisiche peggiori sono state portate a Lampedusa per essere assistite, mentre le altre sono sbarcate a Pozzallo. Ognuna di loro avrebbe pagato il «viaggio» agli scafisti 1.000 euro.
Alla Open Arms e alla Alan Kurdi, il ministro dell'Interno Matteo Salvini ha già mandato un avvertimento chiaro su cosa rischiano. Ma al Viminale c'è chi ritiene non sia ancora sufficiente: si sta infatti valutando l'idea di intervenire direttamente sul decreto Sicurezza bis durante la conversione in legge con una serie di emendamenti che mettano fuori gioco una volta per tutte le Ong. Si tratterebbe d'inasprire ulteriormente le sanzioni e di prevedere multe più salate, almeno doppie rispetto alle attuali. Infatti alla Sea Watch è bastata una raccolta di fondi online di poche ore per coprire i 16.000 euro della multa alla capitana Carola Rackete.
L'accusa che il governo italiano muove alle organizzazioni non governative più radicali è di fare da effetto-leva per le partenze dalle coste nordafricane, offrendo agli scafisti un «appiglio» per avventurarsi nel Mediterraneo e scaricare i migranti nelle loro mani. Ma il sospetto è ancora peggiore: alcune Ong potrebbero essere direttamente colluse con i trafficanti di esseri umani, guadagnando denaro da accordi illeciti.
Non esistono però prove inoppugnabili, certa è invece la guerra dichiarata dalle organizzazioni non governative all'Italia attraverso un piano ben preciso che punta a farsi beffe del sistema legislativo vigente. I dati del Viminale dimostrano che in soli dieci giorni, fra il 18 e 28 giugno, sono sbarcate 407 persone sulle nostre coste. Un aumento dovuto alle condizioni meteo che favoriscono le partenze, ma anche al superlavoro delle cosiddette navi umanitarie. Senza considerare i barconi che arrivano per conto loro a Lampedusa, ai quali non sono chiusi i porti per legge: nella notte tra domenica e lunedì un'imbarcazione con 17 migranti a bordo è approdata a Lampedusa, senza che nessuno l'avesse soccorsa o segnalata.
Continua a leggereRiduci
Slitta a oggi la decisione sui domiciliari. Il Viminale: «Pronti a espellerla». Il ministro degli Esteri di Berlino: «Chi salva non va punito». I pm: «Non ha agito per necessità». I sodali di Open Arms e Sea Eye già a caccia. La nave dell'Ong spagnola ha fatto sbarcare 55 persone. Mentre i colleghi tedeschi puntano verso la Libia. Lo speciale comprende due articoli. Si è svolta ieri ad Agrigento l'udienza di convalida dell'arresto della comandante della Sea Watch, Carola Rackete, davanti al gip Alessandra Vella. L'udienza è durata tre ore: al termine, il gip Vella si è riservata la decisione, che arriverà entro oggi. I reati contestati sono rifiuto di obbedienza a nave da guerra, resistenza o violenza contro nave da guerra e navigazione in zone vietate, mentre per il reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina si procede separatamente. Il procuratore di Agrigento, Luigi Patronaggio, il suo vice Salvatore Vella e il pubblico ministero Gloria Andreoli hanno chiesto la convalida dell'arresto della comandante e il divieto di dimora in provincia di Agrigento. Carola Rackete ha trascorso la scorsa notte ai domiciliari, ma stavolta in una abitazione di Agrigento e non di Lampedusa. La Rackete è partita dall'isola di Lampedusa alle 8.30 di ieri mattina, a bordo di una motovedetta della Guardia di Finanza, ed è arrivata in procura ad Agrigento alle 15. La comandante della Sea Watch 3, assistita dall'avvocato Leonardo Marino, ha risposto alle domande dei pm e del gip: «Non volevo colpire la motovedetta della Guardia di finanza», ha detto Carola Rackete, «credevo che si spostasse e me la sono trovata davanti». «La comandante», ha ribadito il suo legale, «ha agito in uno stato di necessità e non aveva alcuna intenzione di usare violenza nei confronti degli uomini della Guardia di finanza». Il procuratore Patronaggio, al termine dell'udienza ha spiegato le ragioni delle richieste della pubblica accusa. «Abbiamo chiesto per Carola Rackete il divieto di dimora nella provincia di Agrigento, che comprende i porti di Porto Empedocle, Agrigento e Lampedusa perché è sufficiente per non danneggiare le indagini». La manovra della comandante della Sea Watch, che ha rischiato di travolgere una motovedetta delle Fiamme gialle, è stata valutata, ha spiegato ancora Patronaggio, «come un atto fatto con coscienza e volontà, con i motori laterali, che ha prodotto lo schiacciamento della motovedetta verso la banchina. La Sea Watch non era obbligata ad entrare in porto, è stata un'azione non necessitata perché la nave alla fonda aveva ricevuto assistenza medica ed era in continuo contatto con le autorità marittime per avere assistenza». «Il procuratore aggiunto Vella», ha proseguito Patronaggio, «ha effettuato una perquisizione a bordo della nave per acquisire materiale probatorio per eventuali contatti tra i trafficanti libici e i componenti della Sea Watch. Questo materiale è coperto da segreto investigativo. I magistrati del pool anti immigrazione, nei prossimi giorni», ha annunciato Patronaggio, «sentiranno la comandante Rackete in ordine proprio a quest'altra contestazione: il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, per il quale si procede separatamente. Andremo a verificare se vi sono stati contatti tra i trafficanti di esseri umani e la Sea Watch, se il contatto è avvenuto in modo fortuito o ricercato, se si è trattato di un atto di salvataggio in mare oppure di un'azione concertata». Il procuratore aggiunto Salvatore Vella ha convocato Carola Rackete per il prossimo 9 luglio, quando sarà interrogata come indagata per favoreggiamento dell'immigrazione clandestina. «Dalla giustizia mi aspetto pene severe», ha commentato il ministro dell'Interno, Matteo Salvini, «per chi ha attentato alla vita di militari italiani e ha ignorato ripetutamente le nostre leggi. Dagli altri Paesi europei, Germania e Francia in primis, mi aspetto silenzio e rispetto. In ogni caso», ha aggiunto Salvini, «siamo comunque pronti ad espellere la ricca fuorilegge tedesca». Ieri la Germania ha provato a fare la voce grossa con l'Italia, chiedendo la liberazione di Carola Rackete. «Dal nostro punto di vista», ha scritto su Facebook il ministro degli Esteri tedesco, Heiko Maas, «una procedura nell'ambito dello stato di diritto può portare soltanto al rilascio di Carola Rackete, non si criminalizza chi salva vite». Da Vienna è arrivata la replica del capo dello Stato: «L'Italia», ha detto Sergio Mattarella, «ha una Costituzione che prevede una assoluta separazione dei poteri, l'assoluta indipendenza della nostra magistratura, e la questione è nelle mani della magistratura». «Ho parlato con la cancelliera tedesca Angela Merkel», ha spiegato il premier Giuseppe Conte, «che, tra l'altro, mi ha chiesto della comandante tedesca. Le ho detto che in Italia, come immagino anche in Germania, il potere esecutivo è distinto dal potere giudiziario». Intanto domani, per un curioso paradosso, i rappresentanti di Sea Watch e Open Arms saranno auditi in commissione congiunta Giustizia e Affari costituzionali della Camera sul decreto Sicurezza bis, per l'iter di conversione in legge. <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem2" data-id="2" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/la-capitana-guadagna-tempo-intanto-il-governo-tedesco-fa-pressione-sui-nostri-giudici-2639046157.html?rebelltitem=2#rebelltitem2" data-basename="i-sodali-di-open-arms-e-sea-eye-gia-a-caccia" data-post-id="2639046157" data-published-at="1767731775" data-use-pagination="False"> I sodali di Open Arms e Sea Eye già a caccia Mentre Sea Watch 3 è sotto sequestro nel porto di Lampedusa, continua il traghettamento di immigrati recuperati nel Mediterraneo da parte di altre navi delle organizzazioni non governative. L'imbarcazione della tedesca Sea Eye, la Alan Kurdi, ha ripreso il mare da quattro giorni, in direzione delle coste libiche e sul pennone fa sventolare una bandiera con la scritta «Free Carola». Una sfida al governo e alla magistratura italiana, dopo l'arresto della capitana Carola Rackete che ha forzato il blocco nel porto di Lampedusa rischiando di travolgere una motovedetta della Guardia di Finanza. L'equipaggio della Alan Kurdi, stando ai dati di MarineTrafic, in queste ore è a caccia di migranti in difficoltà da recuperare prima che vengano avvistati dalla guardia costiera libica. Tutto ciò nonostante i divieti imposti dal decreto Sicurezza Bis e le conseguenti pene: maximulta, sequestro dell'imbarcazione, porti chiusi e in caso di disobbedienza arresto. Ma a sfidare le leggi italiane non c'è solo l'ong tedesca, anche la nave spagnola di Open Arms, ha ripreso il largo da venerdì, a 6 mesi dal divieto della capitaneria di porto di Barcellona di fare attività di search and rescue. Il fondatore Oscar Camps ha giustificato con queste parole i nuovi pattugliamenti: «Dal carcere si esce, dal fondo del mare no». Come dire che dei divieti non gli importa nulla. E infatti la nave spagnola, guidata dal comandante italiano Riccardo Gatti, ha traghettato verso le nostre coste 56 migranti che si trovavano a bordo del peschereccio avvistato domenica in Sar maltese. Malta, come da copione, non ha risposto alle richieste di soccorso per cui Open Arms lo ha scortato verso Lampedusa, dove è stato intercettato dalla motovedetta italiana CP 302 e da un'altra della Guardia di Finanza. Pare ci sia stata un po' di tensione al momento dell'incontro tra i finanzieri e la nave di Open Arms, ma alla fine 11 tra le persone nelle condizioni psicofisiche peggiori sono state portate a Lampedusa per essere assistite, mentre le altre sono sbarcate a Pozzallo. Ognuna di loro avrebbe pagato il «viaggio» agli scafisti 1.000 euro. Alla Open Arms e alla Alan Kurdi, il ministro dell'Interno Matteo Salvini ha già mandato un avvertimento chiaro su cosa rischiano. Ma al Viminale c'è chi ritiene non sia ancora sufficiente: si sta infatti valutando l'idea di intervenire direttamente sul decreto Sicurezza bis durante la conversione in legge con una serie di emendamenti che mettano fuori gioco una volta per tutte le Ong. Si tratterebbe d'inasprire ulteriormente le sanzioni e di prevedere multe più salate, almeno doppie rispetto alle attuali. Infatti alla Sea Watch è bastata una raccolta di fondi online di poche ore per coprire i 16.000 euro della multa alla capitana Carola Rackete. L'accusa che il governo italiano muove alle organizzazioni non governative più radicali è di fare da effetto-leva per le partenze dalle coste nordafricane, offrendo agli scafisti un «appiglio» per avventurarsi nel Mediterraneo e scaricare i migranti nelle loro mani. Ma il sospetto è ancora peggiore: alcune Ong potrebbero essere direttamente colluse con i trafficanti di esseri umani, guadagnando denaro da accordi illeciti. Non esistono però prove inoppugnabili, certa è invece la guerra dichiarata dalle organizzazioni non governative all'Italia attraverso un piano ben preciso che punta a farsi beffe del sistema legislativo vigente. I dati del Viminale dimostrano che in soli dieci giorni, fra il 18 e 28 giugno, sono sbarcate 407 persone sulle nostre coste. Un aumento dovuto alle condizioni meteo che favoriscono le partenze, ma anche al superlavoro delle cosiddette navi umanitarie. Senza considerare i barconi che arrivano per conto loro a Lampedusa, ai quali non sono chiusi i porti per legge: nella notte tra domenica e lunedì un'imbarcazione con 17 migranti a bordo è approdata a Lampedusa, senza che nessuno l'avesse soccorsa o segnalata.
«Io sono notizia» (Netflix)
Non una biografia, ma un modo, più accattivante del solo accademico, di ripercorrere la storia dell'Italia: gli anni Novanta e il momento, senza data precisa, in cui il confine tra vita privata e pubblica apparenza, tra famiglia e spettacolo, si è fatto labile.
Fabrizio Corona - Io sono notizia, docuserie in cinque episodi disponibile su Netflix a partire da venerdì 9 gennaio, promette di sfruttare la parabola di un singolo individuo (opportunamente discusso e divisivo) per trovare, poi, gli stilemi di un racconto universale. Non è Corona, dunque, re dei paparazzi, ma il sistema moderno, declinato nel nostro Paese sul berlusconismo, sulla faziosità, vera o presunta, dei media, sul modo in cui il giornalismo si è progressivamente piegato al gossip e alla ricerca della notorietà, dimenticando ogni deontologia professionale.
Io sono notizia, il cui avvento Fabrizio Corona ha annunciato sui propri social network in pompa magna, con l'orgoglio di chi non ha paura di veder riproposta la propria crescita umana, prende il via da lontano. Fabrizio è giovane, figlio di un padre - Vittorio Corona - tanto visionario e talentuoso quanto ingombrante. Corona, padre, avrebbe cambiato il volto dell'editoria, salvo poi essere fatto fuori da quella stessa gente che diceva apprezzarlo. Fabrizio, ragazzo, è cresciuto così, con il complesso, forse inconscio, di dover tenere il passo del genitore, esserne all'altezza. L'ambiente del padre, dunque, è stato l'obiettivo del figlio. Che, diversamente, però, ha deciso di sfruttarlo in altro modo. Fabrizio Corona avrebbe messo in ginocchio i salotti bene, e il gossip sarebbe stato merce di scambio. Lo strappo, che la docuserie ricostruisce, sarebbe arrivato con Vallettopoli e le accuse di estorsione.
Allora, il re dei paparazzi avrebbe perso parte del proprio appeal, trasformandosi nel bersaglio di una giustizia che, per alcuni, ne avrebbe fatto un capro espiatorio. Quel che segue sono processi, dibattiti, prime pagine e opinioni, è lo scontro fra chi considera Corona un demone e chi, invece, lo vorrebbe assolto.
Quel che segue è la rapida ascesa dei social network, di cui il re Mida del gossip ha saputo intuire il potenziale e le criticità, sfruttandoli, come nessun altro, per tessere la propria tela. Ed è qui, tra le pieghe di questa metamorfosi, da ragazzo d'oro a figura confusa, che Netflix racconta essere nato il Fabrizio di oggi, l'essere capace di fare della propria vita un'opera, d'arte o meno sia dibattuto in altra sede.
Continua a leggereRiduci
Tim Walz (Getty Images)
Secondo tre esponenti del partito a conoscenza delle sue valutazioni, Klobuchar starebbe seriamente considerando una candidatura. La senatrice ha incontrato Walz domenica, hanno confermato fonti istituzionali. «Dopo aver riflettuto a lungo con la mia famiglia e con il mio team durante le festività, sono arrivato alla conclusione di non poter garantire l’impegno totale che una campagna elettorale richiede», ha spiegato Walz in una dichiarazione. «Ogni minuto speso a difendere la mia posizione politica sarebbe un minuto sottratto alla difesa dei cittadini del Minnesota dai criminali che sfruttano la nostra generosità e da chi specula cinicamente sulle nostre divisioni. Per questo ho scelto di fare un passo indietro e di concentrarmi esclusivamente sul lavoro di governo».
Come scrive il Wall Street Journal l’inchiesta sulle frodi, ancora in piena evoluzione e di dimensioni crescenti, ha rappresentato una distrazione costante per Walz e per l’intero Partito democratico del Minnesota, in una fase in cui i dem faticano a ritrovare una leadership nazionale e un peso reale a Washington. Lo scandalo è diventato rapidamente anche uno strumento di attacco per i repubblicani, che lo hanno utilizzato per dipingere il Minnesota e il suo governatore come l’emblema nazionale dello spreco di denaro pubblico e della cattiva amministrazione democratica. Dall’amministrazione Trump sono arrivate critiche quasi quotidiane, accompagnate dalla diffusione sistematica di video e contenuti ostili. Per il presidente Trump, Walz è entrato a pieno titolo nel suo personale «tour di rivincite politiche». Durante i 91 giorni trascorsi sulla scena nazionale come candidato alla vicepresidenza, il governatore aveva assunto il ruolo tradizionale di «cane da guardia», attaccando duramente gli avversari repubblicani e continuando a colpire Trump anche dopo la fine della campagna. Intanto, in Minnesota il clima si è fatto sempre più teso. Sdegno e imbarazzo si sono diffusi ben oltre i confini dello Stato. Influencer conservatori hanno raggiunto il territorio per realizzare video sul caso e mercoledì è prevista un’audizione al Congresso dedicata allo scandalo.
Il passo indietro di Walz innesca ora una corsa interna tra i democratici per individuare un nuovo candidato alla guida di uno Stato che tende storicamente a sinistra, ma che presenta una legislatura quasi perfettamente divisa tra i due schieramenti. Tra i possibili contendenti figurano il segretario di Stato Steve Simon e il procuratore generale Keith Ellison. Tuttavia, Klobuchar resta la figura con il profilo più solido: il maggiore consenso personale, una macchina organizzativa collaudata e una rete politica capillare. Sul fronte opposto, nonostante i repubblicani non conquistino una carica statale in Minnesota dal 2006, circa una dozzina di candidati si preparano alle primarie di agosto per contendersi l’accesso alle elezioni generali di novembre. Tra loro figurano il presidente della Camera statale Lisa Demuth, l’amministratore delegato di MyPillow Mike Lindell, l’imprenditore Kendall Qualls, l’avvocato di Minneapolis Chris Madel e l’ex candidato del 2022 Scott Jensen. Il Partito Repubblicano dispone di un ampio arsenale politico grazie agli sviluppi giudiziari: circa 60 persone sono già state condannate e oltre 90 incriminate in quello che viene descritto come il più grande schema di corruzione dell’era Covid negli Stati Uniti.
La maggior parte degli imputati è di origine somala. Le indagini, coordinate dall’ufficio del procuratore federale del Minnesota, rientrano in un più ampio sforzo del Dipartimento di Giustizia per smascherare i furti ai danni dei programmi di assistenza pubblica. Anche se alcune irregolarità risalgano a periodi precedenti al mandato di Walz, le frodi più estese emerse finora riguardano l’organizzazione no-profit Feeding Our Future, accusata di aver sfruttato un programma federale di nutrizione infantile. I primi 47 imputati sono stati incriminati nel 2022, verso la fine del primo mandato di Walz e durante la presidenza di Joe Biden. Secondo i procuratori, parte dei fondi sarebbe stata utilizzata per acquistare auto di lusso, immobili, gioielli e viaggi internazionali. L’ammontare complessivo delle somme sottratte attraverso frodi legate a pasti, alloggi, Medicaid e altri servizi resta oggetto di stime divergenti. Il Minnesota Star Tribune ha documentato, sulla base degli atti giudiziari, oltre 200 milioni di dollari, mentre funzionari federali e lo stesso presidente hanno ipotizzato cifre che potrebbero raggiungere diversi miliardi.
Martedì, l’amministrazione Trump ha annunciato il congelamento dei fondi federali destinati all’assistenza all’infanzia in Minnesota, citando nuove accuse di frode che coinvolgerebbero asili nido e che sono state rilanciate da un video divenuto virale. Le principali testate locali hanno però contestato alcune delle affermazioni contenute nel filmato. Le pressioni su Walz non sono arrivate solo dai repubblicani. In uno Stato che ha sempre rivendicato standard elevati di buon governo, anche voci autorevoli del mondo dell’informazione hanno chiesto un passo indietro. David Nimmer, giornalista di lungo corso e dirigente editoriale in pensione, ha invocato le dimissioni del governatore in una lettera pubblicata dallo Star Tribune. «Governatore, il tempo è scaduto: è il momento di farsi da parte. La burocrazia della sua amministrazione ha fallito in modo grave», ha scritto. «Che si parli di milioni o di miliardi, la frode al welfare resta comunque uno scandalo».
Negli ultimi mesi, Walz ha tentato di reagire nominando un ex giudice con un passato nell’FBI e alla guida della principale agenzia anticrimine statale per rafforzare la prevenzione delle frodi. Ha inoltre chiuso un programma considerato vulnerabile e ordinato una revisione esterna della fatturazione Medicaid. «È un problema che mi riguarda direttamente. Ne sono responsabile», ha dichiarato ai giornalisti. «Ma soprattutto, sarò io a risolverlo». Sessantunenne, Walz ha progressivamente spostato la propria azione di governo su posizioni più progressiste, dopo essere stato eletto nel 2018 come figura moderata. La sua esperienza nella campagna presidenziale del 2024, come candidato vicepresidente accanto a Kamala Harris, ha però messo in luce anche una propensione a imprecisioni ed esagerazioni nel racconto del proprio percorso personale e professionale, elementi che hanno ulteriormente indebolito la sua credibilità politica.
Continua a leggereRiduci
Brigitte Macron (Ansa)
Dei commenti malevoli nei confronti della first lady transalpina circolavano già poco tempo dopo la prima elezione di Emmanuel Macron all’Eliseo, nel 2017. Poi, nel 2021, su Youtube, è stato pubblicato un video che faceva insinuazioni nei confronti di Brigitte Macron. L’autrice del video, della durata di quattro ore, è Delphine J., conosciuta sui social con lo pseudonimo di Amandine Roy. Il video, successivamente cancellato, insinuava che Brigitte Macron non sarebbe mai esistita. Al suo posto ci sarebbe stato invece il fratello, Jean-Michel Trogneux. Sempre secondo queste illazioni, l’uomo avrebbe cambiato sesso e dato vita all’identità della première dame. Come riportato dalla tv pubblica France info, Delphine J. aveva dichiarato in un’udienza precedente che «in quanto donna anatomica» si era sentita «attaccata» dalla presunta identità transgender della moglie del presidente francese. Ieri, dopo la lettura della sentenza, la youtuber non ha rilasciato dichiarazioni ai giornalisti, ma ha preferito lasciar parlare una delle sue sostenitrici che ha dichiarato: «Siamo in un sistema monarchico».
Bertrand Scholler, presentato come «gallerista» da vari media transalpini, tra i quali Bfm tv e Le Monde, è stato condannato a sei mesi di carcere con la condizionale per un fotomontaggio di Brigitte Macron, realizzato nel 2024. La reazione del condannato non si è fatta attendere. Uscendo dall’aula del tribunale Scholler ha dichiarato che «se ciò che dite non piace» allora «sarete condannati. È un fatto del principe!». E ancora che «in Francia non si ha più il diritto di pensare!»
Delphine J. e Scholler erano i soli imputati presenti ieri in tribunale. Mancava invece Aurélien Poirson-Atlan, noto sui social come Zoé Sagan e ritenuto colpevole per aver pubblicato dei testi su X riguardanti la moglie del presidente francese. Nelle fasi precedenti del processo, ha ricordato ancora il canale pubblico, Poirson-Atlan aveva affermato che esisteva un «segreto di Stato scioccante» che implicava «una pedofilia tollerata dallo Stato».
Come Poirson-Atlan mancavano dall’aula anche tutti gli altri imputati. In primo luogo Jean-Christophe P., condannato a sei mesi di carcere «puri» anche in relazione alla sua assenza all’udienza. Un quasi omonimo, Jean-Christophe D., è stato invece condannato semplicemente a partecipare ad uno stage di sensibilizzazione sui comportamenti da tenere su internet. Quest’ultimo era stato l’unico a presentare delle scuse a Brigitte Macron. Gli altri imputati, che hanno ottenuto la condizionale, erano Christelle L., Philippe D., Jean-Luc M., Jérôme A. e Jérôme C.
Come ricordato da Le Monde, il processo conclusosi con la sentenza di ieri non ha riguardato il giornalista Xavier Poussard, il cui caso è stato separato perché risiede a Milano. Il quotidiano francese ha scritto che Poussard, autore del best seller Becoming Brigitte (che tradotto in italiano significa «diventando Brigitte») è «l’altro grande istigatore della fake news di portata mondiale» contro la première dame. Tra l’altro, alcuni dei condannati di ieri avevano ripreso delle pubblicazioni di Poussard. I media francesi hanno ricordato anche la denuncia presentata da Macron e dalla moglie negli Stati Uniti contro l’influencer americana Candace Owens.
Domenica sera, Brigitte Macron era intervenuta al tg della prima rete privata francese, Tf1, per parlare di un’iniziativa solidale. La conduttrice le ha però posto delle domande sul processo, alle quali la première dame ha risposto: «mi batto costantemente. Voglio aiutare gli adolescenti a battersi contro il bullismo». La moglie del presidente ha anche detto che nessuno «toccherà la mia genealogia» perché «con questo non si scherza».
Continua a leggereRiduci
