
Mentre Repubblica accusa il capo leghista di non rispondere sul rubligate, il settimanale di Gedi che esce in accoppiata persevera nel silenzio. Il conduttore di Report Sigfrido Ranucci, pure lui in possesso dell'audio, attaccato dai media progressisti: «Sono tutti incazzati».La Repubblica accusa il vicepremier Matteo Salvini di non rispondere alle domande dei giornalisti e contemporaneamente Marco Damilano, il direttore dell'Espresso, il settimanale che esce in accoppiata con il quotidiano, continua a non rispondere alle domande di altri giornalisti, iscritti allo stesso albo. Se i quesiti riguardano Salvini allora non rispondere significa affossare la libertà di stampa. Ma se le inchieste su Salvini fanno acqua e sono piene di punti oscuri, Damilano e i suoi segugi fanno lo sciopero della parola e si imbavagliano.Ieri abbiamo scritto che l'audio del Metropol, quello della presunta trattativa per finanziare la Lega, era in possesso da mesi sia dell'Espresso sia della trasmissione della Rai Report, ma che nessuna delle due testate l'ha reso pubblico. Al loro posto ci ha pensato il sito americano Buzzfeed, qualche mese dopo.Sigfrido Ranucci, conduttore della trasmissione, ieri l'altro si è giustificato dicendo: «L'audio noi lo avevamo da mesi. Appena lo abbiamo ricevuto, grazie al collega Giorgio Mottola, ho detto di verificarne il contenuto, utilizzando le banche dati internazionali e gli archivi a cui abbiamo accesso. La nostra preoccupazione era di non trasmettere una cosa fine a sé stessa, come ha fatto sostanzialmente L'Espresso, ma di andare in profondità come facciamo sempre». Apriti cielo. Dopo l'uscita del nostro articolo, intorno a Ranucci si è scatenata la parrocchietta dei giornalisti progressisti. «Sto ricevendo telefonate incazzate da tutti» ci ha scritto ieri mattina. E con le agenzie è stato un po' criptico: «Ho detto (alla Verità, ndr) di aver saputo dell'esistenza delle registrazioni e del ruolo di Gianluca Savoini in inverno. Ma ho anche aggiunto di non ricordare precisamente quando». Ieri con noi ha confermato che la redazione era in possesso dell'audio «da mesi». Ma se Ranucci ha espresso perplessità sull'inchiesta dell'Espresso, il suo inviato Mottola, dopo aver saputo che eravamo a conoscenza del fatto che avesse il file del Metropol da tempo e che ci stesse lavorando, è uscito allo scoperto ed è andato all'attacco di Salvini alla festa della Lega di Cervia. La scena l'ha descritta Repubblica, giornale dello stesso gruppo dell'Espresso. Questo il dialogo: «Sono Giorgio Mottola di Report […] Cosa si è detto con Savoini il 17 ottobre?». Risposta del ministro dell'Interno: «Siamo al 3 agosto, amico mio. Ci sono altre domande?». Mottola avrebbe insistito: «C'è un'inchiesta in corso per corruzione internazionale. Lei ha mentito, ha detto “non sapevo che Savoini fosse a Mosca". Come mai ha mentito pubblicamente, lei è un ministro dell'Interno». Ricevendo questa replica: «Sei un maleducato». Insomma Mottola in tempo reale ha riportato la barca di Report sulla giusta rotta, consentendo a Repubblica di sprizzare la dose giornaliera di indignazione: «Ancora insulti e domande senza risposta».Ieri agenzie e quotidiani hanno tentato di riportare all'ovile anche Ranucci, strappandogli questo commento sulle mancate risposte di Salvini a Mottola: «Credo che un politico, soprattutto quando ha tantissimi consensi, abbia l'obbligo di rispondere alle domande, perché non risponde a un giornalista, ma al pubblico».La Repubblica ha provato a fargli dire che quando il politico non risponde bisognerebbe lasciare in gruppo le conferenze stampa, trovando scarso entusiasmo: «Il nostro dovere è uno solo: continuare a porre domande, sempre». Con La Verità Ranucci, dopo aver protestato, si è concesso un po' di savoir faire: «A noi non risponde mai nessuno». Quindi ha ricordato un po' di inchieste trasversali che hanno suscitato più di un mal di pancia, soprattutto nel mondo del Pd (servizi a cui Repubblica raramente si è appassionata): «Ci siamo occupati di Eni e Unità, dei volantini del padre di Renzi e abbiamo fatto il pezzo sulle Ong che Salvini ha messo sul suo profilo di Facebook».In ogni caso fa sorridere che i cronisti della Repubblica contestino con tanta veemenza a Salvini di non aver dato soddisfazione a Mottola, mentre Damilano dal 21 luglio continua a non rispondere alle nostre semplici domande che puntano a fare luce sui punti oscuri dell'inchiesta giornalistica e su chi l'abbia innescata. Una missione non di poco conto se si pensa che i giornaloni hanno provato a propinarci la favoletta di un coinvolgimento dei servizi segreti russi e americani. Ecco allora l'importanza di ottenere le risposte che si pretendono, giustamente, da Salvini, anche da Damilano. Giusto per essere certi che dietro ai presunti scoop dell'Espresso ci siano le tanto strombazzate e accurate inchieste giornalistiche della casa e non, orrendo sospetto, la manina di qualche misterioso mandante politico.Ma Damilano da settimane, imperterrito, tace.Due giorni fa contro il direttore è sceso in campo il parlamentare europeo dei 5 stelle Dino Giarrusso, preso di mira da un articolo del settimanale: «Lo squallore del gruppo Espresso/Repubblica continua, e il tentativo quotidiano di delegittimare a ogni costo la mia figura mi dà conferma del mio buon operato.Non ho fatto in tempo a dire in tv che L'Espresso perde copie (è la verità, è un fatto) e a Panorama che il M5s è denigrato a prescindere da ciò che fa, che subito il direttore Damilano ha nuovamente scelto di darmi piena ragione, utilizzando il suo potere mediatico come un manganello: non per informare i lettori, ma per colpire un avversario politico con falsi, notizie manipolate, o semplici sciocchezze.L'ultima accusa che mi rivolge L'Espresso è quella di aver assunto come mio collaboratore il mio più stretto collaboratore. Vi fa ridere? In effetti sembra una barzelletta, ma non lo è».Quindi l'ex Iena con La Verità ha aggiunto: «Salvini ha il dovere di rispondere ai cronisti, ma allo stesso modo dovrebbero farlo tutti coloro che hanno un ruolo di rilevanza pubblica, come quello di direttore di giornale. Perché Damilano non replica alla Verità? Quando qualcuno non risponde viene il sospetto che abbia qualcosa da nascondere».
Stefano Arcifa
Parla il neopresidente dell’Aero Club d’Italia: «Il nostro Paese primeggia in deltaplano, aeromodellismo, paracadutismo e parapendio. Rivorrei i Giochi della gioventù dell’aria».
Per intervistare Stefano Arcifa, il nuovo presidente dell’Aero Club d’Italia (Aeci), bisogna «intercettarlo» come si fa con un velivolo che passa alto e veloce. Dalla sua ratifica da parte del governo, avvenuta alla fine dell’estate, è sempre in trasferta per restare vicino ai club, enti federati e aggregati, che riuniscono gli italiani che volano per passione.
Arcifa, che cos’è l’Aero Club d’Italia?
«È il più antico ente aeronautico italiano, il riferimento per l’aviazione sportiva e turistica italiana, al nostro interno abbracciamo tutte le anime di chi ha passione per ciò che vola, dall’aeromodellismo al paracadutismo, dagli ultraleggeri al parapendio e al deltaplano. Da noi si insegna l’arte del volo con un’attenzione particolare alla sicurezza e al rispetto delle regole».
Riccardo Molinari (Ansa)
Il capogruppo leghista alla Camera: «Stiamo preparando un pacchetto sicurezza bis: rafforzeremo la legittima difesa ed estenderemo la legge anti sgomberi anche alla seconda casa. I militari nelle strade vanno aumentati».
«Vi racconto le norme in arrivo sul comparto sicurezza, vogliamo la legittima difesa “rinforzata” e nuove regole contro le baby gang. L’esercito nelle strade? I soldati di presidio vanno aumentati, non ridotti. Landini? Non ha più argomenti: ridicolo scioperare sulla manovra».
Riccardo Molinari, capogruppo della Lega alla Camera, la Cgil proclama l’ennesimo sciopero generale per il 12 dicembre.
«Non sanno più di cosa parlare. Esaurito il filone di Gaza dopo la firma della tregua, si sono gettati sulla manovra. Ma non ha senso».
Francesco Filini (Ansa)
Parla il deputato che guida il centro studi di Fdi ed è considerato l’ideologo del partito: «Macché, sono solo un militante e il potere mi fa paura. Da Ranucci accuse gravi e infondate. La sinistra aveva militarizzato la Rai».
Francesco Filini, deputato di Fratelli d’Italia, la danno in strepitosa ascesa.
«Faccio politica da oltre trent’anni. Non sono né in ascesa né in discesa. Contribuisco alla causa».
Tra le altre cose, è responsabile del programma di Fratelli d’Italia.
«Giorgia Meloni ha iniziato questa legislatura con un motto: “Non disturbare chi vuole fare”. Il nostro obiettivo era quello di liberare le energie produttive».
Al centro Joseph Shaw
Il filosofo britannico: «Gli islamici vengono usati per silenziare i cristiani nella sfera pubblica, ma non sono loro a chiederlo».
Joseph Shaw è un filosofo cattolico britannico, presidente della Latin Mass Society, realtà nata per tramandare la liturgia della messa tradizionale (pre Vaticano II) in Inghilterra e Galles.
Dottor Shaw, nel Regno Unito alcune persone sono state arrestate per aver pregato fuori dalle cliniche abortive. Crede che stiate diventando un Paese anticristiano?
«Senza dubbio negli ultimi decenni c’è stato un tentativo concertato di escludere le espressioni del cristianesimo dalla sfera pubblica. Un esempio è l’attacco alla vita dei non nati, ma anche il tentativo di soffocare qualsiasi risposta cristiana a tale fenomeno. Questi arresti quasi mai sono legalmente giustificati: in genere le persone vengono rilasciate senza accuse. La polizia va oltre la legge, anche se la stessa legge è già piuttosto draconiana e ingiusta. In realtà, preferiscono evitare che questi temi emergano in un’aula giudiziaria pubblica, e questo è interessante. Ovviamente non si tratta di singoli agenti: la polizia è guidata da varie istituzioni, che forniscono linee guida e altro. Ora siamo nel pieno di un dibattito in Parlamento sull’eutanasia. I sostenitori dicono esplicitamente: “L’opposizione viene tutta dai cristiani, quindi dovrebbe essere ignorata”, come se i cristiani non avessero diritto di parola nel processo democratico. In tutto il Paese c’è la percezione che il cristianesimo sia qualcosa di negativo, da spazzare via. Certo, è solo una parte dell’opinione pubblica, non la maggioranza. Ma è qualcosa che si nota nella classe politica, non universalmente, tra gli attori importanti».






