True
2025-11-30
I suoi amici assaltano un giornale? Per la sinistra sono «squadristi»
Ansa
Le bandiere della Palestina e le scritte contro Israele sono un fatto difficile da negare. A meno che le indagini della Procura di Torino scovino decine di infiltrati nel corteo di venerdì, la matrice della «bravata» sembra evidente. La Digos ha già identificato una trentina (su circa 50) delle persone che hanno forzato due porte della redazione e hanno buttato libri e carte per terra. E dalle prime indagini sarebbero tutti appartenenti all’area antagonista. Nei resoconti del foglio torinese appaiono invece delle allusioni alle negligenze da parte delle forze dell’ordine nell’evitare l’assalto. Ieri è stato ancora un giorno di ampia espressione di solidarietà istituzionale e politica alla redazione della Stampa. Il presidente Sergio Mattarella ha fatto arrivare al direttore Andrea Malaguti la sua solidarietà, unita alla «ferma condanna per l’accaduto». E il premier Giorgia Meloni ha telefonato a Malaguti per esprimere la vicinanza del governo, definendo l’irruzione «un fatto gravissimo che merita la più assoluta condanna». Sembrano parole ovvie, ma non per tutti. L’ex relatrice Onu per i Territori palestinesi occupati, Francesca Albanese, a un convegno ha fatto una domanda polemica ai giornalisti: «Avete dato la notizia della Stampa nonostante lo sciopero, ma perché non avete coperto anche quello che è successo a Genova e in altre 50 città con migliaia di persone scese in piazza?». Dopo di che ha ricordato che i giornalisti, oltre a raccontare i fatti, dovrebbero fare anche un po’ di analisi e contestualizzazione». Dei distinguo che hanno costretto la Meloni a tornare sul tema attraverso X: «È molto grave che, di fronte a un episodio di violenza contro una redazione giornalistica, qualcuno arrivi a suggerire che la responsabilità sia - anche solo in parte - della stampa stessa. La violenza non si giustifica. Non si minimizza. Non si capovolge». In serata la replica di Albanese ad Accordi e disaccordi, rispondendo ad una domanda sul tweet di Meloni: «Secondo me mi criticano perché faccio paura, rappresento il cambiamento e il risveglio delle coscienze».
Il sindaco di Torino, Stefano Lo Russo (Pd), ha stigmatizzato l’episodio e ha tenuto a sottolineare che «quanto è accaduto non ha nulla a che vedere con il diritto di manifestare pacificamente ed è ancora più grave perché colpisce un simbolo della libera informazione, uno dei pilastri della nostra democrazia». Ha scelto i toni del predicozzo fine e non impegna anche Elly Schlein, per la quale il fattaccio di venerdì «è un atto grave e inaccettabile perché ogni sede di giornale è presidio di libertà e democrazia». Se dalla politica arrivassero anche meno querele temerarie sarebbe già un fatto concreto.
Chi si è illustrato veramente è il senatore del Pd Walter Verdini, capace di scrivere su X: «Chi assale i giornali è sì antagonista, ma della democrazia e della libertà. Come i fascisti che assaltavano la libera informazione, bruciavano libri. Solidarietà a La Stampa, ai giornalisti. Isolare questi falsi pacifisti, delinquenti che fanno male anche alla causa della pace». A distanza di 82 anni dalla caduta del fascismo, nascondere così gli striscioni rossi e le bandiera della Palestina è veramente un’impresa epica.
Ma se ai politici può essere perdonata, a volte, una certa vaghezza, non così per i giornalisti, ai quali è richiesto nel Dna il coraggio. Nella nota del comitato di redazione (il sindacato interno) della Stampa, si parla genericamente di «manifestanti» e si afferma che l’irruzione «è ancora più vile perché accade nel giorno dello sciopero nazionale dei giornalisti per il rinnovo del contratto di lavoro e a difesa della qualità dell’informazione democratica, libera e plurale». Ma chi sarà stato e perché? Non si sa. I «cugini» di Repubblica però hanno indagato e nel loro comunicato sindacale parlano di «un gruppo composto da decine di manifestanti, staccatosi da un corteo in solidarietà con la Palestina». Ottimo indizio. Salvo cadere nello stesso «errore» di Verdini, quando descrivono il fatto di venerdì come una «pratica squadrista». Un altro bell’assist negazionista prontamente raccolto in serata da Nicola Zingaretti, che in una nota parla pure lui di «azioni squadristiche». Il tempo passa, ma c’è ancora una bella fetta di sinistra che quando vede la violenza di qualcuno che in qualche modo conosce prende il pennello e le cambia colore.
Continua a leggereRiduci
Solidarietà bipartisan alla «Stampa» per l’aggressione. Ma i progressisti glissano sugli antagonisti e usano il loro lessico. Francesca Albanese: «Sbagliato, ma sia un monito». Giorgia Meloni: «Parole gravi». La replica: «Vi faccio paura».Alla fine, meno male che ci sono i social, dove impazzano le foto delle scritte sui muri della redazione della Stampa. «Free Palestine», «Giornali complici di Israele», «Free Shamin» (l’imam di Torino espulso), «Stampa complice del genocidio». Si può vedere questo e altro anche sui canali web di Intifada Studentesca Torino. Vedere la saldatura tra alcuni ambienti antagonisti e la frangia violenta dei pro Pal è ormai alla portata di tutti. Ma anche ieri gran parte della sinistra che ha espresso solidarietà alla redazione del quotidiano degli Elkann ha faticato a fare il più classico dei 2+2. E lo stesso vale anche per i giornalisti di Stampa e Repubblica, che nei loro comunicati ufficiali hanno completamente sorvolato sulla matrice dell’irruzione di venerdì, per nascondersi dietro espressioni generiche come «squadrismo» e «manifestanti».Le bandiere della Palestina e le scritte contro Israele sono un fatto difficile da negare. A meno che le indagini della Procura di Torino scovino decine di infiltrati nel corteo di venerdì, la matrice della «bravata» sembra evidente. La Digos ha già identificato una trentina (su circa 50) delle persone che hanno forzato due porte della redazione e hanno buttato libri e carte per terra. E dalle prime indagini sarebbero tutti appartenenti all’area antagonista. Nei resoconti del foglio torinese appaiono invece delle allusioni alle negligenze da parte delle forze dell’ordine nell’evitare l’assalto. Ieri è stato ancora un giorno di ampia espressione di solidarietà istituzionale e politica alla redazione della Stampa. Il presidente Sergio Mattarella ha fatto arrivare al direttore Andrea Malaguti la sua solidarietà, unita alla «ferma condanna per l’accaduto». E il premier Giorgia Meloni ha telefonato a Malaguti per esprimere la vicinanza del governo, definendo l’irruzione «un fatto gravissimo che merita la più assoluta condanna». Sembrano parole ovvie, ma non per tutti. L’ex relatrice Onu per i Territori palestinesi occupati, Francesca Albanese, a un convegno ha fatto una domanda polemica ai giornalisti: «Avete dato la notizia della Stampa nonostante lo sciopero, ma perché non avete coperto anche quello che è successo a Genova e in altre 50 città con migliaia di persone scese in piazza?». Dopo di che ha ricordato che i giornalisti, oltre a raccontare i fatti, dovrebbero fare anche un po’ di analisi e contestualizzazione». Dei distinguo che hanno costretto la Meloni a tornare sul tema attraverso X: «È molto grave che, di fronte a un episodio di violenza contro una redazione giornalistica, qualcuno arrivi a suggerire che la responsabilità sia - anche solo in parte - della stampa stessa. La violenza non si giustifica. Non si minimizza. Non si capovolge». In serata la replica di Albanese ad Accordi e disaccordi, rispondendo ad una domanda sul tweet di Meloni: «Secondo me mi criticano perché faccio paura, rappresento il cambiamento e il risveglio delle coscienze». Il sindaco di Torino, Stefano Lo Russo (Pd), ha stigmatizzato l’episodio e ha tenuto a sottolineare che «quanto è accaduto non ha nulla a che vedere con il diritto di manifestare pacificamente ed è ancora più grave perché colpisce un simbolo della libera informazione, uno dei pilastri della nostra democrazia». Ha scelto i toni del predicozzo fine e non impegna anche Elly Schlein, per la quale il fattaccio di venerdì «è un atto grave e inaccettabile perché ogni sede di giornale è presidio di libertà e democrazia». Se dalla politica arrivassero anche meno querele temerarie sarebbe già un fatto concreto. Chi si è illustrato veramente è il senatore del Pd Walter Verdini, capace di scrivere su X: «Chi assale i giornali è sì antagonista, ma della democrazia e della libertà. Come i fascisti che assaltavano la libera informazione, bruciavano libri. Solidarietà a La Stampa, ai giornalisti. Isolare questi falsi pacifisti, delinquenti che fanno male anche alla causa della pace». A distanza di 82 anni dalla caduta del fascismo, nascondere così gli striscioni rossi e le bandiera della Palestina è veramente un’impresa epica. Ma se ai politici può essere perdonata, a volte, una certa vaghezza, non così per i giornalisti, ai quali è richiesto nel Dna il coraggio. Nella nota del comitato di redazione (il sindacato interno) della Stampa, si parla genericamente di «manifestanti» e si afferma che l’irruzione «è ancora più vile perché accade nel giorno dello sciopero nazionale dei giornalisti per il rinnovo del contratto di lavoro e a difesa della qualità dell’informazione democratica, libera e plurale». Ma chi sarà stato e perché? Non si sa. I «cugini» di Repubblica però hanno indagato e nel loro comunicato sindacale parlano di «un gruppo composto da decine di manifestanti, staccatosi da un corteo in solidarietà con la Palestina». Ottimo indizio. Salvo cadere nello stesso «errore» di Verdini, quando descrivono il fatto di venerdì come una «pratica squadrista». Un altro bell’assist negazionista prontamente raccolto in serata da Nicola Zingaretti, che in una nota parla pure lui di «azioni squadristiche». Il tempo passa, ma c’è ancora una bella fetta di sinistra che quando vede la violenza di qualcuno che in qualche modo conosce prende il pennello e le cambia colore.
Jacopo Luchini vince la medaglia d'oro nello snowboard, specialità banked slalom, alle Paralimpiadi di Milano-Cortina 2026 (Ansa)
Quattro medaglie oggi portano gli azzurri a quota 14 podi a Milano-Cortina, battendo il record di Lillehammer: oro per Jacopo Luchini nello snowboard banked slalom SB-UL, Emanuel Perathoner nello snowboard banked slalom SB-LL2 e René De Silvestro nello slalom gigante categoria sitting, e argento per Giacomo Bertagnolli nello slalom gigante ipovedenti insieme alla guida Andrea Ravelli. Un traguardo storico che segue il successo alle Olimpiadi invernali.
Milano-Cortina 2026 ha scritto oggi un nuovo capitolo nella storia dello sport paralimpico italiano. Con quattro medaglie conquistate nella giornata odierna, infatti, la spedizione azzurra ha raggiunto quota 14 podi, superando il record di Lillehammer 1994, che resisteva da oltre trent’anni.
Il giorno è iniziato sulle piste di Socrepes con Jacopo Luchini, protagonista nello snowboard banked slalom SB-UL. L’azzurro ha chiuso la prova con il tempo di 56”28, davanti ai due atleti cinesi Wang Pengyao (56”62) e Jiang Zihao (57”03), conquistando così il suo primo oro di giornata e il quarto complessivo per l’Italia a questi Giochi. «Ci si prova sempre a pensare ad una giornata così… quattro anni fa avevo perso la medaglia per otto centesimi, oggi il tempo mi ha ripagato con gli interessi», ha commentato Luchini. Non è mancato il bis dello snowboard con Emanuel Perathoner, che ha dominato il banked slalom SB-LL2. L’azzurro, già vincitore sabato nello snowboard cross, si è confermato il primo snowboarder italiano a realizzare la doppietta d’oro nella stessa Paralimpiade. «La pista era meglio oggi che in training, era più ghiacciata e la preferisco così», ha spiegato Perathoner, che con il tempo di 54”28 ha preceduto lo svizzero Fabrice Von Gruenigen e l’australiano Ben Tudhope. Sul fronte dello sci alpino, Giacomo Bertagnolli ha centrato l’argento nello slalom gigante ipovedenti insieme alla guida Andrea Ravelli. L’azzurro, al comando dopo la prima manche, ha chiuso a soli 34 centesimi dall’austriaco Johannes Aigner. «Siamo quattro su quattro, ma a parte il bronzo iniziale che è stata la sorpresa abbiamo replicato pari pari Pechino», ha dichiarato Bertagnolli. Con questa medaglia, Bertagnolli eguaglia le 12 conquistate in carriera da Bruno Oberhammer, diventando uno degli atleti italiani più medagliati della storia paralimpica. La giornata si è chiusa con il trionfo di René De Silvestro nello slalom gigante categoria sitting. L’azzurro ha preceduto l’olandese Niels De Langen e il norvegese Jesper Pedersen, aggiungendo una medaglia d’oro inedita alla sua collezione e portando l’Italia a quota 14 podi, record assoluto per le Paralimpiadi invernali italiane. «Volevo così tanto questa medaglia che non potevo cadere. I salti? Quando faccio qualcosa di buono finisco sempre a stupire un po’ tutti», ha commentato De Silvestro indicando la figlia con orgoglio.
Il presidente del Comitato italiano paralimpico, Marco Giunio De Sanctis, ha definito la giornata «meravigliosa» e ha sottolineato come lo snowboard, disciplina in cui l’Italia non aveva mai ottenuto grandi risultati, sia oggi tra i protagonisti di questa spedizione. Anche i grandi campioni dello sci italiano, come Alberto Tomba e Deborah Compagnoni, hanno assistito alle gare, applaudendo i successi degli azzurri e la loro capacità di ispirare nuovi atleti.
Oltre alle vittorie, la giornata ha registrato anche i piazzamenti degli altri azzurri: Federico Pelizzari ha chiuso quarto nel gigante standing, Luca Palla undicesimo, mentre Davide Bendotti non ha completato la prova a causa di una caduta. Nel biathlon, Marco Pisani e Cristian Toninelli hanno chiuso rispettivamente diciottesimo e tredicesimo nelle sprint di inseguimento, con l’obiettivo di migliorare domani nella staffetta.
Con la settima giornata, Milano-Cortina conferma il trend eccezionale della spedizione italiana: sei ori, cinque argenti e tre bronzi, un bottino che segna il record assoluto di medaglie in una Paralimpiade invernale per l’Italia. Il sogno olimpico continua, con nuovi appuntamenti sulle piste e nuovi traguardi da inseguire.
Continua a leggereRiduci
Philippe Donnet (Ansa)
Partiamo dai numeri, che sono quelli che alla fine contano davvero. Generali chiude il primo anno del nuovo piano con risultati che non si erano mai visti. L’utile netto sale a 4,17 miliardi, in crescita del 12%. Il risultato operativo supera per la prima volta la soglia degli 8 miliardi, fermandosi poco sopra quota 8,1 con un incremento vicino al 10%. Insomma, il Leone continua a ruggire. Donnet, che guida una nave grande in mari agitati, spiega che Generali è abituata a «navigare bene nella tempesta». E tempeste, nel mondo finanziario e geopolitico, non mancano certo. Il messaggio agli azionisti è semplice: continuiamo a guadagnare bene e continueremo a darvi soddisfazioni. La maniera migliore per ricucire i rapporti con i grandi azionisti come Caltagirone e gli eredi Del Vecchio.
La cedola sale a 1,64 euro per azione, con un incremento del 14,7%, superiore alle attese degli analisti. Quasi 2,4 miliardi distribuiti agli azionisti. Donnet lancia anche un nuovo programma di buyback da 500 milioni di euro. In altre parole, soldi che tornano direttamente nelle tasche dei soci. Quando si distribuisce così tanta liquidità significa che il motore gira forte. Le masse gestite dal gruppo arrivano a sfiorare i 900 miliardi di euro, in crescita del 4,3%. Il risparmio gestito porta a casa oltre 1,19 miliardi di utile operativo. Ma il cuore pulsante resta l’attività assicurativa. I premi lordi complessivi salgono a 98,1 miliardi. La solidità patrimoniale resta robusta. In termini semplici: il capitale per coprire i rischi è più che abbondante. Accanto a Donnet, il nuovo direttore generale e vice ceo Giulio Terzariol prova a sintetizzare il momento dei mercati partendo da vicino: «Le assicurazioni non coprono i rischi di guerra». Ma la parte più interessante arriva quando si passa alla geografia della finanza. È cambiato l’azionista di riferimento di Mediobanca, la storica custode della quota strategica di Generali. Un passaggio che ha riacceso i riflettori sugli equilibri del capitalismo tricolore, con i soci Francesco Gaetano Caltagirone e la holding Delfin della famiglia Del Vecchio molto attivi nel riassetto del sistema. Donnet, con diplomazia d’ordinanza, dice di avere «rapporti positivi e istituzionali con tutti gli azionisti». Il riferimento è alla mancata alleanza con la francese Natixis nella gestione del risparmio, stoppata anche in nome della difesa della sovranità nazionale. Il ceo del Leone tira fuori la mossa più elegante della giornata. Se davvero il risparmio italiano deve restare in Italia, dice in sostanza Donnet, allora Generali è prontissima a dare una mano. L’accordo di bancassurance tra Banca Monte dei Paschi e la francese Axa scade il prossimo anno. «Il nostro mestiere è anche la gestione del risparmio», osserva Donnet. «Forse saremo un candidato per sostituire Axa». Pertanto: «Se possiamo rimpatriare questo risparmio italiano in Italia, saremo felici di farlo». Non solo patriottismo (Donnet ha preso la cittadinanza italiana) e tentativo di allacciare nuovi rapporti con la capogruppo: gli sportelli del Monte rappresentano una rete commerciale importante per vendere polizze, previdenza e prodotti di investimento. In altre parole, un affare che vale miliardi. E non è l’unica partita aperta. Generali guarda con interesse anche all’espansione dell’accordo di bancassurance con Unicredit, oggi limitato al Centro ed Est Europa. L’idea è ampliarlo e rafforzarlo sostituendo Amundi, altro gruppo francese. Intanto, mentre a Trieste si parlava di utili record, il titolo Generali a Piazza Affari chiudeva la seduta in controtendenza, salendo dell’1,48% a 33,6 euro. Segno che il mercato apprezza la traiettoria del Leone. Il prossimo appuntamento sarà l’assemblea del 23 aprile. Una riunione un po’ particolare: per la prima volta dopo il periodo Covid gli azionisti non saranno presenti fisicamente e voteranno solo tramite il rappresentante designato. Ma non è detto che mancherà lo spettacolo. Perché quando si parla di Generali, di Mediobanca e di finanza italiana, qualcosa succede sempre.
Continua a leggereRiduci
«Quella Notte» (Netflix)
Il romanzo da cui Netflix ha deciso di trarre ispirazione, in Italia, non è mai arrivato. Non tradotto. Esiste solo la sua versione inglese, quella che il Sunday Times ha celebrato annoverandola tra i propri bestseller. Veloce, dinamico, capace di prendere le distanze dal classico giallo procedurale per trovare una complessità diversa, allargando l'ambito psicologico fino a interrogarsi sui confini che l'etica e la morale dovrebbero imporre ad ognuno di noi.
That Night, com'è stato intitolato in lingua originale il romanzo di Gillian McAllister, non ha falle, per la critica statunitense. Che, venerdì 13 marzo, sarà chiamata a valutare una nuova versione di questo libro perfetto: la serie televisiva che di qui ha avuto origine.Quella Notte, i cui episodi saranno rilasciati su Netflix nella modalità canonica del cofanetto, è l'adattamento televisivo del romanzo mai tradotto. E, con lo stesso ritmo, ne racconta la storia. Una storia difficile da valutare, quella di una donna, Elena, partita per una vacanza che avrebbe dovuto essere leggera. Aveva scelto la Repubblica Dominicana per passare qualche giorno lontano dalla città, sulle spiagge in cui il mare sovrasti i pensieri. Ma, poco dopo il proprio arrivo, con la macchina presa a nolo, ha investito un uomo. Lo ha ucciso e lasciato sul ciglio della strada. Elena è scappata, per paura. Paura della prigione in un Paese straniero, paura di essere separata dal figlio piccolo. Paura di ammettere il proprio errore, di non riuscire a giustificarlo come tale, di essere considerata un'assassina. Così, anziché fare quello che avrebbe dovuto, chiamare le autorità competenti, lascia che sia il panico a guidare le proprie azioni, scegliendo la famiglia. Sono le sue sorelle le prime persone che Elena avvisa, Paula e Cris. E sono loro a cedere al legame di sangue, acconsentendo a coprire l'omicidio. Peggio, ad insabbiarlo. Avevano le stesse paure di Elena, temevano il nipotino rimanesse senza sua madre. Coprono, dunque, rendendosi complici di un crimine che avrebbe dovuto essere denunciato.
Quella Notte comincia qui, allontanandosi dall'incedere tipico del giallo per raccontarne una variabile, il calvario di chi del giallo è parte, la pressione psicologica, l'ansia che schiaccia e toglie il fiato. E, ad agitare le coscienze, il dubbio e la colpa. Lo show, come il romanzo dal quale è tratto, cerca di interrogarsi sui limiti dell'etica individuale, capendo quanto possa essere elastica: fin dove si possano spingere gli esseri umani per proteggere se stessi e coloro che amano. La risposta è ambigua, volutamente fumosa. Tra le sorelle, una sembra patire meno il senso di colpa. L'altra vorrebbe aggiustare il tiro, fare diversamente. Non c'è moralismo, né la condanna dell'una o dell'altra. Solo l'interrogativo, declinato con lo schema sempre efficace di episodi breve e intensi.
Continua a leggereRiduci
