2018-04-27
Di Maio vuole «difendere» Salvini da Mediaset
. Il Cav: minaccia le tv
Il leader M5s attacca ancora Silvio Berlusconi, che replica: «Vuole l'esproprio». Intanto, il presidente della Camera dispensa ottimismo e passa la palla ai dem. Ok del Quirinale, ma si prepara un piano d'emergenza. Doppia partita per i democratici ma quella che conta è la segreteria. La nuova assemblea deciderà non soltanto l'asse con il M5s ma anche il leader. Centrodestra alla finestra. Il leghista: «La telenovela tra Di Maio e Renzi finirà, e dopo io ci sarò». Intanto si butta nel tour elettorale per la Regione. Dove è atteso sia un test nazionale per la coalizione sia quello per i rapporti tra Lega e pentastellati. Lo speciale contiene quattro articoli. Un «contratto al rialzo» per uscire dall'impasse e dare al Paese un nuovo governo. La nuova apertura di Luigi Di Maio al Pd ha tutto il sapore di un tentativo (forse l'ultimo) prima di dichiarare naufragato ogni tentativo di dialogo tra il Movimento 5 stelle e i dem. Con la personale certezza, sottolinea Di Maio, che se le cose non dovessero andare bene, il M5s crescerà ancora. Al termine del secondo giro di consultazioni con il presidente della Camera Roberto Fico, il leader pentastellato prova a indossare i panni dell'equilibrista. Tornando ad aprire nei confronti di Matteo Salvini, ma di Forza Italia, e insistendo sulla necessità di una legge sul conflitto d'interessi: «Bisogna metterci mano. Penso al fatto che Berlusconi usando le sue tv continua a minacciare Salvini». Parole che il Cavaliere non lascia cadere senza colpo ferire. «Il linguaggio di Di Maio è preoccupante», replica a stretto giro il leader degli azzurri, «si vuole toccare un avversario politico nella sua attività privata e sul patrimonio, da esproprio proletario da anni Settanta, è un pericolo per la democrazia e la libertà». Di Maio però non risponde e continua con il corteggiamento ai dem: «Capisco chi tra i nostri dice “mai col Pd", come chi tra gli elettori pd dice “mai con il M5s". Ma qui non si parla di andare con qualcuno. Non stiamo ragionando in un'ottica di schieramento». Salvo poi precisare: «Se si riescono a fare le cose bene, altrimenti si torna al voto. E se si torna al voto io sono convinto che il M5s ne uscirà rafforzato». Nel frattempo, si tesse la tela: «Potevamo fare anche noi gli interessi di parte, come la Lega. Ma non vedo l'ora di mettermi al lavoro sui problemi delle persone», spiega il capo politico del M5s. «Credo», insiste, «che dal voto del 4 marzo siano uscite delle richieste sui pensionati rispetto alla legge Fornero, sul precariato rispetto alle leggi sul lavoro, sugli insegnanti che devono fare mille chilometri per andare a lavorare, e sulle grandi opere inutili». Tutti concetti ribaditi da Danilo Toninelli, capogruppo dei pentastellati al Senato: «Valutiamo positivamente la disponibilità del Pd a parlare di cose concrete nell'interesse dei cittadini. M5s e Pd sono due forze alternative, dunque non è un'alleanza. Lavoriamo per scrivere un contratto per creare un governo nuovo». E rilanciati con un post da Giulia Grillo, presidente dei deputati del M5s: «Vogliamo dare un governo a questo Paese per migliorare la vita dei cittadini e renderli fieri di vivere qui. Per far questo, però, non siamo disposti a perdere i nostri princìpi e i nostri valori. Tra noi e il Pd ci sono profonde differenze ma se mettiamo il bene della nazione, noi ci siamo». Le prove tecniche di dialogo vanno avanti, insomma. Certificate anche dalle parole di Fico, che ha dichiarato chiuso «con esito positivo» il mandato esplorativo affidatogli da Mattarella. Ora non resta che attendere le decisioni che assumerà la direzione pd. Mai come questa volta in casa del M5s si guarderà con attenzione alla riunione in programma al Nazareno la prossima settimana. Antonio Ricchio <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem3" data-id="3" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/di-maio-vuole-difendere-salvini-da-mediaset-2563605375.html?rebelltitem=3#rebelltitem3" data-basename="fico-ce-dialogo-mattarella-da-tempo-alla-fuitina-tra-pd-e-5-stelle" data-post-id="2563605375" data-published-at="1760035494" data-use-pagination="False"> Fico: «C’è dialogo». Mattarella dà tempo alla «fuitina» tra Pd e 5 stelle Sono le 16 e 45 di ieri, quando il presidente della Camera, Roberto Fico, incontra il capo dello Stato, Sergio Mattarella, e gli riferisce che il mandato ricevuto, quello di esplorare la possibilità di un «innesco di trattativa» tra Partito democratico e Movimento 5 stelle, ha avuto «esito positivo». «Il dialogo tra il M5s e il Pd», dice Fico al termine dell'incontro con Mattarella, durato quindici minuti, «è avviato e in questi giorni ci sarà anche dialogo in seno alle due forze politiche, aspettando anche la direzione del Pd che si terrà la settimana prossima (il segretario dei democratici la fisserà poi in serata per giovedì 3 maggio, ndr). Il concetto fondamentale è che c'è un dialogo avviato. Io credo che sia importante, ragionevole e responsabile rimanere sui temi», aggiunge poi Fico, «e sui programmi che sono il centro vero del cambiamento del Paese nell'interesse di tutti gli italiani». Mattarella prende atto dell'ottimismo di Fico, così come delle dichiarazioni della delegazione a cinque stelle e di quella dem al termine degli incontri con il presidente della Camera: concederà, ovviamente, altro tempo ai due partiti per verificare se il dialogo avviato proseguirà oppure no. Il primo vero ostacolo sulla strada di questo «matrimonio di interesse» è rappresentato dall'assemblea dei senatori del Pd, convocata dal renzianissimo capogruppo Andrea Marcucci per il prossimo 2 maggio, 24 ore prima della direzione dei dem che dovrà dire sì o no al proseguimento delle trattative con il M5s. Il segretario reggente (per la verità sempre più traballante) del Pd, Maurizio Martina, ha sentito Matteo Renzi, tentando di disinnescare questa mina. Niente da fare: la riunione dei senatori resta convocata, ed è evidente che il senatore Renzi, sempre convinto della fedeltà della stragrande maggioranza dei parlamentari dem, ne approfitterà per serrare i ranghi. Lo stesso Marcucci, che ieri ha incontrato Fico insieme a Martina, al presidente del partito Matteo Orfini e al capogruppo alla Camera, Graziano Delrio, inizia a cannoneggiare l'ipotetico accordo poche ore dopo il colloquio con il presidente della Camera: «L'ottimismo del presidente Fico», attacca Marcucci, «è sorprendente. Con la logica del fatto compiuto non si va da nessuna parte. La direzione del Partito democratico, che è una cosa seria, dovrà decidere se aprire o meno un confronto con il Movimento 5 stelle. A questo proposito va ricordato che le distanze programmatiche erano e restano profonde». L'aggiunta finale dice più di mille analisi: «Se il dialogo partisse, la nostra base sarebbe il programma in 100 punti del Pd». Mattarella non è per nulla ottimista rispetto alla effettiva possibilità che Matteo Renzi dia il via libera a un governo con il M5s. Anzi: sa benissimo che l'unica strada realmente percorribile sarebbe un appoggio esterno dei dem a un monocolore pentastellato, con Roberto Fico premier e un esponente del Pd che andrebbe a occupare la poltrona di presidente della Camera. Il capo dello Stato, quindi, aspetterà l'esito di questa trattativa preparando già i successivi passi, nel caso in cui il sottilissimo filo tra Pd e M5s si spezzasse definitivamente. Prima di «arrendersi» e dare il via libera a elezioni a ottobre, Mattarella giocherà le ultime carte. La prima è quella di un accordo tra centrodestra e Pd, con l'incarico esplorativo affidato a un uomo della Lega (Matteo Salvini o il fidatissimo Giancarlo Giorgetti). È vero che Salvini ha sempre escluso questa possibilità, ma Mattarella, prima di archiviarla, avrà bisogno di un «no» esplicito e formale. La seconda ipotesi è che Salvini ceda alle insistenze di Silvio Berlusconi e di Giorgia Meloni, che continuano a chiedergli, da settimane, di andare in Parlamento a cercare i voti che mancano per sostenere un governo del centrodestra. Il gruppo misto, così come quello degli italiani eletti all'estero, sono contenitori pronti ad accogliere decine di neoeletti che pur di non tornarsene a casa voterebbero la fiducia a qualunque governo. Mattarella non sarebbe certo entusiasta di questa soluzione, ma non potrebbe fare altro che dare il via libera al tentativo se il centrodestra dimostrasse di poter agevolmente ottenere numeri sufficienti alla Camera e al Senato (dove mancano relativamente 50 deputati e 30 senatori). In quel caso, il presidente della Repubblica prenderebbe atto della situazione, soprattutto se nel frattempo nascesse qualche gruppo «responsabile» con un proprio ufficio di presidenza, formato da eletti nel misto, eletti all'estero, fuoriusciti dal Movimento 5 stelle e, perché no, qualche fuoriuscito dal Partito democratico, magari qualche esponente renziano, in nome dei bei vecchi tempi del patto del Nazareno. Sergio Mattarella è tranquillissimo: si susseguono ormai da parte dei principali esponenti dei partiti dichiarazioni che aprono a un eventuale ritorno alle urne, una «soluzione finale» probabilissima e che non potrebbe in nessun caso essere addebitata dal volere o alle manovre del capo dello Stato. Non ci sarebbe bisogno nemmeno di un nuovo esecutivo che portasse l'Italia a nuove elezioni: Paolo Gentiloni potrebbe benissimo restare in sella come premier ancora per qualche altro mesetto. Il buon Gentiloni, del resto, non ha mai governato così serenamente: da due mesi infatti nessuno osa più criticarlo. Carlo Tarallo <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem2" data-id="2" data-reload-ads="false" data-is-image="True" data-href="https://www.laverita.info/di-maio-vuole-difendere-salvini-da-mediaset-2563605375.html?rebelltitem=2#rebelltitem2" data-basename="la-doppia-partita-per-i-democratici" data-post-id="2563605375" data-published-at="1760035494" data-use-pagination="False"> La doppia partita per i democratici LaPresse La direzione del Pd, al contrario delle apparenze, sarà più complessa d'una partita a scacchi. Nulla è come sembra, in primo luogo per via dei numeri. L'organo direttivo sovrano conta 214 componenti, la cui maggioranza è ancora a favore di Renzi. La direzione è stata modellata dal segretario nel momento del massimo potere politico. Per capire: oltre ai 120 componenti eletti, della platea fanno parte i membri di diritto, fotografia dell'organigramma ristretto: ex segretari di partito, segretari regionali tutti figli della stagione renziana (Maurizio Martina - per capirci - non ne ha ancora nominato uno), sindaci di capoluogo di provincia, governatori di regione (l'unico non renziano, fino a un mese fa, era Michele Emiliano). I 120 «eletti» - invece - sono stati scelti dall'assemblea nazionale quando Renzi aveva oltre il 60% del partito. La direzione avrà - oltre all'onere della scelta sulla trattativa per il governo - anche il compito di prendere la decisione più importante per il futuro del Pd: quello di votare (a maggioranza) il meccanismo con cui l'assemblea eleggerà il nuovo segretario. In pratica, la partita più importante. E c'è un problema: nessuno che sia esposto su una posizione schierata dopo la direzione potrebbe vincerla. D'accordo con il reggente Martina sul sì alla trattativa con i grillini - sulla carta - c'è un ristretto gruppo dirigente di vertice. In primo luogo le ex minoranze, con in testa lo stesso Emiliano, Gianni Cuperlo e Andrea Orlando. Poi ci sono diversi quadri di grande peso come Anna Finocchiaro e Luigi Zanda. Quindi Dario Franceschini e Roberta Pinotti, con la loro componente, Area-Dem. Negli ultimi giorni, anche nel gruppo un tempo granitico che fa riferimento all'ex segretario si sono manifestate sfumature: ieri - per esempio - si è aggiunta quella di Roberto Giachetti, che pure a Roma duellò con Virginia Raggi, ma che oggi si dice non contrario a un approfondimento del dialogo. C'è poi Graziano Delrio (uno dei possibili candidati di Renzi) che ha pubblicamente detto di essere favorevole a una consultazione degli iscritti. E poi c'è anche Lorenzo Guerini (ex vicesegretario ai tempi del Giglio magico) che ha detto - con toni pacati - di ritenere giusto non rifiutare il confronto. Fra gli ex ministri - per esempio - mentre Maria Elena Boschi ha sposato con nettezza la linea dura, Marianna Madia ha detto di essere favorevole ad approfondimenti. Di contro, con grande visibilità sui social, il plotone dei «puri e duri» si è fatto sentire gridando il suo rabbioso #senzadime: il capo dei bersaglieri renziani è stato senza dubbio, anche per efficacia mediatica, l'ex portavoce Michele Anzaldi, seguito a ruota da Luca Lotti, Antonello Giacomelli, Silvia Fregolent, Alessia Rotta, Alessia Morani e Anna Ascani, vere e proprie Erinni della battaglia per il No. Poi c'è il commissario politico Matteo Orfini, che con i suoi primi piani atterriti, al fianco di Martina, è stato l'icona visibile del vertice lacerato. Ecco perché, dentro quello che apparentemente si presenta come un monolite, l'ex maggioranza teoricamente ha i numeri per praticare un gioco delle parti tattico: da un lato massimizzare e capitalizzare l'opposizione per fare il pieno dei voti ultras. Dall'altro creare una posizione più dialogante per presidiare il centro del partito, quello da cui - dai tempi del vecchio Pci - si può governare. Ecco perché differenziare le posizioni è come puntare due fiches diverse al tavolo da gioco, in vista della mano di roulette sulla segreteria. Logorare Martina significa in primo luogo costringerlo a esporsi in questa battaglia per poi tenerlo in pugno stringendolo (tecnicamente) per le palle nel momento della trattativa, pronti a impallinarlo a ogni passo falso. Anche perché il problema politico di chi sposa la linea dura, il punto debole della guardia repubblicana renziana è uno solo, ma è un vero tallone d'Achille: sapere, cioè, che anche i più scatenati antigrillini sono convinti che in questo momento il partito non è in condizione di reggere la prova di un voto anticipato. Al Nazareno i primi calcoli dicono che se la flessione del Molise si proiettasse su scala nazionale il rischio sarebbe quello di conquistare il 60% dei collegi nominali in meno. E stando ai sondaggi veri, perdere almeno altri tre punti sul 17% delle politiche. Ecco perché il 3 - al di là degli hashtag e delle grancassa per i gonzi - anche a quelli che sognano la restaurazione renziana può convenire marciare divisi per poi colpire uniti al momento del voto sul segretario. Perché la vera partita del futuro, nel Pd si gioca tutta lì. Luca Telese <div class="rebellt-item col1" id="rebelltitem1" data-id="1" data-reload-ads="false" data-is-image="False" data-href="https://www.laverita.info/di-maio-vuole-difendere-salvini-da-mediaset-2563605375.html?rebelltitem=1#rebelltitem1" data-basename="salvini-irride-lidillio-pd-m5s-e-pensa-al-friuli" data-post-id="2563605375" data-published-at="1760035494" data-use-pagination="False"> Salvini irride l’idillio Pd-M5s e pensa al Friuli «Da leader del centrodestra mi faccio garante del fatto che qualcuno nella coalizione la smetta di sobillare. Gli italiani hanno votato un programma e una squadra e io non tradisco». Matteo Salvini uscendo dal palazzo dei gruppi di Montecitorio, rassicura Silvio Berlusconi e Giorgia Meloni. Il centrodestra resta unito. Del resto, a tre giorni dal voto in Friuli Venezia Giulia, non potrebbe essere altrimenti. «Io non chiudo la porta in faccia a nessuno», aggiunge Matteo Salvini, «spero che la telenovela tra Renzi e Di Maio non duri troppo e secondo me sarebbe un governo irrispettoso per gli italiani. Quando avranno finito il loro amoreggiamento, se gli andasse male come io penso, io ci sono. In questo momento stiamo parlando del surreale, che è questo raccapricciante governo Pd-M5s. Quando avranno finito con questa presa in giro nei confronti degli italiani», sottolinea Matteo Salvini, «io ci sono, perché, a differenza di altri, non mi ritengo il più bello, il più intelligente, e non chiudo la porta a nessuno. Gli italiani sono ostaggio dei litigi del Pd e delle ambizioni di potere dei 5 stelle, alla faccia del voto che ha premiato Lega e centrodestra». Salvini continua a giocare con la fascia da capitano del centrodestra, e non della sola Lega, e ha le sue ottime ragioni per farlo. La sparata di Di Maio, al termine dell'incontro con il presidente della Camera, Roberto Fico, è considerata un segnale di estrema debolezza. «Fa specie», dice Di Maio, «vedere che Berlusconi utilizzi tv e giornale per mandare velate minacce a Salvini, qualora decidesse di sganciarsi. È arrivato il momento di metter mano a questo conflitto d'interessi e di dire che un politico non può essere proprietario di mezzi di informazione». «Di Maio mi ha difeso? Lo ringrazio», replica Salvini, «però sono in grado di difendermi da solo. Ora è il momento di parlare poco e cominciare a lavorare, senza pretendere posti e poltrone. Questo vale per tutti, per il M5s e il centrodestra. Vale per tutti». Le parole di Di Maio, nel centrodestra, vengono lette come l'ennesimo appello a Salvini da parte dell'ala poltronista del M5s, quella legata al «capo politico», ormai esposta al ludibrio dei militanti e alle critiche dei parlamentari e dei dirigenti ortodossi, vicini a Roberto Fico, per le continue giravolte e la smania dello stesso Di Maio di sedersi sulla poltrona di premier. Il centrodestra, confortato dai sondaggi, è ingolosito dalle urne a ottobre per portare a casa il risultato pieno: vittoria in solitaria (che sarebbe possibile, secondo molti addetti ai lavori, anche con questa stessa legge elettorale, considerato il trend in fortissimo aumento della Lega, superiore al calo di Forza Italia) con Matteo Salvini premier. Il piano B invece, quello che continua ad essere lo scenario preferito da Giorgia Meloni, consiste nell'attendere il naufragio della trattativa tra Pd e M5s e cercare in Parlamento, tra i peones terrorizzati dal ritorno alle urne, i voti necessari a far partire già in questa legislatura un governo di centrodestra guidato dal leader del Carroccio. Salvini oggi sarà al fianco del candidato alla presidenza del Friuli Venezia Giulia, il leghista Massimiliano Fedriga, per l'intera giornata di chiusura della campagna elettorale. Salvini in mattinata sarà a Spilimbergo, a Pordenone e a Fiume Veneto; nel pomeriggio, il leader della Lega ha in programma comizi a Gorizia e a Udine, prima di chiudere la campagna elettorale alle 18 e 30 a Trieste. Se, come previsto, il centrodestra stravincerà, strappando al Pd la seconda regione in due settimane dopo il Molise, far nascere un governo tra i dem e il M5s sarà ancora più difficile. Non solo: le elezioni in Friuli Venezia Giulia fotograferanno anche i rapporti di forza nel centrodestra, con la Lega che punta a triplicare o quadruplicare i voti di Forza Italia, con inevitabili ripercussioni nell'eterno braccio di ferro tra Matteo Salvini e Silvio Berlusconi. Il Carroccio ha ormai in pugno la golden share del centrodestra, non solo al Nord: purtroppo per Berlusconi, Forza Italia al Sud continua a disperdere consensi, lacerata da beghe interne tra improponibili ras territoriali, che pensano solo a salvaguardare i propri orticelli, confidando in rapporti personali con quello che resta del «cerchio tragico» berlusconiano. Il capogruppo di Forza Italia nel consiglio regionale della Puglia, Nino Marmo, lancia un allarme disperato: «In Puglia», dice Marmo, «dal 4 marzo è in atto un continuo abbandono di Forza Italia a favore della Lega. Un vero e proprio smottamento della base e del personale politico che ha come unica destinazione la Lega e che comporterà non pochi problemi in vista delle prossime tornate elettorali. Il tutto sta avvenendo nell'indifferenza generale di chi dovrebbe coordinare Forza Italia. Berlusconi e Tajani intervengano, il partito va riorganizzato». Ignazio Mangrano
Antonio Tajani (Ansa)
Alla Triennale di Milano, Azione Contro la Fame ha presentato la Mappa delle emergenze alimentari del mondo, un report che fotografa le crisi più gravi del pianeta. Il ministro Tajani: «Italia in prima linea per garantire il diritto al cibo».
Durante le Giornate Contro la Fame, promosse da Azione Contro la Fame e inaugurate questa mattina alla Triennale di Milano, è stato presentato il report Mappa delle 10 (+3) principali emergenze alimentari globali, un documento che fotografa la drammatica realtà di milioni di persone colpite da fame e malnutrizione in tutto il mondo.
All’evento è intervenuto, con un messaggio, il vicepresidente del Consiglio e ministro degli Esteri Antonio Tajani, che ha espresso «gratitudine per il lavoro prezioso svolto da Azione Contro la Fame nelle aree più colpite dalle emergenze alimentari». Il ministro ha ricordato come l’Italia sia «in prima linea nell’assistenza umanitaria», citando gli interventi a Gaza, dove dall’inizio del conflitto sono state inviate 2400 tonnellate di aiuti e trasferiti in Italia duecento bambini per ricevere cure mediche.
Tajani ha definito il messaggio «Fermare la fame è possibile» un obiettivo cruciale, sottolineando che l’insicurezza alimentare «ha raggiunto livelli senza precedenti a causa delle guerre, degli eventi meteorologici estremi, della desertificazione e dell’erosione del suolo». Ha inoltre ricordato che l’Italia è il primo Paese europeo ad aver avviato ricerche per creare piante più resistenti alla siccità e a sostenere progetti di rigenerazione agricola nei Paesi desertici. «Nessuna esitazione nello sforzo per costruire un futuro in cui il diritto al cibo sia garantito a tutti», ha concluso.
Il report elaborato da Azione Contro la Fame, che integra i dati dei rapporti SOFI 2025 e GRFC 2025, individua i dieci Paesi con il maggior numero di persone in condizione di insicurezza alimentare acuta: Nigeria, Sudan, Repubblica Democratica del Congo, Bangladesh, Etiopia, Yemen, Afghanistan, Pakistan, Myanmar e Siria. In questi Paesi si concentra oltre il 65% della fame acuta globale, pari a 196 milioni di persone. A questi si aggiungono tre contesti considerati a rischio carestia – Gaza, Sud Sudan e Haiti – dove la situazione raggiunge i livelli massimi di gravità.
Dal documento emergono alcuni elementi comuni: la fame si concentra in un numero limitato di Paesi ma cresce in intensità; le cause principali restano i conflitti armati, le crisi climatiche, gli shock economici e la fragilità istituzionale. A complicare il quadro contribuiscono le difficoltà di accesso umanitario e gli attacchi agli operatori, che ostacolano la distribuzione di aiuti salvavita. Nei tredici contesti analizzati, quasi 30 milioni di bambini soffrono di malnutrizione acuta, di cui 8,5 milioni in forma grave.
«Non è il momento di tagliare i finanziamenti: servono risorse e accesso umanitario per non interrompere gli interventi salvavita», ha dichiarato Simone Garroni, direttore di Azione Contro la Fame Italia.
Il report raccoglie anche storie dal campo, come quella di Zuwaira Shehu, madre nigeriana che ha perso cinque figli per mancanza di cibo e cure, o la testimonianza di un residente sfollato nel nord di Gaza, che racconta la perdita della propria casa e dei propri cari.
Nel mese di novembre 2025, alla Camera dei Deputati, sarà presentato l’Atlante della Fame in Italia, realizzato con Percorsi di Secondo Welfare e Istat, che analizzerà l’insicurezza alimentare nel nostro Paese: oltre 1,5 milioni di persone hanno vissuto momenti di scarsità di risorse e quasi 5 milioni non hanno accesso a un’alimentazione adeguata.
Dal 16 ottobre al 31 dicembre partirà infine una campagna nazionale con testimonial come Miriam Candurro, Germano Lanzoni e Giorgio Pasotti, diffusa sui principali media, per sensibilizzare l’opinione pubblica e sostenere la mobilitazione di aziende, fondazioni e cittadini contro la fame nel mondo.
Continua a leggereRiduci
Giancarlo Giorgetti (Ansa)
Ecco #DimmiLaVerità del 9 ottobre 2025. Ospite Francesca Pascale. L'argomento del giorno è: "Gaza, Flotilla, Francesca Albanese, diritti civili, politica e preziosi ricordi del presidente Berlusconi".
A Dimmi La Verità con Francesca Pascale parliamo di Gaza, diritti civili, politica e di Silvio Berlusconi.
